Relatorio Folha Ponta Grossa 2007.pdf - uri=mineropar.pr.gov

More documents

Recommendations

Info

organofácies, etc. Walker (1990) adota uma postura mais flexível quanto àconceituação, na qual uma fácies pode ser definida como uma parte ou uma “peça” doregistro estratigráfico. Em termos práticos, cada uma dessas partes é limitada porcontatos bruscos ou gradativos e apresenta características distintas das que ocorremimediatamente abaixo e acima.UnidadesestrataisSeqüênciaConjunto deparasseqüênciasParasseqüênciaConjunto decamadasCamadaConjunto delâminasDefiniçãoSucessão de estratosgeneticamente relacionados,limitada no topo e na base pordesconformidades ou suasconformidades correlatasSucessão de parasseqüênciasgeneticamente relacionadasdefinindo padrão de empilhamentotípicoSucessão de estratosgeneticamente relacionados,limitada por superfícies deinundação marinha ou suassuperfícies correlatasSucessão de camadasgeneticamente relacionadas,limitada por superfícies de erosão,não deposição ou superfíciescorrelatasSucessão de lâminas ou conjuntosde lâminas geneticamenterelacionados, limitada porsuperfícies de erosão, nãodeposição ou superfícies correlatasSucessão de lâminasgeneticamente relacionadas,limitada por superfícies de erosão,não deposição ou superfíciescorrelatasMenor unidade reconhecidamacroscopicamenteEspessuracomumExtensãolateral20 a 500 m 2.000 a20.000km210 a 100 m 50 a 1.000km23 a 30 m 50 a 1.000km250 cm a 10m10 cm a 5m2 a 500km22 a 500km25 cm a 1 m 2 a 20km2Lâmina< 5 cm 100 m2 a5 km2Tabela 2.1 – Hierarquias de unidades estratais segundo Van Wagoner et al. (1990).Tempodeformação106 a 105anos105 a 104anos104 a 102anos103 a 1anos102 anosa dias1 ano ahorasMeses asegundosHierarquia Periodicidade Seqüências (denominações mais comuns)(Ma)1ª ordem > 1082ª ordem 107 - 108 Seqüência estratigráfica; superciclo; superseqüência;seqüência tectono-sedimentar3ª ordem 106 – 107 Seqüência deposicional; seqüência genética4ª a 6ªordem< 106 Parasseqüência; ciclotema; punctuated aggradational cycle(PAC)Tabela 2.2 – Hierarquias de ciclos e denominações estratigráficas mais utilizadas (modificado de Assine,2001).43
Recentemente, Swift et al. (2003) incorporou conotação hierárquica na definiçãode litofácies, considerando esta se tratar de uma unidade de rocha na escalaintermediária entre camada e seqüência. Deste modo, litofácies seria a unidadefundamental para a análise estratigráfica em meso-escala, principalmente com baseem dados de campo. Na caracterização da arquitetura de unidades sedimentares(sensu Galloway & Hobday 1996), principalmente em vistas da geologia dereservatórios/aqüíferos, fácies situam-se na escala macroscópica de heterogeneidade,constituindo unidades tridimensionais caracterizadas por padrões específicos depermoporosidade (unidades de fluxo).A característica mais importante e consensual de uma fácies sedimentar é ocaráter de desconfinamento estratigráfico, ou seja, a qualificação de um corpo de rochacomo uma determinada fácies A ou B independe da sua posição estratigráfica. Issosignifica que, em uma seção vertical levantada, litotipos com as mesmas característicasdistintivas e recorrentes na vertical devem ser classificados como uma mesma fácies,preservando o nível de detalhe adotado na classificação (Figura 2.1). Como fácies sãorepresentações físicas ou materializações de um processo sedimentar pretérito, arecorrência de fácies na vertical sugere que processos sedimentares semelhantes serepetiram de forma cíclica ao longo do tempo geológico e geraram produtos comcaracterísticas comuns.A avaliação das fácies constituintes de uma unidade estratigráfica pode ser feitade diversas formas e em diferentes níveis de detalhe, dependendo do objetivo a seralcançado, se interpretação sedimentológica, correlação estratigráfica, mapeamento,reconstrução paleogeográfica, etc. No caso de mapeamento geológico em áreassedimentares, a análise de fácies deve ser empregada de forma sistemática de acordocom a escala de representação, permitindo a classificação dos litotipos identificadossegundo atributos distintivos. A abordagem deve ser operacional em escala deafloramento, ou seja, com ênfase na textura, mineralogia (mesoscópica), geometria,estruturas sedimentares e conteúdo paleontológico, e sempre procurando estabelecero empilhamento das fácies. O produto resultante apresentará a descrição das unidadesmapeadas não só conforme a constituição litológica, mas atentando paracaracterísticas de cunho genético que serão base para a definição de associações defácies e reconstrução da história geológica da área. Além disso, unidades sedimentaresdistintas deverão apresentar típicas sucessões verticais de fácies ou padrões deempilhamento (stacking patterns), o que irá atribuir uma “identidade estratigráfica” paracada intervalo mapeado.44
Page 1 and 2: MINERAIS DO PARANÁMAPEAMENTO GEOL
Page 3 and 4: GOVERNO DO ESTADO DO PARANÁRoberto
Page 5 and 6: SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO ...........
Page 7 and 8: 1. INTRODUÇÃO1.1. ESCOPOO objetiv
Page 9 and 10: 1.2. PERÍODOAs atividades desenvol
Page 11 and 12: Figura 1.2 - Mapa de localização
Page 14: Figura 1.4 - Hipsometria e Declivid
Page 17 and 18: unidade basal da Bacia do Paraná.
Page 19 and 20: Seqüência Ordovício-SilurianaRep
Page 21 and 22: Figura 1.9 - Empilhamento estratigr
Page 23 and 24: Figura 1.11 - Interpretação seqü
Page 25 and 26: correlacionadas a longas distância
Page 27 and 28: Castro, 1991; Souza et al., 1993).
Page 29 and 30: Figura 1.14 - Perfil composto ilust
Page 31 and 32: Figura 1.15 - Perfil do poço Rio I
Page 33 and 34: etrogradacional-progradacional (Ves
Page 35 and 36: para diversos pesquisadores que o e
Page 37 and 38: Figura 1.18 - Mapas regionais de li
Page 39 and 40: 2. ESTRATÉGIAS DE MAPEAMENTO2.1. A
Page 41: sítios deposicionais) ou alocícli
Page 45 and 46: genética, tais sucessões são uti
Page 47 and 48: Na concepção de Miall (1999), esq
Page 49 and 50: Modelos de fácies e sistemas depos
Page 51 and 52: 2.2.3. Estratigrafia de Seqüência
Page 53 and 54: acia (subsidência e soerguimento).
Page 55 and 56: O onlap costeiro, obtido a partir d
Page 57 and 58: contido em intervalos de folhelhos
Page 59 and 60: do que as mais antigas devido ao de
Page 61 and 62: O trato de mar baixo dispõe-se dir
Page 63 and 64: O afogamento dos vales fluviais dur
Page 65 and 66: histogramas. As imagens pseudo-somb
Page 67 and 68: Figura 2.14 - Anaglifo Ciano/Vermel
Page 69 and 70: Figura 2.15 - Lineamentos obtidos a
Page 71 and 72: Figura 2.16 - Localização das cen
Page 73 and 74: Figura 2.18 - Feições lineares ob
Page 75 and 76: 3.1. ORGANIZAÇÃO DOS DADOS NÃO G
Page 77 and 78: As estradas e ferrovias (estradas.s
Page 79 and 80: utilização de arquivos de diferen
Page 81 and 82: trato ou seqüência, pode-se recon
Page 83 and 84: Figura 4.2 - Fluxograma sintético
Page 85 and 86: Um cuidado que deve ser tomado ao f
Page 87 and 88: Figura 4.7 - Correlação de perfis
Page 89 and 90: posição original ao fazer a escan
Page 91 and 92: software ArcMap 8.3, com o qual, ao
Page 93 and 94:
Na concepção de Assine (1999), a
Page 95 and 96:
Figura 4.15 - A) Folhelho com lamin
Page 97 and 98:
O Membro São Domingos não foi enc
Page 99 and 100:
Figura 4.20 - Perfil estratigráfic
Page 101 and 102:
Figura 4.22 - Visão panorâmica do
Page 103 and 104:
O topo da Formação Campo Mourão
Page 105 and 106:
Figura 4.27 - Contato entre as form
Page 107 and 108:
Figura 4.30 - Fotografia mostrando
Page 109 and 110:
Figura 4.31 - Correlação entre a
Page 111 and 112:
A presença de arenitos dispostos e
Page 113 and 114:
4.1.3. Fotointerpretação - Estrat
Page 115 and 116:
por isso, como observado na região
Page 117 and 118:
O contato entre as formações Rio
Page 119 and 120:
Figura 4.40 - Fraturas geradas dura
Page 121:
Figura 4.44 - (A) Aspecto de fratur
Page 124 and 125:
Figura 4.48 - Fraturas observadas n
Page 126 and 127:
Ponto 77Um lineamento de direção
Page 128 and 129:
Figura 4.56 - A) Fraturas escalonad
Page 130 and 131:
Figura 4.60 - Zona de cisalhamento
Page 132 and 133:
Ponto 99O afloramento encontra-se p
Page 134 and 135:
No afloramento ocorrem duas direç
Page 136 and 137:
Figura 4.71 - Fraturas observadas n
Page 138 and 139:
Figura 4.74 - Estruturas observadas
Page 140 and 141:
Figura 4.77 - Aspecto do fraturamen
Page 142 and 143:
Ponto 168O aforamento situa-se pró
Page 144 and 145:
N=9Lower hemisphere - Fraturas - Po
Page 146 and 147:
Figura 4.87 - Falha com rejeito nor
Page 148 and 149:
Figura 4.89 - Feições sigmoidais
Page 150 and 151:
A caracterização cinemática de a
Page 152 and 153:
Figura 4.93 - Falhas com cinemátic
Page 154 and 155:
Na Região Metropolitana de Ponta G
Page 156 and 157:
estruturas durante todo o Cenozóic
Page 158 and 159:
Bigarella, J.J.; Salamuni, R.; Fuck
Page 160 and 161:
França, A.B. & Potter, P.E. 1988.
Page 162 and 163:
Miall, A.D. 1999. Principles of sed
Page 164 and 165:
Rocha-Campos, A. C. 1967. The Tubar
Page 166 and 167:
Van Wagoner, J.C. & Bertram, G.T. 1
Page 168 and 169:
6. ANEXOS
Page 171 and 172:
ANEXO 02Tabela de localização e u
Page 173 and 174:
55 566944 7184080 Folhelho/Siltito
Page 175 and 176:
156 557816 7220254 Arenito Gr Itara
Page 177 and 178:
ANEXO 03Descrição dos afloramento
Page 179 and 180:
Foto PG-01/2 - Contato abrupto entr
Page 181 and 182:
UNIDADE ESTRATIGRÁFICA: Formação
Page 183 and 184:
Foto 4789 - Estratificação plano-
Page 185 and 186:
________________________PONTO: PG-0
Page 187 and 188:
Foto 4799 - Deformação penecontem
Page 189 and 190:
________________________Diagrama es
Page 191 and 192:
________________________Perfil vert
Page 193 and 194:
Foto 4829 - Sets de estratificaçã
Page 195 and 196:
________________________PONTO: PG-1
Page 197 and 198:
DESCRIÇÃO: O litotipo presente é
Page 199 and 200:
________________________PONTO: PG-3
Page 201 and 202:
Foto 4873 - Intervalo pelítico com
Page 203 and 204:
________________________PONTO: PG-4
Page 205 and 206:
________________________PONTO: PG-4
Page 207 and 208:
________________________PONTO: PG-5
Page 209 and 210:
________________________PONTO: PG-6
Page 211 and 212:
PONTO 68Ds-cSm30Ds-cShDs-cShSt28262
Page 213 and 214:
________________________PONTO: PG-7
Page 215 and 216:
________________________PONTO: PG-8
Page 217 and 218:
________________________PONTO: PG-8
Page 219 and 220:
________________________PONTO: PG-8
Page 221 and 222:
DESCRIÇÃO: Arenito médio a gross
Page 223 and 224:
DESCRIÇÃO: Arenito muito fino, s
Page 225 and 226:
_______________________PONTO: PG-11
Page 227 and 228:
________________________PONTO: PG-1
Page 229 and 230:
________________________PONTO: PG-1
Page 231 and 232:
Foto 4933 - Contato marcado por est
Page 233 and 234:
________________________PONTO: PG-1
Page 235 and 236:
________________________PONTO: PG-1
Page 237 and 238:
PONTO: PG-161LOCALIZAÇÃO: 554.369
Page 239 and 240:
UNIDADE LITOESTRATIGRÁFICA: Grupo
Page 241 and 242:
________________________PONTO: PG-1
Page 243 and 244:
________________________PONTO: PG-1
Page 245:
ANEXO 04Mapa geológico da Folha de
show all

Relatorio Folha Ponta Grossa 2007.pdf - uri=mineropar.pr.gov

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?