Relatorio Folha Ponta Grossa 2007.pdf - uri=mineropar.pr.gov

More documents

Recommendations

Info

Seqüência Permocarbonífera ................................................................................ 98Formação Lagoa Azul............................................................................................ 98Formação Campo Mourão....................................................................................101Formação Taciba..................................................................................................105Correlação estratigráfica no Grupo Itararé ...........................................................108Formação Rio Bonito............................................................................................111Formação Serra Geral ..........................................................................................112Depósitos Aluvionares..........................................................................................1134.1.3. Fotointerpretação - Estratigrafia .............................................................114Relações de Contato ............................................................................................1144.2. ESTRUTURAL.............................................................................................1194.2.1. Procedimento para análise estrutural.....................................................119Indicadores de Deformação Rúptil em Bacias Sedimentares...............................119Possíveis Tipos de Indicadores Cinemáticos Observáveis e suas Aplicações.....119Estrias e degraus (steps)......................................................................................120Juntas Dilatacionais e Plumosas ..........................................................................120Pares Conjugados ................................................................................................121Fraturas Escalonadas...........................................................................................1214.2.2. Descrição do Registro Estrutural nos Pontos de Afloramentos..............1224.2.3. Elementos Estruturais Cartografados.....................................................150Resultados da análise estrutural - Modelo tectônico adotado ..............................1565. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................1596. ANEXOS..............................................................................................................170Anexo 01 – Perfil NE-SW da área mapeadaAnexo 02 – Tabela de localização e unidade estratigráfica dos pontos descritosAnexo 03 – Descrição dos afloramentosAnexo 04 – Mapa Geológico da Folha de Ponta Grossa – 1:100.000
1. INTRODUÇÃO1.1. ESCOPOO objetivo principal do projeto consistiu em mapear a Folha de Ponta Grossa (SG-22-X-C-II) na escala 1:100.000 (Anexo 01). Como a maioria da área mapeada (~95 %)compreende terrenos sedimentares, além da cartografia sistemática da folha,estabeleceram-se como objetivos secundários definir e testar uma metodologia paramapeamento de áreas sedimentares e elaborar um guia para aplicação de técnicasespecíficas em várias escalas, para mapeamento de terrenos congêneres.A estratégia adotada para mapeamento consistiu em coletar e interpretar asinformações de modo seqüencial, com contínuo adensamento de aumento daresolução dos dados. Conseqüentemente, a escala de representação cartográfica pôdeser ampliada. O ponto fundamental é que a tomada de decisões em todas as etapasdependeu dos resultados obtidos nas etapas anteriores e da previsibilidade quanto àobtenção de novos dados nas etapas seguintes (Figura 1.1).No caso da folha de Ponta Grossa, a escolha dos métodos dependeu dadisponibilidade dos dados. Dessa forma, optou-se por utilizar imagens SRTM e Landsate fotos aéreas na fase de reconhecimento e trabalhos de campo para a fase dedetalhamento. Paralelamente, foram aplicados conceitos modernos de estratigrafia deseqüências, análise de fácies e análise estrutural sistemática (descritiva, cinemática edinâmica). O resultado obtido foi um mapa final onde as unidades mapeadas estãorepresentadas por associações litológicas descritas conforme os modelos de fácies,sistemas e seqüências deposicionais (e.g. Van Wagoner et al., 1990; Walker & James,1992; Miall, 1999) e cujas estruturas deformacionais de caráter rúptil não foramnegligenciadas.A Folha de Ponta Grossa compreende unidades com detalhamento heterogêneoem termos de mapeamento geológico. A folha como um todo foi objeto de mapeamentopor parte da Petrobras e CPRM, enquanto a Formação Rio Bonito foi alvo de detalheem levantamentos efetuados pela CPRM, Mineropar e Nuclebras no âmbito de projetospara prospecção de carvão e urânio. O Grupo Itararé pôde ter a subdivisãolitoestratigráfica correlacionada à de França & Potter (1988) (formações Lagoa Azul,Campo Mourão e Taciba). O Grupo Paraná, por sua vez, pode ser dividido apenas nostermos das formações Furnas e Ponta Grossa, apesar de apresentar potencial parasubdivisão nos ciclos inferior, médio e superior, para a Formação Furnas (cf. Assine,1996), e membros Jaguariaíva, Tibagi e São Domingos, para a Formação Ponta5
Page 1 and 2: MINERAIS DO PARANÁMAPEAMENTO GEOL
Page 3 and 4: GOVERNO DO ESTADO DO PARANÁRoberto
Page 5: SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO ...........
Page 9 and 10: 1.2. PERÍODOAs atividades desenvol
Page 11 and 12: Figura 1.2 - Mapa de localização
Page 14: Figura 1.4 - Hipsometria e Declivid
Page 17 and 18: unidade basal da Bacia do Paraná.
Page 19 and 20: Seqüência Ordovício-SilurianaRep
Page 21 and 22: Figura 1.9 - Empilhamento estratigr
Page 23 and 24: Figura 1.11 - Interpretação seqü
Page 25 and 26: correlacionadas a longas distância
Page 27 and 28: Castro, 1991; Souza et al., 1993).
Page 29 and 30: Figura 1.14 - Perfil composto ilust
Page 31 and 32: Figura 1.15 - Perfil do poço Rio I
Page 33 and 34: etrogradacional-progradacional (Ves
Page 35 and 36: para diversos pesquisadores que o e
Page 37 and 38: Figura 1.18 - Mapas regionais de li
Page 39 and 40: 2. ESTRATÉGIAS DE MAPEAMENTO2.1. A
Page 41 and 42: sítios deposicionais) ou alocícli
Page 43 and 44: Recentemente, Swift et al. (2003) i
Page 45 and 46: genética, tais sucessões são uti
Page 47 and 48: Na concepção de Miall (1999), esq
Page 49 and 50: Modelos de fácies e sistemas depos
Page 51 and 52: 2.2.3. Estratigrafia de Seqüência
Page 53 and 54: acia (subsidência e soerguimento).
Page 55 and 56: O onlap costeiro, obtido a partir d
Page 57 and 58:
contido em intervalos de folhelhos
Page 59 and 60:
do que as mais antigas devido ao de
Page 61 and 62:
O trato de mar baixo dispõe-se dir
Page 63 and 64:
O afogamento dos vales fluviais dur
Page 65 and 66:
histogramas. As imagens pseudo-somb
Page 67 and 68:
Figura 2.14 - Anaglifo Ciano/Vermel
Page 69 and 70:
Figura 2.15 - Lineamentos obtidos a
Page 71 and 72:
Figura 2.16 - Localização das cen
Page 73 and 74:
Figura 2.18 - Feições lineares ob
Page 75 and 76:
3.1. ORGANIZAÇÃO DOS DADOS NÃO G
Page 77 and 78:
As estradas e ferrovias (estradas.s
Page 79 and 80:
utilização de arquivos de diferen
Page 81 and 82:
trato ou seqüência, pode-se recon
Page 83 and 84:
Figura 4.2 - Fluxograma sintético
Page 85 and 86:
Um cuidado que deve ser tomado ao f
Page 87 and 88:
Figura 4.7 - Correlação de perfis
Page 89 and 90:
posição original ao fazer a escan
Page 91 and 92:
software ArcMap 8.3, com o qual, ao
Page 93 and 94:
Na concepção de Assine (1999), a
Page 95 and 96:
Figura 4.15 - A) Folhelho com lamin
Page 97 and 98:
O Membro São Domingos não foi enc
Page 99 and 100:
Figura 4.20 - Perfil estratigráfic
Page 101 and 102:
Figura 4.22 - Visão panorâmica do
Page 103 and 104:
O topo da Formação Campo Mourão
Page 105 and 106:
Figura 4.27 - Contato entre as form
Page 107 and 108:
Figura 4.30 - Fotografia mostrando
Page 109 and 110:
Figura 4.31 - Correlação entre a
Page 111 and 112:
A presença de arenitos dispostos e
Page 113 and 114:
4.1.3. Fotointerpretação - Estrat
Page 115 and 116:
por isso, como observado na região
Page 117 and 118:
O contato entre as formações Rio
Page 119 and 120:
Figura 4.40 - Fraturas geradas dura
Page 121:
Figura 4.44 - (A) Aspecto de fratur
Page 124 and 125:
Figura 4.48 - Fraturas observadas n
Page 126 and 127:
Ponto 77Um lineamento de direção
Page 128 and 129:
Figura 4.56 - A) Fraturas escalonad
Page 130 and 131:
Figura 4.60 - Zona de cisalhamento
Page 132 and 133:
Ponto 99O afloramento encontra-se p
Page 134 and 135:
No afloramento ocorrem duas direç
Page 136 and 137:
Figura 4.71 - Fraturas observadas n
Page 138 and 139:
Figura 4.74 - Estruturas observadas
Page 140 and 141:
Figura 4.77 - Aspecto do fraturamen
Page 142 and 143:
Ponto 168O aforamento situa-se pró
Page 144 and 145:
N=9Lower hemisphere - Fraturas - Po
Page 146 and 147:
Figura 4.87 - Falha com rejeito nor
Page 148 and 149:
Figura 4.89 - Feições sigmoidais
Page 150 and 151:
A caracterização cinemática de a
Page 152 and 153:
Figura 4.93 - Falhas com cinemátic
Page 154 and 155:
Na Região Metropolitana de Ponta G
Page 156 and 157:
estruturas durante todo o Cenozóic
Page 158 and 159:
Bigarella, J.J.; Salamuni, R.; Fuck
Page 160 and 161:
França, A.B. & Potter, P.E. 1988.
Page 162 and 163:
Miall, A.D. 1999. Principles of sed
Page 164 and 165:
Rocha-Campos, A. C. 1967. The Tubar
Page 166 and 167:
Van Wagoner, J.C. & Bertram, G.T. 1
Page 168 and 169:
6. ANEXOS
Page 171 and 172:
ANEXO 02Tabela de localização e u
Page 173 and 174:
55 566944 7184080 Folhelho/Siltito
Page 175 and 176:
156 557816 7220254 Arenito Gr Itara
Page 177 and 178:
ANEXO 03Descrição dos afloramento
Page 179 and 180:
Foto PG-01/2 - Contato abrupto entr
Page 181 and 182:
UNIDADE ESTRATIGRÁFICA: Formação
Page 183 and 184:
Foto 4789 - Estratificação plano-
Page 185 and 186:
________________________PONTO: PG-0
Page 187 and 188:
Foto 4799 - Deformação penecontem
Page 189 and 190:
________________________Diagrama es
Page 191 and 192:
________________________Perfil vert
Page 193 and 194:
Foto 4829 - Sets de estratificaçã
Page 195 and 196:
________________________PONTO: PG-1
Page 197 and 198:
DESCRIÇÃO: O litotipo presente é
Page 199 and 200:
________________________PONTO: PG-3
Page 201 and 202:
Foto 4873 - Intervalo pelítico com
Page 203 and 204:
________________________PONTO: PG-4
Page 205 and 206:
________________________PONTO: PG-4
Page 207 and 208:
________________________PONTO: PG-5
Page 209 and 210:
________________________PONTO: PG-6
Page 211 and 212:
PONTO 68Ds-cSm30Ds-cShDs-cShSt28262
Page 213 and 214:
________________________PONTO: PG-7
Page 215 and 216:
________________________PONTO: PG-8
Page 217 and 218:
________________________PONTO: PG-8
Page 219 and 220:
________________________PONTO: PG-8
Page 221 and 222:
DESCRIÇÃO: Arenito médio a gross
Page 223 and 224:
DESCRIÇÃO: Arenito muito fino, s
Page 225 and 226:
_______________________PONTO: PG-11
Page 227 and 228:
________________________PONTO: PG-1
Page 229 and 230:
________________________PONTO: PG-1
Page 231 and 232:
Foto 4933 - Contato marcado por est
Page 233 and 234:
________________________PONTO: PG-1
Page 235 and 236:
________________________PONTO: PG-1
Page 237 and 238:
PONTO: PG-161LOCALIZAÇÃO: 554.369
Page 239 and 240:
UNIDADE LITOESTRATIGRÁFICA: Grupo
Page 241 and 242:
________________________PONTO: PG-1
Page 243 and 244:
________________________PONTO: PG-1
Page 245:
ANEXO 04Mapa geológico da Folha de
show all

Relatorio Folha Ponta Grossa 2007.pdf - uri=mineropar.pr.gov

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?