Pesquisa de Ovos de Toxocara Canis em Amostras de ... - NewsLab

ArtigoPesquisa de Ovos de Toxocara Canis emAmostras de Fezes de Cães Coletadas em ViasPúblicas da Cidade de São PauloClivandir Severino da Silva 1 , Gentilda Kazuko Funayama Takeda 21 – Biomédico - Faculdades Metropolitanas Unidas/FMU2 – Docente de Parasitologia das Faculdades de Biomedicina e Farmácia das Faculdades Metropolitanas Unidas/FMUResumoAvaliou-se a ocorrência de ovos de Toxocara canisem 153 amostras de fezes de cães coletadas emvias públicas de três regiões diferentes da cidade deSão Paulo e processadas pela técnica de flutuaçãoem solução saturada de cloreto de sódio. Não foidetectada a presença de ovos de Toxocara canis,mas observou-se contaminação por formas de outrosenteroparasitas em 19,6% das amostras. Contaminaçãopor ovos de ancilostomídeos ocorreu em 13,1%das amostras, cistos de Giardia sp em 5,3%, ovos deTrichuris sp em 0,6% e oocistos de Cystisospora spem 0,6%. A ocorrência dessas formas parasitárias nasfezes caninas sugere o potencial risco de aquisiçãode infecções pela população humana.Palavras-chave: Contaminação ambiental, fezes decães, Toxocara canis, ancilostomídeosSummaryResearch of Toxocara canis eggs in samples of dogsfeces collected in public ways of São Paulo cityThe occurrence of Toxocara canis eggs was evaluatedin 153 fecal samples from dogs collected in public waysof three different areas from the city of São Paulo and theywere processed by the flotation technique in saturatedsolution of chloride of sodium. Eggs of Toxocara canis werenot detected, but parasitic forms of others intestinal parasiteswere observed in 19.6% of the samples. Contamination foreggs of Ancylostomidae sp occurred in 13.1% of the samples,cysts of Giardia sp in 5.3%, eggs of Trichuris sp in 0.6% andoocysts of Cystisospora sp in 0.6%. The occurrence of theparasitic forms in the canine feces suggests potential risk ofdisease transmission for the human population.Keywods: Environmental contamination, dogsfeces. Toxocara canis, AncylostomidaeIntroduçãoOs cães desempenham opapel de hospedeiros devários parasitas com potencialzoonótico, entre os quais estãoalgumas espécies de helmintos. Acontaminação humana com ovosembrionados ou estágios larvais dealguns desses helmintos pode acarretara migração errática de suaslarvas através dos tecidos e, pelofato de o homem não ser o hospedeirohabitual, elas não conseguemcompletar o seu ciclo evolutivo.Estas larvas podem permanecervivas por períodos prolongados eprovocar diversas manifestaçõesclínicas, entre as quais há umasíndrome conhecida como larvamigrans visceral (Beaver, 1956).Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) apresentado às Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU) paraobtenção do título de Bacharel em Biomedicina, em 2006.130NewsLab - edição 83 - 2007

NewsLab - edição 83 - 2007131

Apesar de diversos helmintosserem implicados na etiologia dalarva migrans visceral, os ascarídeosdo gênero Toxocara são os maiscomumente envolvidos e a espécieT. canis é identificada com maior freqüência(Chieffi & Caseiro, 2002).A infecção por T. canis podeser adquirida pelo homem atravésde vários mecanismos (Elefant,Jacob, Kanashiro & Peres, 2001).Todavia, o principal mecanismo éa ingestão de ovos larvados; cãesinfectados por T. canis eliminamos ovos do parasita nas fezesque, em condições apropriadastornam-se infectantes e podempermanecer viáveis por longoperíodo no ambiente (Santarém,Sartor & Bergamo, 1998).Vários trabalhos realizados noBrasil relatam, com variação dafreqüência, o encontro de ovosde T. canis em amostras de fezescaninas e/ou solo coletadas em locaispúblicos. Este fato, somado àfalta de informação sobre as doençasque os cães podem transmitir,ao fácil acesso destes animais alocais públicos de lazer e à faltade bom senso e respeito de muitosproprietários, que não colhem asfezes de seus animais das vias depasseio para pedestres, resulta emrisco de aquisição da larva migransvisceral pelo homem.O presente trabalho teve comoobjetivo estudar a ocorrência deovos de T. canis em amostras defezes caninas coletadas em viaspúblicas da cidade de São Paulo.Material e MétodosNo período de setembro a dezembrode 2005 foram coletadas153 amostras de fezes de cães emtrês regiões diferentes da cidade deSão Paulo, sendo 51 amostras porregião. As amostras foram coletadasde fezes formadas, não ressecadase encontradas nas calçadas,nos canteiros e sobre a grama.As coletas foram realizadas naperiferia (bairros Jardim Ângela eCapão Redondo), onde o nível econômicoe cultural da comunidade érelativamente baixo e observam-semuitos cães errantes; no Parque doIbirapuera, onde os freqüentadores,de vários bairros da cidade, levamseus cães para passear e na regiãodos Jardins (bairro Cerqueira César),onde o nível econômico e cultural dacomunidade é relativamente elevado,há uma preocupação de oferecercuidados médico-veterináriosaos cães e praticamente não seobserva cães errantes.As amostras, com exceção dealgumas examinadas no mesmodia da coleta e outras mantidassob refrigeração e examinadasno dia seguinte à coleta, foramarmazenadas em recipiente contendoformol a 10% até o momentoda análise e processadaspela técnica de flutuação emsolução saturada de cloreto desódio, sendo realizada a leiturade uma lâmina por amostra emmicroscópio óptico.ResultadosNenhuma das 153 amostras defezes de cães analisadas apresentou-sepositiva para contaminaçãopor ovos de T. canis. No entanto,19,6% (30/153) destas amostrasestavam contaminadas por ovos,cistos ou oocistos de outros enteroparasitas,variando o percentual depositividade entre as amostras conformea procedência (Tabela 1).Tabela 1. Resultado da análise parasitológica de amostras de fezes de cãescoletadas em vias públicas de três regiões da cidade de São PauloJardim Ângela e Parque do CerqueiraCapão Redondo Ibirapuera CésarTotalAmostras nº % nº % nº % nº %Positivas 14 27,4 12 23,5 4 7,8 30 19,6Negativas 37 72,6 39 76,5 47 92,2 123 80,4Total 51 100,0 51 100,0 51 100,0 153 100,0nº - número de amostras; % - porcentagem132NewsLab - edição 83 - 2007

NewsLab - edição 83 - 2007133

Foram identificados ovos de ancilostomídeosem 13,1% (20/153)das amostras, cistos de Giardia spem 5,3% (8/153), ovos de Trichurissp em 0,6% (1/153) e oocisto deCystisospora sp em 0,6% (1/153).A freqüência dos elementos encontradosnas amostras variou tambémconforme a região onde foram coletadase só foi observada monocontaminação(Tabela 2).DiscussãoTabela 2. Freqüência da contaminação de amostras de fezes de cães, porparasitas, coletadas em vias públicas de três regiões da cidade de São PauloJardim Ângela e Parque do CerqueiraCapão Redondo Ibirapuera CésarTotalParasitas nº % nº % nº % nº %Ancylostomídeos 9 17,6 7 13,7 4 7,8 20 13,1Giardia sp 4 7,8 4 7,8 0 0,0 8 5,3Trichuris sp 1 2,0 0 0,0 0 0,0 1 0,6Cystisospora sp 0 0,0 1 2,0 0 0,0 1 0,6nº - número de amostras; % - porcentagemOs danos que a infecção por T.canis pode acarretar à saúde humanae os dados obtidos de pesquisassobre a contaminação ambiental porovos deste ascarídeo estimularama realização desta pesquisa, cujaintenção foi, inicialmente, apenasavaliar a contaminação das fezes decães por ovos de T. canis.Estimava-se que o índice decontaminação das fezes de cães porovos de T. canis na cidade de SãoPaulo estivesse em concordânciacom os achados epidemiológicosobservados em estudos realizadosem outros municípios do Estado deSão Paulo e em municípios de outrosestados brasileiros. No entanto, o resultadoobtido nesta pesquisa ficouaquém das expectativas e difere deforma surpreendente dos relatadospor outros pesquisadores.Chieffi & Muller (1976) analisandoamostras de solo, em Londrina,Paraná, encontraram 60% depositividade. Em Campo Grande,Mato Grosso do Sul, Araújo et al(1999), pesquisando amostras defezes, encontraram contaminaçãoem 10,8% das praças estudadas. Aanálise realizada por Castro, Santos& Monteiro (2005) em amostras defezes, colhidas na orla marítima dePraia Grande, São Paulo, mostrou1,2% de positividade. Em Rio Grande,Rio Grande do Sul, a positividadefoi de 9,3% em amostras de fezescolhidas no Balneário Cassino (Scainiet al, 2003).O índice de contaminação emamostras de solo de parques epraças de Botucatu, São Paulo, foide 17,5% e foi observado que 60%dos locais estudados estavam contaminados(Santarém, Sartor & Bergamo,1998). Em Itapema, SantaCatarina, Blazius, Emerick, Prophiro,Romão & Silva (2005) encontraram14,5% de positividade nas amostrasde fezes analisadas.Foi detectada contaminação porovos de T. canis em 23% das praçaspúblicas de Uberlândia, MinasGerais, por Costa-Cruz, Nunes &Buso (1994). Em Lavras, MinasGerais, Guimarães, Alves, Rezende& Rodrigues (2005) pesquisarama contaminação por ovos destehelminto em amostras de solo coletadasde praças públicas e de áreasde recreação infantil e observaramque 69,6% das amostras estavamcontaminadas.Estimava-se também que, devidoàs características das regiões ondeas amostras foram coletadas, houvesseuma variabilidade do índicede contaminação das fezes por ovosde T. canis quando o resultado fossecomparado por região. Deduzia-seque o índice fosse alto na periferia(bairros Jardim Ângela e CapãoRedondo), baixo na região dos Jardins(bairro Cerqueira César) e queapresentasse um valor intermediáriono Parque do Ibirapuera.O resultado deste trabalho demonstraque, em princípio, T. canis134NewsLab - edição 83 - 2007

NewsLab - edição 83 - 2007135

não representa um problema deSaúde Pública nas três áreas estudadas.Todavia, foram detectadoselementos de outros enteroparasitas,cujos índices de contaminaçãonão diferem dos descritos naliteratura, o que demonstra que apopulação humana está exposta aoutras infecções (Guimarães, Alves,Rezende & Rodrigues, 2005; Araújoet al, 1999; Blazius, Emerick, Prophiro,Romão & Silva, 2005; Castro,Santos & Monteiro, 2005).A freqüência de contaminaçãodas fezes por ovos de ancilostomídeosconcorda com os dados apresentadospor outros pesquisadores e avariação do índice de contaminaçãopor região se enquadra dentro dospadrões que eram esperados para acontaminação por ovos de T. canis.Este resultado, somado ao encontrode ovos larvados destes parasitas,sugere a ocorrência de larva migranscutânea na cidade.A freqüência de contaminaçãodas fezes por cistos de Giardia spfoi menor, mas torna-se evidentea necessidade de adotar certasmedidas de Saúde Pública emrelação aos hospedeiros. Esteprotozoário é agente potencial depatologia intestinal.A freqüência de fezes contaminadaspor oocistos de Cystisospora spe por ovos de Trichuris sp foi muitopequena, sem grande significado estatístico.Porém o risco potencial decontaminação da população humananão deve ser desprezado.O resultado deste trabalhosugere a continuidade do estudosobre a contaminação ambientalpor ovos de T. canis, ampliando-seas regiões de pesquisa e, se possível,associado a estudos sorológicos.Estudos mais detalhadosdas variáveis ambientais, sociaise laboratoriais poderão contribuirpara o entendimento da diferençaentre os dados relacionados àcontaminação ambiental por ovosde T. canis obtidos nesta pesquisae os obtidos nas pesquisas aquimencionadas.Correspondência para:Clivandir Severino da Silvaclivandir@hotmail.comReferências Bibliográficas1. Araújo FR et al. Contaminação de praças públicas de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil, por ovos de Toxocara e Ancylostomaem fezes de cães. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 32: 581- 583, 1999.2. Beaver PC. Parasitological reviews. Larva migrans. Experimental Parasitology, 4:587-621, 1956.3. Blazius RD, Emerick S, Prophiro JS, Romão PRT, Silva OS. Ocorrência de protozoários e helmintos em amostras de fezes de cãeserrantes da Cidade de Itapema, Santa Catarina. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 38: 73-74,2005.4. Castro JM, Santos SV, Monteiro NA. Contaminação de canteiros da orla marítima do Município de Praia Grande, São Paulo, por ovosde Ancylostoma e Toxocara em fezes de cães. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 38: 199-201, 2005.5. Chieffi PP, Caseiro MM. Toxocaríase (Síndrome de larva migrans visceral). In: Cimerman B, Cimerman S. Parasitologia humana e seusfundamentos gerais. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2002.6. Chieffi PP, Müller EE. Prevalência de parasitismo por Toxocara canis em cães e presença de ovos de Toxocara sp no solo de localidadespúblicas da zona urbana do município de Londrina, estado do Paraná, Brasil. Revista de saúde pública. 10: 367-372, 1976.7. Costa-Cruz JM, Nunes RS, Buso AG. Presença de ovos de Toxocara sp em praças públicas da cidade de Uberlândia, Minas Gerais,Brasil. Revista do instituto de Medicina Tropical de São Paulo. 36: 39-42, 1994.8. Elefant GR, Jacob CMA, Kanashiro EHY, Peres BA. Toxocaríase. In: Ferreira AW, Ávila SLM. (eds) Diagnóstico laboratorial das principaisdoenças infecciosas e auto-imunes. 2ª ed. Guanabara Koogan. Rio de Janeiro, p. 323-332, 2001.9. Guimarães AM, Alves EGL, Rezende GF, Rodrigues MC. Ovos de Toxocara sp e larvas de Ancylostoma sp em praça pública de Lavras,Minas Gerais. Revista de Saúde Pública. 39: 293-295. 2005.10. Santarém VA, Sartor IF, Bergamo FMM. Contaminação, por ovos de Toxocara spp, de parques e praças públicas de Botucatu, SãoPaulo, Brasil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 31: 529-532, 1998.11. Scaini CJ et al. Contaminação ambiental por ovos e larvas de helmintos em fezes de cães na área central do Balneário Cassino,Rio Grande do Sul. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 36: 617-619, 2003.136NewsLab - edição 83 - 2007