<strong>NewsLab</strong> - edição 83 - 2007133
Foram i<strong>de</strong>ntificados ovos <strong>de</strong> ancilostomí<strong>de</strong>os<strong>em</strong> 13,1% (20/153)das amostras, cistos <strong>de</strong> Giardia sp<strong>em</strong> 5,3% (8/153), ovos <strong>de</strong> Trichurissp <strong>em</strong> 0,6% (1/153) e oocisto <strong>de</strong>Cystisospora sp <strong>em</strong> 0,6% (1/153).A freqüência dos el<strong>em</strong>entos encontradosnas amostras variou tambémconforme a região on<strong>de</strong> foram coletadase só foi observada monocontaminação(Tabela 2).DiscussãoTabela 2. Freqüência da contaminação <strong>de</strong> amostras <strong>de</strong> fezes <strong>de</strong> cães, porparasitas, coletadas <strong>em</strong> vias públicas <strong>de</strong> três regiões da cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São PauloJardim Ângela e Parque do CerqueiraCapão Redondo Ibirapuera CésarTotalParasitas nº % nº % nº % nº %Ancylostomí<strong>de</strong>os 9 17,6 7 13,7 4 7,8 20 13,1Giardia sp 4 7,8 4 7,8 0 0,0 8 5,3Trichuris sp 1 2,0 0 0,0 0 0,0 1 0,6Cystisospora sp 0 0,0 1 2,0 0 0,0 1 0,6nº - número <strong>de</strong> amostras; % - porcentag<strong>em</strong>Os danos que a infecção por T.canis po<strong>de</strong> acarretar à saú<strong>de</strong> humanae os dados obtidos <strong>de</strong> pesquisassobre a contaminação ambiental porovos <strong>de</strong>ste ascarí<strong>de</strong>o estimularama realização <strong>de</strong>sta pesquisa, cujaintenção foi, inicialmente, apenasavaliar a contaminação das fezes <strong>de</strong>cães por ovos <strong>de</strong> T. canis.Estimava-se que o índice <strong>de</strong>contaminação das fezes <strong>de</strong> cães porovos <strong>de</strong> T. canis na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> SãoPaulo estivesse <strong>em</strong> concordânciacom os achados epi<strong>de</strong>miológicosobservados <strong>em</strong> estudos realizados<strong>em</strong> outros municípios do Estado <strong>de</strong>São Paulo e <strong>em</strong> municípios <strong>de</strong> outrosestados brasileiros. No entanto, o resultadoobtido nesta pesquisa ficouaquém das expectativas e difere <strong>de</strong>forma surpreen<strong>de</strong>nte dos relatadospor outros pesquisadores.Chieffi & Muller (1976) analisandoamostras <strong>de</strong> solo, <strong>em</strong> Londrina,Paraná, encontraram 60% <strong>de</strong>positivida<strong>de</strong>. Em Campo Gran<strong>de</strong>,Mato Grosso do Sul, Araújo et al(1999), pesquisando amostras <strong>de</strong>fezes, encontraram contaminação<strong>em</strong> 10,8% das praças estudadas. Aanálise realizada por Castro, Santos& Monteiro (2005) <strong>em</strong> amostras <strong>de</strong>fezes, colhidas na orla marítima <strong>de</strong>Praia Gran<strong>de</strong>, São Paulo, mostrou1,2% <strong>de</strong> positivida<strong>de</strong>. Em Rio Gran<strong>de</strong>,Rio Gran<strong>de</strong> do Sul, a positivida<strong>de</strong>foi <strong>de</strong> 9,3% <strong>em</strong> amostras <strong>de</strong> fezescolhidas no Balneário Cassino (Scainiet al, 2003).O índice <strong>de</strong> contaminação <strong>em</strong>amostras <strong>de</strong> solo <strong>de</strong> parques epraças <strong>de</strong> Botucatu, São Paulo, foi<strong>de</strong> 17,5% e foi observado que 60%dos locais estudados estavam contaminados(Santarém, Sartor & Bergamo,1998). Em Itap<strong>em</strong>a, SantaCatarina, Blazius, Emerick, Prophiro,Romão & Silva (2005) encontraram14,5% <strong>de</strong> positivida<strong>de</strong> nas amostras<strong>de</strong> fezes analisadas.Foi <strong>de</strong>tectada contaminação porovos <strong>de</strong> T. canis <strong>em</strong> 23% das praçaspúblicas <strong>de</strong> Uberlândia, MinasGerais, por Costa-Cruz, Nunes &Buso (1994). Em Lavras, MinasGerais, Guimarães, Alves, Rezen<strong>de</strong>& Rodrigues (2005) pesquisarama contaminação por ovos <strong>de</strong>stehelminto <strong>em</strong> amostras <strong>de</strong> solo coletadas<strong>de</strong> praças públicas e <strong>de</strong> áreas<strong>de</strong> recreação infantil e observaramque 69,6% das amostras estavamcontaminadas.Estimava-se também que, <strong>de</strong>vidoàs características das regiões on<strong>de</strong>as amostras foram coletadas, houvesseuma variabilida<strong>de</strong> do índice<strong>de</strong> contaminação das fezes por ovos<strong>de</strong> T. canis quando o resultado fossecomparado por região. Deduzia-seque o índice fosse alto na periferia(bairros Jardim Ângela e CapãoRedondo), baixo na região dos Jardins(bairro Cerqueira César) e queapresentasse um valor intermediáriono Parque do Ibirapuera.O resultado <strong>de</strong>ste trabalho <strong>de</strong>monstraque, <strong>em</strong> princípio, T. canis134<strong>NewsLab</strong> - edição 83 - 2007