del-claro - comportamento animal - livro, ilu - BVS-Psi

93O modo interpretativo é sem dúvida mais interessante do que ofuncional, especialmente para o estudo do comportamento humano. Hámecanismos que podem ser utilizados para reduzir a subjetividade, quelogo discutiremos. Se tiver dúvida na análise de comportamento, eurecomendo o uso do modo descritivo.É bem verdade que há sempre um fio de subjetividade em todadescrição de comportamento, afinal de contas somos humanos, sujeitos aoerro, a uma interpretação equivocada. Nosso universo sensorial é diferentedo de outros animais. Há diferenças na visão, olfato, audição; enfim, napercepção e reação aos estímulos do ambiente. Assim sendo, a descriçãodireta, simples, exata, formal, com menor subjetividade e ambigüidade égeralmente a melhor, ou seja, a que mais se aproxima da realidade.Além de termos e interpretações antropomórficas, tais como o"animal pensou que", "o animal sentia frio", "ele se interessou pela flor", "oindivíduo fez isso, porque viu tal coisa", evite também termos e palavrasambíguas. Procure usar termos precisos, com uma clara definição nodicionário e com poucas variações. Vamos exemplificar?O que quer dizer: "a abelha balançou o corpo freneticamente sobrea flor". Precisamente o que é "freneticamente"? É rápido? O quão rápido?Tem mais a ver com o chacoalhar do corpo do que com a velocidade? Quala exatidão deste termo? "Rapidamente o beija-flor foi de um botão aooutro...", o que é rápido para mim, pode ser lento para alguém que conhecerealmente o potencial de vôo das aves.Outros termos comumente usados também devem ser evitados, taiscomo: lentamente, calmamente, ruidosamente, velozmente, em geral todaação seguida pelo sufixo "mente" é um perigo. Mas então como dar umanoção mais próxima do real para comportamentos que podem confundirnossa descrição