Revista técnico cientifica crea

More documents

Recommendations

Info

DESENVOLVIMENTO INICIAL DO TRIGO EM DIFERENTES DENSIDADES DE SOLO Helton Aparecido Rosa 1 (Professor - Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG); helton.rosa@hotmail.com Wellington Cassio Fontana 2 (Academico - Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG) Jhone Dias Resende 3 (Academico - Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG) Resumo: O presente trabalho teve como objetivo principal avaliar o desenvolvimento do trigo (Triticum spp) submetido a diferentes densidades de solo induzida. O trabalho foi conduzido no Centro Universitário da Fundação Assis Gurgacz situado em Cascavel – Paraná, de setembro a novembro 2017. Para seu delineamento será utilizado o DIC (Delineamento Inteiramente Casualizado) sendo 5 (cinco) tratamento e 5 (cinco) repetições, os tratamentos foram delineados da seguinte maneira T1- densidade de solo 0,9 g cm -3 , T2- densidade de solo 1,0 g cm -3 , T3- densidade de solo 1,1 g cm -3 , T4- densidade de solo 1,2 g cm -3 , T5- densidade de solo 1,3 g cm -3 . Os parâmetros que foram avaliados são: altura de planta, comprimento da raiz, massa fresca da planta, massa seca da planta. Os dados, foram submetidos a análise de variância (ANOVA) e análise de regressão, com o auxilio do software Assistat. De maneira geral a cultura do trigo é sensível aos níveis de densidade de solo avaliados, e por conseqüência quanto maior a densidade do solo, menor altura das plantas, menor produção de massa da parte aérea e principalmente o crescimento de raízes é limitado. Palavras-chave: Triticum spp, raiz fasciculada, compactação. INITIAL DEVELOPMENT OF WHEAT AT DIFFERENT SOIL DENSITIES Abstract: The present work has as main objective to evaluate the development of wheat (Triticum spp) submitted to different densities of soil induced. The work was conducted at the University Center of the Assis Gurgacz Foundation located in Cascavel - Paraná, from September to November 2017. For its design, the DIC (Completely Delineated Design) will be used, with 5 (five) treatments and 5 (five) were plotted as follows T1- soil density 0.9 g cm-3, T2- soil density 1.0 g cm-3, T3-soil density 1.1 g cm-3, T4- soil bulk density 1 , 2 g cm- 3, T5-soil density 1.3 g cm-3. The parameters that were evaluated were: plant height, root length, fresh plant mass, plant dry mass. After data collection, they were submitted to analysis of variance (ANOVA) and regression analysis, with the assistance of the software Assistat. In general, the wheat crop is sensitive to the evaluated soil density levels and, consequently, the higher the soil density, the lower the plant height, the lower shoot mass, and especially the root growth is limited. Key words: Triticum spp, fasciculate root, compaction. 1. INTRODUÇÃO Para que haja o pleno desenvolvimento de uma cultura no processo de produção agrícola é necessário que vários fatores atuem em conjunto. A densidade do solo é um dos <strong>Revista</strong> Técnico-Científica do CREA-PR - ISSN 2358-5420 – Ed. Especial – Março 2019 - página 1 de 10
principais fatores físicos que interferem no desenvolvimento da planta, ela é uma relação entre a massa de sólidos e o volume do solo e pode ser usada como uma medida direta do estado de compactação de um solo (SECCO, 2003). As propriedades do solo são notadamente alteradas quando relacionada a compactação do solo, estas alterações físicas de compactação estão diretamente ligadas com a densidade do solo, que podem afetar o fluxo ou concentração de água, oxigênio, nutrientes e temperatura do solo, podendo ainda limitar o crescimento e o desenvolvimento da planta (MICHELON et al.,2009). Segundo Dias (2014) não existe consenso sobre o nível crítico da densidade de solo, ou seja, o valor acima do qual o solo é considerado compactado. A densidade do solo varia de acordo com as características do solo, sendo que para solos argilosos, quando a densidade do solo for de 1,25 a 1,35 g cm -3 , o solo pode apresentar restrições ao crescimento radicular para culturas anuais. Já para Souza et al. (2005) o valor de 1,40 g cm - 3 é aceito como limite crítico, que aumenta com o decréscimo do teor de argila do solo. Segundo Silva (2004), o uso contínuo e excessivo de implementos agrícolas como arado e grade pode deixar a camada superficial do solo com alto grau de desagregação, podendo ocasionar a compactação, como estão diretamente ligados a densidade de solo, ela relativamente vai aumentar, podendo assim alcançar o estado critico. Desta forma o preparo do solo deve ser planejado conforme as características do mesmo, objetivando fornecer condições ideais para germinação rápida e uniforme das sementes, e menor índice de compactação possível. O trigo é uma gramínea que apresenta raiz fasciculada, isto é, com numerosas ramificações, as quais conseguem na sua maioria uma profundidade de 25 cm, chegando algumas delas até um metro de profundidade (SILVA et al., 2011). Segundo Roscoe et al. (2009), a produção competitiva e sustentável de trigo no Brasil depende, fundamentalmente, do conhecimento de aspectos relacionados à própria planta de trigo (crescimento e desenvolvimento), das peculiaridades da região onde o trigo será cultivado (clima e solo, por exemplo) e das práticas de manejo de solo adequadas para a cultura em cada situação de produção. O trigo (Triticum spp) é um cereal amplamente utilizado na alimentação humana (principalmente) e animal. Devido a sua plasticidade de adaptação, é cultivado tanto em regiões subtropicais quanto tropicais. O rendimento de grãos e as características de qualidade tecnológica são fortemente influenciados pelas condições climáticas de cada região e meteorológicas durante a safra (MICHELON et al., 2009). <strong>Revista</strong> Técnico-Científica do CREA-PR - ISSN 2358-5420 – Ed. Especial – Março 2019 - página 2 de 10
Page 2 and 3:
ADUBAÇÃO COM LODO DE ESGOTO NA CU
Page 4 and 5:
A matéria orgânica que compõe o
Page 6 and 7:
qualquer tipo de microrganismo capa
Page 8 and 9:
Tabela- 04: Análise de regressão
Page 10 and 11: Figura 02: Comportamento do Fósfor
Page 12 and 13: BARBOSA, G. M. C.; TAVARES, F, J.;
Page 14 and 15: NASCIMENTO, C. W. A.; BARROS, D. A.
Page 16 and 17: OCHROLEUCA CROTALARY ALELOPATHY ON
Page 18 and 19: daninhas, doenças e pragas; repõe
Page 20 and 21: cultivo da soja, como melhoradora d
Page 22 and 23: Ao oitavo dia após a implantação
Page 24 and 25: Tabela 4: Avaliação do 8° dia de
Page 26 and 27: REFERÊNCIAS ALMEIDA, F.S. A alelop
Page 28 and 29: ANÁLISE DO POTENCIAL FOTOVOLTAICO
Page 30 and 31: Em se tratando da situação brasil
Page 32 and 33: Figura 3. Produtividade média do m
Page 34 and 35: AÇÃO DE FUNGICIDA NA PARTE AÉREA
Page 36 and 37: Phaeosphaera (maydis), e a mancha d
Page 38 and 39: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os dados
Page 40 and 41: BONALDO, S. M.; PAULA, D. L.; CARR
Page 42 and 43: AVALIAÇÃO DE PERDAS E QUEBRA DE G
Page 44 and 45: O treinamento para operadores de m
Page 46 and 47: Figura 2 - Kit para avaliação do
Page 48 and 49: a) Perdas de grãos livres: foram c
Page 50 and 51: No entanto, de forma geral, os valo
Page 52 and 53: REFERÊNCIAS Costa, M.P. ET AL. Efe
Page 54 and 55: CÉLULAS FOTOVOLTAICAS: DESENVOLVIM
Page 56 and 57: “Se o silício é dopado com um e
Page 58 and 59: Estas células podem ser configurad
Page 62 and 63: De acordo com Fontaneli et al. (201
Page 64 and 65: Figura 1- Altura de planta de trigo
Page 66 and 67: Figura 3- Produção de massa seca
Page 68 and 69: 4. CONCLUSÃO De maneira geral a cu
Page 70 and 71: EFEITOS ALELOPÁTICOS DA SEMENTE DE
Page 72 and 73: Um fator de escolha no momento da i
Page 74 and 75: Tabela 1 - Emergência (%), massa (
Page 76 and 77: Figura 2: Porcentagem de emergênci
Page 78 and 79: EFEITO DA COMPACTAÇÃO DO SOLO NO
Page 80 and 81: uma alteração no arranjo de suas
Page 82 and 83: Segundo o material didático, séri
Page 84 and 85: Figura 3 -Variação da massa fresc
Page 86 and 87: DIAS, P. P.Variáveis fenométricas
Page 88 and 89: EFEITO DE NÍVEIS DE COMPACTAÇÃO
Page 90 and 91: densidade e a resistência à penet
Page 92 and 93: os tratamentos T1 e T3, a menor Ds
Page 94 and 95: Tabela 3 - Macroporosidadedo solo (
Page 96 and 97: prejudiciais ao desenvolvimento rad
Page 98 and 99: de Pós-Graduação em Ciência do
Page 100 and 101: amplamente praticadas em todo o mun
Page 102 and 103: de cerca de 470 e 660 petawatt-hora
Page 104 and 105: Sol e tecnologias (passivas e ativa
Page 106 and 107: total de 2014) em energia solar lev
Page 108 and 109: Amazônia (SUDAM) e da Superintend
Page 110 and 111:
antropogênicas (Jerez et al., 2015
Page 112 and 113:
No Brasil existem atualmente vário
Page 114 and 115:
energysourcesacteeg2014,property=pd
Page 116 and 117:
eachapproximately-64.7-gw-in-2016-r
Page 118 and 119:
EXTRATO ALELOPÁTICO DE RAIZ DE CRA
Page 120 and 121:
As sementes de milho foram submetid
Page 122 and 123:
PITOL, C.; BROCH, D.L.; ROSCOE, R.
Page 124 and 125:
um acréscimo estimado de 1,2% ou 7
Page 126 and 127:
Depois da montagem dos vasos, as se
Page 128 and 129:
BONFIM-SILVA, E.M.; ANICÉSIO, E.C.
Page 130 and 131:
INFLUÊNCIA DAS ÉPOCAS DE APLICAÇ
Page 132 and 133:
caule folhas e ramas, para a reprod
Page 134 and 135:
A semeadura ocorreu no dia dois de
Page 136 and 137:
acordo com Rosolem et al.;(1987), o
Page 138 and 139:
feijoeiro, grupo comercial preto e
Page 140 and 141:
Container aumentou ao ponto de ser
Page 142 and 143:
É considerado primeiramente o tipo
Page 144 and 145:
Para este modelo foram definidas as
Page 146 and 147:
maior comprimento, se ainda possuir
Page 148 and 149:
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS O desenvo
Page 150 and 151:
MONITORAMENTO DE PRAGAS NO DESENVOL
Page 152 and 153:
dicotiledôneas, decorrente da sua
Page 154 and 155:
A variedade de trigo mourisco utili
Page 156 and 157:
Monitoramento de tripes Figura 1 Co
Page 158 and 159:
O pulgão ainda que encontrado em q
Page 160 and 161:
SISTEMA FAEP, 2016. In Trigo mouris
Page 162 and 163:
The performance of each team depend
Page 164 and 165:
A escolha pela equipe a ser auditad
Page 166 and 167:
Figura 2. Desempenho por equipe dur
Page 168 and 169:
A certificação florestal é consi
Page 170 and 171:
VARIAÇÃO DA REGULAGEM DAS ALETAS
Page 172 and 173:
GUILHERME, 1992). Ou seja, a qualid
Page 174 and 175:
Quadro 1 - Testes efetuados a campo
Page 176 and 177:
Figura 1 - Resultado da avaliação
Page 178 and 179:
Figura 3 - Resultado da avaliação
Page 180 and 181:
FARRET, I. S.; SCHLOSSER, J. F.; DU
Page 182 and 183:
VARIÁVEIS BIOMÉTRICAS E PRODUTIVI
Page 184 and 185:
A matéria seca do milho é influen
Page 186 and 187:
O fertilizante foi distribuído com
Page 188 and 189:
Durante o período compreendido ent
Page 190 and 191:
muito baixa ou muito elevada torna-
Page 192 and 193:
do mesmo que foi precoce cultivado
Page 194 and 195:
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesq
Page 196 and 197:
VIABILIDADE DA MICROGERAÇÃO A PAR
Page 198 and 199:
negativa ou positiva, por isso é i
Page 200 and 201:
Ainda que as vantagens ecológicas
Page 202 and 203:
ou “aero-folhas”, inspirados no
Page 204 and 205:
O sistema híbrido eólico de energ
Page 206:
REFERÊNCIAS AEO. Annual Energy Out
show all

Revista técnico cientifica crea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?