Revista técnico cientifica crea

More documents

Recommendations

Info

EFEITO DE NÍVEIS DE COMPACTAÇÃO INDUZIDA COM TRATORNAS PROPRIEDADES FÍSICAS DE UMLATOSSOLO VERMELHO Helton Aparecido Rosa 1 (Docente - Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG) helton.rosa@hotmail.com Pedro Da Rold Filho 2 (Dicente - Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG) Alan Carlos Seibt dos Santos 3 (Dicente - Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz – FAG) Juliana de Souza Pinto 4 (Discente do Curso de Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG Mauricio BelaverLavratti 5 (Discente do Curso de Agronomia do Centro Universitário Assis Gurgacz - FAG Resumo:O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito de diferentes estados de compactação nas propriedades físicas do solo. O experimento foi realizado na Fazenda Escola CEDETEC localizada na cidade de Cascavel, no oeste do Paraná. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado (DIC). As parcelas foram divididas em quatro faixas de 2,5m de largura x 10m de comprimento. Os tratamentos foram T1 - sem compactação adicional; T2 - com quatro passadas do trator; T3 - seis passadas do trator. T4 - oito passadas do trator; entre as passadas foi deixada uma bordadura.Os parâmetros avaliados foram: densidade,macroporosidade, microporosidade, porosidade total e resistência mecânica do solo à penetração.Todos os dados foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey com 5% de significância, com o auxílio do software ASSISTAT.Com o aumento do trafego do trator sobre o solo, a densidade, macroporosidade, microporosidade e porosidade total não se alteraram significativamente, o parâmetro avaliado que mais evidenciou a compactação, foi a resistência à penetração. Palavras-chave:Densidade, Porosidade, Resistência à penetração. Effect of tractor-induced compaction levels on the physical properties of a red Latosol Abstract:The objective of this work was to evaluate the effect of different compaction states on soil physical properties. The experiment was carried out at FazendaEscola CEDETEC located in the city of Cascavel, in western Paraná. The experimental design was completely randomized (DIC). The plots were divided into four strips of 2.5m wide x 10m long. The treatments were T1 - no additional compaction; T2 - with four roll of the compactor roller; T3 - six passes of the compactor roller; T4 - eight passes of the compactor roller; between the passes was left a border. The parameters evaluated were: density, macroporosity, microporosity, total porosity and soil mechanical resistance to penetration. All data were submitted to analysis of variance (ANOVA) and the means of the treatments compared by Revista Técnico-Científica do CREA-PR - ISSN 2358-5420 – Ed. Especial – Março 2019 - página 1 de 11
the Tukey test with 5% of significance, with the aid of ASSISTAT software. With the increase of the traffic of the tractor on the ground, the density, macroporosity, microporosity and total porosity did not change significantly, the parameter evaluated that more evidenced the compaction, was the resistance to the penetration. Key words:Density, Porosity, Penetration resistance. 1. INTRODUÇÃO O avanço da agricultura com o surgimento de máquinas que auxiliam nos processos de plantio, colheita e aplicação de fito defensivos, trouxe ao homem uma maior facilidade, velocidade e eficiência no manejo das culturas, porem pelo tamanho e o peso dessas máquinas, trouxe também à tona o problema da compactação do solo. Um olhar mais ambiental e conservacionista trouxe consigo sistemas de manejo do solo que visam melhorar a conservação, como o cultivo mínimo e o plantio direto (SUZUKI, 2005). O plantio direto apesar de trazer diversos fatores positivos, quando manejado de maneira errônea, traz também fatores negativos, os quais favorecem a compactação do solo, sendo vistos com o aumento da densidade e redução da porosidade do solo, diminuindo assim a eficiência da infiltração de água (MIORANZA et al., 2015). O ideal esperado pelo sistema de plantio direto seria uma estabilidade de macroporos pela ação de organismos do solo e o crescimento de raízes das culturas antecessoras, aumentando a infiltração e melhorando o armazenamento de água, porém no sistema de plantio com sucessão de culturas e sem revolvimento do solo, que vem sendo muito utilizado na atualidade, favorece a compactação, pelo transito intenso de máquinas em maiores condições de umidade, afetando as propriedades físicas do solo, acarretando em menor infiltração e disponibilidade hídrica para as culturas (SILVA, 2003). Os principais efeitos da compactação que geram dificuldades para a produtividade agrícola são: aumento da resistência física ao crescimento radicular, diminuição da aeração e disponibilidade de água no solo (ROSIM et al., 2012). A compactação gera efeito negativo á porosidade do solo, conforme observado por Silvaet al. (2006)ocorre a remoção dos espaços de ar e/ou água, isso faz com que se diminui a porosidade total, principalmente a macroporosidade, reduzindo a possibilidade de infiltração e armazenamento de água no solo. A compactação em áreas agrícolas ocorre, frequentemente, em uma camada de no máximo0,20 m, segundo Reichertet al. (2007).Porém, Bergaminet al. (2010) trouxeram relatos de que a compactação aumenta a Revista Técnico-Científica do CREA-PR - ISSN 2358-5420 – Ed. Especial – Março 2019 - página 2 de 11
Page 2 and 3:
ADUBAÇÃO COM LODO DE ESGOTO NA CU
Page 4 and 5:
A matéria orgânica que compõe o
Page 6 and 7:
qualquer tipo de microrganismo capa
Page 8 and 9:
Tabela- 04: Análise de regressão
Page 10 and 11:
Figura 02: Comportamento do Fósfor
Page 12 and 13:
BARBOSA, G. M. C.; TAVARES, F, J.;
Page 14 and 15:
NASCIMENTO, C. W. A.; BARROS, D. A.
Page 16 and 17:
OCHROLEUCA CROTALARY ALELOPATHY ON
Page 18 and 19:
daninhas, doenças e pragas; repõe
Page 20 and 21:
cultivo da soja, como melhoradora d
Page 22 and 23:
Ao oitavo dia após a implantação
Page 24 and 25:
Tabela 4: Avaliação do 8° dia de
Page 26 and 27:
REFERÊNCIAS ALMEIDA, F.S. A alelop
Page 28 and 29:
ANÁLISE DO POTENCIAL FOTOVOLTAICO
Page 30 and 31:
Em se tratando da situação brasil
Page 32 and 33:
Figura 3. Produtividade média do m
Page 34 and 35:
AÇÃO DE FUNGICIDA NA PARTE AÉREA
Page 36 and 37:
Phaeosphaera (maydis), e a mancha d
Page 38 and 39: 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os dados
Page 40 and 41: BONALDO, S. M.; PAULA, D. L.; CARR
Page 42 and 43: AVALIAÇÃO DE PERDAS E QUEBRA DE G
Page 44 and 45: O treinamento para operadores de m
Page 46 and 47: Figura 2 - Kit para avaliação do
Page 48 and 49: a) Perdas de grãos livres: foram c
Page 50 and 51: No entanto, de forma geral, os valo
Page 52 and 53: REFERÊNCIAS Costa, M.P. ET AL. Efe
Page 54 and 55: CÉLULAS FOTOVOLTAICAS: DESENVOLVIM
Page 56 and 57: “Se o silício é dopado com um e
Page 58 and 59: Estas células podem ser configurad
Page 60 and 61: DESENVOLVIMENTO INICIAL DO TRIGO EM
Page 62 and 63: De acordo com Fontaneli et al. (201
Page 64 and 65: Figura 1- Altura de planta de trigo
Page 66 and 67: Figura 3- Produção de massa seca
Page 68 and 69: 4. CONCLUSÃO De maneira geral a cu
Page 70 and 71: EFEITOS ALELOPÁTICOS DA SEMENTE DE
Page 72 and 73: Um fator de escolha no momento da i
Page 74 and 75: Tabela 1 - Emergência (%), massa (
Page 76 and 77: Figura 2: Porcentagem de emergênci
Page 78 and 79: EFEITO DA COMPACTAÇÃO DO SOLO NO
Page 80 and 81: uma alteração no arranjo de suas
Page 82 and 83: Segundo o material didático, séri
Page 84 and 85: Figura 3 -Variação da massa fresc
Page 86 and 87: DIAS, P. P.Variáveis fenométricas
Page 90 and 91: densidade e a resistência à penet
Page 92 and 93: os tratamentos T1 e T3, a menor Ds
Page 94 and 95: Tabela 3 - Macroporosidadedo solo (
Page 96 and 97: prejudiciais ao desenvolvimento rad
Page 98 and 99: de Pós-Graduação em Ciência do
Page 100 and 101: amplamente praticadas em todo o mun
Page 102 and 103: de cerca de 470 e 660 petawatt-hora
Page 104 and 105: Sol e tecnologias (passivas e ativa
Page 106 and 107: total de 2014) em energia solar lev
Page 108 and 109: Amazônia (SUDAM) e da Superintend
Page 110 and 111: antropogênicas (Jerez et al., 2015
Page 112 and 113: No Brasil existem atualmente vário
Page 114 and 115: energysourcesacteeg2014,property=pd
Page 116 and 117: eachapproximately-64.7-gw-in-2016-r
Page 118 and 119: EXTRATO ALELOPÁTICO DE RAIZ DE CRA
Page 120 and 121: As sementes de milho foram submetid
Page 122 and 123: PITOL, C.; BROCH, D.L.; ROSCOE, R.
Page 124 and 125: um acréscimo estimado de 1,2% ou 7
Page 126 and 127: Depois da montagem dos vasos, as se
Page 128 and 129: BONFIM-SILVA, E.M.; ANICÉSIO, E.C.
Page 130 and 131: INFLUÊNCIA DAS ÉPOCAS DE APLICAÇ
Page 132 and 133: caule folhas e ramas, para a reprod
Page 134 and 135: A semeadura ocorreu no dia dois de
Page 136 and 137: acordo com Rosolem et al.;(1987), o
Page 138 and 139:
feijoeiro, grupo comercial preto e
Page 140 and 141:
Container aumentou ao ponto de ser
Page 142 and 143:
É considerado primeiramente o tipo
Page 144 and 145:
Para este modelo foram definidas as
Page 146 and 147:
maior comprimento, se ainda possuir
Page 148 and 149:
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS O desenvo
Page 150 and 151:
MONITORAMENTO DE PRAGAS NO DESENVOL
Page 152 and 153:
dicotiledôneas, decorrente da sua
Page 154 and 155:
A variedade de trigo mourisco utili
Page 156 and 157:
Monitoramento de tripes Figura 1 Co
Page 158 and 159:
O pulgão ainda que encontrado em q
Page 160 and 161:
SISTEMA FAEP, 2016. In Trigo mouris
Page 162 and 163:
The performance of each team depend
Page 164 and 165:
A escolha pela equipe a ser auditad
Page 166 and 167:
Figura 2. Desempenho por equipe dur
Page 168 and 169:
A certificação florestal é consi
Page 170 and 171:
VARIAÇÃO DA REGULAGEM DAS ALETAS
Page 172 and 173:
GUILHERME, 1992). Ou seja, a qualid
Page 174 and 175:
Quadro 1 - Testes efetuados a campo
Page 176 and 177:
Figura 1 - Resultado da avaliação
Page 178 and 179:
Figura 3 - Resultado da avaliação
Page 180 and 181:
FARRET, I. S.; SCHLOSSER, J. F.; DU
Page 182 and 183:
VARIÁVEIS BIOMÉTRICAS E PRODUTIVI
Page 184 and 185:
A matéria seca do milho é influen
Page 186 and 187:
O fertilizante foi distribuído com
Page 188 and 189:
Durante o período compreendido ent
Page 190 and 191:
muito baixa ou muito elevada torna-
Page 192 and 193:
do mesmo que foi precoce cultivado
Page 194 and 195:
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesq
Page 196 and 197:
VIABILIDADE DA MICROGERAÇÃO A PAR
Page 198 and 199:
negativa ou positiva, por isso é i
Page 200 and 201:
Ainda que as vantagens ecológicas
Page 202 and 203:
ou “aero-folhas”, inspirados no
Page 204 and 205:
O sistema híbrido eólico de energ
Page 206:
REFERÊNCIAS AEO. Annual Energy Out
show all

Revista técnico cientifica crea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?