Descarcati continutul paginii in format PDF - UNBR

Publicat la: 18 septembrie 2012
Instanţa supremă a respins, marţi, ca nefondat, recursul pe care Andrei Gherasim l-a
făcut împotriva unei decizii de vineri a Curţii de Apel Bucureşti prin care pe numele
său s-a emis mandat de arestare preventivă.
Astfel, mandatul emis vineri pe numele acestuia rămâne valabil pentru 29 de zile,
decizia instanţei supreme fiind definitivă.
Curtea de Apel Bucureşti a decis, vineri, arestarea preventivă pentru 29 de zile a
avocatului Andrei Gherasim, acuzat de trafic de influenţă într-un nou dosar, după ce în
august a fost trimis în judecată pentru fapte similare.
Andrei Gherasim, fiul fostului procuror general adjunct Traian Gherasim, a fost reţinut
joi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind acuzat că a cerut 40.000
de euro, din care a primit 20.000 de euro, de la o femeie căreia i-a spus că va interveni
la judecători într-un dosar al soţului ei.
Procurorii au cerut, vineri, Curţii de Apel Bucureşti arestarea preventivă pentru 29 de
zile a lui Andrei Gherasim, solicitarea fiind admisă de instanţă.
Joi, procurorii DNA l-au prins în flagrant pe Andrei Gherasim, după ce a primit de la o
femeie, denunţătoare în cauză, 20.000 de euro, reprezentând o primă tranşă din 40.000
de euro ceruţi de avocat.
Potrivit procurorilor, în 4 septembrie, avocatul Andrei Gherasim "a pretins de la o
persoană denunţătoare suma de 40.000 euro, dintre care 10.000 euro pentru sine,
lăsând-o să creadă că are influenţă asupra unor magistraţi de la instanţa care judecă o
contestaţie în anulare formulată de soţul denunţătoarei, condamnat definitiv la cinci
ani de închisoare, pentru a-i determina pe aceştia să admită în principiu calea
extraordinară de atac şi suspendarea mandatului de executare până la judecarea în fond
a cauzei".
Andrei Gherasim, avocat în Baroul Bucureşti, a fost trimis în judecată într-un dosar, în
22 august, pentru trafic de influenţă şi înşelăciune.
În dosarul în care procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată, Andrei Gherasim este
acuzat că, în 4 aprilie 2012, a pretins de la Nikolaus Mann, prin intermediar, 100.000
de euro, spunând că poate interveni pe lângă magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie şi Tribunalul Braşov, pentru a dispune soluţii favorabile omului de afaceri în
două dosare civile.
Unul dintre cele două dosare civile avea ca obiect o cerere de strămutare a cauzei, iar
altul anularea unui contract. În acest scop, pe 12 aprilie, avocatul a primit, prin acelaşi
intermediar, 50.000 de euro, reprezentând o parte din banii pretinşi.
Procurorii îl mai acuză pe Andrei Gherasim că în februarie 2011, în calitate de avocat
ales al unei persoane cercetate într-o cauză penală aflată pe rolul DNA, l-a indus în
eroare pe denunţător cu privire la faptul că, în cauza respectivă, procurorii anticorupţie
vor dispune o soluţie de netrimitere în judecată în termen de două luni de la încheierea
contractului de asistenţă juridică, contract în valoare de 40.000 de euro.
32