Rev. Rom de STOMATOLOGIE nr.1 - 2007.p65 - medica.ro

REVISTA ROMÂNÅ DE <strong>STOMATOLOGIE</strong> – VOL. LIII, NR. 1, AN 2007
frecvent criticatå <strong>de</strong> unii stomatologi, dar mai ales
<strong>de</strong> medicii pediatri. Cauzele invocate ar fi apari¡ia
unor efecte secundare reprezentate <strong>de</strong> boli cum
sunt: osteoporoza, <strong>de</strong> mutilarea aspectuluiu din-
¡ilor, <strong>de</strong> influen¡a asupra func¡iei tiroidiene, dar ¿i
<strong>de</strong> apari¡ia unor boli genetice cu este maladia
Down. Analiza surselor care oferå astfel <strong>de</strong> informa¡ii
evi<strong>de</strong>n¡iazå pentru aproape toate din ele,
lipsa unor probe temeinice.
În acest context argumentele pro ¿i contra trebuiesc
foarte atent comparate pentru a permite
concluzii foarte clare, privind utilizarea fluorului
pe cale generalå, care så råmânå, totu¿i, cu o mare
eficien¡å în reducerea cariei <strong>de</strong>ntare.
Aceasta, <strong>de</strong>sigur, în contextul unor efecte nedorite,
dar ¿i a dificultå¡ii <strong>de</strong> a ob¡ine o altå alternativå
pe måsurå.
SOME ASPECTS REGARDING THE USE OF
FLUORINE ON A GENERAL WAY, IN THE
PROPHILAXY OF DENTAL DECAY
Livia Zarnea, MD, PhD
Liana Stanciu, MD, Assist. Prof.
Faculty of Dental Medicine,
Chair for Dental Prosthetics,
„Titu Maiorescu“ University, Bucharest
Abstract
The authors lecturer Dr. Liviu Zarnea and Dr.
Liana Stanciu use fluorine in the prophilaxy of
<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>cay which is more and more criticised
by some <strong>de</strong>ntists but especially by pediatricians.The
causes invoked would the appearance
of some secodary effects represented by diseases
like osteoporosis, mutilation ofthe teeth aspect,
theinfluence on thyroid functions but also by the
appearence of genetic diseases such as Down
disease. The analisis of the sources that offer such
information make evi<strong>de</strong>nt for most of all, the lack
of strong evi<strong>de</strong>nce. In this context the pros and
cons must be attentively compared to draw clear
comclusions regarding the use of fluorine on a
general way, which should remain efficiently in
the reduction of <strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>cay.
Thia, of course in the context of unwished effects
but also of the difficulty to obtain a similar alternative.
DE LA COMPLICAºII LA INOVAºII ÎN
IMPLANTOLOGIA DENTARÅ
Prof. Univ. Dr. Emilian Hutu
Facultatea <strong>de</strong> Medicinå Dentarå,
Catedra <strong>de</strong> Proteticå Dentarå,
Universitatea „Titu Maiorescu“, Bucure¿ti
Dr. Radu Baston, Dr. Cristina Ilea-Peltecu
Peltecu Medical SRL, Bucure¿ti,
Str. Mihail Ivanovici Glinka, Nr. 1, Sector 2,
Telefon cabinet: 230 71 27; sau
Mobil Dr. Radu Baston 0722 205 100
17
Rezumat
A. Scopul lucrårii
Prezentarea problemelor ¿i complica¡iilor din
practica noastrå implantologicå ¿i rezolvarea lor.
B. Materialul
Folosit sunt exclusiv cazuri personale din perioada
2003-2007.
C. Metoda
Conferin¡a este împår¡itå în 5 sec¡iuni:
C,1. Gre¿eli <strong>de</strong> diagnostic radiologic
C,2. Riscul calculat în alegerea planului <strong>de</strong> tratament
C,3. Complica¡ii biologice
C,4. Complica¡ii tehnice
C,5. Eliminarea distorsiunilor amprentei pentru reabilitårile
pluri<strong>de</strong>ntare implantoportate
Prezentarea se concentreazå pe acele cazuri
personale problematice un<strong>de</strong> gre¿elile au fost
i<strong>de</strong>ntificate ¿i corectate în cursul tratamentului
pentru a se ob¡ine o reabilitare implantoportatå cu
scoring biomecanic bun ¿i ratå <strong>de</strong> succes înaltå pe
termen lung. Prezentåm ¿i cazuri în care tot tratamentul
sau numai unele faze <strong>de</strong> laborator au trebuit
så fie refåcute.
D. Concluzii
Numai un diagnostic ¿i un plan <strong>de</strong> tratament
corect poate asigura suprastructuri implantoportate
func¡ionale pe termen lung. Logica proteticå ¿i
ocluzalå ghi<strong>de</strong>azå numårul ¿i pozi¡ionarea implanturilor.
Ca ¿i în protetica pe din¡ii naturali, în protetica
pe implanturi gre¿elile trebuiesc i<strong>de</strong>ntificate,
analizate ¿i înlåturate într-o etapå cât mai incipientå
a tratamentului. Lucrul fårå articulator individual
este posibil, dar transferå practicianului toatå responsabilitarea
ajustårii ocluzale.
DIFICULTźI ALE REABILITÅRII IMPLANTO-
PROTETICE
Asist. Univ. Dr. Drago¿ Epistatu
CV – Drago¿ Epistatu
• nåscut la 20.12.1970 în Bucure¿ti
• absolvirea facultå¡ii UMF Carol Davila – Bucure¿ti
în 1995