31.10.2014 Views

Descarca revista - Hofigal

Descarca revista - Hofigal

Descarca revista - Hofigal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studii de caz<br />

- continuare din pagina 17 -<br />

Gama de produse cosmetice HOF.VIODANA a fost creată şi la<br />

monodoze fără conservanţi. Studii recente efectuate în SUA şi Marea<br />

Britanie au semnalat existenţa unor compuşi toxici în produsele cosmetice.<br />

Substanţele analizate în principal au fost parabenii, compuşi<br />

sintetici inclusi în aproape toate categoriile de produse cosmetice. Parabeni<br />

folosiţi cel mai frecvent sunt: methylparaben, ethylparaben, propylparaben<br />

şi butylparaben. Mai rar vom găsi: isobutylparaben, isopropylparaben,<br />

benzylparaben. Unii parabeni sunt folosiţi şi în industria<br />

alimentară, sub forma recognoscibila de E-uri: methylparaben (E218),<br />

ethylparaben (E214), propylparaben (E216).<br />

Parabenii se absorb rapid, sunt metabolizaţi si apoi eliminaţi, însă<br />

anumite cantităţi rămân depozitate în organism şi pot afecta sănătatea.<br />

În interiorul organismului nostru, parabenii se comportă ca şi propriii<br />

noştri hormoni (estrogenul), perturbând astfel sistemul endocrin<br />

(hipotalamusul, ovarele, tiroida).<br />

Acţiunea lor este relativ slabă, însă acumulată în timp ea devine<br />

ameninţătoare. În anul 2004, oamenii de ştiinţă britanici au descoperit<br />

parabeni care se aflau în tumorile mamare a 19 din 20 femei supuse<br />

studiului.<br />

S-a găsit prin cercetări repetate că forma cea mai bună pentru un<br />

produs cosmetic este cea sub formă de monodoze, iar crema din interior<br />

nu conţine conservanţi. De ce fără conservanţi şi de ce sub formă<br />

de monodoze (un ambalaj foarte nou şi performant, de unică întrebuinţare)<br />

este o întrebare la care există un răspuns simplu şi eficient.<br />

Prin utilizarea unui ambalaj obişnuit (binecunoscutul borcan de<br />

cremă) conţinutul se poate impieta printr-o manipulare necorespunzătoare,<br />

introducerea degetului în borcan de câte ori ai nevoie să foloseşti<br />

produsul, şi mai târziu dacă nici operculul ataşat nu este etanş iar<br />

locul de păstrare este inadecvat constaţi că emulsia a căpătat un aspect<br />

grunjos şi nesănătos. Monodozele care conţin produse cosmetice<br />

fără conservanţi înseamnă un alt concept şi o altă cale de a ne îngriji<br />

frumos şi sănătos. Aceste tipuri de produse cosmetice au fost testate<br />

printr-un studiu complex după cum urmează.<br />

SCOPUL ŞI PRINCIPIUL STUDIULUI<br />

Acest studiu a avut ca scop să verifice acceptabilitatea cutanată şi<br />

să evalueze eficacitatea şi calităţile cosmetice pentru produsul HOF.<br />

VIODANA – Cremă pentru prevenirea şi atenuarea ridurilor după<br />

aplicări repetate pe faţă inclusiv pe zona de contur ochi, în condiţii<br />

normale de utilizare, timp de 28 de zile consecutive.<br />

Acceptabilitatea a fost:<br />

- verificată în fiecare zi, de către subiecţi, la domiciliu<br />

- controlată dupa examinarea vizuală a zonei experimentale, de<br />

către dermatolog sau de către tehnicianul principal, şi după chestionarea<br />

subiecţilor.<br />

Efectul antirid al produsului a fost evaluat obiectiv prin compararea<br />

reliefului pielii, dupa luarea mulajelor pe o labă a gâştii şi prin<br />

analiza computerizată a imaginilor cu software-ul VisiolineÒ de la Courage<br />

Khazaka în colaborare cu Monaderm, înainte de aplicarea produsului<br />

şi dupa utilizarea acestuia timp de 28 de zile.<br />

Calităţile cosmetice si eficacitatea produsului testat au fost apreciate<br />

subiectiv, folosind un chestionar ţintă la finalul studiului.<br />

DATA DE REALIZARE A STUDIULUI: 30 ZILE<br />

SUBIECŢI<br />

- Număr de subiecţi definiţi în protocol : 20<br />

-Număr de subiecţi ale caror date au fost prelucrate: 21 pentru<br />

evaluare acceptabilitate şi calităţi cosmetice şi 18 pentru eficacitate<br />

(21 subiecţi incluşi, nici o retragere si nici o excludere dar pentru<br />

3 subiecţi cu ref. 8, 11 şi 20 replicile au fost neexploatabile).<br />

Criterii specifice de includere<br />

• vârsta: 45-60 ani<br />

• sex: feminin<br />

• fototip (Fitzpatrick): I – V<br />

• tip de piele pe faţă: toate tipurile de piele<br />

• piele îmbătrânită pe faţă cu un status al ridurilor moderat, în conformitate<br />

cu următoarea scală:<br />

0 –fără riduri şi/sau riduri fine<br />

1 – status uşor al ridurilor<br />

2 – status moderat al ridurilor şi cel puţin o labă a gâştii,<br />

3 - status moderat al ridurilor şi laba gâştii la ambii ochi<br />

-utilizatori obişnuiţi sau ocazionali de produse de îngrijire facială.<br />

REZUMATUL METODOLOGIEI<br />

Condiţiile experimentale au fost următoarele:<br />

Arie<br />

experimentală<br />

Faţa inclusiv zona<br />

de contur ochi<br />

Mod de utilizare<br />

a produsului<br />

Aplicarea produsului<br />

ca atare pe toată<br />

faţa, prin masaj digital<br />

uşor, de două<br />

ori pe zi, dimineaţa<br />

şi seara, insistânduse<br />

pe zona de contur<br />

ochi<br />

Aplicări la sediul<br />

firmei<br />

Prima aplicare în<br />

Z1 de către subiect<br />

sub controlul tehnicianului<br />

principal,<br />

după luarea replicii<br />

Aplicări la domiciliu<br />

Frecvenţă/durată<br />

A doua aplicare în<br />

Z1, seara din Z2<br />

până în Z28 de două<br />

ori pe zi, dimineaţa<br />

şi seara,timp de 27<br />

de zile consecutive<br />

+/- 2 zile<br />

Subiecţii au fost rugaţi să noteze în fiecare zi orice reacţie observată<br />

şi orice senzaţie de disconfort simţită în fişa individuală de observaţie<br />

care le-a fost dată la începutul studiului.<br />

Examinarea pielii a fost realizată de către dermatolog sau de către<br />

tehnicianul principal.<br />

18 • HOFIGAL - Natură şi Sănătate • Decembrie 2010 / Ianuarie 2011 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!