Coruptibilitatea legislaţiei. Studiu de caz - utilizarea energiei eoliene ...

46 Studiu de caz
Indicatorul 2 - Eficienţa cadrului legal
C2.3 Claritatea
formulării
lingvistice
(continuare)
energia electrică din surse regenerabile
livrată în sistem.
În ceea ce priveşte HG 90/2008: art.36 alin.
(1) prevede categorii de lucrări care se
execută pentru racordarea la reţea care intră
în atribuţia operatorului de reţea, însă
paragraful 2 menţionează că în cazul în care
respectivele lucrări nu sunt prinse în
programul de investiţii sau nu se pot realiza
în timp util, operatorul trebuie să informeze
utilizatorul despre posibilele termene de
realizare. Însă în condiţiile alin. (4) – c),
utilizatorul poate solicita suportarea
costurilor lucrărilor de întărire a reţelei în
amonte de punctul de racordare.
Această formulare lasă totdeauna
posibilitatea operatorului de reţea să
declare că
lucrările nu sunt prinse în
programul de investiţii,
deoarece investiţia
„ benevolă” a utilizitatorului la întărirea
reţelei îi poate aduce economii şi poate
chiar creşte activele societăţii sale.
Numeroase plângeri au fost consemnate în
acest sens din partea dezvoltatorilor,
deoarece după ce proiectul este gata,
centrala nu poate fi racordată la reţea decât
peste câţiva ani, singura cale posibilă
fiind
cea a „subvenţionării” operatorului de reţea.