1 COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE - CNVM

termenul de 12 luni ulterior datei de 01.12.2002, fapt ce constituie contravenţie şi impune aplicarea sancţiunii prevăzute
de lege.
Situaţia prezentată de petentă în cuprinsul contestaţiei este nerelevantă şi nefondată, întrucât dispoziţiile legii
sunt imperative şi nu sunt limitate la astfel de cazuri. Legea obligă acţionarul majoritar să iniţieze şi să finalizeze oferta
publică de preluare pentru restul de acţiuni al emitentului aflate pe piaţă în termenul de 12 luni.
Declanşarea procedurii de transformare a unei societăţi deschise în societate de tip închis şi abandonarea
procedurii de finalizare a ofertei publice de preluare din motive financiare, nu sunt prevăzute drept circumstanţe
atenuante în aplicarea sancţiunilor legale.
Mai mult decât atât, argumentele petentei nu se susţin întrucât potrivit dispoziţiilor art. 139 din OUG
nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002, aşa cum a fost modificată prin Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 165/2002, petenta avea posibilitatea ca în termen de 30 de zile de la data dobândirii
poziţiei majoritare absolute de peste 90%, de a vinde un număr de acţiuni având drept consecinţă reducerea
participării sale sub pragul de 90% plus o acţiune.
În ceea ce priveşte susţinerile contestatoarei referitoare la faptul că, pentru viitor (dată neprecizată de petentă),
este prevăzută o întrunire AGA, în scopul stabilirii modalităţii legale de retragere a societăţii de pe piaţa valorilor
mobiliare, precizăm că astfel de evenimente trebuie notificate CNVM, potrivit dispoziţiilor legale specifice pieţei de
capital, iar pentru această dată susţinerile petentei, nu au decât caracter informativ pentru CNVM.
Precizăm de asemenea faptul că, în cuprinsul aceleaşi Ordonanţe de sancţionare nr. 1146/15.12.2003, S.C.
UNION 04 IMPEX SRL – CĂLĂRAŞI a fost avertizată să depună la CNVM până la data de 30.01.2004, întreaga
documentaţie necesară avizării anunţului privind preţul oferit, în caz contrar societatea urmează să fie sancţionată de
subscrisa în conformitate cu prevederile art. 176 din OUG nr. 28/2002 astfel cum a fost aprobată şi modificată prin
Legea nr. 525/2002(amendă între 0,5 şi 5% din capitalul vărsat al S.C. UNION 04 IMPEX SRL – CĂLĂRAŞI).
În speţă contestatoarea deşi avea obligaţia respectării dispoziţiilor art. 138 alin. 1, din OUG nr. 28/2002, astfel
cum a fost aprobată şi modificată prin Legea 525/2002, aşa cum a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr. 165/2002, de a iniţia şi finaliza o ofertă publică de preluare pentru restul de acţiuni emise de SC UNION
CONSTRUCT SA OLTENIŢA nu a făcut-o, fiind sancţionată în consecinţă.
Având în vedere hotărârea Comisiei luată în şedinţa din data de 03.02.2004.
În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001 şi nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002.
COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, emite următoarea
DECIZIE
Art. 1. Se respinge contestaţia formulată de S.C. UNION 04 IMPEX SRL – CĂLĂRAŞI acţionar majoritar
la SC UNION CONSTRUCT SA OLTENIŢA împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1146/15.12.2003.
Art. 2. Se menţin efectele Ordonanţei CNVM nr. 1146/15.12.2003.
Art. 3. Secretariatul General şi Departamentul Juridic vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.
PREŞEDINTE,
Prof. univ .dr. Gabriela ANGHELACHE
DECIZIA NR. 581 / 03.02.2004
În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. 1 şi alin. 4 şi art. 9 alin. 1 din Statutul Comisiei Naţionale
a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002.
S-a examinat contestaţia formulată de SC UNION 04 IMPEX SRL - CĂLĂRAŞI acţionar majoritar la SC
IMOLTA SA CĂLĂRAŞI împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1185/17.12.2003.
În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:
Prin adresa înregistrată la CNVM sub nr. 36099/23.12.2003, SC UNION 04 IMPEX SRL CĂLĂRAŞI, prin
reprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1185/17.12.2003.
În fapt, prin Ordonanţa CNVM nr. 1185/17.12.2003, petenta a fost sancţionată cu avertisment.
Măsura a fost adoptată ca urmare a nerespectării prevederilor art. 138 alin. 1 din OUG nr. 28/2002, astfel cum
a fost aprobată şi modificată prin Legea 525/2002, aşa cum a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului
nr. 165/2002, de a iniţia şi finaliza o ofertă publică de preluare pentru restul de acţiuni emise de SC IMOLTA SA
CĂLĂRAŞI.
În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:
- SC IMOLTA SA nu a avut şi nici nu are activitate comercială generatoare de profit, fapt pentru care nu are
disponibilităţi băneşti;
- societatea nu are posibilităţi financiare pentru a finaliza procedurile prevăzute de art. 138 alin. 1 din OUG
nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002, aşa cum a fost modificată prin Ordonanţa de
Urgenţă a Guvernului nr. 165/2002;
- Administratorul SC IMOLTA SA urmează să convoace AGA pentru a se hotărî modalitatea legală de
retragere a societăţii de pe piaţa valorilor mobiliare.
Contestaţia este nefondată întrucât:
Potrivit dispoziţiilor art. 138 alin. 1 din OUG nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002, aşa
cum a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 165/2002 acţionarul majoritar care deţine o poziţie
majoritar absolută, care îi conferă mai mult de 90% din drepturile de vot asupra emitentului, are obligaţia ca în termenul
de 12 luni de la dobândirea acestei poziţii, sau după caz de la data de 01.12.2002 să iniţieze şi să finalizeze o ofertă
32