COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIAREBULETINUL C.N.V.M.Partea I: Activitatea COMISIEI în perioada 11.10.2004 - 15.10.2004ORDONANŢA NR. 562 / 12.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art.7 alin.(1), alin.(4) şi alin.(10) şi art. 9 alin.(2) din Statutul Comisiei Naţionalea Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prin Legeanr.514/2002,Având în vedere adresele S.C. MPV & CO S.A. nr.207/05.07.2004 şi nr.225/28.07.2004, înregistrate laC.N.V.M. cu nr.23434/08.07.2004 şi nr.25284/29.07.2004, certificatul de grefă din 16.08.2004 prin care JudecătoriaSatu Mare certifică existenţa Dosarului nr.4020/2004, precum şi Nota privind situaţia creată prin transferul acţiuniloremise de S.C. MPV & CO S.A. Satu Mare din contul Vereş Mihai în contul S.C. PLATEROM S.R.L.,În baza prevederilor art. 17 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, completată şi aprobată prin Legea nr.514/2002,În scopul prevenirii înstrăinării acţiunilor dobândite de S.C. PLATEROM S.R.L. cu sediul în Satu Mare,Str.Iasomiei nr.4, ap.4, ca urmare a licitaţiei efectuate la Biroul executorului judecătoresc Danciu Gheorghe Radu de pelângă Judecătoria Satu Mare, în data de 18.03.2004 şi până la pronunţarea de către instanţa judecătorească competentă aunei hotărâri irevocabile şi executorii.Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Începând cu data prezentei, se blochează pe o perioadă de 2 săptămâni transferul pe orice cale a 207.443 acţiuniemise de S.C. MPV & CO S.A. ( simbol MPVC), adjudecate în data de 18.03.2004 de S.C. PLATEROM S.R.L.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 de zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea măsurilor dispuse prin prezenta Ordonanţă.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată persoanelor menţionate mai sus prin scrisoare recomandată cu confirmarede primire, S.C. “Registrul Mioriţa” S.A. Cluj Napoca şi Bursei Electronice RASDAQ şi va fi publicată în BuletinulC.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţilor vizate.În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei S.C. “Registrul Mioriţa” S.A. şi Bursei ElectroniceRASDAQ.Art. 5. Direcţia Monitorizare şi Investigare şi Secretariatul General din cadrul C.N.V.M. vor urmări aducerea laîndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 563 / 12.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art.7 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) şi art. 9 alin. (2) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,Având în vedere plângerea domnului Debeli Mihai domiciliat în Dorohoi, judeţul Botoşani, înregistrată laC.N.V.M. cu nr.23862/14.07.2004, îndreptată împotriva Registrului Independent Moldova Iaşi, certificatul TribunaluluiBotoşani – Secţia Comercială - Dosar nr.5606/2003 din 08.09.2004, Nota privind situaţia creată prin divizarea S.C.DOROCA S.A. Dorohoi şi defalcarea acţiunilor dobândite de Asociaţia PAS Doroca şi adresa A.V.A.S.nr.6901/10.08.2004 înregistrată la C.N.V.M. cu nr.27552/17.08.2004;În baza prevederilor art. 17 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, completată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată prin Legeanr.297/2004,În scopul prevenirii înstrăinării acţiunilor S.C. DOROCA S.A. Dorohoi aflate în conturile membrilor PASdeschise la Registrul Independent Moldova Iaşi şi până la pronunţarea de către instanţa judecătorească competentă aunei hotărâri irevocabile şi executorii.Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,

Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Începând cu data prezentei, se blochează pe o perioadă de 2 săptămâni transferul pe orice cale a 47.866 acţiuniemise de S.C. DOROCA S.A. Dorohoi (simbol DORA), transferate de Registrul Independent Moldova Iaşi la data de11.06.2002 din contul PAS Doroca S.A. Dorohoi în conturile membrilor PAS, conform tabelului anexat.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 de zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea măsurilor dispuse prin prezenta Ordonanţă.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată persoanelor menţionate mai sus prin scrisoare recomandată cu confirmarede primire, S.C. “Registrul Independent Moldova” S.A. Iaşi şi Bursei Electronice RASDAQ şi va fi publicată înBuletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţilor vizate.În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei S.C. “Registrul Independent Moldova” S.A Iaşi şi BurseiElectronice RASDAQ.Art. 5. Direcţia Monitorizare şi Investigare şi Secretariatul General din cadrul C.N.V.M. vor urmări aducerea laîndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAnexăNr. crt. Nume şi prenume Nr. acţiuni1 Aioanei Florica 2292 Alexa Felicia 763 Anghelinei Lucica 2294 Antonesei Elena 1525 Apurcioaie Mariana 2296 Babor Maria 807 Baltatu Angelica 1528 Carausu Viorel 2299 Condurache Mihai 22910 Enache Nicolae 80111 Enache Veronica 80112 Foca Angela 15213 Foca Mihaela 15214 Frunzuc Rodica 8015 Iftimie Georgeta 1.18116 Lozneanu Maria 22917 Macoviciuc Stefan 1.52418 Manolea Stelian 38119 Murariu Viorel 38120 Nechita Dorica 7621 Palamariu Eugenia 38122 Petcu Floarea 15223 Pânzariu Constantin 76224 Popovici Rodica 15225 Postolache Dumitru 32226 Purice Elena 7627 Raileanu Carmen-Ana 7628 Romaniuc Aurelia 38429 Rotariu Maria 8030 Rumega Hareta 48031 Stefan Mirela-Lacramioara 22932 Ursachi Silvia 15233 Pintilie Octav 35.73334 Ilies Iuliu 22935 Crudu Lidia 22936 Taradaciuc Valeria 15237 Tanasa Florica 15238 Harabagiu Viorel 38139 Lupascu Elena 22940 Axinte Mihai 7641 Paduraru Aurica 76TOTAL: 47.866

ORDONANŢA NR. 564 / 12.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr. 514/2002, modificată şicompletată prin Legea nr. 297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind avizul prealabil referitor la declararea S.C. VIGOTEX S.A. BUCUREŞTI casocietate de tip închis, prezentată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004 din care se reţin următoarele:În urma verificărilor efectuate, s-a constatat faptul că S.C. VIGOTEX S.A. BUCUREŞTI nu a respectatobligaţia de a transmite la C.N.V.M., în termen, raportul curent aferent convocării AGEA din data de 15.06.2004 şiraportul curent aferent hotărârii AGEA din data de 15.06.2004, conform art.122 din O.U.G. nr. 28/2002, modificată şiaprobată prin Legea nr.525/2002, abrogată prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.În prezent fapta este prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. c) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital precum şi ale art. 224 alin.(5) din Legea nr.297/2004, potrivit căruia emitenţii ale căror acţiuni sunt tranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti sau la BursaElectronică RASDAQ au obligaţia de a întocmi şi transmite către C.N.V.M. rapoarte curente în termen de maxim 48 deore, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitatea acestora,Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277, 278 şi 290 din Legea nr. 297/2004privind piaţa de capital,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment domnul Bojan Adrian, cu domiciliul în Bucureşti, în calitate de Preşedinte alConsiliului de Administraţie al S.C. VIGOTEX S.A. BUCUREŞTI.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului Bojan Adrian prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire, S.C. VIGOTEX S.A. BUCUREŞTI cu sediul în Bucureşti, Str. Garoafei, Nr.1 şi va fi publicată în BuletinulC.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 565 / 12.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin 1 şi alin. 4 şi art. 9 alin. 2 din Statutul CNVM adoptat prin Ordonanţade Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prinLegea nr. 297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind declararea S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj ca societate de tip închis,prezentată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004 din care se reţin următoarele:S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj nu a respectat obligaţia de a transmite la CNVM, în termen, raportulcurent aferent convocării Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 02.08.2003 şi, respectiv, cel pentruhotărârea AGEA menţionată, conform art.122 din O.U.G. nr. 28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002,abrogată prin Legea nr. 297/29.06.2004 privind piaţa de capital.În prezent fapta este prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. c) din Instrucţiunea CNVM nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital, potrivit căruia emitenţii ale căror acţiuni sunttranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti sau la Bursa Electronică RASDAQ au obligaţia de a întocmi şi transmitecătre CNVM rapoarte curente în termen de maxim 48 de ore, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitateaacestora,Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277 alin. (1), 278 şi 290 din Legeanr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital,În baza art. 17 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobată prinLegea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment Szekely Ştefan, cu domiciliul în localitatea Vultureni, jud. Cluj, în calitate dePreşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului Szekely Ştefan prin scrisoare recomandată cu confirmare de

primire, S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj cu sediul în localitatea Apahida, str. Libertăţii nr.59-61, jud. Cluj şi vafi publicată în Buletinul CNVM.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 566 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (2) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completatăprin Legea nr. 297/2004,Având în vedere Nota privind blocarea pe o perioadă de două săptămâni a transferului celor 113.352 de acţiunideţinute de A.V.A.S. la S.C. ATLAS FABRICAŢIE S.A. Cluj-Napoca, din care se reţin următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 23852/13.07.2004, S.C. ATLAS FABRICAŢIE S.A. Cluj-Napocaşi Asociaţia PAS – ATLAS Cluj-Napoca solicită C.N.V.M. suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ apachetului de 113.352 acţiuni “a S.C. ATLAS FABRICAŢIE S.A. Cluj-Napoca alocate asociaţiei deoarece există pe rolun litigiu între AVAS Bucureşti şi Asociaţia PAS – ATLAS Cluj-Napoca şi în pregătire un alt proces între AsociaţiaPAS – ATLAS Cluj-Napoca şi S.C. REGISCO S.A. Bucureşti privind nerespectarea unor hotărâri judecătoreştidefinitive şi irevocabile cu plata unor daune cominatorii – ambele litigii fiind în legătură cu acţiunile S.C. ATLASFABRICAŢIE S.A. Cluj-Napoca”.Potrivit adresei S.C. REGISCO S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 23561/12.07.2004, la solicitareaAVAS nr. P/3495/25.06.2004 S.C. REGISCO S.A. a efectuat în data de 09.07.2004 transferul celor 113.352 acţiunireprezentând 18,971% din capitalul social al S.C. ATLAS FABRICAŢIE S.A. Cluj-Napoca din contul Asociaţiei PAS -ATLAS Cluj-Napoca în contul AVAS.În temeiul art. 17 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa deUrgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legeanr.297/2004,Având în vedere Sentinţa civilă nr. 3940/C/24.09.2003 a Tribunalului Cluj,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaORDONANŢĂArt. 1. Se blochează transferul celor 113.352 acţiuni deţinute de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului(AVAS) la S.C. ATLAS FABRICAŢIE S.A. Cluj-Napoca pe perioada 14.10.2004 - 27.10.2004.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Direcţia Juridică, Directorul General Executiv şiSecretariatul General vor aduce la îndeplinire prezenta Ordonanţă.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 567 / 12.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind declararea S.C. IPIP S.A. PLOIEŞTI ca societate de tip închis, prezentată înşedinţa Comisiei din data de 12.10.2004 din care se reţin următoarele:În urma verificărilor efectuate, s-a constatat faptul că S.C. IPIP S.A. PLOIEŞTI nu a respectat obligaţia de atransmite la CNVM, în termen, raportul curent aferent convocării Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor dindata de 14.07.2004, conform prevederilor art.122 din O.U.G. nr.28/2002, modificată şi aprobată prin Legeanr.525/2002, abrogată prin Legea nr.297/29.06.2004, prevederi reluate de art. 26 din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004şi nu a solicitat C.N.V.M. emiterea Avizului prealabil anterior înregistrării la ORC PRAHOVA a acestei hotărâri, înconformitate cu prevederile Dispunerii de măsuri nr.5/03.10.2003 emisă în baza hotărârii luată în şedinţa de Comisiedin data de 30.09.2003.Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277, 278 şi 290 din Legeanr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 12.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment domnul LABĂ MIRCEA, cu domiciliul în PLOIEŞTI, Jud. PRAHOVA, încalitate de Preşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C. IPIP S.A. PLOIEŞTI, Jud. PRAHOVA.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.

Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului LABĂ MIRCEA prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire, S.C. IPIP S.A. PLOIEŞTI cu sediul în Str. DILIGENŢEI nr.18, PLOIEŞTI, jud. PRAHOVA şi va fi publicatăîn Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 568 / 13.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, aprobată şi modificată prin Legeanr.514/2002, modificată prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul prevederilor art. 1 alin. (3) şi art. 290 alin. (3) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Având în vedere Nota prezentată de Direcţia Monitorizare şi Investigare, din cadrul Direcţiei GeneraleSupraveghere, în şedinţa Comisiei din data de 05.10.2004 din care se reţine că dl. Ispas Ungermann Liviu Mircea -agent pentru servicii de investiţii financiare a efectuat tranzacţiile în contul House înaintea tranzacţiilor pe conturileclienţilor încălcând astfel prevederile art. 27 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 297/2004 precum şi prevederile art. 65 alin.(1)şi alin. (2) din Regulamentul C.N.V.M. nr. 3/2002 privind autorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţiifinanciare,În baza prevederilor art. 17 alin. (2) lit. a) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOUG nr. 25/2002, aprobată şi modificată prin Legea nr. 514/2002, modificată prin Legea nr. 297/2004, şi înconformitate cu prevederile art. 273 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii luată în şedinţa Comisiei din data de 05.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment, dl. Ispas Ungermann Liviu Mircea - agent pentru servicii de investiţiifinanciare autorizat în numele şi pe contul S.S.I.F. ROMEXTERRA FINANCE S.A. prin Decizia C.N.V.M. D1690/30.03.2004, domiciliat în Tg. Mureş, Jud. Mureş.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată dlui. Ispas Ungermann Liviu Mircea prin scrisoare recomandată cuconfirmare de primire şi S.S.I.F. ROMEXTERRA FINANCE S.A.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poate ficontactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei către S.S.I.F. ROMEXTERRA FINANCE S.A.Art. 5. Prezenta ordonanţă va fi adusă la îndeplinire de Direcţia Generală Supraveghere - Direcţia Monitorizare şiInvestigare şi Secretariatul General.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 569 / 13.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1), alin. (4), alin. (10) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptatprin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificată prinLegea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Raportul privind controlul efectuat în perioada 06.09.2004 - 09.09.2004 comunicat S.S.I.F.IEBA TRUST S.A. prin adresa C.N.V.M. nr.CC/25789/23.09.2004,Având în vedere “Nota privind controlul efectuat la S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. în perioada 06.09.2004 –09.09.2004”, din care se reţin următoarele:- Pentru 3 clienţi unici există ordine de vânzare (FVAD-uri) aferente acţiunilor ARJI, XFOA, BUCU, DANA,ENES, UMUC şi HELI, însă, în Raportul de Confirmare a tranzacţiilor nu se regăseşte şi tranzacţia de vânzarea acţiunilor ARJI.- Pentru 2 clienţi unici (P.P.M.) există ordine de vânzare (FVAD-uri) aferente acţiunilor PREH, UMUC, HELI,DANA, ENES, BUCU şi ARJI, însă, în Raportul de Confirmare a tranzacţiilor nu se regăseşte şi tranzacţia devânzare a acţiunilor ARJI.Neexecutarea tranzacţiilor cu acţiuni ARJI pentru aceşti clienţi constituie o încălcare a prevederilor art. 65 alin.(1) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “SSIF are obligaţia de a executa ordinele clienţilor la celmai bun preţ, în condiţiile date ale pieţei”.- Pentru un client unic (P.P.M.) - pe FVAD nu este specificat preţul de vânzare/bifată rubrica “ordin la piaţă”.- Pentru 7 clienţi unici (P.P.M.) - pe FVAD este menţionat atât preţul limită de tranzacţionare, cât şi bifatărubrica “ordin la piaţă”.

Acestea constituie încălcări ale prevederilor art. 62 lit. a) pct. 5) din Regulamentul nr.3/2002, conform căruiaSSIF va întocmi un formular de ordin, pentru fiecare ordin de tranzacţionare, care va cuprinde cantitatea şi preţul (limităsau “la piaţă”).- Pentru un client activ: pentru tranzacţia executată în data de 31.05.2004 - V 2.000 BRD, S.S.I.F. a transmis clientului formularul deconfirmare a tranzacţiei abia în data de 09.06.2004; pentru tranzacţia executată în data de 04.06.2004 - V 4.000 BRD, S.S.I.F. a transmis clientului formularul deconfirmare a tranzacţiei abia în data de 07.07.2004;- Pentru un alt client activ - nu există dovada transmiterii către acesta a formularelor de confirmare a tranzacţiilorexecutate de S.S.I.F. astfel: 04.02.2004 - C 5.000 IMP, 10.02.2004 - C 1.000 CMP, 11.02.2004 - C 3.000 TLV,11.02.2004 - V 5.000 SRT, 12.02.2004 - C 5.000 TLV, 12.02.2004 - C 9.000 CMP, 12.02.2004 - V 5.000 SRT,13.02.2004 - V 5.000 IMP, 16.02.2004 - V 20.000 SCD, 17.02.2004 - C 5.000 ATB, 19.02.2004 - C 5.000ATB, 19.02.2004 - V 10.000 CMP şi 03.08.2004 - V 10.000 RBR.Netransmiterea către clienţi a formularelor de confirmare a tranzacţiilor în termenul legal constituie o încălcarea prevederilor art. 64 alin. (3) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “După decontarea tranzacţieiSSIF va transmite clientului, în termen de 48 de ore, formularul de confirmare a executării tranzacţiei prevăzut de art.62 lit. b)”.Din explicaţiile date de reprezentantul legal al S.S.I.F. IEBA TRUST S.A., “… fiind un ordin tip Day, lasfârşitul şedinţei de tranzacţionare ordinul a fost modificat la solicitarea clientului, în urma discuţiei telefonice dintreacesta şi traderul SSIF IEBA TRUST SA. ... ... ... Din omisiune, ordinul nu a mai fost refăcut în baza ultimelorinstrucţiuni date de către client în urma convorbirii telefonice.”… …Executarea unui ordin preluat telefonic în condiţiile în care S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. nu are dotarea necesarăînregistrării acestuia pe suport magnetic, neîntocmind ulterior formularul de ordin care să poarte semnătura clientului,constituie o încălcare a prevederilor art. 64 alin. (1) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “S.S.I.F. areobligaţia să înregistreze pe suport magnetic ordinele de tranzacţionare primite de la investitori prin telefon”. Deoarecenu există înregistrarea ordinului pe suport magnetic şi nici formularul de ordin care să reflecte noul preţ de vânzare aacţiunilor RBR semnat de client, S.S.I.F. nu poate face dovada acordului clientului cu privire la modificarea preţuluispecificat iniţial.În baza prevederilor art. 87 lit. a), art. 89 lit. f) şi art. 90 din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002 privindautorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţii financiare,În temeiul prevederilor art. 26 alin. (1), art. 271, art. 272 lit. a) şi lit. c), art. 273 alin. (1) lit. a), art. 277 alin. (1)şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 07.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment dl. PLUGARU MARIUS VINTILĂ, în calitate de Preşedinte al S.S.I.F. IEBATRUST S.A. Bucureşti, cu domiciliul în Bucureşti,.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată părţii vizate (prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire) şiS.S.I.F. IEBA TRUST S.A. Bucureşti şi va fi publicată în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţii vizate, iar în situaţia în care partea vizată nupoate fi contactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei către S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. Bucureşti.Art. 5. Corpul de Control şi Secretariatul General din cadrul C.N.V.M. vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire aprevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 570 / 13.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1), alin. (4), alin. (10) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptatprin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificată prinLegea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Raportul privind controlul efectuat în perioada 06.09.2004 - 09.09.2004 comunicat S.S.I.F.IEBA TRUST S.A. prin adresa C.N.V.M. nr.CC/25789/23.09.2004,Având în vedere “Nota privind controlul efectuat la S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. în perioada 06.09.2004 -09.09.2004”, din care se reţin următoarele:- Pentru 3 clienţi unici există ordine de vânzare (FVAD-uri) aferente acţiunilor ARJI, XFOA, BUCU, DANA,ENES, UMUC şi HELI, însă, în Raportul de Confirmare a tranzacţiilor nu se regăseşte şi tranzacţia de vânzarea acţiunilor ARJI.- Pentru 2 clienţi unici (P.P.M.) există ordine de vânzare (FVAD-uri) aferente acţiunilor PREH, UMUC, HELI,DANA, ENES, BUCU şi ARJI, însă, în Raportul de Confirmare a tranzacţiilor nu se regăseşte şi tranzacţia devânzare a acţiunilor ARJI.

Neexecutarea tranzacţiilor cu acţiuni ARJI pentru aceşti clienţi constituie o încălcare a prevederilor art. 65alin.(1) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “SSIF are obligaţia de a executa ordinele clienţilor lacel mai bun preţ, în condiţiile date ale pieţei”.- Pentru un client unic (P.P.M.) - pe FVAD nu este specificat preţul de vânzare/bifată rubrica “ordin la piaţă”.- Pentru 7 clienţi unici (P.P.M.) - pe FVAD este menţionat atât preţul limită de tranzacţionare, cât şi bifatărubrica “ordin la piaţă”.Acestea constituie încălcări ale prevederilor art. 62 lit. a) pct. 5) din Regulamentul nr.3/2002, conform căruiaSSIF va întocmi un formular de ordin, pentru fiecare ordin de tranzacţionare, care va cuprinde cantitatea şi preţul (limităsau “la piaţă”).- pentru un client activ: pentru tranzacţia executată în data de 31.05.2004 - V 2.000 BRD, S.S.I.F. a transmis clientului formularul deconfirmare a tranzacţiei abia în data de 09.06.2004; pentru tranzacţia executată în data de 04.06.2004 - V 4.000 BRD, S.S.I.F. a transmis clientului formularul deconfirmare a tranzacţiei abia în data de 07.07.2004;- pentru un alt client activ - nu există dovada transmiterii către acesta a formularelor de confirmare a tranzacţiilorexecutate de S.S.I.F. astfel: 04.02.2004 - C 5.000 IMP, 10.02.2004 - C 1.000 CMP, 11.02.2004 - C 3.000 TLV,11.02.2004 - V 5.000 SRT, 12.02.2004 - C 5.000 TLV, 12.02.2004 - C 9.000 CMP, 12.02.2004 - V 5.000 SRT,13.02.2004 - V 5.000 IMP, 16.02.2004 - V 20.000 SCD, 17.02.2004 - C 5.000 ATB, 19.02.2004 - C 5.000ATB, 19.02.2004 - V 10.000 CMP şi 03.08.2004 - V 10.000 RBR.Netransmiterea către clienţi a formularelor de confirmare a tranzacţiilor în termenul legal constituie o încălcarea prevederilor art. 64 alin. (3) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “După decontarea tranzacţieiSSIF va transmite clientului, în termen de 48 de ore, formularul de confirmare a executării tranzacţiei prevăzut de art.62 lit. b)”.Din explicaţiile date de reprezentantul legal al S.S.I.F. IEBA TRUST S.A., “… fiind un ordin tip Day, lasfârşitul şedinţei de tranzacţionare ordinul a fost modificat la solicitarea clientului, în urma discuţiei telefonice dintreacesta şi traderul SSIF IEBA TRUST S.A. ... ... ... Din omisiune, ordinul nu a mai fost refăcut în baza ultimelorinstrucţiuni date de către client în urma convorbirii telefonice.”… …Executarea unui ordin preluat telefonic în condiţiile în care S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. nu are dotarea necesarăînregistrării acestuia pe suport magnetic, neîntocmind ulterior formularul de ordin care să poarte semnătura clientului,constituie o încălcare a prevederilor art. 64 alin. (1) din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002, conform căruia “S.S.I.F. areobligaţia să înregistreze pe suport magnetic ordinele de tranzacţionare primite de la investitori prin telefon”. Deoarecenu există înregistrarea ordinului pe suport magnetic şi nici formularul de ordin care să reflecte noul preţ de vânzare aacţiunilor RBR semnat de client, S.S.I.F. nu poate face dovada acordului clientului cu privire la modificarea preţuluispecificat iniţial.În baza prevederilor art. 87 lit. a), art. 89 lit. f) şi art. 90 din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002 privindautorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţii financiare,În temeiul prevederilor art. 26 alin. (1), art. 271, art. 272 lit. a) şi lit. c), art. 273 alin. (1) lit. a), art. 277 alin. (1)şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 07.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment dl. TALPĂU ADRIAN CONSTANTIN, în calitate de reprezentant alCompartimentului de Control Intern al S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. Bucureşti (autorizat prin Decizia C.N.V.M.nr.505/30.01.2004), cu domiciliul în Oraş Lehliu Gară, Jud. Călăraşi.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată părţii vizate (prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire) şiS.S.I.F. IEBA TRUST S.A. Bucureşti şi va fi publicată în Buletinul C.N.V.M..Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţii vizate, iar în situaţia în care partea vizată nupoate fi contactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei către S.S.I.F. IEBA TRUST S.A. Bucureşti.Art. 5. Corpul de Control şi Secretariatul General din cadrul C.N.V.M. vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire aprevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 571 / 14.10.2004În baza prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată prin Legea nr.514/2002 şimodificat de Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,În baza prevederilor art. 17 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată prin Legea nr.514/2002 şi modificat de Legea nr.297/2004privind piaţa de capital,

Având în vedere revocarea autorizaţiei de funcţionare ca societate de administrare a investiţiilor a S.C.PACTINVEST S.A. şi obligaţia acesteia de a transfera atribuţiile şi operaţiunile specifice activităţii de administrare,inclusiv registrele şi evidenţele, corespondenţa, materialele publicitare, contractele şi orice alte documente, în original,ale Fondului Naţional RETCON către S.A.I. Quadrant Asset Management S.A.,Conform hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 14.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDISPUNEArt. 1. Se blochează pentru o perioadă de 2 săptămâni conturile de acţiuni deschise de către S.C. PACTINVEST S.A.cu sediul în Bucureşti, str. Diligenţei nr.7, sector 3, în numele fondului deschis de investiţii F.N. RETCON.Art. 2. Se blochează pentru o perioadă de 2 săptămâni conturile bancare deschise de către S.C. PACTINVEST S.A. cusediul în Bucureşti, str. Diligenţei nr.7, sector 3, în numele fondului deschis de investiţii F.N. RETCON.Art. 3. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data de 20.10.2004.Art. 4. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 de zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea măsurilor dispuse prin prezenta Ordonanţă.Art. 5. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, S.C. PACTINVESTS.A., S.A.I. QUADRANT ASSET MANAGEMENT S.A., B.V.B., Bursei Electronice RASDAQ, S.N.C.D.D.,Registrelor Independente, băncilor înmatriculate în Registrul Bancar şi va fi publicată în Buletinul C.N.V.M.Art. 6. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Direcţia Generală Supraveghere,Secretariatul General şi Directorul General Executiv vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prezenteiOrdonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 572 / 14.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. aprobat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind declararea S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj ca societate de tip închis,prezentată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004 din care se reţin următoarele:S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj nu a respectat obligaţia de a transmite la C.N.V.M., în termen, raportulcurent aferent convocării Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 31.07.2003, respectiv, cel pentruhotărârea AGEA menţionată, conform art. 122 din O.U.G. nr. 28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002,abrogată prin Legea nr. 297/29.06.2004 privind piaţa de capital.În prezent fapta este prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. c) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital, potrivit căruia emitenţii ale căror acţiuni sunttranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti sau la Bursa Electronică RADAQ au obligaţia de a întocmi şi transmitecătre C.N.V.M. rapoarte curente în termen de maxim 48 de ore, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitateaacestora,Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277 alin.(1), 278 şi 290 din Legeanr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital,În baza art. 17 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificată şi aprobată de Legea nr.297/2004,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment Trifan Gheorghe, cu domiciliul în Cluj Napoca, jud. Cluj, în calitate dePreşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C. AGROMEC ICLOD S.A. CLUJ.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului Trifan Gheorghe prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire, S.C. AGROMEC ICLOD S.A. CLUJ cu sediul în Loc. Iclod, str. Clujului nr. 353, jud. Cluj şi va fi publicată înBuletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 573 / 14.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată şi

completată prin Legea nr.297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind declararea S.C. PLAPAF S.A. Deta ca societate de tip închis, prezentată înşedinţa Comisiei din data de 14.10.2004 din care se reţin următoarele:În conformitate cu prevederile Dispunerii de măsuri nr.5/03.10.2003 emisă în baza hotărârii luată în şedinţa deComisie din data de 30.09.2003, în vederea transformării societăţilor deţinute public în societăţi de tip închis, acestea auobligaţia de a solicita C.N.V.M., anterior menţionării acestui eveniment la Oficiul Registrului Comerţului, avizulprealabil care confirmă respectarea reglementărilor şi prevederilor legale incidente.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:- S.C. PLAPAF S.A. DETA nu a respectat obligaţia de a transmite la C.N.V.M., în termen, raportul curentaferent convocării Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 13.03.2004 şi, respectiv, celpentru hotărârea AGEA menţionată, conform art.122 din O.U.G. nr.28/2002, modificată şi aprobată prin Legeanr.525/2002, abrogată prin Legea nr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital;- S.C. PLAPAF S.A. DETA nu a solicitat C.N.V.M. emiterea avizului prealabil prin care să se confirme faptul căaceastă societate îndeplineşte condiţiile din OUG nr.28/09.04.2002 aprobată prin Legea nr.525/05.08.2002,abrogată prin Legea nr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital, pentru a putea fi declarată societate de tipînchis.În prezent fapta este prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. c) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital, potrivit căruia emitenţii ale căror acţiuni sunttranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti sau la Bursa Electronică RASDAQ au obligaţia de a întocmi şi transmitecătre C.N.V.M. rapoarte curente în termen de maxim 48 de ore, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitateaacestora,Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277 alin. (1), 278 şi 290 din Legeanr.297/29.06.2004 privind piaţa de capital,În baza art. 17 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment Bernaz Petru, cu domiciliul în Timişoara, jud. Timiş, în calitate de Preşedinte alConsiliului de Administraţie al S.C. PLAPAF S.A. Deta.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului Bernaz Petru prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire, S.C. PLAPAF S.A. Deta cu sediul în Deta, str. A. Kratzer, nr.1, jud. Timiş şi va fi publicată în BuletinulC.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 574 / 14.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (2) din Statutul C.N.V.M. adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,Având în vedere Nota privind declararea S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA ca societate de tip închis,prezentată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004 din care se reţin următoarele:În urma verificărilor efectuate, s-a constatat faptul că S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA nu a respectatobligaţia de a transmite la C.N.V.M., în termen, raportul curent aferent convocării AGEA din data de 11.06.2004 şiraportul curent aferent hotărârii AGEA din data de 11.06.2004, conform art.122 din O.U.G. nr.28/2002, modificată şiaprobată prin Legea nr.525/2002, abrogată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În prezent fapta este prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. c) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital, potrivit căruia emitenţii ale căror acţiuni sunttranzacţionate la Bursa de Valori Bucureşti sau la Bursa Electronică RASDAQ au obligaţia de a întocmi şi transmitecătre C.N.V.M. rapoarte curente în termen de maxim 48 de ore, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitateaacestora,Având în vedere prevederile articolelor 272 lit. a), 273 alin. (1) lit. a), 277, 278 şi 290 din Legea nr.297/2004privind piaţa de capital,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare

Dispune:Art. 1. Se sancţionează cu avertisment domnul BABAU ION, cu domiciliul în Constanţa, Jud. Constanţa în calitate deAdministrator Unic al S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA.Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea sancţiunii.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată domnului BABAU ION prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire, S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA cu sediul în Constanţa, B-dul 1 Decembrie 1918, Nr.21, Jud. Constanţaşi va fi publicată în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată,la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor lua măsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEORDONANŢA NR. 575 / 15.10.2004În temeiul prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) şi art. 9 alin. (2) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,Având în vedere Nota privind legalitatea transferurilor efectuate de S.C. “REGISTRUL MIORIŢA“ S.A. ClujNapoca, din care se reţin următoarele:În baza Instrucţiunilor primite de la Asociaţia Salariaţilor şi Membrilor “PRIVAT” Hortina Deva, reprezentatăde Preşedintele acesteia, dl. PĂDUREAN DOINEL - în data de 22.09.2003 - Registrul MIORIŢA S.A. a efectuattransferurile de acţiuni emise de S.C. HORTINA S.A. Deva din contul Asociaţiei PAS în contul membrilor Asociaţiei,conform tabelului anexat de aceasta.Prin adresa înregistrată la Registrul MIORIŢA S.A. cu nr.17195/02.02.2004, S.C. HORTINA S.A. DEVA -reprezentată prin dl. SOOS LUDOVIC, în calitate de Preşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C. HORTINA S.A.Deva şi Preşedinte al Consiliului de Administraţie al Asociaţiei PAS Privat Hortina S.A. Deva - solicită registruluiMIORIŢA să revină asupra modificărilor pe care acesta le-a operat “la solicitarea ilegală” a dlui. Pădurean Doinel,respectiv, revenirea la situaţia anterioară alocării pe membrii PAS (reînscrierea Asociaţiei PAS ca acţionar al S.C.HORTINA S.A. Deva).În baza prevederilor art. 17 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, completată şi aprobată prin Legea nr.514/2002 şi modificată prin Legeanr.297/2004,În scopul prevenirii înstrăinării acţiunilor dobândite de cele 18 persoane fizice - membre PAS în data de22.09.2003 în urma transferurilor efectuate de S.C. “Registrul Mioriţa” S.A. Cluj Napoca şi până la pronunţarea de cătreinstanţa judecătorească competentă a unei hotărâri irevocabile şi executorii prin care să dispună anularea HotărâriiAdunării Generale a Asociaţiei PAS şi revenirea la situaţia anterioară,Având în vedere Hotărârea luată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Comisia Naţională a Valorilor MobiliareDispune:Art. 1. Începând cu data prezentei, se interzice pe o perioadă de 2 săptămâni înstrăinarea pe orice cale a acţiunilor emisede S.C. HORTINA S.A. Deva (simbol HRTA), dobândite în data de 22.09.2003 de către următoarele persoane fizice -membre PAS (conform listei ):Nr. crt. NUME ŞI PRENUME NR. DE ACŢIUNI1. PĂDUREAN DOINEL 22.8372. SOOS LUDOVIC 2603. MARIŞ VIURINA 314. DEACONU (MIHĂILĂ) GEORGETA 205. PUIU ELENA 456. STAMBOL ANIŞOARA 397. STOICA IOAN 168. TOMA MARIA 979. TOMA ION 9610. AIOANEI (TOMA) MARINELA 3411. PETRESCU MARIN 15912. PETRESCU MARIA 6313. PETRESCU (HORGA) IOANA 1614. DRĂGUŢ GHEORGHE 215. RESIGA DANIELA 116. DREGECIU CARMEN 2

17. BUŞTEA MARIA 118. PĂRĂIANU MARIN 1Art. 2. Cu drept de contestaţie la C.N.V.M. în termen de 30 de zile de la data comunicării. Contestaţia nu suspendăexecutarea măsurilor dispuse prin prezenta Ordonanţă.Art. 3. Prezenta Ordonanţă va fi comunicată persoanelor menţionate în lista de mai sus prin scrisoare recomandată cuconfirmare de primire, S.C. “Registrul Mioriţa” S.A. Cluj Napoca şi Bursei Electronice RASDAQ şi va fi publicată înBuletinul C.N.V.M.Art. 4. Prezenta Ordonanţă intră în vigoare la data comunicării ei părţilor vizate. În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată, Ordonanţa intră în vigoare la data comunicării ei S.C. “Registrul Mioriţa” S.A. şi Bursei ElectroniceRASDAQ.Art. 5. Corpul de Control şi Secretariatul General din cadrul C.N.V.M. vor urmări aducerea la îndeplinire a prevederilorprezentei Ordonanţe.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4039 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art.7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin.(1) şi art.234 lit.b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de reorganizare a S.C. GAMA S.A. GALAŢI,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. GAMA S.A. GALAŢI(CF:3121490) începând cu data de 11.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la procesul de reorganizare judiciară în care se regăseşte acest emitent. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a acestei informaţii, după cum urmează:- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4040 / 18.10.2004În conformitate cu prevederile art.7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin.(1) şi art.234 lit.b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de reorganizare a S.C. ZOOLACTO S.A. ARGEŞ,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ZOOLACTO S.A. ARGEŞ(CF:187805) începând cu data de 11.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la procesul de reorganizare judiciară în care se regăseşte acest emitent. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a acestei informaţii, după cum urmează:- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIU

DECIZIA NR. 4041 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prinLegea nr. 514/24.07.2002,Având în vedere prevederile art.137 alin. (1) şi art.234 lit.b) din Legea nr.297/2004, privind piaţa de capital,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Ca urmare a eliberării de către Serviciul de Evidenţă a Certificatului de Înregistrare a Valorilor Mobiliarenr.1745/08.10.2004, în baza CIM nr. 27605/02.09.2004, Certificat constatator nr.29927/23.09.2004,Direcţia Emitenţi emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se decide suspendarea de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AVICOLA S.A. -IAŞI (C.U.I. 1975100) începând cu data de 11.10.2004, dar nu mai mult de 9 zile lucrătoare, în vederea operăriimodificărilor capitalului social.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4042 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,În temeiul art. 179 alin.(1) şi art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârii Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002Urmare adresei SSIF IFB FINWEST S.A. Arad, înregistrată la C.N.V.M. cu nr.35070/06.10.2004;În baza Deciziei C.N.V.M. nr.3650/28.09.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte perioada de derulare a ofertei publice de cumpărare de acţiuni emise de S.C. SIMCOR S.A.Oradea iniţiată de către Stache Lutz, cu 27 zile lucrătoare, până în data de 22.11.2004 inclusiv.Celelalte caracteristici ale ofertei publice rămân neschimbate.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4045 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi (4) art. 9 alin. (1) şi art. 10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin.(1) şi 234 lit. (b) din Legea nr.297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei S.C. FERTILCHIM S.A. NĂVODARI, înregistrată la C.N.V.M. cu nr.34365/30.09.2004privind iniţierea procedurii de lichidare judiciară,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia C.N.V.M. nr.3363/27.08.2004Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. FERTILCHIMS.A. NĂVODARI (CF:2415098), până la finalizarea procedurii de lichidare judiciară a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4046 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08. 2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 34537/04.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 23/24.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. SAMOBIL S.A. SATU MARE

(CUI:644788) începând cu data de 25.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor AGEA de majorare a capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cumurmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4047 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08. 2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35154/07.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 21/22.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. TEX - MED S.A. MEDIAŞ(CUI:16068991) începând cu data de 21.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor AGEA de majorare a capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cumurmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4048 / 11.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 34672/04.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 25/26.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ALBALACT S.A. Alba Iulia(CUI:1755369) începând cu data de 25.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor AGEA de majorare a capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cumurmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIU

DECIZIA NR. 4049 / 11.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificat şi completatprin Legea nr.297/2004,În temeiul art.173 alin.(1) şi art.290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adreselor SSIF RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENT S.A. Bucureşti înregistrate la C.N.V.M. cunr.34929/04.10.2004, nr.35185/07.10.2004 şi nr.351856/07.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 11.10.2004 se emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se aprobă prospectul de ofertă publică de vânzare de obligaţiuni emise de S.C. FINANSBANK (ROMANIA)S.A., având următoarele caracteristici:• Obiectul emisiunii: 35.000 obligaţiuni negarantate• Valoare nominală: 10.000.000 lei/obligaţiune• Preţul de vânzare este de: 10.000.000 lei/obligaţiune• Obligaţiuni suplimentare: potrivit prospectului de ofertă emitentul poate suplimenta numărul de obligaţiuni,conform aprobării Consiliului de Administraţie, cu condiţia ca valoarea obligaţiunilor suplimentare împreunăcu cele iniţiale să nu depăşească 500 mld. lei• Maturitatea obligaţiunilor: 3 ani• Dobânda: 18% pentru primul cupon şi (BUBID 6LUNI +BUBOR 6LUNI )/2 + 0,75%, pentru următoarele• Intermediarul ofertei: Grup de intermediere format din SSIF RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENTS.A. şi SSIF FINANS SECURITIES S.A.Art. 2. Oferta de vânzare se va derula prin plasament intermediat, metoda de intermediere “cea mai bună execuţie”.Alocarea se va face separat pentru tranşa investitorilor mici şi tranşa investitorilor mari conform principiilor menţionateîn cadrul prospectului de ofertă.Modalitatea de rambursare a împrumutului obligatar şi de plată a dobânzii este cea prevăzută în cadrulprospectului de ofertă.Răspunderea pentru derularea ofertei revine în exclusivitate grupului de intermediere.Art. 3. Orice modificări ale prospectului de ofertă publică de vânzare vor putea fi depuse la C.N.V.M., în vedereaaprobării lor, în timpul derulării ofertei publice cu cel puţin 5 zile lucrătoare înainte de închiderea ofertei.Art. 4. Obligaţiunile emise în urma ofertei publice primare vor fi înscrise la cota Bursei de Valori, în baza prospectuluide emisiune şi în conformitate cu reglementările Bursei de Valori.Art. 5. Notificarea cu privire la rezultatele ofertei va fi remisă C.N.V.M. însoţită de dovada virării cotei de 0,5% dinvaloarea ofertei în conformitate cu prevederile Regulamentului nr.5/2002 privind modul de încasare şi de gestionare aveniturilor extrabugetare din care se finanţează C.N.V.M.Art. 6. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4050 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Rapoartelor Curente înregistrate cu nr. 35323/08.10.2004 şinr.35420/11.10.2004 cu privire la convocarea AGEA din 08/09.11.2004 având pe ordinea de zi modificarea capitaluluisocial,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. FARMACOM S.A. Braşov(CUI:1104107) începând cu data de 12.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la convocarea AGEA din 08/09.11.2004. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe siteulpieţei a comunicatului aferent, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul B.E.R. arespectivului document.Art. 2. În vederea informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA din

08/09.11.2004, se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. FARMACOM S.A.Braşov (CUI:1104107) începând cu data de 08.11.2004. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicăriipe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4051 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei S.C. INTERTRANS S.A. BUCUREŞTI, înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35097/06.10.2004privind iniţierea procedurii de lichidare judiciară,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. INTERTRANSS.A. BUCUREŞTI (CF:327674), până la finalizarea procedurii de lichidare judiciară a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4052 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei S.C. CERNA S.A. DR. TR. SEVERIN, înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35284/07.10.2004privind iniţierea procedurii de lichidare judiciară,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. CERNA S.A.DR. TR. SEVERIN (CF:1605965), până la finalizarea procedurii de lichidare judiciară a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4054 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Forestsib S.A. Bucureşti împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 29895/03.09.2004, S.C. Forestsib S.A. Bucureşti, prin reprezentantlegal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 (poziţia 114 din anexă), S.C. Forestsib S.A. Bucureşti afost sancţionată cu amendă în cuantum de 243.203.375 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, astfel cum esteînregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea integrală a raportărilor periodice aferente anului financiar2003. De asemenea, în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca, în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoarea ordonanţei, să depună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar urmând a fi aplicate sancţiuni

corespunzătoare conducerii societăţii.În sarcina societăţii s-a reţinut transmiterea incompletă a raportărilor aferente anului 2003, lipsind raportulauditorului financiar.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere că până la data de 30.07.2004, S.C. Forestsib S.A. Bucureşti nu atransmis la C.N.V.M. raportările anuale complete aferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004;- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1996;- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1995.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei sale, petenta susţine că a depus raportările anuale complete aferente anului 2003, prinadresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 16561/06.05.2004.Contestaţia petentei este parţial fondată întrucât:Din verificarea documentelor aflate la dosarul societăţii a rezultat faptul că petenta a transmis la C.N.V.M.,prin adresa nr. 16561/06.05.2004, bilanţul anual 2003 şi raportul anual întocmit conform Anexei 3 la Regulamentulnr.2/1996, iar prin adresa nr. 30600/08.09.2004 a depus raportul cenzorului extern independent.Potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. nr. 94/2001, astfel cum a fost modificat prin O.M.F.P. nr. 990/2002, S.C.Forestsib S.A. Bucureşti avea obligaţia organizării şi conducerii contabilităţii în conformitate cu Reglementărilecontabile armonizate cu Directiva a IV-a CEE şi cu Standardele Internaţionale de Contabilitate şi a auditării situaţiilorfinanciare.Cu toate că S.C. Forestsib S.A. Bucureşti a transmis raportul cenzorului extern independent în locul raportuluiauditorului financiar, se constată că petenta a încercat să depună raportările complete aferente exerciţiului financiar2003 şi să respecte astfel dispoziţiile legale privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr. 3605/23.09.2004,Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite în parte contestaţia formulată de S.C. Forestsib S.A. Bucureşti împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.Art. 2. Se modifică Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004, în sensul sancţionării S.C. Forestsib S.A. Bucureşti cuavertisment.Art. 3. S.C. Forestsib S.A. Bucureşti are obligaţia ca, până la data de 25.10.2004, să depună la C.N.V.M. raportărilecomplete (raportul auditorului financiar).Art. 4. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4055 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Litoral S.A. Constanţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr. 32289/17.09.2004 şi nr. 33031/22.09.2004, S.C. Litoral S.A.Constanţa, prin reprezentant legal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 (poziţia 185 din anexă), S.C. Litoral S.A. Constanţa afost sancţionată cu amendă în cuantum de 11.403.087 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, astfel cum esteînregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea integrală a raportărilor periodice aferente anului financiar2003. De asemenea, în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca, în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoarea ordonanţei, să depună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar urmând a fi aplicate sancţiunicorespunzătoare conducerii societăţii.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere că până la data de 30.07.2004, S.C. Litoral S.A. Constanţa nu atransmis la C.N.V.M. raportul auditorului financiar, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004;- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1996;- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1995.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobată

prin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei sale, petenta susţine că, din eroare, a transmis raportul cenzorului extern independentîn locul raportului auditorului financiar.Contestaţia petentei este fondată întrucât:Din verificarea documentelor aflate la dosarul societăţii, a rezultat faptul că petenta a depus la C.N.V.M., prinadresa nr. 14002/2004 situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003, raportul cenzorului extern independent şi raportulcomisiei de cenzori interni, iar la contestaţie a anexat raportul auditorului financiar.Se constată că S.C. Litoral S.A. Constanţa a depus raportările complete aferente exerciţiului financiar 2003,respectând astfel dispoziţiile legale privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cuamendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziere, obligaţia de raportare, ar fi lipsită de finalitatepractică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr. 3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Litoral S.A. Constanţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. Litoral S.A. Constanţacu amendă în valoare de 11.403.087 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4056 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Construcţii Feroviare Craiova S.A. împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33016/22.09.2004, S.C. Construcţii Feroviare Craiova S.A., prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, niciuna din cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmitîn conformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 216 din anexa ordonanţei desancţionare nr. 457/23.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în termen raportările aferente anului 2003 şi şi-a îndeplinit obligaţia legală.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.14816/26.04.2004 raportul anualîntocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003, prin adresaînregistrată la C.N.V.M. sub nr.32267/17.09.2004, nr.33016/22.09.2004 raportul auditorului financiar.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Construcţii Feroviare Craiova S.A.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. Construcţii FeroviareCraiova S.A.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞ

DECIZIA NR. 4057 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. ARDELEANA S.A. Alba-Iulia împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.33655/27.09.2004, S.C. ARDELEANA S.A. Alba-Iulia, prinreprezentantul legal al acesteia, dl. Tamaş Dorel Cristian – Administrator Unic, a formulat în termen legal contestaţieîmpotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.22004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, S.C. ARDELEANA S.A. Alba - Iulia a fostsancţionată cu amendă în cuantum de 491.581.750 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, astfel cumeste înregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportului anual complet aferent anului financiar 2003.De asemenea, în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoareordonanţei, să depună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar vor fi aplicate sancţiunicorespunzătoare conducerii respectivei societăţi.În sarcina societăţii s-a reţinut transmiterea incompletă a raportului aferent anului 2003, lipsind situaţiafinanciar contabilă la 31.12.2003.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:Până la data de 30.07.2004, S.C. ARDELEANA S.A. Alba-Iulia nu a transmis la C.N.V.M. raportările anualecomplete aferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale, respectiv:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004,- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996,- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995,- art. 4 din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr.94/2001.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei, petenta menţionează următoarele:- încă din data de 18.06.2004, societatea s-a conformat prevederilor legale şi a înaintat C.N.V.M., în termenlegal, actele financiar contabile solicitate;Contestaţia petentei este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate cu privire la situaţia raportărilor aferente exerciţiului financiar 2003, depuse desocietatea emitentă, rezultă următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.22030/23.06.2004, S.C. ARDELEANA S.A. Alba - Iulia a transmisRaportul anual întocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996 şi raportul auditorului financiar. Prinadresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.33656/27.09.2004, societatea emitentă a retransmis Raportul anual întocmitconform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996 şi raportul auditorului financiar, completate cu situaţia financiarcontabilă la 31.12.2003Se reţine că petenta a depus raportările complete aferente exerciţiului financiar 2003 şi a dat dovadă de bunăcredinţă, prin depunerea documentelor sus menţionate, în vederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele detransparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţiei investitorilor.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. ARDELEANA S.A. Alba-Iulia împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 în ceea ce priveşte S.C. ARDELEANA S.A. Alba - Iulia.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4058 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificat şi completatprin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art.290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art.32 (1) lit.c) şi (2) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuritranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,

Urmare adresei SSIF DELTA VALORI MOBILIARE S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cunr.34810/05.10.2004,Urmare a hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de aprobare a anunţului prin care S.C.GULEN S.R.L. îşi exprimă intenţia de preluare a S.C. DUNĂREA S.A. GIURGIU în vederea transformării acesteia însocietate de tip închis,Se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. DUNĂREA S.A. GIURGIU(CF:1285607) începând cu data de 12.10.2004 ora 12:00.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4059 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Trust Construcţii S.A. Iaşi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32236/17.09.2004, S.C. Trust Construcţii S.A. Iaşi, prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 1371 din anexa ordonanţei desancţionare nr. 456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea nu a depus în termen raportările aferente anului 2003 datorită schimbării conducerii. Consideră căîntârzierea nu a provocat daune investitorilor.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.26080/05.08.2004 raportul cenzoruluiextern independent, prin adresa nr.21042/21.08.2004 raportul de gestiune, situaţiile financiar - contabile, raportul anual.Cu toate că în cazul acestei societăţi, termenul legal pentru depunerea raportărilor periodice obligatoriicomplete a fost depăşit, se reţine faptul că petenta a dat dovadă de bună credinţă, prin depunerea actelor obligatorii, învederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cu amendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziereobligaţia legală de raportare, ar fi lipsită de finalitate practică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Trust Construcţii S.A. Iaşi.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. Trust Construcţii S.A.Iaşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4060 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Comtop S.A. Topliţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:

DECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Sticloval S.A. Vălenii de Munte împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. Sticloval S.A. Văleniide Munte cu amendă în valoare de 90.359.375 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4063 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.32985/22.09.2004, S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi, prin reprezentantullegal al acesteia, dna. Victoria Deacu - Director General, a formulat în termen legal contestaţie împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.457/23.08.22004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi a fost sancţionată cuamendă în cuantum de 545.496.125 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, astfel cum este înregistrat înevidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportului anual complet aferent anului financiar 2003. De asemenea, însarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare ordonanţei, să depunăraportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar vor fi aplicate sancţiuni corespunzătoare conduceriirespectivei societăţi.În sarcina societăţii s-a reţinut transmiterea incompletă a raportului aferent anului 2003, lipsindraportul cenzorului extern independent şi situaţia financiar contabilă la 31.12.2003.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:Până la data de 30.07.2004, S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi nu a transmis la C.N.V.M. raportările anuale completeaferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale, respectiv:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004,- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996,- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995,- art. 4 din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr.94/2001.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei, petenta menţionează următoarele:- societatea a expediat pe adresa C.N.V.M., în data de 15.06.2004, cu adresa de înaintare nr.2208, toatedocumentele conform Regulamentului C.N.V.M.;Contestaţia petentei este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate cu privire la situaţia raportărilor aferente exerciţiului financiar 2003, depuse desocietatea emitentă, rezultă următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.21803/21.06.2004, S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi a transmis Raportulanual întocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996. Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. subnr.32987, nr.32989, nr.32990, nr.32991/22.09.2004, societatea emitentă a transmis raportul cenzorului externindependent aferent exerciţiului financiar 2003, situaţia financiar contabilă la 31.12.2004, Raportul anual întocmitconform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, raportul comisiei de cenzori interni.Se reţine că petenta a depus raportările complete aferente exerciţiului financiar 2003 şi a dat dovadă de bunăcredinţă, prin depunerea documentelor sus menţionate, în vederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele detransparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţiei investitorilor.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 în ceea ce priveşte S.C. ZAHĂR S.A. Călăraşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞ

DECIZIA NR. 4064 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. MARTENS S.A. Galaţi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33026/22.09.2004, S.C. MARTENS S.A. Galaţi, prinreprezentantul legal al acesteia, dl. Joanta Vasile - Director General, a formulat contestaţie împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 456/20.08.22004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, S.C. MARTENS S.A. Galaţi a fost sancţionată cuamendă în valoare de 233.133.500 lei, reprezentând 1% din capitalul social vărsat, astfel cum este înregistrat înevidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportului anual aferent anului financiar 2003. De asemenea, în sarcinasocietăţii s-a instituit obligaţia ca în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a ordonanţei, să depunăraportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar vor fi aplicate sancţiuni corespunzătoare conduceriirespectivei societăţi.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:Până la data de 30.07.2004, S.C. MARTENS S.A. Galaţi nu a transmis la C.N.V.M. raportările anuale aferenteanului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale, respectiv:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004,- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1996,- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1995,- art. 4 din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr. 94/2001.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei, petenta menţionează următoarele:- situaţia financiară a societăţii în anul în curs este dificilă, ca urmare a creditelor bancare contractate la caresocietatea a fost obligată să apeleze pentru acoperirea cheltuielilor cauzate de aprovizionare şi majorări depreţuri la utilităţi;- la momentul formulării contestaţiei au fost depuse către C.N.V.M. toate raportările solicitate;- societatea nu a mai fost sancţionată până în prezent, dând dovadă de bună - credinţă.Contestaţia petentei este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate cu privire la situaţia raportărilor aferente exerciţiului financiar 2003, depuse desocietatea emitentă, rezultă următoarele:Prin adresa nr. 31037/13.09.2004, S.C. MARTENS S.A. Galaţi a transmis situaţia financiar contabilă la31.12.2003 şi raportul auditorului financiar, iar prin adresa nr. 32388/17.09.2004 societatea a transmis Raportulanual conform anexei nr. 3 a Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996.Se reţine că petenta a depus raportările aferente exerciţiului financiar 2003 şi a dat dovadă de bună credinţă,prin depunerea documentelor sus menţionate, în vederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pepieţele reglementate, în scopul protecţiei investitorilor.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr. 3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. MARTENS S.A. Galaţi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004 în ceea ce priveşte S.C. MARTENS S.A. Galaţi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4065 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Comcereal S.A. Satu Mare împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 31523/13.09.2004, S.C. Comcereal S.A. Satu Mare, prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.

nr.457/23.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 351 din anexa ordonanţei desancţionare nr.457/23.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a transmis la C.N.V.M. raportul cenzorului extern cu adresa nr.369/23.04.2004.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale Comcereal S.A. Satu Mare, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultatfaptul că, prin adresa nr. 15222/28.04.2004 aceasta a transmis următoarele documente: raportul anual aferentexerciţiului financiar 2003, raportarea financiar - contabilă la 31.12.2003. Ulterior, prin adresa înregistrată la C.N.V.M.sub nr.30575/08.09.2004 a fost transmis raportul cenzorului independent.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 23.09.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Comcereal S.A. Satu Mare.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. Comcereal S.A. SatuMare.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică.Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4066 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. FERONERIA ARAD S.A. împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33144/23.09.2004, S.C. FERONERIA ARAD S.A., prinreprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual aferentanului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Raportul în cauză a fost expediat în cadrul perioadei de raportare dar cu adresa greşită. Din acest motivraportul a fost retransmis după primirea adresei nr.21780/26.08.2004, respectiv în data de 03.09.2004.Societatea menţionează că nu a mai avut alte neconcordanţe în ceea ce priveşte înaintarea rapoartelor cătreC.N.V.M.În cuprinsul contestaţiei, S.C. FERONERIA ARAD S.A. a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr. 456/20.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. FERONERIA ARAD S.A. a transmis către C.N.V.M.,Raportul Anual, Raportul Auditorului Financiar şi Situaţiile Financiar Contabile prin adresa înregistrată subnr.30042/06.09.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. FERONERIA ARAD S.A. împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. FERONERIA ARAD S.A.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de169.469.250 lei prevăzută la poziţia 103 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞ

DECIZIA NR. 4067 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr. 32558/21.09.2004 şi 33449/24.09.2004, S.C.SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc, prin reprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual aferentanului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Raportările financiare ale anului 2003 au fost depuse în termen la Ministerul Finanţelor Publice. În ultimii aniactivitatea societăţii a fost redusă continuu, capacitatea de plată s-a diminuat, axându-se în principal pe restituireadatoriilor restante şi taxelor datorate bugetelor locale, de stat şi asigurări sociale. Nu s-a putut aloca fonduri băneştipentru activitatea cenzorului extern, decât în semestrul II al anului 2004 pentru raportul aferent anului financiar 2003.Societatea a depus la OEVM toate raportările aferente anului 2003 prin adresa nr.32161/16.09.2004. Mai menţioneazăcă nu au mai fost sancţionaţi până în prezent.În cuprinsul contestaţiei, S.C. SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr. 456/20.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc a transmis cătreC.N.V.M., Raportul Anual, Raportul Cenzorului Extern Independent, Raportul Comisiei de Cenzori şi SituaţiileFinanciar Contabile prin adresa înregistrată sub nr.32161/16.09.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. SERVAGROMEC S.A. Miercurea Ciuc.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de107.916.320 lei prevăzută la poziţia 1177 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4068 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;S-a examinat contestaţia formulată de S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33074/22.09.2004, S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa prinreprezentant legal, a formulat în termen contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual completaferent anului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Fapta indicată în ordonanţa de sancţionare nu mai poate fi sancţionată, întrucât nici unul din actele normativeindicate în cuprinsul acesteia nu poate constitui temei legal al sancţiunii contravenţionale, nefiind aplicabile întrucâtOUG nr.28/2002 era abrogată. Legea nr.297/2004 nu sancţionează nedepunerea raportului cenzorului extern, ci alauditorului financiar.Îndicarea unor articole din Regulamentele C.N.V.M. drept temei legal al unei sancţiuni contravenţionale estenelegală deoarece OG nr.2/2001 stabileşte ce reprezintă contravenţia. În consecinţă regulamentele indicate în cuprinsulordonanţei de sancţionare nu pot constitui temei de drept al unor sancţiuni contravenţionale. Se mai menţionează că la

data emiterii ordonanţei atacate, Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995 era abrogat prin Regulamentul C.V.N.M. nr.6/2004.În cuprinsul contestaţiei, S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa a solicitat următoarele:- Anularea Ordonanţei nr. 457/23.08.2004, respectiv a sancţiunii cu amendă.Conform dispoziţiilor legale în vigoare la data scadenţei obligaţiei de raportare, precum şi prevederilor Legiinr.297/2004, în vigoare la data emiterii ordonanţei de sancţionare, societăţilor ale căror acţiuni sunt admise latranzacţionare le incumbă obligaţia de transparenţă impusă de tranzacţionarea pe BVB sau RASDAQ.Precizăm că la data scadenţei obligaţiei de raportare, OUG nr.28/2002 reprezenta actul normativ carereglementa materia sancţiunilor în domeniu, la data emiterii ordonanţei de sancţionare procedura fiind stabilită deprevederile Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital. Conform art.280 din Legea nr.297/2004, în ceea ce priveşteprocedura de stabilire şi constatare a contravenţiilor, precum şi de aplicare a sancţiunilor, prevederile acestei legi derogăde la dispoziţiile OU nr.2/2001 cu modificările şi completările ulterioare. La art.180 alin.(1) din OUG nr.28/2002,termenul de prescripţie pentru aplicarea sancţiunii şi executarea sancţiunii contravenţionale este de 3 ani, iar înreglementarea actuală termenul de prescripţie a fost menţinut conform prevederilor art.278 din Legea nr.297/2004.Din prevederile Legii nr.297/2004 coroborate cu cele ale Regulamentului C.N.V.M. nr.2/1996 privindinformarea periodică şi continuă realizată de emitenţii de valori mobiliare, rezultă faptul că societăţile deţinute publicale căror acţiuni sunt tranzacţionate la BVB şi Bursa Electronică Rasdaq au obligaţia de a întocmi şi transmite laC.N.V.M. raportul anual în termen de 90/120 zile de la închiderea exerciţiului financiar însoţit de raportarea financiar -contabilă, raportul comisiei de cenzori şi raportul cenzorului extern independent (pentru societăţile care nu aplicăOMFP nr.94/2001). Netransmiterea acestor documente constituie contravenţie şi se sancţionează potrivit prevederilorart.273 şi 276 din Legea nr.297/2004.Menţionăm că, sancţiunea prevăzută în Ordonanţa nr.457/2004 se întemeiază pe prevederile art.272, 273 şi 276din Legea nr.297/2004 şi nu pe un act normativ abrogat, prevederile OUG nr.28/2002 referitoare la regimul sancţionatoraplicabile la data scadenţei obligaţiei de raportare fiind menţinute de legea pieţei de capital.Referitor la Conţinutul raportărilor precizăm că forma şi conţinutul acestora sunt prezentate în Anexele 1-3 laRegulamentul C.N.V.M. nr.2/1996 act normativ care este în vigoare şi aplicabil în speţă. Potrivit art.290 alin.(3) dinLegea nr.297/2004, reglementările emise de C.N.V.M. până la intrarea în vigoare a prezentei legi rămân învigoare până la adoptarea noilor reglementări emise în temeiul acestora cu excepţia dispoziţiilor contrare.Astfel, în vederea asigurării protecţiei investitorilor, unui tratament egal pentru toţi acţionarii şi pentrufuncţionarea ordonată a pieţei de capital, societăţile comerciale sunt obligate să transmită la C.N.V.M., în calitate deautoritate a pieţei de capital raportările anuale complete.S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa avea obligaţia de a întocmi şi transmite la C.N.V.M. raportul anualaferent anului financiar 2003 însoţit de:- raportul financiar - contabil;- raportul auditorului financiar pentru societăţile care aplică OMFP nr.94/2001;- raportul cenzorului independent pentru societăţile care nu aplică OMFP nr.94/2001:- raportul comisiei de cenzori.Netransmiterea acestor documente constituie contravenţie şi se sancţionează conform art.273 şi art.276 dinLegea nr.297/2004.În urma verificărilor efectuate, s-a constatat că prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 13411/06.09.2004,au fost depuse bilanţul contabil, raportul anual aferent exerciţiului financiar 2003 şi raportul comisiei de cenzori iarulterior emiterii ordonanţei de sancţionare a fost transmis prin adresa nr.32569/20.09.2004 raportul cenzorului externindependent.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr. 3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. TREMULA NAV S.A. Constanţa.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de86.276.349 lei prevăzută la poziţia 196 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4069 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin.(1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. PERLA COVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004.

În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr. 32732/21.09.2004 şi 33448/24.09.2004, S.C. PERLACOVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe, prin reprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual aferentanului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Raportările financiare ale anului 2003 au fost depuse în termen la Ministerul Finanţelor Publice. În ultimii anisocietatea a angajat credite în vederea retehnologizării, capacitatea de plată s-a diminuat, axându-se în principal perestituirea datoriilor restante şi taxelor datorate bugetelor locale, de stat şi asigurări sociale. Nu s-a putut aloca fonduribăneşti pentru activitatea cenzorului extern, decât în semestrul II al anului 2004 pentru raportul aferent anului financiar2003. Societatea a depus la OEVM toate raportările aferente anului 2003 prin adresa nr.32159/16.09.2004. Maimenţionează că nu au mai fost sancţionaţi până în prezent.În cuprinsul contestaţiei, S.C. PERLA COVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr. 456/20.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. PERLA COVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe a transmis cătreC.N.V.M., Raportul Anual, Raportul Cenzorului Extern Independent, Raportul Comisiei de Cenzori şi SituaţiileFinanciar Contabile prin adresa înregistrată sub nr.32159/16.09.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. PERLA COVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. PERLA COVASNEI S.A. Sfântu Gheorghe.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amenda în cuantum de50.011.150 lei prevăzută la poziţia 883 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4070 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUC S.A. împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr.32490 şi nr.32690/20.09.2004, S.C. CONFECŢIAMIERCUREA CIUC S.A., prin reprezentantul legal al acesteia, dna. Ernilov Tatiana Gabriella - Preşedinte alConsiliului de Administraţie, Director General, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.22004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUC S.A. afost sancţionată cu amendă în valoare de 454.771.500 lei, reprezentând 1% din capitalul social vărsat, astfel cum esteînregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportului anual aferent anului financiar 2003. De asemenea,în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a ordonanţei, sădepună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar vor fi aplicate sancţiuni corespunzătoareconducerii respectivei societăţi.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:Până la data de 30.07.2004, S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUC S.A. nu a transmis la C.N.V.M.raportările anuale aferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale, respectiv:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004,- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996,- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995,- art. 4 din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr.94/2001.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital şi în

aza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei, petenta menţionează următoarele:- societatea a transmis la C.N.V.M. sub numărul de înregistrare 27138 din 13.08.2004, raportul anual privindexerciţiul financiar 2003; depunerea şi înregistrarea raportului anual aferent anului 2003 a avut loc în data de13.08.2004, la numai câteva zile întârziere, faţă de 30.07.2004, însă înainte de data de 20.08.2004 cu care estedatată Ordonanţa nr.456/20.08.2004;- întârzierea în depunerea raportărilor a avut la bază motive obiective, acestea constând în multiple schimbări încomponenţa Consiliului de Administraţie, în primul semestru al anului în curs.Contestaţia petentei este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate cu privire la situaţia raportărilor aferente exerciţiului financiar 2003, depuse desocietatea emitentă, rezultă următoarele:Prin adresa nr.27138/13.08.2004, S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUC S.A. a transmis situaţia financiarcontabilă la 31.12.2003, raportul cenzorului extern independent, raportul anual conform anexei nr.3 aRegulamentului C.N.V.M. nr.2/1996 şi raportul comisiei de cenzori interni.Se reţine că petenta a depus raportările aferente exerciţiului financiar 2003 şi a dat dovadă de bună credinţă,prin depunerea documentelor sus menţionate, în vederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pepieţele reglementate, în scopul protecţiei investitorilor.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUC S.A. împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.456/20.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 în ceea ce priveşte S.C. CONFECŢIA MIERCUREA CIUCS.A..Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4071 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr.514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. ARCONSERV S.A. Arad împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.32304/17.09.2004, S.C. ARCONSERV S.A. Arad a formulatcontestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.22004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, S.C. ARCONSERV S.A. Arad a fost sancţionatăcu amendă în valoare de 250.882.500 lei, reprezentând 1% din capitalul social vărsat, astfel cum este înregistrat înevidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea raportului anual aferent anului financiar 2003. De asemenea, în sarcinasocietăţii s-a instituit obligaţia ca în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a ordonanţei, să depunăraportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar vor fi aplicate sancţiuni corespunzătoare conduceriirespectivei societăţi.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:Până la data de 30.07.2004, S.C. ARCONSERV S.A. Arad nu a transmis la C.N.V.M. raportările anualeaferente anului 2003, încălcând astfel următoarele dispoziţii legale, respectiv:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004,- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996,- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1995,- art. 4 din Ordinul Ministrului Finanţelor Publice nr.94/2001.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei, petenta menţionează următoarele:- structura acţionariatului societăţii a suferit modificări importante; în prezent, noua conducere este în faza depreluare a documentelor şi de restructurare a societăţii,- societatea nu a mai avut antecedente de acest gen şi nici alte sancţiuni.Contestaţia petentei este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate cu privire la situaţia raportărilor aferente exerciţiului financiar 2003, depuse desocietatea emitentă, rezultă următoarele:

Prin adresa nr.31077/13.09.2004, S.C. ARCONSERV S.A. Arad a transmis situaţia financiar contabilă la31.12.2003, raportul cenzorului extern independent, Raportul anual conform anexei nr.3 a RegulamentuluiC.N.V.M. nr.2/1996 şi raportul comisiei de cenzori interni.Se reţine că petenta a depus raportările aferente exerciţiului financiar 2003 şi a dat dovadă de bună credinţă,prin depunerea documentelor sus menţionate, în vederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pepieţele reglementate, în scopul protecţiei investitorilor.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. ARCONSERV S.A. Arad împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 în ceea ce priveşte S.C. ARCONSERV S.A. Arad.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4072 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Alimentara S.A. Iaşi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32241/17.09.2004, S.C. Alimentara S.A. Iaşi, prin reprezentantlegal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 (poziţia 274 din anexă), S.C. Alimentara S.A. Iaşi a fostsancţionată cu amendă în cuantum de 243.545.447 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, astfel cum esteînregistrat în evidenţele C.N.V.M., pentru netransmiterea integrală a raportărilor periodice aferente anului financiar2003. De asemenea, în sarcina societăţii s-a instituit obligaţia ca, în termen de 30 zile lucrătoare de la intrarea în vigoarea ordonanţei, să depună raportările anuale complete aferente anului 2003, în caz contrar urmând a fi aplicate sancţiunicorespunzătoare conducerii societăţii.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere că până la data de 30.07.2004, S.C. Alimentara S.A. Iaşi nu atransmis la C.N.V.M. raportul auditorului financiar şi situaţiile financiar - contabile la 31.12.2003, încălcând astfelurmătoarele dispoziţii legale:- art. 121 şi art. 128 din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea 525/2002,- art. 227 alin. (1) din Legea 297/2004;- cap. II din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1996;- art. 2 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1995.Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea 525/2002, având corespondent prevederile art. 272 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi înbaza art. 273 lit. b) şi ale art. 276 lit. a) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.În motivarea contestaţiei sale, petenta susţine că a depus în termenul legal situaţiile financiare şi raportul anual,arătând că netransmiterea raportului auditorului financiar a fost cauzată de absenţa normelor C.N.V.M. privind auditulfinanciar.Contestaţia petentei este fondată întrucât:Din verificarea documentelor aflate la dosarul societăţii, a rezultat faptul că, petenta a depus la C.N.V.M., prinadresa nr. 20278/07.06.2004 raportul anual întocmit conform Anexei 3 la Regulamentul nr. 2/1996, iar la contestaţie aanexat situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003 şi raportul auditorului financiar.Se constată că S.C. Alimentara S.A. Iaşi a depus raportările complete aferente exerciţiului financiar 2003,respectând astfel dispoziţiile legale privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cuamendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziere, obligaţia de raportare, ar fi lipsită de finalitatepractică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr. 3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Alimentara S.A. Iaşi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.

Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. Alimentara S.A. Iaşi cuamendă în valoare de 243.545.447 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4073 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.S-a examinat contestaţia formulată de S.C. EXPRES TRANSPORT S.A. Tg. Jiu împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32711/20.09.2004, S.C. EXPRES TRANSPORT S.A. Tg. Jiu,prin reprezentantul legal al acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea societăţii cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenullegal, raportările periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, potrivit menţiunilor făcute la poziţia 240 dinAnexa ordonanţei de sancţionare nr. 457/23.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a transmis raportările anuale pentru anul 2003, respectiv bilanţul contabil la data de 31.12.2003,raportul cenzorului intern pentru anul 2003, raportul anual, raportul cenzorului extern independent la 31.12.2003 laRegistrul Mioriţa, societate care le-a transmis la C.N.V.M. la data de 04.08.2004, data care a depăşit termenul legaladmis.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale EXPRES TRANSPORT S.A. Tg. Jiu, a rezultat faptul că, prinadresa înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 11295/30.03.2004 aceasta a transmis următoarele documente: situaţia financiar -contabilă la 31.12.2003 şi raportul comisiei de cenzori interni.Sancţiunea a fost aplicată ca urmare a lipsei raportului anual întocmit conform Anexei nr. 3 la RegulamentulC.N.V.M. nr. 2/1996 şi a raportului cenzorului extern independent.Ulterior datei de 30.07.2003 şi anterior emiterii Ordonanţei de sancţionare nr. 457/23.08.2003, societatea atransmis prin adresa înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 26366/09.08.2004: raportul anual întocmit conform anexei nr. 3 aRegulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996 şi situaţiile financiar contabile la 31.12.2003. Prin adresa înregistrată la C.N.V.M.cu nr. 26568/09.08.2004 societatea a transmis raportul cenzorului extern independent.Cu toate că în cazul acestei societăţi, termenul legal pentru depunerea raportărilor periodice obligatoriicomplete a fost depăşit, se reţine faptul că petenta a dat dovadă de bună credinţă, prin depunerea actelor obligatorii, învederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cu amendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziereobligaţia legală de raportare, ar fi lipsită de finalitate practică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. EXPRES TRANSPORT S.A. Tg. Jiu.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004, în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. EXPRESTRANSPORT S.A. Tg. Jiu cu amendă de 26.440.000 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4074 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital.S-a examinat contestaţia formulată de S.C. MECANICA S.A. Botoşani împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 30949/10.09.2004, S.C. MECANICA S.A. Botoşani, prinreprezentantul legal al acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.

nr.456/20.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea societăţii cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenullegal, raportările periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, potrivit menţiunilor făcute la poziţia 371 dinAnexa ordonanţei de sancţionare nr. 456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea nu a depus raportarea anuală aferentă anului 2003 în termenul legal din cauza lipsei raportuluicenzorului extern independent. Societatea nu a depus toate raportările pentru că din eroare s-a considerat că, fărăraportul cenzorului extern independent, celelalte rapoarte nu sunt valabile.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale MECANICA S.A. Botoşani, a rezultat faptul că, prin adresaînregistrată la C.N.V.M. cu nr. 30947/10.09.2004 aceasta a transmis următoarele documente: raportul anual conformAnexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr. 2/1996, raportul cenzorului extern independent şi situaţiile financiare -contabile la 31.12.2003.Cu toate că în cazul acestei societăţi, termenul legal pentru depunerea raportărilor periodice obligatoriicomplete a fost depăşit, se reţine faptul că petenta a dat dovadă de bună credinţă, prin depunerea actelor obligatorii, învederea respectării dispoziţiilor privind cerinţele de transparenţă pe pieţele reglementate, în scopul protecţieiinvestitorilor.De asemenea, apreciem că funcţia educativă a sancţiunii aplicată prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004a fost îndeplinită, iar menţinerea sancţiunii cu amendă, în condiţiile în care societatea şi-a îndeplinit, fie şi cu întârziereobligaţia legală de raportare, ar fi lipsită de finalitate practică.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. MECANICA S.A. Botoşani.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, în ceea ce priveşte sancţionarea S.C. MECANICA S.A.Botoşani cu amendă de 79.250.000 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4075 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Confort S.A. Galaţi împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32378/17.09.2004, S.C. Confort S.A. Galaţi, prin reprezentanţiilegali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 1092 din anexa ordonanţei desancţionare nr.456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în termen raportările aferente anului 2003 şi şi-a îndeplinit obligaţia legală.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.29327/30.08.2004 raportul anualîntocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003, raportulauditorului financiar, bilanţul contabil.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Confort S.A. Galaţi.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. Confort S.A. Galaţi.

Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DragoşDECIZIA NR. 4076 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33769/28.09.2004, S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi, prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 1315 din anexa ordonanţei desancţionare nr.456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în termen raportările aferente anului 2003 şi şi-a îndeplinit obligaţia legală. Întârzierea sedatorează unor evenimente independente de voinţa acesteia.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.32575/20.09.2004 raportul anualîntocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003, raportulauditorului financiar, bilanţul contabil.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. ConstrucţiiHidrotehnice S.A. Iaşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4077 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Călimăneşti Căciulata S.A. împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32214/17.09.2004, S.C. Călimăneşti Căciulata S.A., prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 2098 din anexa ordonanţei desancţionare nr.456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în data de 08.09.2004 la Registratura C.N.V.M. un număr de patru rapoarte, anteriorcomunicării Ordonanţei nr.456/20.08.2004, care a fost primită de societate pe data de 10.09.2004. Întârzierea intervenităîn executarea obligaţiei de raportare a fost cauzată de unele probleme interne.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 30527/08.09.2004 aceasta a transmis

aportul anual întocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, prin adresa înregistrată la C.N.V.M. cunr.32214/17.09.2004 au fost transmise: situaţiile financiar - contabile la 31.12.2003, raportul comisiei de cenzori,raportul de gestiune al CA, prin adresa înregistrată la C.N.V.M. cu nr.33832/28.09.2004 raportul cenzorului externindependent.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Călimăneşti Căciulata S.A.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. Călimăneşti CăciulataS.A.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia JuridicăMihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4078 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.457/23.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33452/24.09.2004, S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca, prinreprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.457/23.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 0,5% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual completaferent anului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Societatea a respectat întotdeauna reglementările şi regulamentele emise de C.N.V.M. şi a transmis rapoartelecurente la termen. Societatea a luat la cunoştinţă de abrogarea OUG nr.28/2002 prin Legea nr.297/2004. La datacomunicării ordonanţei de sancţionare, vechiul act normativ fiind abrogat, consideră că sancţiunea nu mai esteaplicabilă.În cuprinsul contestaţiei, S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr. 457/23.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţiiContestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca a transmis către C.N.V.M.,Raportul Anual, Raportul Cenzorilor Interni şi situaţia Financiar Contabilă prin adresa înregistrată subnr.13583/15.04.2004 iar prin adresa nr.33452/24.09.2004 a comunicat Raportul Cenzorului Extern Independent.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.457/23.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. ELMET S.A. Cluj Napoca.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 457/23.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de27.130.500 lei prevăzută la poziţia 171 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4079 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. T.A. OLTUL S.A. Sfîntu Gheorghe împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:

Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr. 32736/21.09.2004 şi 33447/24.09.2004, S.C. T.A. OLTUL S.A.Sfîntu Gheorghe, prin reprezentant legal, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social pentru netransmiterea raportului anual aferentanului financiar 2003.În motivarea contestaţiei, petenta precizează următoarele:Raportările financiare ale anului 2003 au fost depuse în termen la Ministerul Finanţelor Publice. În ultimii aniactivitatea societăţii a fost redusă continuu, capacitatea de plată s-a diminuat, axându-se în principal pe restituireadatoriilor restante şi taxelor datorate bugetelor locale, de stat şi asigurări sociale. Nu s-a putut aloca fonduri băneştipentru activitatea cenzorului extern, decât în semestrul II al anului 2004 pentru raportul aferent anului financiar 2003.Societatea a depus la OEVM toate raportările aferente anului 2003 prin adresa nr.32161/16.09.2004. Mai menţioneazăcă nu au mai fost sancţionaţi până în prezent.În cuprinsul contestaţiei, S.C. T.A. OLTUL S.A. Sfîntu Gheorghe a solicitat următoarele:- anularea Ordonanţei nr. 456/20.08.2004 privind sancţionarea cu amendă a societăţii.Contestaţia este fondată întrucât:În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că S.C. T.A. OLTUL S.A. Sfîntu Gheorghe a transmis cătreC.N.V.M., Raportul Anual, Raportul Cenzorului Extern Independent, Raportul Comisiei de Cenzori şi SituaţiileFinanciar Contabile prin adresa înregistrată sub nr.32160/16.09.2004.Prin urmare petenta s-a conformat prevederilor legale în materie şi nu a încercat să se sustragă de laîndeplinirea obligaţiilor ce-i revin, dovedindu-şi buna credinţă prin diligenţele depuse.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004, în care s-a prezentat şi analizat nota privindcontestaţia formulată de S.C. T.A. OLTUL S.A. Sfîntu Gheorghe împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.456/20.08.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia C.N.V.M. nr.3605/23.09.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. T.A. OLTUL S.A. Sfântu Gheorghe.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004 de sancţionare a societăţii cu amendă în cuantum de218.466.500 lei prevăzută la poziţia 878 din anexa la ordonanţă.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4080 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr. 514/2002, şi modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 53 lit. a) şi ale art. 54 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 3/2002 privindautorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Având în vedere cererea de retragere a autorizaţiei de agent pentru servicii de investiţii financiare formulată desocietatea de servicii de investiţii financiare INTERDEALER CAPITAL INVEST S.A., înregistrată la C.N.V.M. cunr.32279/17.09.2004;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrage autorizaţia de agent pentru servicii de investiţii financiare a domnului ONISIE CĂLIN acordată prinDecizia C.N.V.M. nr.3465/09.09.2004 (art. 1, poziţia nr.5) în numele şi pe contul societăţii de servicii de investiţiifinanciare INTERDEALER CAPITAL INVEST S.A.Art. 2. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării acesteia părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată decizia intră în vigoare la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDecizie de autorizare agent pentru servicii de investiţii financiare emisă de Direcţia Autorizare dincadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare.Nr. şi datădecizie4081 / S.S.I.F. Interdealer12.10.2004 Capital Invest S.A.Denumire SSIF Nume şi prenume CalitateFlorean ElenaAgent pentru serviciide investiţii financiare

DECIZIA NR. 4082 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Având în vedere Ordonanţa C.N.V.M. nr.449/18.08.2004;În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr.633/05.02.2004 de autorizare a doamnei Roceanu Valentina - Ioana careprezentant al compartimentului de control intern al societăţii GEFINVEST S.A., cu sediul în Bucureşti, Str. DimitrieOnciu nr.16A, et. 1, ap. 3, sect. 2.Art. 2. Prezenta decizie va fi comunicată societăţii GEFINVEST S.A. prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire. În cazul în care partea vizată nu poate fi contactată, prezenta decizie intră în vigoare la data publicării ei înBuletinul C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4083 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Având în vedere Ordonanţa C.N.V.M. nr.449/18.08.2004;În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr.1458/18.03.2004 de autorizare a conducerii executive a societăţii GEFINVESTS.A., cu sediul în Bucureşti, Str. Dimitrie Onciu nr.16A, et. 1, ap. 3, sect. 2.Art. 2. Prezenta decizie va fi comunicată societăţii GEFINVEST S.A. prin scrisoare recomandată cu confirmare deprimire. În cazul în care partea vizată nu poate fi contactată, prezenta decizie intră în vigoare la data publicării ei înBuletinul C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4084 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (1) din Regulamentul nr.3/2002 privind autorizarea şi funcţionareasocietăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Analizând cererea înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32009/16.09.2004, precum şi dosarul pentru autorizareamodificării autorizaţiei de funcţionare ca urmare a majorării capitalului social al societăţii de servicii de investiţiifinanciare INTERFINBROK CORPORATION S.A.;Având în vedere Decizia C.N.V.M. nr.3206/03.08.2004 de autorizare prealabilă a majorării capitalului social;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se autorizează modificarea autorizaţiei de funcţionare a societăţii de servicii de investiţii financiareINTERFINBROK CORPORATION S.A., cu sediul în Constanţa, Str. Călăraşi nr.1, jud. Constanţa, ca urmare amajorării capitalului social de la 2.000.000.000 lei la 4.000.000.000 lei, în conformitate cu prevederile Certificatului deÎnregistrare Menţiuni nr.26385/19.08.2004.Art. 2. Orice modificare adusă actelor care au fost avute în vedere la autorizarea societăţii de servicii de investiţiifinanciare se va supune autorizării prealabile sau, după caz, se va notifica C.N.V.M.Art. 3. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării acesteia părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată decizia intră în vigoare la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHE

DECIZIA NR. 4085 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002 şi modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (1) din Regulamentul nr.3/2002 privind autorizarea şi funcţionareasocietăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Analizând cererea înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32274/17.09.2004, privind solicitarea societăţii de servicii deinvestiţii financiare INTERCAPITAL INVEST S.A. Bucureşti de autorizare a modificării a autorizaţiei de funcţionareca urmare a modificării componenţei consiliului de administraţie;Având în vedere Decizia C.N.V.M. nr.3115/22.07.2004 de autorizare prealabilă a modificării componenţeiconsiliului de administraţie;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se autorizează modificarea autorizaţiei de funcţionare a societăţii de servicii de investiţii financiareINTERCAPITAL INVEST S.A. Bucureşti, ca urmare a modificării componenţei consiliului de administraţie înconformitate cu prevederile Certificatelor de Înregistrare Menţiuni nr.242910/25.08.2004 şi 254812/10.09.2004 emisede Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti în data de 10.08.2004, rerspectiv în data de17.09.2004.Art. 2. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării sale societăţii de servicii de investiţii financiareINTERCAPITAL INVEST S.A. Bucureşti prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire iar în situaţia în carepartea vizată nu poate fi contactată, la data publicării acesteia în Buletinul C.N.V.M.Art. 3. Orice modificare adusă actelor care nu au fost avute în vedere la autorizarea societăţii de servicii de investiţiifinanciare se va supune autorizării prealabile sau, după caz, se va notifica C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4086 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, şi modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 53 lit. a) şi art. 54 din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002 privindautorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Având în vedere cererea de retragere a autorizaţiilor de agent pentru servicii de investiţii financiare formulatăde societatea de servicii de investiţii financiare ACTIVE INTERNATIONAL S.A. Bucureşti, înregistrată la C.N.V.M.cu nr. 23788/13.07.2004, 23789/13.07.2004, 2772/18.08.2004 şi 31901/15.09.2004În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag autorizaţiile de agent pentru servicii de investiţii financiare a următoarelor persoane autorizate înnumele şi pe contul societăţii de servicii de investiţii financiare ACTIVE INTERNATIONAL S.A. cu sediul înBucureşti, Bd. Pierre de Coubertin nr.3-5, Office Center, parter, sector 2:Nr.Nume agentDecizie C.N.V.M. de autorizarecrt.1. GEORGESCU Mirel Florin 967/20.02.20042. BREZEANU Bogdan 210/15.01.2004Art. 2. Prezenta decizie va fi transmisă prin scrisoare recomandată societăţii de servicii de investiţii financiare ACTIVEINTERNATIONAL S.A. Bucureşti.Art. 3. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării acesteia părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată decizia intră în vigoare la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHE

Decizie de autorizare agent pentru servicii de investiţii financiare emisă de Direcţia Autorizare din cadrulDirecţiei Generale Autorizare Reglementare.Nr. şi datădecizie4087 / INTERCAPITAL12.10.2004 INVESTDenumire SSIF Nume şi prenume CalitatePaşol RăzvanFlorinAgent pentru servicii deinvestiţii financiareDECIZIA NR. 4088 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, şi modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital ;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 53 lit. a) şi art. 54 din Regulamentul C.N.V.M. nr.3/2002 privindautorizarea şi funcţionarea societăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Având în vedere cererea de retragere a autorizaţiei de agent pentru servicii de investiţii financiare formulată desocietatea de servicii de investiţii financiare TRANSILVANIA CAPITAL S.A. Miercurea Ciuc, înregistrată laC.N.V.M. cu nr.28405/23.08.2004 şi 33061/22.09.2004;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrage autorizaţia de agent pentru servicii de investiţii financiare pentru SZECSI Albert acordată prinDecizia C.N.V.M. nr.368/23.01.2004 în numele şi pe contul societăţii de servicii de investiţii financiareTRANSILVANIA CAPITAL S.A. cu sediul în Miercurea - Ciuc, Str. Petofi Sandor nr.8, sect., jud. Harghita.Art. 2. Prezenta decizie va fi transmisă prin scrisoare recomandată societăţii de servicii de investiţii financiareTRANSILVANIA CAPITAL S.A. Miercurea - Ciuc.Art. 3. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării acesteia părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poatefi contactată decizia intră în vigoare la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDecizii de autorizare agenţi pentru servicii de investiţii financiare/reprezentanţi ai compartimentului decontrol intern emise de Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare.Nr. şi datăPoziţiDecizieDenumire SSIFNume şi prenume Calitatedeciziearevocată4089 / TRANSILVANIA - Voaideş Honoriu - Agent pentru servicii de -12.10.2004 CAPITAL S.AIulianinvestiţii financiare4090 /- Ardeleanu Elena – Agent pentru servicii de -DORINVEST S.A.12.10.2004Mihaelainvestiţii financiare1.Reprezentant al-Dobrescu Anca compartimentului decontrol intern2.Reprezentant al-4091 / S.S.I.F. IFBCiorogariu Codruţa -compartimentului de12.10.2004 FINWEST S.A.Ileanacontrol intern3.Reprezentant al-Zsoldos Călin - Ioan compartimentului decontrol intern4092 /12.10.20044093 /12.10.2004S.S.I.F. TGHINVESTMENTS.A.S.S.I.F. IFBFINWEST S.A.1.Agent pentru servicii deToma Ana - Mariainvestiţii financiare2. Lazăr Vasile - Agent pentru servicii deMariusinvestiţii financiare1.Agent pentru servicii deCâmpianu Blancainvestiţii financiare2.Agent pentru servicii deTîrlea Mariainvestiţii financiare3.Agent pentru servicii deCostea Călin - Liviuinvestiţii financiare4. Chiş Cosmin - Agent pentru servicii deLucianinvestiţii financiare5.Şerdean Ioan Ovidiu Agent pentru servicii de--744 /10.05.20011898 /22.10.2002898 /07.06.2002666 /10.05.2002668 /

investiţii financiare 10.05.20026.Agent pentru servicii de 1897 /Poptelecan Gheorgheinvestiţii financiare 22.10.2002DECIZIA NR. 4094 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Având în vedere cererea societăţii de servicii de investiţii financiare UNICAPITAL Bucureşti, înregistrată laC.N.V.M. cu nr.31707/14.09.2004;În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr.1395/16.03.2004 de numire a domnului Viorel Cioranu ca membru al conduceriiexecutive al societăţii de servicii de investiţii financiare UNICAPITAL cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţi nr.134,mezanin, sector 1.Art. 2. Prezenta decizie va fi comunicată societăţii de servicii de investiţii financiare UNICAPITAL Bucureşti prinscrisoare recomandată cu confirmare de primire. În cazul în care partea vizată nu poate fi contactată, prezenta decizieintră în vigoare la data publicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4095 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată prin Legea nr.514/2002, modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 32 din Regulamentul nr.3/2002 privind autorizarea şi funcţionareasocietăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Analizând cererea societăţii de servicii de investiţii financiare UNICAPITAL Bucureşti de autorizareprealabilă a modificării componenţei consiliului de administraţie, înregistrată la C.N.V.M. cu nr.22124/24.06.2004,completată prin adresele înregistrate la C.N.V.M. cu nr.30745/09.09.2004, 31707/14.09.2004 şi 32261/17.09.2004;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se autorizează prealabil modificarea componenţei consiliului de administraţie al societăţii de servicii deinvestiţii financiare UNICAPITAL Bucureşti în conformitate cu hotărârea AGEA nr.1 din data de 17.06.2004 şi actuladiţional la actele constitutive ale societăţii autentificat cu nr.1600/23.06.2004.Art. 2. În termen de 60 de zile de la data autorizării prealabile emisă de C.N.V.M. societatea de servicii de investiţiifinanciare are obligaţia să prezinte C.N.V.M. Certificatul de Înscriere de Menţiuni de la Oficiul Registrului Comerţuluişi să solicite autorizarea modificării autorizaţiei de funcţionare ca urmare a schimbării componenţei consiliului deadministraţie.Art. 3. Prezenta decizie este eliberată exclusiv în scopul înregistrării la Oficiul Registrului Comerţului a modificăriicomponenţei consiliului de administraţie menţionată la art. 1.Art. 4. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării ei părţii vizate. În cazul în care partea vizată nu poate ficontactată, decizia intră în vigoare la data publicării în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4096 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, 7 şi 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliareadoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuri tranzitorii înaplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. IMCOM S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr.33932/28.09.2004 referitoare latransformarea acestei societăţi în societate de tip închis,

În urma hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004, se emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. IMCOM S.A. Bucureşti (1294)începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4097 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 234 lit. d) din Legea nr. 297/29.06.2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmarea adresei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor înregistrată la C.N.V.M. cunr.32493/20.09.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. BAUXITA MIN S.A. Dobreşti, jud.Bihor (CF:4207646) începând cu data de 15.10.2004, ca urmare a radierii acestei societăţi de la Registrului Comerţului.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4098 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/29.06.2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. IPIP S.A. Ploieşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34259/30.09.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. IPIP S.A. Ploieşti (CUI:1346801)începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4099 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, 7 şi 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliareadoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuri tranzitorii înaplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. INDUSTRIA LÂNII S.A. înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32016/16.09.2004 referitoare latransformarea acestei societăţi în societate de tip închis,În urma hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004, se emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. INDUSTRIA LÂNII S.A. Timişoara(CF:1832038) începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul General

Executiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4100 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. TRANSIM S.A. Huedin înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 32783/21.09.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. TRANSIM S.A. Huedin(CUI:202344) începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4101 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. ROMTRAN S.A. ROMAN înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34993/06.10.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ROMTRAN S.A. ROMAN(CF:2056369) începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4102 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. LUJERUL S.A. BUCUREŞTI înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34992/06.10.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. LUJERUL S.A. BUCUREŞTI(CF:430830) începând cu data de 15.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4103 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002,

În temeiul articolelor 173 alin. (1) şi 196 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adreselor SSIF IFB FINWEST S.A. Arad înregistrate la C.N.V.M. cu nr.33939/28.09.2004,34469/01.10.2004 şi 34468/01.10.2004 şi 34589/04.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se aprobă documentul de ofertă publică de preluare voluntară a S.C. SIMBETON S.A. Oradea iniţiată de cătreSTACHE LUTZ având următoarele caracteristici:• Numărul de acţiuni care fac obiectul ofertei este 3.613.298 acţiuni, reprezentând 74,78% din capitalul social alemitentului• Valoare nominală: 1.000 lei/acţiune• Preţul de cumpărare este de: 1.500 lei/acţiune• Perioada de derulare: 18.10.2004 - 05.11.2004• Intermediarul ofertei: SSIF IFB FINWEST S.A.• Locurile de subscriere: la sediul oricărei societăţi de servicii de investiţii financiare autorizate de C.N.V.M.Art. 2. Răspunderea pentru derularea ofertei şi faţă de respectarea normelor C.N.V.M. revine în exclusivitate societăţiide servicii de investiţii financiare care intermediază oferta.Art. 3. Oferta publică de preluare se va derula cu utilizarea exclusivă a sistemului Pieţei RASDAQ permiţând astfelaccesul neîngrădit şi nelimitat al tuturor potenţialilor vânzători (persoane fizice şi juridice) fără a se determina în vreunfel persoanele cărora le este adresată, asigurându-se posibilităţi egale de receptare.Art. 4. Derularea şi decontarea se vor realiza în conformitate cu reglementările şi procedurile privind derularea oferteipublice de cumpărare pe piaţa RASDAQ autorizate de C.N.V.M., precum şi cu Procedurile SNCDD privind ofertapublică de cumpărare de valori mobiliare desfăşurată pe RASDAQ.Art. 5. Notificarea cu privire la rezultatele ofertei va fi însoţit de dovada virării cotei de 1,75% din valoarea ofertei înconformitate cu prevederile Regulamentului nr.5/2002 privind modul de încasare şi de gestionare a veniturilorextrabugetare din care se finanţează C.N.V.M.Art. 6. Formularul de subscriere aferent ofertei trebuie să cuprindă menţiunea: “Am luat cunoştinţă de conţinutuldocumentului de ofertă publică, am înţeles şi acceptat condiţiile acestuia”.Art. 7. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4107 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,În temeiul art. 179 alin. (1) şi art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârii Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002Urmare adresei SSIF HTI VALORI MOBILIARE S.A., înregistrată la C.N.V.M. cu nr.35508/11.10.2004;În baza Deciziei C.N.V.M. nr.3650/28.09.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte perioada de derulare a ofertei publice de preluare voluntară a S.C. BRAILACT S.A. Brăilainiţiată de către S.C. TIMA INTERCOM S.R.L. Bucureşti, cu 7 zile lucrătoare, până în data de 27.10.2004 inclusiv.Celelalte caracteristici ale ofertei publice rămân neschimbate.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4108 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35034/06.10.2004 referitor la hotărâreaCA din data de 01.10.2004 privind majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. IMPRESS BUFTEA S.A. ILFOV(CUI: 2788291) începând cu data de 13.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor CA privind majorarea capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de

momentul publicării pe site-ul pieţei a raportului curent aferent hotărârilor CA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4109 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35215/07.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 26/27.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. CELHART DONARIS S.A.BRĂILA (CUI:2253999) începând cu data de 26.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilorinvestitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA majorare a capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţiede momentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cumurmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4110 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr.35554/11.10.2004 cu privire laconvocarea AGEA din data de 28.10.2004 având pe ordinea de zi modificarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. COMCEREAL S.A. ARGEŞ(CUI:8131265) începând cu data de 13.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la convocarea respectivei AGEA. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţeia comunicatului aferent, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul B.E.R. arespectivului document.Art. 2. În vederea informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA dindata de 28/29.10.2004, se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. COMCEREALS.A. ARGEŞ (CUI:8131265) începând cu data de 28.10.2004. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentulpublicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 3. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, Direcţia

Generală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4111 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr.35575/11.10.2004 cu privire laconvocarea AGEA din data de 23.10.2004 având pe ordinea de zi modificarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. UTA S.A. ARAD (CUI:1704047)începând cu data de 13.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire laconvocarea respectivei AGEA. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţei acomunicatului aferent, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul B.E.R. arespectivului document.Art. 2. În vederea informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA dindata de 23.10.2004, se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. UTA S.A. ARAD(CUI: 1704047) începând cu data de 23.10.2004. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe siteulpieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 3. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4113 / 13.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35434/11.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 11/12.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. RECONS S.A. REŞIŢA(CUI:1063392) începând cu data de 14.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor AGEA de majorare a capitalului social din data de 11/12.10.2004. Tranzacţionarea se varelua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunireaAGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţa în timpul sedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei sedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea sedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua sedinţa de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4114 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobată

prin Legea nr. 514/2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.428/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 30913/10.09.2004, S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, prinadministrator dna. Ortansa Marinkaş, în calitate de acţionar majoritar al S.C. TRANSPORTURI RUTIERES.A. Oneşti, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 428/02.08.2004, solicitândanularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 428/02.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă în cuantum de 165.000 lei a S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, cu sediul în Oneşti,str.Republicii nr. 1, jud. Bacău, în calitate de acţionar majoritar al S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti,reprezentând 0,5 % din capitalul social vărsat înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă TribunalulBacău, pentru neiniţierea şi finalizarea unei oferte publice obligatorii de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti, conform dispoziţiilor art.138 din O.U.G. nr.28/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 525/2002.Prin aceeaşi ordonanţă de sancţionare, S.C. CADOURI S.R.L. a fost obligată ca, în termen de 30 de zile, sădepună la C.N.V.M. documentaţia necesară avizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluareîn vederea închiderii S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti, în caz contrar, urmând a fi aplicate sancţiunicorespunzătoare.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Petenta susţine faptul că, la întocmirea ordonanţei de sancţionare au fost încălcate o serie dintre dispoziţiileimperative ale OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, iar emiterea actului de sancţionare cunerespectarea condiţiilor de formă prevăzute de OG nr. 2/2001 atrage anularea acestuia, atâta timp cât legea specială,respectiv OUG nr. 28/2002, nu derogă de la prevederile sale.Sancţiunea aplicată este nelegală şi netemeinică întrucât a fost emisă în baza OUG nr. 28/2002, care, la dataemiterii ordonanţei de sancţionare, era abrogată de art. 291 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi care,pentru aceeaşi faptă, prevede o sancţiune mai uşoară, respectiv art. 276 lit. b) din Legea nr. 297/2004 stabileşte limitaminimă a amenzii la 5.000.000 lei.Pe fondul cauzei, sancţiunea amenzii este neîntemeiată pentru faptul că, la data la care s-a decis luarea acesteimăsuri sancţionatorii, S.C. CADOURI S.R.L. iniţiase procedura de ofertă publică de preluare în vederea închideriisocietăţii S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti.Întârzierea invocată de C.N.V.M. a fost determinată de faptul că, S.C. CADOURI S.R.L. şi C.N.V.M. nu auputut cădea de acord cu privire la interpretarea prevederilor legale privitoare la alegerea modalităţii de retragere de pepieţele reglementate,De asemenea, petenta precizează că, C.N.V.M. a luat la cunoştinţă de faptul că, societatea contestatoare ainiţiat procedura obligatorie şi a încheiat Contractul de asistenţă financiară nr. 581/25.05.2004 cu o societate de serviciide investiţii financiare,Observaţii:În conţinutul dispoziţiilor art. 138 din OUG nr.28/2002 se prevede că: “Persoana care prin orice mod, altuldecât unul dintre cele prevăzute la art.135 alin. (2), dobândeşte o poziţie majoritară absolută care îi conferă mai mult de90% din drepturile de vot asupra emitentului are obligaţia ca în două luni de la dobândirea acestei poziţii să facă oofertă publică de preluare pentru restul de acţiuni de pe piaţă în vederea transformării acesteia în societate de tip închis,cu menţionarea expresă a acestui obiectiv în prospectul ofertei.”La data de 08.09.2004, au fost depuse la sediul C.N.V.M. documentele necesare avizării anunţului referitor laintenţia S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti de a iniţia o ofertă publică de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti.Prin Avizul nr. 360/21.09.2004, C.N.V.M. a avizat anunţul prin care S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti îşi exprimăintenţia de preluare a S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti în vederea transformării acesteia în societate de tipînchis.Astfel, apreciem că S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, prin reprezentantul său legal, Doamna Marinkaş (Popa) A.Ortansa, şi-a îndeplinit obligaţia prezăzută de art.138 din O.U.G. nr.28/2002 şi a depus toate diligenţele în acest sens.Cu privire la aplicabilitatea dispoziţiilor OUG nr. 28/2002, act normativ care, la data emiterii ordonanţei desancţionare, era abrogat prin art. 291 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, precizăm faptul că, potrivitprincipiului legalităţii care guvernează regimul juridic al contravenţiilor, temeiul legal aplicabil încadrării faptei îlreprezintă legea în vigoare la data săvârşirii faptei.Prin urmare, în mod corect, baza legală invocată de C.N.V.M. în emiterea Ordonanţei C.N.V.M.nr.428/02.08.2004 o constituie dispoziţiile OUG nr. 25/2002 şi ale OUG nr. 28/2002.Referitor la motivele invocate de către petentă în cuprinsul contestaţiei, întemeiate în principal pe dispoziţiileOG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, precizăm următoarele:Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor nu este incidentă în această cauză,deoarece Ordonanţa nr. 428/02.08.2004 a fost emisă de C.N.V.M. în aplicarea OUG nr. 25/2002 - lege specială îndomeniul valorilor mobiliare.Dispoziţiile OG nr. 2/2001 (care constituie dreptul contravenţional comun şi prin care a fost abrogată Legea

nr.32/1968) nu se aplică domeniului valorilor mobiliare, care reprezintă un domeniu aparte de activitate în care s-aimpus adoptarea unor reglementări specifice.În virtutea autonomiei sale, C.N.V.M. este îndreptăţită să stabilească care sunt faptele prin care sunt încălcateprevederile în materie de valori mobiliare şi care sunt calificate ca fiind contravenţii.Având în vedere prevederile legale mai sus citate, precum şi principiul de drept potrivit căruia norma specialăse va aplica cu prioritate, ori de câte ori se găseşte în faţa unui caz care intră în prevederile sale, este indubitabil că OUGnr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002 şi modificată prin Legea nr. 297/2004 reprezintă o reglementare specială,care derogă de la norma generală, reprezentată de OG nr. 2/2001.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, împotriva Ordonanţei desancţionare nr. 428/02.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de comisie din data de 30.09.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 428/02.08.2004.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4115 /13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de Doamna Marinkaş (Popa) A. Ortansa, împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 400/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 30914/10.09.2004, Doamna Marinkaş (Popa) A. Ortansa, încalitate de asociat unic al S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, acţionar majoritar al S.C. TRANSPORTURIRUTIERE S.A. Oneşti, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 400/02.08.2004,solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 400/02.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă în cuantum de 50.000.000 lei a Doamnei Marinkaş (Popa) A. Ortansa, în calitate deasociat unic al S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, acţionar majoritar al S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti,pentru neiniţierea şi finalizarea unei oferte publice obligatorii de preluare în vederea închiderii S.C. TRANSPORTURIRUTIERE S.A. Oneşti, conform dispoziţiilor art.138 din OUG nr.28/2002, modificată şi aprobată prin Legeanr.525/2002.Prin aceeaşi ordonanţă de sancţionare, S.C. CADOURI S.R.L., în calitate de acţionar majoritar al S.C.TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti, a fost obligată ca, în termen de 30 de zile, să depună la C.N.V.M.documentaţia necesară avizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluare în vederea închideriiS.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti, în caz contrar, urmând a fi aplicate sancţiuni corespunzătoare.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Petenta susţine faptul că, la întocmirea ordonanţei de sancţionare au fost încălcate o serie dintre dispoziţiileimperative ale OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, iar emiterea actului de sancţionare cunerespectarea condiţiilor de formă prevăzute de OG nr. 2/2001 atrage anularea acestuia, atâta timp cât legea specială,respectiv OUG nr. 28/2002, nu derogă de la prevederile sale.Sancţiunea aplicată este nelegală şi netemeinică întrucât a fost emisă în baza OUG nr. 28/2002, care, la dataemiterii ordonanţei de sancţionare, era abrogată de art. 291 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital şi care,pentru aceeaşi faptă, prevede o sancţiune mai uşoară, respectiv art. 276 lit. b) din Legea nr. 297/2004 stbileşte limitaminimă a amenzii la 5.000.000 lei.Pe fondul cauzei, sancţiunea amenzii este neîntemeiată pentru faptul că, la data la care s-a decis luarea acesteimăsuri sancţionatorii, S.C. CADOURI S.R.L. iniţiase procedura de ofertă publică de preluare în vederea închideriisocietăţii S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti.Întârzierea invocată de C.N.V.M. a fost determinată de faptul că, S.C. CADOURI S.R.L. şi C.N.V.M. nu auputut cădea de acord cu privire la interpretarea prevederilor legale privitoare la alegerea modalităţii de retragere de pepieţele reglementate,De asemenea, petenta precizează că, C.N.V.M. a luat la cunoştinţă de faptul că, societatea contestatoare ainiţiat procedura obligatorie şi a încheiat Contractul de asistenţă financiară nr. 581/25.05.2004 cu o societate de serviciide investiţii financiare,În principal, petenta solicită anularea Ordonanţei de sancţionare nr. 400/02.08.2004 pentru încălcareacondiţiilor de formă, iar, în subsidiar, pe fondul cauzei, solicită anularea actului sancţionator ca neîntemeiat şi reducereacuantumului amenzii la limita minimă prevăzută de art. 276 lit. b) din Legea nr. 297/2004.Observaţii:În conţinutul dispoziţiilor art. 138 din OUG nr.28/2002 se prevede că: “Persoana care prin orice mod, altuldecât unul dintre cele prevăzute la art.135 alin. (2), dobândeşte o poziţie majoritară absolută care îi conferă mai mult de

90% din drepturile de vot asupra emitentului are obligaţia ca în două luni de la dobândirea acestei poziţii să facă oofertă publică de preluare pentru restul de acţiuni de pe piaţă în vederea transformării acesteia în societate de tip închis,cu menţionarea expresă a acestui obiectiv în prospectul ofertei.”La data de 08.09.2004, au fost depuse la sediul C.N.V.M. documentele necesare avizării anunţului referitor laintenţia S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti de a iniţia o ofertă publică de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti.Prin Avizul nr. 360/21.09.2004, C.N.V.M. a avizat anunţul prin care S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti îşi exprimăintenţia de preluare a S.C. TRANSPORTURI RUTIERE S.A. Oneşti în vederea transformării acesteia în societate de tipînchis.Astfel, apreciem că S.C. CADOURI S.R.L. Oneşti, prin reprezentantul său legal, Doamna Marinkaş (Popa) A.Ortansa, şi-a îndeplinit obligaţia prezăzută de art.138 din OUG nr.28/2002 şi a depus toate diligenţele în acest sens.Cu privire la aplicabilitatea dispoziţiilor OUG nr. 28/2002, act normativ care, la data emiterii ordonanţei desancţionare, era abrogat prin art. 291 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, precizăm faptul că, potrivitprincipiului legalităţii care guvernează regimul juridic al contravenţiilor, temeiul legal aplicabil încadrării faptei îlreprezintă legea în vigoare la data săvârşirii faptei.Prin urmare, în mod corect, baza legală invocată de C.N.V.M. în emiterea Ordonanţei C.N.V.M.nr.428/02.08.2004 o constituie dispoziţiile OUG nr. 25/2002 şi ale OUG nr. 28/2002.Referitor la cuantumul amenzii aplicată petentei, dispoziţiile art. 276 lit. b) din Legea nr. 297/2004 prevădlimitele amenzilor pentru persoanele fizice, acestea putându-se actualiza prin ordin al preşedintelui C.N.V.M.Prin urmare, amenda în cuantum de 50.000.000 lei cu care a fost sancţionată petenta se încadrează în limitelelegale, având în vedere faptul că, potrivit art. 177 din OUG nr. 28/2002, aprobată şi modificată prin Legea nr. 525/2002,când amenda se aplică persoanelor fizice, limitele acesteia se stabilesc între 10.000.000 lei şi 200.000.000 lei, iar, înbaza art. 276 lit. b) din Legea nr. 297/2004, limitele amenzilor pentru persoanele fizice se stabilesc între 5.000.000 lei şi500.000.000 lei.Referitor la motivele invocate de către petentă în cuprinsul contestaţiei, întemeiate în principal pe dispoziţiileOG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, precizăm următoarele:Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor nu este incidentă în această cauză,deoarece Ordonanţa nr. 428/02.08.2004 a fost emisă de C.N.V.M. în aplicarea OUG nr. 25/2002 - lege specială îndomeniul valorilor mobiliare.Dispoziţiile OG nr. 2/2001 (care constituie dreptul contravenţional comun şi prin care a fost abrogată Legeanr.32/1968) nu se aplică domeniului valorilor mobiliare, care reprezintă un domeniu aparte de activitate în care s-aimpus adoptarea unor reglementări specifice.În virtutea autonomiei sale, C.N.V.M. este îndreptăţită să stabilească care sunt faptele prin care sunt încălcateprevederile în materie de valori mobiliare şi care sunt calificate ca fiind contravenţii.Având în vedere prevederile legale mai sus citate, precum şi principiul de drept potrivit căruia norma specialăse va aplica cu prioritate, ori de câte ori se găseşte în faţa unui caz care intră în prevederile sale, este indubitabil că OUGnr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002 şi modificată prin Legea nr. 297/2004 reprezintă o reglementare specială,care derogă de la norma generală, reprezentată de OG nr. 2/2001.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de Doamna Marinkaş (Popa) A. Ortansa, împotrivaOrdonanţei de sancţionare nr.400/02.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de comisie din data de 30.09.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de Doamna Marinkaş (Popa) A. Ortansa.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 400/02.08.2004.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4116 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile, acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia,împotriva Deciziei C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 31576/14.09.2004, domnul Musteaţă Vasile, acţionar la S.C.METTEXIN S.A. Mangalia, formulează contestaţie împotriva Deciziei C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.În fapt, în conformitate cu Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004, domnul Musteaţă Vasile, în calitate deacţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat să deruleze, în termen de 2 luni, o ofertă publică adresatătuturor deţinătorilor de valori mobiliare şi având ca obiect toate deţinerile acestora; totodată, se prevede cănerespectarea acestei obligaţii are drept consecinţă sancţionarea de către C.N.V.M.Măsura a fost luată în conformitate cu prevederile art. 203 alin. (3) din Legea nr. 297/2004 şi ale art. 29 alin.(2)

din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004.În motivarea contestaţiei, petentul menţionează următoarele:- deşi în conformitate cu prevederile Instrucţiunilor nr. 4/2004 şi ale Legii nr. 297/2004 ar trebui să deruleze oofertă publică de cumpărare până la 100%, acest lucru nu este fezabil deoarece nu dispune de sumele de baninecesare, tranzacţia realizată în acest an fiind făcută înaintea apariţiei legislaţiei actuale şi ca atare nu a luat încalcul obligativitatea de a cumpăra ulterior şi alte acţiuni;- având în vedere că a dobândit poziţia de control „în mod neintenţionat” conform cu prevederile art. 135 (3) dinOUG nr. 28/2002 cu modificările aduse prin Legea nr. 525/2002, aşa cum se menţionează şi în Atestatulnr.282/12.08.2004, solicită C.N.V.M. să ia în considerare posibilitatea de a derula o ofertă publică de vânzarepână la limita de 33% din totalul acţiunilor societăţii;- cu privire la drepturile de vot suspendate (21,660% din capitalul social), petentul susţine că dacă se scad dincele deţinute în urma achiziţionării (47,0512%) dau un cu totul alt rezultat.În contestaţia sa, domnul Musteaţă Vasile solicită şi reevaluarea drepturilor de vot suspendate prin DeciziaC.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004. Măsura de suspendare a drepturilor aferente unui număr de 38.690 acţiuni (reprezentând21,660% din capitalul social al emitentului), a fost dispusă prin Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004.Observaţii:I. Domnul Musteaţă Vasile a achiziţionat în cadrul ofertei publice secundare de vânzare acţiuni deţinute de SIFTRANSILVANIA S.A. la S.C. METTEXIN S.A., derulată în perioada 17.03.2004 - 25.03.2004, un număr de 80.410acţiuni, reprezentând 45,017% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia.Potrivit prevederilor legale în vigoare la acea dată, respectiv art. 135 alin. (3) pct. 3 şi alin. (4), (5) din OUGnr.28/2002, aprobată prin Legea nr. 525/2002, poziţia de control dobândită de domnul Musteaţă Vasile în cadrul oferteipublice de vânzare este considerată neintenţionată, iar deţinătorul acesteia avea obligaţia ca în termen de 2 luni de ladobândirea acesteia să deruleze o ofertă publică conform art. 134 alin. (3) sau să înstrăineze un număr de acţiunicorespunzător pierderii poziţiei dobândite în mod neintenţionat.Astfel, în data de 21.06.2004 (adresa nr. 21641), SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. a depus la C.N.V.M.spre aprobare oferta publică de cumpărare de acţiuni emise de S.C. METTEXIN S.A. şi iniţiată de domnul MusteaţăVasile în conformitate cu prevederile art. 134 alin. (3) din OUG nr. 28/2002 (…) şi cu art. 27 alin. (1) din Regulamentulnr. 5/2003 privind oferta publică de valori mobiliare şi alte instrumente financiare (obiectul ofertei fiind 4.443 acţiuni,reprezentând 2,487% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia).Prin adresa C.N.V.M. nr. DE/15804/28.06.2004 s-a solicitat SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. completărila documentaţia depusă iniţial, inclusiv plicul conţinând garanţia aferentă ofertei.Având în vedere faptul că la adresa C.N.V.M., menţionată anterior, nu s-a primit nici un răspuns precum şiintrarea în vigoare a Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital (art. 203 alin. 2) şi a Instrucţiunii nr. 4/2004 privindunele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital (art. 29 alin. 2), în şedinţa Comisiei dindata de 10.08.2004 a fost prezentată Comisiei nota privind suspendarea drepturilor de vot deţinute de domnul MusteaţăVasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia.II. Metoda de calcul aplicată în cazul suspendării drepturilor de vot este rezultat al şedinţei de Comisie din datade 08.04.2004, când a fost prezentată nota referitoare la S.C. ELECTROCARBON S.A. SLATINA.La momentul închiderii ofertei publice secundare de vânzare în urma căreia domnul Musteaţă Vasile a subscriscele 80.410 acţiuni (reprezentând 45,017% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia), ajungând la odeţinere totală de 84.867 acţiuni (47,512% din capitalul social), era în vigoare OUG nr. 28/2002, cu modificările şicompletările ulterioare, care, la art. 134, alin. (3) şi (4), prevedea:„(3) Persoana care, singură sau acţionând în mod concertat cu alte persoane, a dobândit o poziţie de control,majoritară sau majoritară absolută altfel decât prin modalităţile prevăzute la alin. (1) şi (2) va promova respectivaofertă publică în maximum două luni de la dobândirea acestei poziţii.(4) Până la derularea ofertei publice menţionate la alin. (3) drepturile aferente valorilor mobiliare depăşindpoziţia de control, respectiv majoritară, după caz, vor fi suspendate.”De asemenea, art. 27 alin. (1) din Regulamentul nr. 5/2003 privind oferta publică de valori mobiliare şi alteinstrumente financiare prevedea că „persoana care singură sau acţionând în mod concertat a dobândit o poziţie decontrol cu nerespectarea prevederilor art. 134 alin. (1) sau în conformitate cu art. 135 alin. (3) din Ordonanţa deUrgenţă a Guvernului nr. 28/2002 aprobată şi modificată prin Legea nr. 525/2002 va derula în termen de 2 luni de ladobândirea acestei poziţii o ofertă publică de cumpărare având ca obiect un număr de acţiuni care împreună cu celedeja deţinute ar conferi ofertantului 50% din numărul total de voturi în adunarea generală a societăţii deţinute public.”În conformitate cu art. 135 alin. (3) pct. 3 din OUG nr. 28/2002, dobândirea de către domnul Musteaţă Vasilea poziţiei de control prin achiziţionarea de acţiuni în cadrul ofertei publice de vânzare de acţiuni era considerată caneintenţionată, atrăgând după sine obligaţia ca, în termen de 2 luni, să deruleze oferta publică de cumpărare pentru4443 acţiuni (2,487% din capitalul social) sau să înstrăineze un număr de acţiuni, corespunzător pierderii poziţieidobândite în mod neintenţionat.În data de 21.06.2004, SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. Bucureşti a depus spre aprobare la C.N.V.M.oferta publică de cumpărare de acţiuni iniţiată de domnul Musteaţă Vasile cu privire la cele 4443 acţiuni ale S.C.METTEXIN S.A. Mangalia; documentaţia era incompletă, solicitarea Direcţiei Emitenţi de completare rămânând fărărăspuns.Ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, s-au emis următoarele acte administrative individuale:

- Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004, prin care domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C.METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat să deruleze, în termen de 2 luni, o ofertă publică adresată tuturordeţinătorilor de valori mobiliare şi având ca obiect toate deţinerile acestora;- Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004 prin care se confirmă faptul că, începând cu data de 04.08.2004 suntsuspendate drepturile aferente unui număr de 38.690 acţiuni (21,660% din capitalul social al emitentului)deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% din drepturile devot.În conformitate cu art. 205 alin. (3) din Legea nr. 297/2004, în cazul în care dobândirea poziţiei reprezentândmai mult de 33% din drepturile de vot asupra emitentului se realizează în mod neintenţionat, deţinătorul uneiasemenea poziţii are una dintre următoarele obligaţii alternative:a) să deruleze o ofertă publică, în condiţiile şi la preţul prevăzute la art. 203 şi art. 204;b) să înstrăineze un număr de acţiuni, corespunzător pierderii poziţiei dobândite fără intenţie.Alin. (5) lit. b) din acelaşi articol consideră neintenţionată dobândirea poziţiei reprezentând mai mult de 33%din drepturile de vot asupra emitentului dacă s-a realizat ca efect al unor operaţiuni precum: „depăşirea pragului, carezultat al exercitării dreptului de preferinţă, subscriere sau conversie a drepturilor atribuite iniţial, precum şi alconvertirii acţiunilor preferenţiale în acţiuni ordinare”.În acest context, trebuie evidenţiat şi faptul că metoda de intermediere a ofertei publice secundare de vânzarede acţiuni în urma căreia domnul Musteaţă Vasile a subscris cele 80.410 acţiuni reprezentând 45,017% din capitalulsocial al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia a fost „totul sau nimic”.De asemenea, după cum susţine petentul, acesta nu dispune de mijloacele financiare necesare achiziţionăriicelor 93.754 de acţiuni (52,488% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia), exprimându-şi dorinţa de aderula o ofertă publică de vânzare până la limita de 33% din totalul acţiunilor societăţii.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile împotriva Deciziei C.N.V.M.nr. 3279/12.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de Comisie din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile, acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia,împotriva Deciziei C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 2. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 3. Domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat ca, în termen de3 luni, să înstrăineze un număr de acţiuni corespunzător pierderii poziţiei de peste 33% din capitalul social al S.C.METTEXIN S.A. Mangalia.Art. 4. Până la îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 3 din prezenta decizie, se menţine măsura suspendării drepturiloraferente acţiunilor deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% dindrepturile de vot, dispusă prin Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004.Art. 5. Nerespectarea prevederilor art. 3 din prezenta decizie de către domnul Musteaţă Vasile va avea drept consecinţăsancţionarea de către C.N.V.M.Art. 6. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4117 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002 modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.S-a examinat contestaţia formulată de domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr.31561/14.09.2004 şi nr.31897/15.09.2004, domnul CăpuşanNicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a formulat în termen legal contestaţieîmpotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.422/02.08.2004, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionarmajoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a fost sancţionat cu amendă în valoare de 50.000.000 lei. Prinaceeaşi Ordonanţă, petentul a fost obligat ca în termen de 30 de zile să depună la C.N.V.M. documentaţianecesară avizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, atrăgându-i-se atenţia că, în caz contrar, C.N.V.M. va aplica sancţiunicorespunzătoare.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:- prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.1265/23.12.2003, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar alS.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda a fost sancţionat cu avertisment, având în vedere că nu a respectat obligaţiastabilită de art. 138 alin. (1) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002, aşa cum afost modificat prin O.U.G. nr.165/2002, de a iniţia şi finaliza o ofertă publică de preluare pentru restul deacţiuni emise de S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda în termenul de 12 luni ulterior datei de 01.12.2002;

- până la expirarea termenului suplimentar acordat - 30.03.2004, domnul Căpuşan Nicolae nu a depusdocumentaţia aferentă ofertei publice de preluare obligatorii în vederea închiderii, încălcând astfel dispoziţiileart. 138 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002, aşa cum a fost modificat prinO.U.G. nr.165/2002Sancţiunea a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 172 lit. d) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobatăprin Legea nr.525/2002 şi în baza art. 17 alin. 2 lit. b) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin O.U.G. nr.25/2002 modificatăşi aprobată prin Legea nr.514/2002, art. 173 lit. a), art. 175 alin. (1) şi art. 177 din O.U.G. nr.28/2002 modificată şiaprobată prin Legea nr.525/2002.În motivarea plângerii, petentul precizează următoarele:- s-a încheiat un contract de intermediere cu S.C. IFB FINWEST S.A. ARAD şi un contract pentru întocmireadocumentaţiei în vederea stabilirii preţului la care trebuia iniţiată oferta publică de preluare; din analiza situaţieifinanciare a S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, care are datorii de peste 3,3 miliarde lei şi capitaluri proprii de 29miliarde lei, reprezentanţii societăţii evaluatoare au confirmat faptul că nu se putea stabili o metodă de fixare apreţului la care trebuia făcută oferta publică, conform prevederilor C.N.V.M.;- în urma ordonanţei de sancţionare, s-a solicitat din nou evaluatorului S.C. Darian Rom Suisse S.R.L. săîntocmească un Raport de evaluare a preţului pentru oferta publică obligatorie de preluare a acţiuniloremitentului S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda în vederea transformării acestuia într-o societate de tip închis; dinraportul întocmit a reieşit că „valoarea pentru proprietari este nulă”;- prin Legea nr.297/2004, respectiv art. 291, alin. (1), lit. c), s-a abrogat O.U.G. nr.28/2002 privind valorilemobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate, modificată şi aprobată prin Legeanr.525/2002; având în vedere că Ordonanţa nr.422/02.08.2004 a fost emisă după intrarea în vigoare a Legiinr.297/2004, nu mai există cadrul legal pentru aplicarea sancţiunii.Contestaţia este fondată întrucât:Acţionarul majoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda avea obligaţia să facă şi să finalizeze o ofertă publicăde preluare pentru restul de acţiuni de pe piaţă, în vederea transformării societăţii emitente în societate de tip închis întermenul legal prevăzut expres în cuprinsul art. 138 din O.U.G. nr.28/2002, aprobată şi modificată prin Legeanr.525/2002, modificat prin O.U.G. nr.165/2002. Cu toate acestea, conform Raportului de evaluare al preţuluipentru oferta publică de preluare în vederea închiderii S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, întocmit de S.C. DarianRom Suisse S.R.L., rezultă că preţul acţiunilor determinat prin aplicarea metodelor de evaluare prevăzute deO.U.G. nr.165/2002 conduce la o valoare negativă. Astfel, în Raport sunt menţionate următoarele:„Preţul acţiunii prin metoda activului net contabil a fost determinat pe baza situaţiilor financiare la data de30.06.2004, întocmite de emitent în conformitate cu normele contabile simplificate, armonizate cu Directivele Europeneaprobate prin Ordinul MFP nr.306/2002 - conduce la o valoare negativă, având în vedere nivelul capitalurilor propriila 30.06.2004.Metoda preţului cel mai ridicat plătit de ofertant pentru acţiunile emitentului a fost aplicată pentru perioadade 12 luni precedentă întocmirii Raportului, respectiv perioada 27 august 2003 - 27 august 2004 - nu a fost aplicată,având în vedere că nu au existat tranzacţii în această perioadă.Metoda preţului mediu ponderat de tranzacţionare a acţiunilor emitentului la BERasdaq - nu a fost aplicatădeoarece nu au fost înregistrate tranzacţii cu aceste acţiuni în perioada de referinţă 1 decembrie 2001 - 1 decembrie2002.În aceste condiţii nu se poate aplica metodologia de evaluare privind media aritmetică rezultatelor aplicăriiacestor trei metode.Datorită nivelului ridicat al pierderilor, metoda fluxurilor financiare nu a putut fi aplicată. În cadrulmetodei activului net corectat, rezultatul este tot unul negativ, având în vedere că S.C. TRANSARIEŞ S.A. deţine unnumăr foarte redus de active în patrimoniu şi are un nivel foarte ridicat al datoriilor. Practic, la data evaluării(30.06.2004) S.C. TRANSARIEŞ S.A. prezintă principalele simptome ale unei companii aflate în lichidare. În acestecondiţii, valoarea pentru proprietari este nulă”.De asemenea, în urma verificării dosarului societăţii emitente, rezultă că dl. Căpuşan Nicolae, prin adresaînregistrată la C.N.V.M. sub nr.1553/19.01.2004, a adus la cunoştinţa C.N.V.M. că societatea emitentă a fostimplicată într-un proces de faliment iniţiat de Corpul Gardienilor Publici din Turda, existând şi acţiuni deexecutare silită împotriva acesteia, formulate de alte instituţii.În consecinţă, în condiţiile în care societatea este lipsită de lichidităţi iar preţul acţiunii are o valoare negativă,o promovare a unei oferte publice de preluare în vederea închiderii S.C. TRANSARIEŞ S.A. ar fi imposibil de realizat.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de dl. Căpuşan Nicolae, acţionar majoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.422/02.08.2004 de sancţionare a petentului cu amendă în valoare de50.000.000 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHE

DECIZIA NR. 4118 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 aprobată prin Legeanr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de domnul Stoiciu Mihai, asociat cu poziţie majoritară al S.C. Union 04Impex S.R.L. Olteniţa, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 402/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 28423/23.08.2004 domnul Stoiciu Mihai, asociat al S.C. Union 04Impex S.R.L. Olteniţa, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 402/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 402/02.08.2004 domnul Stoiciu Mihai, în calitate de asociat cu poziţiemajoritară al S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 50.000.000 lei pentru cănu a hotărât iniţierea şi finalizarea ofertelor publice de preluare în vederea închiderii S.C. Union Construct S.A.Olteniţa.În susţinerea contestaţiei sale, petentul a invocat următoarele argumente:Prin adresa nr. 26/27.01.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa a înştiinţat atât C.N.V.M., cât şi BursaElectronică RASDAQ despre iniţierea procedurilor şi convocarea A.G.E.A. S.C. Union Construct S.A. Olteniţa învederea luării unei hotărâri de transformare a acestei societăţi în societate de tip închis, în conformitate cu dispoziţiileart. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002.Procedurile de transformare a S.C. Union Construct S.A. Olteniţa din societate deţinută public în societate detip închis au fost finalizate în conformitate cu art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, prin notificarea C.N.V.M.la data de 16.08.2004 a Hotărârii A.G.E.A. nr. 1/13.02.2004 de închidere a societăţii, publicată în Monitorul Oficial alRomâniei şi rămasă irevocabilă.De asemenea, domnul Stoiciu Mihai precizează că, potrivit dispoziţiilor art. 117 din Legea nr. 31/1990 privindsocietăţile comerciale, convocarea adunărilor generale extraordinare ale acţionarilor unei societăţi comerciale se face deadministratorii acesteia, iar nu de asociaţii săi.Prin urmare, petentul nu deţine nici o calitate la S.C. Union Construct S.A. Olteniţa, iar stabilirea răspunderiicontravenţionale în sarcina acestuia, pentru motivul că nu a dispus convocarea A.G.E.A., este ilegală.Contestaţia este fondată întrucât:Temeiul legal al emiterii actului individual de sancţionare îl constituie prevederile O.U.G. nr. 28/2002, astfelcum au fost menţionate în preambulul ordonanţei contestată de petent.Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, societăţile emitente care aveau maipuţin de 100 de acţionari sau un capital social mai mic de 100.000 euro puteau să se transforme în societăţi de tip închisprin hotărârea adunării generale a acţionarilor.Însă, acelaşi act normativ, precum şi Dispunerea de măsuri nr. 5/2003 prevedea, în scopul protejării intereseloracţionarilor minoritari, că procedura de închidere a societăţii nu putea fi declanşată înainte de promovarea de cătreacţionarul majoritar a unei oferte publice de preluare a restului de acţiuni aflate pe piaţă.Nerespectarea acestei obligaţii de iniţiere şi finalizare a ofertei publice de preluare obligatorie constituiacontravenţie şi se sancţiona potrivit art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002.Legea nr. 297/2004, act normativ ce a abrogat O.U.G. nr. 28/2002, nu a preluat aceste dispoziţii legale privindobligativitatea ofertei publice de preluare în vederea închiderii, astfel încât putem considera că fapta contravenţionalăreprezentată de refuzul acţionarului majoritar de a promova oferta de preluare obligatorie a fost dezîncriminată delegiuitor.Precizăm faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic alcontravenţiilor, dacă printr-un act normativ fapta nu mai este considerată contravenţie, ea nu se mai sancţionează,chiar dacă a fost săvârşită înainte de data intrării în vigoare a noului act normativ.În consecinţă, S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, deşi deţinea poziţia de acţionar majoritar (> 90%) al S.C.Union Construct S.A. Olteniţa anterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, nu mai poate fi obligată să derulezeoferta publică de preluare prevăzută la art. 138 din O.U.G. nr. 28/2002.În speţă, petentul a fost sancţionat în baza O.U.G. nr. 28/2002, însă actul individual a fost emis după intrarea învigoare a Legii nr. 297/2004, respectiv la data de 02.08.2004.De asemenea, considerăm că este fondată şi susţinerea domnului Stoiciu Mihai, potrivit căreia a fost sancţionatnelegal în calitate de asociat al acţionarului majoritar, titular al obligaţiei de promovare a ofertei de preluare, întrucâtconvocarea adunărilor generale ale acţionarilor unei societăţi comerciale se face de administratorii acesteia, iar nu deasociaţii lor.Această afirmaţie este în concordanţă cu dispoziţiile art. 277 din Legea nr. 297/2004, în sensul că petentul nu afost sancţionat în nici una din calităţile prevăzute de acest articol, respectiv administrator, reprezentant legal sauconducător de jure sau de facto al S.C. Union 04 Impex S.R.L.Subliniem faptul că, titularul obligaţiei de derulare a ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C.Union Construct S.A. Olteniţa era S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, răspunderea pentru neîndeplinirea acesteiaputând fi stabilită şi în sarcina persoanelor din cadrul persoanei juridice, însă numai dacă acestea aveau calitateaprevăzută de lege.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004 în care s-a analizat Nota privind contestaţiile

formulate de domnul Stoiciu Mihai şi de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr.402,404, 411 şi 414/02.08.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Stoiciu Mihai, asociat cu poziţie majoritară al S.C. Union 04 ImpexS.R.L., împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 402/02.08.2004.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 402/02.08.2004 de sancţionare a domnului Stoiciu Mihai cu amendă învaloare de 50.000.000 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4119 / 13.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, modificat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Având în vedere cererea societăţii de servicii de investiţii financiare ROMBELL SECURITIES S.A. Bucureşti,înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32423/20.09.2004;În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 07.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr.1439/18.03.2004 de numire a domnului Dinu Constantin ca membru alconducerii executive al societăţii de servicii de investiţii financiare ROMBELL SECURITIES S.A., cu sediul înBucureşti str. Gârlei nr.1B, sect. 1.Art. 2. Prezenta decizie va fi comunicată SSIF ROMBELL SECURITIES S.A. prin scrisoare recomandată cuconfirmare de primire. În cazul în care partea vizată nu poate fi contactată, prezenta decizie intră în vigoare la datapublicării ei în Buletinul C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4120 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 aprobată prin Legeanr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de domnul Stoiciu Mihai, asociat cu poziţie majoritară al S.C. Union 04Impex S.R.L. Olteniţa, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 404/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 28424/23.08.2004 domnul Stoiciu Mihai, asociat al S.C. Union 04Impex S.R.L. Olteniţa, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 404/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 404/02.08.2004 domnul Stoiciu Mihai, în calitate de asociat cu poziţiemajoritară al S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 50.000.000 lei pentru cănu a hotărât iniţierea şi finalizarea ofertelor publice de preluare în vederea închiderii S.C. Imolta S.A. Călăraşi.În susţinerea contestaţiei sale, petentul a invocat următoarele argumente:Prin adresa nr. 26/27.01.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa a înştiinţat atât C.N.V.M., cât şi BursaElectronică RASDAQ despre iniţierea procedurilor şi convocarea A.G.E.A. S.C. Imolta S.A. Călăraşi în vederea luăriiunei hotărâri de transformare a acestei societăţi în societate de tip închis, în conformitate cu dispoziţiile art. 136 alin. (1)lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002.Procedurile de transformare a S.C. Imolta S.A. Călăraşi din societate deţinută public în societate de tip închisau fost finalizate în conformitate cu art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, prin notificarea C.N.V.M. la data de16.08.2004 a Hotărârii A.G.E.A. nr. 1/13.02.2004 de închidere a societăţii, publicată în Monitorul Oficial al Românieişi rămasă irevocabilă.De asemenea, domnul Stoiciu Mihai precizează că, potrivit dispoziţiilor art. 117 din Legea nr. 31/1990 privindsocietăţile comerciale, convocarea adunărilor generale extraordinare ale acţionarilor unei societăţi comerciale se face deadministratorii acesteia, iar nu de asociaţii săi.Prin urmare, petentul nu deţine nici o calitate la S.C. Imolta S.A. Călăraşi, iar stabilirea răspunderiicontravenţionale în sarcina acestuia, pentru motivul că nu a dispus convocarea A.G.E.A., este ilegală.Contestaţia este fondată întrucât:Temeiul legal al emiterii actului individual de sancţionare îl constituie prevederile O.U.G. nr. 28/2002, astfelcum au fost menţionate în preambulul ordonanţei contestată de petent.Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, societăţile emitente care aveau mai

puţin de 100 de acţionari sau un capital social mai mic de 100.000 euro puteau să se transforme în societăţi de tip închisprin hotărârea adunării generale a acţionarilor.Însă, acelaşi act normativ, precum şi Dispunerea de măsuri nr. 5/2003 prevedea, în scopul protejării intereseloracţionarilor minoritari, că procedura de închidere a societăţii nu putea fi declanşată înainte de promovarea de cătreacţionarul majoritar a unei oferte publice de preluare a restului de acţiuni aflate pe piaţă.Nerespectarea acestei obligaţii de iniţiere şi finalizare a ofertei publice de preluare obligatorie constituiacontravenţie şi se sancţiona potrivit art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002.Legea nr. 297/2004, act normativ ce a abrogat O.U.G. nr. 28/2002, nu a preluat aceste dispoziţii legale privindobligativitatea ofertei publice de preluare în vederea închiderii, astfel încât putem considera că fapta contravenţionalăreprezentată de refuzul acţionarului majoritar de a promova oferta de preluare obligatorie a fost dezîncriminată delegiuitor.Precizăm faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic alcontravenţiilor, dacă printr-un act normativ fapta nu mai este considerată contravenţie, ea nu se mai sancţionează,chiar dacă a fost săvârşită înainte de data intrării în vigoare a noului act normativ.În consecinţă, S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, deşi deţinea poziţia de acţionar majoritar (> 90%) al S.C.Imolta S.A. Călăraşi anterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, nu mai poate fi obligată să deruleze oferta publicăde preluare prevăzută la art. 138 din O.U.G. nr. 28/2002.În speţă, petentul a fost sancţionat în baza O.U.G. nr. 28/2002, însă actul individual a fost emis după intrarea învigoare a Legii nr. 297/2004, respectiv la data de 02.08.2004.De asemenea, considerăm că este fondată şi susţinerea domnului Stoiciu Mihai, potrivit căreia a fost sancţionatnelegal în calitate de asociat al acţionarului majoritar, titular al obligaţiei de promovare a ofertei de preluare, întrucâtconvocarea adunărilor generale ale acţionarilor unei societăţi comerciale se face de administratorii acesteia, iar nu deasociaţii lor.Această afirmaţie este în concordanţă cu dispoziţiile art. 277 din Legea nr. 297/2004, în sensul că petentul nu afost sancţionat în nici una din calităţile prevăzute de acest articol, respectiv administrator, reprezentant legal sauconducător de jure sau de facto al S.C. Union 04 Impex S.R.L.Subliniem faptul că, titularul obligaţiei de derulare a ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C.Imolta S.A. Călăraşi era S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, răspunderea pentru neîndeplinirea acesteia putând fistabilită şi în sarcina persoanelor din cadrul persoanei juridice, însă numai dacă acestea aveau calitatea prevăzută delege.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004 în care s-a analizat Nota privind contestaţiileformulate de domnul Stoiciu Mihai şi de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr.402,404, 411 şi 414/02.08.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Stoiciu Mihai, asociat cu poziţie majoritară al S.C. Union 04 ImpexS.R.L., împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 404/02.08.2004.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 404/02.08.2004 de sancţionare a domnului Stoiciu Mihai cu amendă învaloare de 50.000.000 lei.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4121 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 aprobată prin Legeanr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr. 411/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 28428/23.08.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, prinreprezentantul legal, a formulat în termen contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 411/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 411/02.08.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, a fost sancţionatăcu amendă în cuantum de 300.000 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social, pentru nerespectarea obligaţiei de a iniţiaşi finaliza oferta publică de preluare în vederea închiderii S.C. Union Construct S.A. Olteniţa, în conformitate cudispoziţiile art. 138 din O.U.G. nr. 28/2002.În susţinerea contestaţiei sale, petenta a invocat următoarele argumente:Prin adresa nr. 26/27.01.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa a înştiinţat atât C.N.V.M., cât şi BursaElectronică RASDAQ despre iniţierea procedurilor şi convocarea A.G.E.A. S.C. Union Construct S.A. Olteniţa învederea luării unei hotărâri de transformare a acestei societăţi în societate de tip închis, în conformitate cu dispoziţiileart. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002.Procedurile de transformare a S.C. Union Construct S.A. Olteniţa din societate deţinută public în societate de

tip închis au fost finalizate în conformitate cu art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, prin notificarea C.N.V.M.la data de 16.08.2004 a Hotărârii A.G.E.A. nr. 1/13.02.2004 de închidere a societăţii, publicată în Monitorul Oficial alRomâniei şi rămasă irevocabilă.Contestaţia este fondată întrucât:Temeiul legal al emiterii actului individual de sancţionare îl constituie prevederile O.U.G. nr. 28/2002, astfelcum au fost menţionate în preambulul ordonanţei contestată de petent.Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, societăţile emitente care aveau maipuţin de 100 de acţionari sau un capital social mai mic de 100.000 euro puteau să se transforme în societăţi de tip închisprin hotărârea adunării generale a acţionarilor.Însă, acelaşi act normativ, precum şi Dispunerea de măsuri nr. 5/2003 prevedea, în scopul protejării intereseloracţionarilor minoritari, că procedura de închidere a societăţii nu putea fi declanşată înainte de promovarea de cătreacţionarul majoritar a unei oferte publice de preluare a restului de acţiuni aflate pe piaţă.Nerespectarea acestei obligaţii de iniţiere şi finalizare a ofertei publice de preluare obligatorie constituiacontravenţie şi se sancţiona potrivit art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002.Legea nr. 297/2004, act normativ ce a abrogat O.U.G. nr. 28/2002, nu a preluat aceste dispoziţii legale privindobligativitatea ofertei publice de preluare în vederea închiderii, astfel încât putem considera că fapta contravenţionalăreprezentată de refuzul acţionarului majoritar de a promova oferta de preluare obligatorie a fost dezîncriminată delegiuitor.Precizăm faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic alcontravenţiilor, dacă printr-un act normativ fapta nu mai este considerată contravenţie, ea nu se mai sancţionează,chiar dacă a fost săvârşită înainte de data intrării în vigoare a noului act normativ.În consecinţă, S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, deşi deţinea poziţia de acţionar majoritar (> 90%) al S.C.Union Construct S.A. Olteniţa anterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, nu mai poate fi obligată să derulezeoferta publică de preluare prevăzută la art. 138 din O.U.G. nr. 28/2002.În speţă, petenta a fost sancţionat în baza O.U.G. nr. 28/2002, însă actul individual a fost emis după intrarea învigoare a Legii nr. 297/2004, respectiv la data de 02.08.2004.De asemenea, se constată că petenta a anexat la contestaţie un certificat eliberat de O.R.C. Călăraşi la data de05.07.2004, din care rezultă că la Registrul Comerţului s-a înregistrat spre publicare în Monitorul Oficial al Românieihotărârea A.G.E.A. S.C. Union Construct S.A. Olteniţa de transformare în societate de tip închis, iar la aceasta nu s-auînregistrat opoziţii.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004 în care s-a analizat Nota privind contestaţiileformulate de domnul Stoiciu Mihai şi de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr.402,404, 411 şi 414/02.08.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, prin reprezentant legal, împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr. 411/02.08.2004.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 411/02.08.2004 de sancţionare a S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa cuamendă în valoare de 300.000 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, înregistrat la O.R.C. de pe lângăTribunalul Călăraşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4122 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 aprobată prin Legeanr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr. 414/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 28427/23.08.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, prinreprezentantul legal, a formulat în termen contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 414/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 414/02.08.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, a fost sancţionatăcu amendă în cuantum de 300.000 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social, pentru nerespectarea obligaţiei de a iniţiaşi finaliza oferta publică de preluare în vederea închiderii S.C. Imolta S.A. Călăraşi, în conformitate cu dispoziţiileart.138 din O.U.G. nr. 28/2002.În susţinerea contestaţiei sale, petenta a invocat următoarele argumente:Prin adresa nr. 26/27.01.2004 S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa a înştiinţat atât C.N.V.M., cât şi BursaElectronică RASDAQ despre iniţierea procedurilor şi convocarea A.G.E.A. S.C. Imolta S.A. Călăraşi în vederea luăriiunei hotărâri de transformare a acestei societăţi în societate de tip închis, în conformitate cu dispoziţiile art. 136 alin. (1)lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002.

Procedurile de transformare a S.C. Imolta S.A. Călăraşi din societate deţinută public în societate de tip închisau fost finalizate în conformitate cu art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, prin notificarea C.N.V.M. la data de16.08.2004 a Hotărârii A.G.E.A. nr. 1/13.02.2004 de închidere a societăţii, publicată în Monitorul Oficial al Românieişi rămasă irevocabilă.Contestaţia este fondată întrucât:Temeiul legal al emiterii actului individual de sancţionare îl constituie prevederile O.U.G. nr. 28/2002, astfelcum au fost menţionate în preambulul ordonanţei contestată de petent.Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 136 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 28/2002, societăţile emitente care aveau maipuţin de 100 de acţionari sau un capital social mai mic de 100.000 euro puteau să se transforme în societăţi de tip închisprin hotărârea adunării generale a acţionarilor.Însă, acelaşi act normativ, precum şi Dispunerea de măsuri nr. 5/2003 prevedea, în scopul protejării intereseloracţionarilor minoritari, că procedura de închidere a societăţii nu putea fi declanşată înainte de promovarea de cătreacţionarul majoritar a unei oferte publice de preluare a restului de acţiuni aflate pe piaţă.Nerespectarea acestei obligaţii de iniţiere şi finalizare a ofertei publice de preluare obligatorie constituiacontravenţie şi se sancţiona potrivit art. 172 lit. d) din O.U.G. nr. 28/2002.Legea nr. 297/2004, act normativ ce a abrogat O.U.G. nr. 28/2002, nu a preluat aceste dispoziţii legale privindobligativitatea ofertei publice de preluare în vederea închiderii, astfel încât putem considera că fapta contravenţionalăreprezentată de refuzul acţionarului majoritar de a promova oferta de preluare obligatorie a fost dezîncriminată delegiuitor.Precizăm faptul că, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic alcontravenţiilor, dacă printr-un act normativ fapta nu mai este considerată contravenţie, ea nu se mai sancţionează,chiar dacă a fost săvârşită înainte de data intrării în vigoare a noului act normativ.În consecinţă, S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, deşi deţinea poziţia de acţionar majoritar (>90%) al S.C.Imolta S.A. Călăraşi anterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, nu mai poate fi obligată să deruleze oferta publicăde preluare prevăzută la art. 138 din O.U.G. nr. 28/2002.În speţă, petenta a fost sancţionată în baza O.U.G. nr. 28/2002, însă actul individual a fost emis după intrarea învigoare a Legii nr. 297/2004, respectiv la data de 02.08.2004.De asemenea, se constată că petenta a anexat la contestaţie un certificat eliberat de O.R.C. Călăraşi la data de05.07.2004, din care rezultă că la Registrul Comerţului s-a înregistrat spre publicare în Monitorul Oficial al Românieihotărârea A.G.E.A. S.C. Imolta S.A. Călăraşi de transformare în societate de tip închis, iar la aceasta nu s-au înregistratopoziţii.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004 în care s-a analizat Nota privind contestaţiileformulate de domnul Stoiciu Mihai şi de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr.402,404, 411 şi 414/02.08.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa, prin reprezentant legal, împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr. 414/02.08.2004.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 414/02.08.2004 de sancţionare a S.C. Union 04 Impex S.R.L. Olteniţa cuamendă în valoare de 300.000 lei, reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat, înregistrat la O.R.C. de pe lângăTribunalul Călăraşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4123 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de domnul Roussalis Spyridon, în calitate de asociat unic al S.C.Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L., societate ce deţine calitatea de acţionar majoritar al S.C.Continent Marine Enterprise S.A. împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr. 396/02.08.2004 şi nr.427/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 31292/13.09.2004, domnul Roussalis Spyridon, în calitate deasociat unic al S.C. Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L., societate ce deţine calitatea de acţionarmajoritar al S.C. Continent Marine Enterprise S.A. a formulat contestaţie împotriva Ordonanţelor C.N.V.M.nr.396/02.08.2004 şi nr.427/02.08.2004, solicitând anularea acestora.În fapt, prin Ordonanţele C.N.V.M. nr.396/02.08.2004 şi nr.427/02.08.2004, s-au dispus următoarele:Prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 396/02.08.2004 domnul Roussalis Spyridon, în calitate de asociat unic al S.C.Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L., societate ce deţine calitatea de acţionar majoritar al S.C. ContinentMarine Enterprise S.A. a fost sancţionat cu amendă în cuantum de 50.000.000 lei, în sarcina sa reţinându-seneefectuarea şi nefinalizarea unei oferte publice obligatorii de preluare în temeiul dispoziţiilor art.138 din O.U.G.

nr.28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002.Prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.427/02.08.2004, S.C. Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L.,acţionar majoritar al S.C. Continent Marine Enterprise S.A. a fost sancţionată cu amendă în cuantum 25.814.400lei, reprezentând 1% din capitalul social vărsat, în sarcina societăţii reţinându-se neefectuarea şi nefinalizarea uneioferte publice obligatorii de preluare în temeiul dispoziţiilor art.138 din O.U.G. nr.28/2002, modificată şi aprobată prinLegea nr.525/2002.În motivarea plângerii, petentul precizează următoarele:Acţionarii S.C. Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L., întruniţi în şedinţa AGEA din data de24.08.2004, au hotărât modificarea structurii acţionariatului ca urmare a derulării ofertei publice de preluare a acţiunilorS.C. Continent Marine Enterprise S.A., autorizată de C.N.V.M. cu adresa nr.65/29.02.2000.Dând curs solicitărilor C.N.V.M., domnul Roussalis Spyridon, reprezentant al S.C. Continent MarineEnterprise Import - Export S.R.L acţionarul majoritar al S.C. Continent Marine Enterprise S.A. a contactat mai multefirme de specialitate şi a purtat negocieri în vederea selectării unei societăţi care să întocmească documentaţia şi săfinalizeze oferta de tranzacţionare.Finalizarea ofertei publice de preluare a restului de acţiuni de pe piaţă a fost întârziată din motive obiective,întrucât domnul Roussalis Spyridon se afla de peste 12 luni în străinătate din motive medicale.Pentru îndeplinirea cu celeritate a solicitărilor C.N.V.M. a fost contactată firma de evaluări şi consultanţă S.C.Alfa Chim Consulting S.R.L. care a întocmit şi finalizat pe data de 20.02.2004 raportul de evaluare a preţului din ofertapublică de preluare a emitentului S.C. Continent Marine Enterprise S.A., documentaţie care a fost depusă la C.N.V.M.cu adresa nr.73/02.03.2004 şi retransmisă prin poştă cu adresa nr.206/19.08.2004. Petentul anexează contestaţiei acestedocumente.Consideră că fapta comisă de petent, în calitate de asociat unic al S.C. Continent Marine Enterprise Import -Export S.R.L., acţionar majoritar al S.C. Continent Marine Enterprise S.A. nu a cauzat daune patrimoniale ori prejudiciide altă natură persoanelor fizice sau juridice asociate, mai ales că societatea sancţionată deţine 96,52% din capitalulsocial al emitentului.Consideră sancţiunile aplicate nelegale şi nefondate deoarece:1. Atât reprezentantul legal cât şi acţionarul majoritar au fost sancţionaţi în baza art.173 lit.a), art.175 alin.(1),art.177 şi art.179 din OUG nr.28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002;2. Ordonanţele de sancţionare nr.396/02.08.2004 au fost emise şi comunicate de către C.N.V.M., după intrareaîn vigoare a Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital şi după abrogarea OUG nr.28/2002, astfel că faptele pentru careau fost sancţionaţi reprezentantul legal şi acţionarul majoritar nu mai sunt incriminate şi sancţionate de noul actnormativ. Aplicarea sancţiunii în baza unui act normativ abrogat este lipsită de temei legal, astfel că ordonanţele desancţionare emise de C.N.V.M. sunt nule de drept. În conformitate cu dispoziţiile art.203 alin.(3) din Legeanr.297/2004, prevederile art.203 alin.(1) din Legea nr.297/2004 nu se aplică persoanelor care anterior intrării în vigoarea prezentei legi au dobândit poziţia de deţinător a peste 33% din drepturile de vot asupra emitentului ca urmare a uneitranzacţii exceptate. Având în vedere că acţionarul majoritar S.C. Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L. adobândit 96,52% din drepturile de vot asupra emitentului S.C. Continent Marine Enterprise S.A. anterior intrării învigoare a Legii nr.297/2004, în cadrul procesului de privatizare ca urmare a unei tranzacţii exceptate, prevederileart.203 din Legea nr.297/2004 nu se vor aplica, iar acţionarul nu mai are obligaţia de a iniţia şi finaliza oferta publică depreluare a acţiunilor de pe piaţă, aşa cum în mod expres şi fără echivoc a dispus legiuitorul la art.205 alin.(2) lit.b) dinLegea nr.297/2004.1. Referitor la contravenţia săvârşită de petent:Ordonanţele de sancţionare care fac obiectul contestaţiei au fost emise în baza OUG nr.28/2002 modificată şiaprobată prin Legea nr.525/2002, fapta fiind calificată astfel de art.172 lit.d) conform căruia nerespectarea obligaţiilorimpuse în Cap. 3 din Titlul IV (Secţiunea a 5 a- Retragerea obligatorie de pe pieţele reglementate) constituiecontravenţie, iar săvârşirea contravenţiei prevăzute la art.172 se sancţionează cu amendă potrivit art.173 lit.a).Conform art.177 din OUG nr.28/2002 cu modificările ulterioare, când amenda se aplică persoanelor fizice,limitele acesteia se stabileau între 50 - 200.000.000 lei.Cât priveşte susţinerea petentului potrivit căreia sancţionarea atât a societăţii cât şi a administratorului estenelegală şi nefondată facem următoarele precizări: conform prevederilor legale, cuprinse în Legea nr.31/1990,modificată, privind societăţile comerciale, administratorii societăţii sunt reprezentanţii acesteia în raporturile cu terţii.Astfel, administratorul, în realizarea scopului pentru care a fost ales, este ţinut de respectarea art.72 din Legeanr.31/1990, modificată, conform căruia: „obligaţiile şi răspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziţiilereferitoare la mandat şi de cele special prevăzute de această lege”, coroborat cu prevederile art. 1532 C. civ., prin carese dă definiţia mandatului : „mandatul este un contract în puterea căruia o persoană se obligă să îndeplineascăanumite acte juridice pe seama altei persoane de la care a primit însărcinarea.”În art.73 lit.e) din aceeaşi lege se prevede că: „Administratorii sunt răspunzători faţă de societate pentrustricta îndeplinire a îndatoririlor pe care legea le impune.”Răspunderea pentru îndeplinirea obligaţiilor arătate mai sus este imperativ stabilită în cuprinsul dispoziţiilorart.144 alin.(1) din Legea nr.31/1990, modificată: „administratorii sunt răspunzători de îndeplinirea tuturorobligaţiilor, potrivit art.72 şi art.73.”În consecinţă, administratorul este răspunzător de executarea obligaţiilor legale ale societăţii, pe seamaacesteia, ca persoană juridică de la care a primit însărcinarea.

Prevederile legale conţinute de Legea nr.31/1990, modificată, privind societăţile comerciale, privindsancţionarea reprezentantului legal al societăţii au fost preluate de art.179 alin.(1) din OUG nr.28/2002 modificată şiaprobată prin Legea nr.525/2002:”În cazul sancţionării persoanelor juridice C.N.V.M. poate aplica sancţiuni cel multegale prin gravitate, pentru contravenţia respectivă, şi persoanelor fizice cărora, în calitate de administratori,reprezentanţi legali sau exercitând de jure sau de facto funcţii de conducere ori exercitând cu titlu profesionalactivităţi reglementate de prezenta ordonanţă de urgenţă, le este imputabilă respectiva contravenţie pentru că, deşiputeau şi trebuiau să prevină săvârşirea ei, nu au făcut-o.”2. Referitor la obligaţia derulării ofertei publice obligatorii de preluare în vederea închideriiPotrivit prevederilor art.138 alin.(1) din OUG nr.28/2002 cu modificările aduse ulterior, acţionarul majoritarce deţine o poziţie majoritară absolută ce-i conferă mai mult de 90% din drepturile de vot asupra emitentului, areobligaţia ca în termen de 12 luni de la dobândirea acestei poziţii sau după caz de la data de 01.12.2002, să facă şi săfinalizeze o ofertă publică de preluare pentru restul de acţiuni de pe piaţă, în vederea transformării acesteia însocietate de tip închis, cu menţionarea expresă a acestui obiectiv în prospectul de ofertă.Acelaşi act normativ, precum şi Dispunerea de măsuri nr.5/2003 prevedeau în mod imperativ, în scopulprotejării intereselor acţionarilor minoritari, că procedura de închidere a unei societăţi nu putea fi declanşată înainte depromovarea de către acţionarul majoritar a unei oferte publice de preluare a restului de acţiuni aflate pe piaţă.Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.28539/24.08.2004 a fost depus raportul de evaluare întocmit deS.C. Alfa Consulting S.R.L. cu privire la preţul aferent iniţierii ofertei publice de preluare. Documentaţia necesarăavizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C. Continent MarineEnterprise S.A. Bucureşti este incompletă lipsind anunţul privind preţul oferit, contractul de intermediere, declaraţiileofertantului şi societăţii de intermediere. În consecinţă, petentul nu şi-a îndeplinit obligaţia prevăzută în art.138 dinO.U.G. nr.28/2002 şi nu a depus toate diligenţele în acest sens.Petentul a început executarea obligaţiei începând cu data de 24.08.2004, deşi aceasta era scadentă din data de15.12.2003, ceea ce reflectă faptul că Ordonanţele C.N.V.M. nr.396/02.08.2004 şi nr.427/02.08.2004 şi-au îndeplinitforţa coercitivă pentru care au fost emise şi scopul de menţinere a unei pieţe ordonate.Începerea demersurilor necesare în vederea închiderii S.C. Continent Marine Enterprise S.A. nu exonereazăpetentul de executarea obligaţiei prevăzute de art.138 din OUG nr.28/2002.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de domnul Roussalis Spyridon, în calitate de asociatunic al S.C. Continent Marine Enterprise Import - Export S.R.L., societate ce deţine calitatea de acţionarmajoritar al S.C. Continent Marine Enterprise S.A. împotriva Ordonanţelor C.N.V.M. nr.396/02.08.2004 şinr.427/02.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de comisie din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se respinge contestaţia formulată de domnul Roussalis Spyridon, în calitate de asociat unic al S.C. ContinentMarine Enterprise Import - Export S.R.L., societate ce deţine calitatea de acţionar majoritar al S.C. Continent MarineEnterprise S.A.Art. 2. Se menţin Ordonanţele C.N.V.M. nr. 396/02.08.2004 şi nr.427/02.08.2004.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4124 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 aprobată prin Legeanr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,S-a examinat contestaţia formulată de domnul Ioan Păuna, fost director general şi preşedinte al Consiliului deAdministraţie al S.C. Aparataj Electric S.A. Titu, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 321797/16.09.2004 domnul ing. Ioan Păuna, fost preşedinte alConsiliului de Administraţie şi director general al S.C. Aparataj Electric S.A. Titu, a formulat contestaţie împotrivaOrdonanţei C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004 domnul ing. Ioan Păuna, în calitate de preşedinte alConsiliului de Administraţie al S.C. Aparataj Electric S.A. Titu, a fost sancţionat cu avertisment, în sarcina petentuluireţinându-se încălcarea obligaţiei de transmitere a raportului curent aferent Adunării Generale a Acţionarilor desfăşuratăla data de 08.07.2004, obligaţie instituită de art. 122 din O.U.G. nr. 28/2002 şi preluată de art. 26 alin. (1) lit. c) dinLegea nr. 297/2004.În susţinerea contestaţiei sale, petentul a invocat următoarele argumente:Domnul Ioan Păuna a demisionat din funcţia de membru şi preşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C.Aparataj Electric S.A. Titu în şedinţa comună a Consiliului de Administraţie şi Comisiei de Cenzori, care a avut loc ladata de 18.06.2004. În aceeaşi şedinţă a fost ales un alt membru C.A. în persoana domnului ing. Bogdan Nisipeanu,cooptat în calitate de reprezentant al Broadhurst Investment Ltd., proaspăt acţionar majoritar al S.C. Aparataj ElectricS.A. Titu.

Din cunoştinţele petentului, în şedinţa A.G.E.A. S.C. Aparataj Electric S.A. Titu din data de 09.07.2004 a fostales un alt Consiliu de Administraţie, din care acesta nu face parte.Prin urmare, atât la data scadenţei obligaţiei de raportare, 08.07.2004, cât şi la data emiterii ordonanţei desancţionare, 17.08.2004, contestatorul nu mai deţinea funcţia reţinută în ordonanţa de sancţionare.Mai mult, din data de 21.06.2004, petentul nu mai avea nici calitatea de salariat (director general) al S.C.Aparataj Electric S.A. Titu.Contestaţia este fondată întrucât:Din procesul - verbal şi nota de lichidare, anexate în copie la contestaţie, rezultă că petentul a solicitat înşedinţa comună a Consiliului de Administraţie şi Comisiei de Cenzori a S.C. Aparataj Electric S.A. Titu desfăşurată ladata de 18.06.2004 eliberarea sa din funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie şi, în acelaşi timp, şi-a făcutcunoscută intenţia sa de a renunţa şi la calitatea de director general al societăţii, începând cu data de 21.06.2004.Totodată, avându-se în vedere vacantarea funcţiilor de preşedinte C.A. şi director general, s-a hotărât numireadomnilor Bogdan Nisipeanu şi Bucur Damian în aceste funcţii.Aşadar, la data de 08.07.2004, petentul nu mai deţinea calitatea de preşedinte C.A., reţinută în ordonanţa desancţionare şi, prin urmare, nu avea atribuţii în ceea ce priveşte transmiterea la C.N.V.M. a raportului curent aferentadunării generale extraordinare a acţionarilor, fiind astfel sancţionat în mod eronat.Precizăm că vina pentru crearea acestei situaţii aparţine în exclusivitate conducerii S.C. Aparataj Electric S.A.Titu, care nu a anunţat C.N.V.M., în termenul legal, despre modificarea survenită în componenţa consiliului deadministraţie.În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004 în care s-a analizat Nota privind contestaţiaformulată de domnul Ioan Păuna, fost preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general al S.C. AparatajElectric S.A. Titu împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Ioan Păuna, fost director general şi preşedinte al Consiliului deAdministraţie al S.C. Aparataj Electric S.A. Titu, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004.Art. 2. Se anulează Ordonanţa C.N.V.M. nr. 447/17.08.2004 de sancţionare a domnului Ioan Păuna cu avertisment.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4125 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35661/12.10.2004 referitor la hotărâreaCA din data de 08.10.2004 cu privire la majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. NETEX S.A. BISTRIŢA(CUI:562882) începând cu data de 14.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor CA cu privire la majorarea capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor CA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4126 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prinLegea nr. 514/24.07.2002,Având în vedere prevederile art.137 alin. (1) şi art.234 lit.b) din Legea nr.297/2004, privind piaţa de capital,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Ca urmare a eliberării de către Serviciul de Evidenţă a Certificatului de Înregistrare a Valorilor Mobiliare

nr.2976/04.10.2004, în baza CIM nr. 4171/07.06.2000, Certificat constatator nr. 7529/22.07.2004,Direcţia Emitenţi emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se decide suspendarea de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AGROSERVICELUGOJ S.A. - TIMIŞ (C.U.I. 7323211) începând cu data de 14.10.2004, dar nu mai mult de 9 zile lucrătoare, învederea operării modificărilor capitalului social.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4127 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35764/12.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 29.10/01.11.2004 având pe ordinea de zi divizarea societăţii,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. TEXTILA OLTUL S.A. SF.GHEORGHE (CUI:546682) începând cu data de 29.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilorinvestitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA referitor la divizarea societăţii. Tranzacţionarea se va relua, înfuncţie de momentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4128 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35718/12.10.2004 referitor la hotărâreaCA din data de 06.10.2004 privind majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. AZUR S.A. TIMIŞOARA(CUI:1807689) începând cu data de 14.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la adoptarea hotărârilor CA privind majorarea capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a raportului curent aferent hotărârilor CA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4129 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prinLegea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,

Având în vedere prevederile art.137 alin. (1) şi art.234 lit.b) din Legea nr.297/2004, privind piaţa de capital,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Ca urmare a eliberării de către Serviciul de Evidenţă a Certificatului de Înregistrare a Valorilor Mobiliarenr.1615/12.10.2004, în baza CIM nr. 256415/17.09.2004, Certificat constatator nr. 262232/23.09.2004,Direcţia Emitenţi emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se decide suspendarea de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. VULCAN S.A. -Bucureşti (C.U.I. 401290) începând cu data de 14.10.2004, dar nu mai mult de 9 zile lucrătoare, în vederea operăriimodificărilor capitalului social.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4130 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prinLegea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere prevederile art.137 alin. (1) şi art.234 lit.b) din Legea nr.297/2004, privind piaţa de capital,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Ca urmare a eliberării de către Serviciul de Evidenţă a Certificatului de Înregistrare a Valorilor Mobiliarenr.169/12.10.2004, în baza CIM nr. 39085/06.09.2004,Direcţia Emitenţi emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se decide suspendarea de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. MUCART S.A. - ClujNapoca (C.U.I. 201870) începând cu data de 14.10.2004, dar nu mai mult de 9 zile lucrătoare, în vederea operăriimodificărilor capitalului social.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4131 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Având în vedere adresa d-lui Dichel Constantin înregistrată cu nr. 35989/13.10.2004 prin care este transmisă laC.N.V.M. Ordonanţa nr. 2749/C/11.10.2004 pronunţată de Tribunalul Sibiu prin care se dispune suspendareavremelnică de la tranzacţionare pe piaţa de capital a acţiunilor S.C. ROMÂNOFIR S.A. Tălmaciu,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ROMÂNOFIR S.A. Tălmaciu(CUI:816263) pentru o perioadă de 15 de zile lucrătoare, începând cu data de 14.10.2004, în vederea clarificăriisituaţiei.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi - DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4132 / 14.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,aprobată şi modificată prin Legea nr.514/2002, şi modificată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 1 alin. (3) şi art. 6 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital;Conform cu Hotărârile Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Analizând cererea societăţii de servicii de investiţii financiare ESTINVEST S.A. Focşani, înregistrată laC.N.V.M. cu nr.29908/03.09.2004, completată prin adresa nr.32691/20.09.2004, de retragere a autorizaţiei defuncţionare a unui sediu secundar (agenţie);În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite urmatoareaDECIZIEArt. 1. Se retrage autorizaţia de funcţionare a sediului secundar (agenţie) al societăţii de servicii de investiţii financiare

ESTINVEST S.A. din Adjud, Str. Republicii nr.11, jud. Vrancea, autorizaţie acordată de C.N.V.M. prin Decizianr.1344/23.06.2000.Art. 2. Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării sale SSIF ESTINVEST S.A. prin scrisoare recomandată, cuconfirmare de primire, iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată, la data publicării acesteia în BuletinulC.N.V.M.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDecizie de autorizare agent pentru servicii de investiţii financiare emisă de Direcţia Autorizare dincadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare.Nr. şi datădecizie4133 /14.10.2004Denumire SSIF Nume şi prenume CalitateSSIF FinansSecurities S.A.Manolache IoanaCristinaAgent pentru serviciii deinvesţii financiareDECIZIA NR. 4134 / 14.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul C.N.V.M. adoptat prin OUG nr.25/2002,modificată şi aprobată prin Legea nr.514/2002;În temeiul art. 1 alin. (3), art. 6, art.18 alin.(1), alin.(5) şi art. 290 alin. (3) din Legea nr.297/2004 privind piaţade capital;În conformitate cu prevederile art.31 alin.(1) din Regulamentul nr.3/2002 privind autorizarea şi funcţionareasocietăţilor de servicii de investiţii financiare;Conform Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002;Analizând cererea înregistrată la C.N.V.M. cu 33936/28.09.2004, completată cu adresele nr.33937/28.09.2004,34936/06.10.2004 şi 35648/12.10.2004;În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004;Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se aprobă intenţia domnului GUNESCU Eduard Cristian de a achiziţiona în mod direct acţiuni ale societăţiide servicii de investiţii financiare SWISS CAPITAL ce reprezintă 97,94% din capitalul social al acesteia.Art. 2. Societatea de servicii de investiţii financiare SWISS CAPITAL are obligaţia de a solicita C.N.V.M., în termende 60 de zile de la data prezentei decizii, autorizarea modificării structurii acţionariatului.Art. 3. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şi DirectorulGeneral Executiv vor urmări aducerea la îndeplinire a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4135 / 14.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificat şi completatprin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art.173 alin.(1) şi art.290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002Urmare adreselor SSIF BROKER S.A. CLUJ NAPOCA înregistrate la C.N.V.M. cu nr.32923/22.09.2004,nr.34581/04.10.2004 şi nr.34685/04.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se aprobă prospectul de ofertă publică primară iniţială de vânzare de acţiuni emise de SSIF BROKER S.A.CLUJ NAPOCA, având următoarele caracteristici:• Obiectul ofertei: 5.778.647 acţiuni• Valoare nominală: 10.000 lei/acţiune• Preţul de vânzare: 15.500 lei/acţiune• Perioada de derulare: 25.10.2004 - 19.11.2004• Intermediarul ofertei: SSIF BROKER S.A. CLUJ NAPOCA• Locul de subscriere: la sediul oricărei societăţi de servicii de investiţii financiare autorizată să tranzacţioneze laBVB.Art. 2. Oferta va fi derulată prin plasament intermediat, metoda de alocare în cazul suprasubscrierii acţiunilor din cadrulofertei va fi “pro-rata”, în conformitate cu prevederile prospectului de ofertă.Răspunderea pentru derularea ofertei revine în exclusivitate intermediarului ofertei SSIF BROKER S.A. CLUJNAPOCA.

Art. 3. Acţiunile emise în urma ofertei publice primare iniţiale se intenţionează a fi admise la tranzacţionare la cotaBursei de Valori în baza prospectului de emisiune şi în conformitate cu reglementările Bursei de Valori.Art. 4. Orice modificări ale prospectului de ofertă publică primară iniţială de vânzare vor putea fi depuse la C.N.V.M.,în vederea aprobării lor, în timpul derulării ofertei publice cu cel puţin 5 zile lucrătoare înainte de închiderea ofertei.Art. 5. Notificarea cu privire la rezultatele ofertei va fi remisă la C.N.V.M. însoţită de dovada virării cotei de 0,5% dinvaloarea ofertei în conformitate cu prevederile Regulamentului nr.5/2002 privind modul de încasare şi de gestionare aveniturilor extrabugetare din care se finanţează C.N.V.M.Art. 6. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4136 / 14.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completatăprin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Urmare a examinării documentului de ofertă publică de cumpărare de acţiuni depus de SSIF DORINVESTS.A. Bucureşti, pe baza căruia se solicită aprobarea documentului de ofertă publică de cumpărare de acţiuni emise deS.C. IEMI S.A. Bucureşti iniţiată de către Bîlteanu Dragoş - George;În temeiul articolelor 173 (1) şi 193 (1) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei SSIF DORINVEST S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35197/07.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se aprobă documentul de ofertă publică de cumpărare de acţiuni emise de S.C. IEMI S.A. Bucureşti iniţiată decătre BÎLTEANU DRAGOŞ - GEORGE având următoarele caracteristici:• Numărul de acţiuni care fac obiectul ofertei este 879.056 acţiuni, reprezentând 8% din capitalul social;• Valoare nominală: 1.000 lei/acţiune;• Preţul de cumpărare este de: 1.500 lei/acţiune;• Perioada de derulare: 18.10.2004 - 05.11.2004;• Intermediarul ofertei: SSIF DORINVEST S.A. Bucureşti;• Locurile de subscriere: la sediul intermediarului sau la sediile oricărei societăţi de servicii de investiţiifinanciare autorizate de C.N.V.M.Art. 2. Răspunderea pentru derularea ofertei şi faţă de respectarea normelor C.N.V.M. revine în exclusivitate societăţiide servicii de investiţii financiare care intermediază oferta.Art. 3. Oferta publică de cumpărare se va derula cu utilizarea exclusivă a sistemului Pieţei RASDAQ permiţând astfelaccesul neîngrădit şi nelimitat al tuturor potenţialilor vânzători (persoane fizice şi juridice) fără a se determina în vreunfel persoanele cărora le este adresată, asigurându-se posibilităţi egale de receptare.Art. 4. Derularea şi decontarea se vor realiza în conformitate cu reglementările şi procedurile privind derularea oferteipublice de cumpărare pe piaţa RASDAQ aprobate de C.N.V.M., precum şi cu Procedurile SNCDD privind ofertapublică de cumpărare de valori mobiliare desfăşurată pe RASDAQ.Art. 5. Notificarea cu privire la rezultatele ofertei va fi însoţită de dovada virării cotei de 1,50% din valoarea ofertei înconformitate cu prevederile Regulamentului nr.5/2002 privind modul de încasare şi de gestionare a veniturilorextrabugetare din care se finanţează C.N.V.M.Art. 6. Formularul de subscriere aferent ofertei trebuie să cuprindă menţiunea: “Am luat cunoştinţă de conţinutuldocumentului de ofertă publică, am înţeles şi acceptat condiţiile acestuia.”Art. 7. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4137 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unele măsuri tranzitorii înaplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35024/06.10.2004referitoare l atranformarea acestei societăţi în sociatate de tip închis,

În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj(7638244) începând cu data de 19.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4138 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unele măsuri tranzitorii înaplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. AGROMEC BRANIŞTEA S.A. Dâmboviţa înregistrată la C.N.V.M. cunr.35064/06.10.2004 referitoare la transformarea acestei societăţi în societate de tip închis,În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. AGROMEC BRANIŞTEA S.A.Dâmboviţa (8165160) începând cu data de 19.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4139 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin.(1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002, aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004;În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital;În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;Urmare adresei S.C. PLAPAF S.A. Deta înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 32566/20.09.2004;În urma hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se retrag de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. PLAPAF S.A. Deta (CF:1850794)începând cu data de 19.10.2004.Art. 2. Retragerea de la tranzacţionare va fi însoţită de radierea valorilor mobiliare din evidenţele C.N.V.M.Art. 3. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică Rasdaq vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4140 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de radiere a S.C. MC 43 LEAHU S.A. IAŞI,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. MC 43 LEAHUS.A. IAŞI (CF:7623707), până la finalizarea procedurii de radiere a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, Secretariatul

General şi Bursa Electronică RASDAQ, vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4141 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de radiere a S.C. AGROMEC USUSAU S.A. ARAD,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AGROMECUSUSAU S.A. ARAD (CF:8179948), până la finalizarea procedurii de dizolvare a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ, vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4142 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de radiere a S.C. AGROMEC SEITIN S.A. SEITIN - ARAD,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AGROMECSEITIN S.A. SEITIN - ARAD(CF:8179905), până la finalizarea procedurii de radiere a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ, vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4143 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de radiere a S.C. MC 32 DURBACA S.A. IAŞI,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. MC 32DURBACA S.A. IAŞI (CF:7586315), până la finalizarea procedurii de radiere a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ, vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4144 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de

capital,Urmare a Raportului informativ din data de 31.03.2004, înregistrat la C.N.V.M. cu nr. 34782/05.10.2004privind divizarea S.C. JIJIA S.A. Rădăuţi,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. JIJIA S.A. Rădăuţi(C.U.I.7020510) începând cu data de 15.10.2004, până la finalizarea divizării acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Elactronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4145 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei înregistrată la CNVM cu nr. 35400/08.10.2004,În baza prerogativelor conferite de CNVM prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. FAGEX S.A. Caransebeş(CF:5557860) începând cu data de 15.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cuprivire la procesul de reorganizare judiciară în care se regăseşte acest emitent. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a acestei informaţii, după cum urmează:- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4146 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei O.R.C. Sbiu înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35907/13.10.2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AGROMECAGNITA S.A. (CF:2459299), până la finalizarea procedurii privind dizolvarea acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4147 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei O.R.C. Sibiu înregistrată la CNVM cu nr. 35907/13.10.2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIE

Art. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AVICOLADUMBRĂVENI S.A. (CF:815080), până la finalizarea procedurii falimentului la acest emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4148 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii de radiere a S.C. CORPADEA MECANIZARE S.A. APAHIDA - CLUJ,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. CORPADEAMECANIZARE S.A. APAHIDA - CLUJ (CF:8174371), până la finalizarea procedurii de radiere a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ, vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4149 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a adresei O.R.C. Bacău înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 36018/14.10.2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. STARCOMS.A. Buhuşi (CF:962641), până la finalizarea procedurii privind dizolvarea acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4150 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare adresei S.C. CONSULTING V COMPANY S.R.L., înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35859/13.10.2004,cu privire la iniţierea procedurii de lichidare a S.C. GORMEC S.A. Gorj,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. GORMEC S.A.Gorj (C.U.I. 2159402), până la finalizarea procedurii de lichidare a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4151 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea

nr. 514/24.07.2002,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35831/13.10.2004 referitor la revocareaAGEA programată pentru data de 21.10.2004, aceasta fiind reprogramată pentru data de 28/29.10.2004, având peordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr. 4047/11.10.2004, de suspendare de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ aacţiunilor emise de S.C. TEX - MED S.A. MEDIAŞ (CUI:16068991)Art. 2. În vederea informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA dindata de 28/29.10.2004, se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. TEX - MED S.A.MEDIAŞ (CUI:16068991) începând cu data de 28.10.2004. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentulpublicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunirea AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 3. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi, DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4152 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art.7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin.(1) şi art.234 lit.b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Urmare adresei S.C. DETUBARI SONDE S.A. FLOREŞTI, PRAHOVA înregistrată la C.N.V.M. cunr.35698/12.10.2004 prin care au fost depuse documente din care reiese faptul că pentru S.C. DETUBARI SONDE S.A.FLOREŞTI, PRAHOVA s-a iniţiat procedura reorganizării judiciare,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. DETUBARI SONDE S.A.FLOREŞTI, PRAHOVA (CF:1301290) începând cu data de 15.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare apotenţialilor investitori cu privire la procesul de reorganizare judiciară în care se regăseşte acest emitent.Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţei a acestei informaţii, după cum urmează:- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4153 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare adresei RRA înregistrată la C.N.V.M. cu nr.35843/13.10.2004 prin care au fost depuse documente dincare reiese faptul că pentru S.C. COMCEREAL CRĂCIUNEL S.A. ALBA s-a iniţiat procedura falimentului,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. COMCEREAL CRĂCIUNEL S.A.ALBA (CF:12568730) începând cu data de 15.10.2004, până la finalizarea procedurii de faliment a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIU

DECIZIA NR. 4154 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare a furnizării de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului de informaţii privind iniţiereaprocedurii falimentului la S.C. MONTANA COMERŢ S.A. ZLATNA,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. MONTANA COMERŢ S.A.ZLATNA (CF:1772718) începând cu data de 15.10.2004, până la finalizarea procedurii falimentului la acest emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Bursa ElectronicăRASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4155 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 35378/08.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 25/26.10.2004 având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ASAM S.A. IAŞI (CUI:1965018)începând cu data de 25.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire laadoptarea hotărârilor AGEA referitor la majorarea capitalului social. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie demomentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi - DirecţiaGenerală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4156 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin (1) şi alin. (4), ale art. 9 alin. (1) şi ale art.10 din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr. 514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere prevederile art. 137 alin. (1) şi art. 234 litera b) din Legea nr. 297/2004,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,În urma transmiterii la C.N.V.M. a Raportului Curent înregistrat cu nr. 36127/14.10.2004 referitor laconvocarea AGEA în data de 15/16.10.2004, având pe ordinea de zi majorarea capitalului social,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionare pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. SPUMANTE SILVANIA S.A.ŞIMLEUL SILVANIEI (CUI:7393837) începând cu data de 15.10.2004 şi până la data informării corespunzătoare apotenţialilor investitori cu privire la adoptarea hotărârilor AGEA de majorare a capitalului social. Tranzacţionarea se varelua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţei a rapoartelor curente aferente hotărârilor AGEA/neîntrunireaAGEA, după cum urmează:- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectivul document a fost pus la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare de la data publicării pe site-ul pieţei arespectivului document.Art. 2. Prezenta Decizie va fi dusă la îndeplinire de către Serviciul Evidenţă din cadrul Direcţiei Emitenţi - Direcţia

Generală Supraveghere, Secretariatul General, Directorul General Executiv şi de către Bursa Electronică RASDAQ.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4157 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,Având în vedere dispoziţiile articolelor 137 alin. (1) şi 234 lit. (b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa decapital,Urmare adresei S.C. CONSULTING V COMPANY S.R.L., înregistrată la C.N.V.M. cu nr.35859/13.10.2004,cu privire la iniţierea procedurii de lichidare judiciară a S.C. AVICOLA TG. JIU S.A. GORJ,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se prelungeşte suspendarea de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ a acţiunilor emise de S.C. AVICOLA TG.JIU S.A. GORJ (CF:2162181), până la finalizarea procedurii de lichidare a acestui emitent.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Bursa Electronică RASDAQ, Directorul GeneralExecutiv şi Secretariatul General vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4158 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art.7 alin.(1) şi (4), art.9 alin. (1) şi art.10 din Statutul Comisiei Naţionale aValorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legeanr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,Având în vedere dispoziţiile art. 137 alin.(1) şi art.234 lit.b) din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,Urmare adresei S.C. CONSULTING V COMPANY S.R.L., înregistrată la C.N.V.M. cu nr.35859/13.10.2004,cu privire la iniţierea procedurii de reorganizare a S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII MONTAJ MINIER S.A.ROVINARI,În baza prerogativelor conferite de C.N.V.M. prin Decizia nr. 3363/27.08.2004,Direcţia Emitenţi emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. ANTREPRIZA DECONSTRUCŢII MONTAJ MINIER S.A. ROVINARI (CF:2166620) începând cu data de 15.10.2004 şi până la datainformării corespunzătoare a potenţialilor investitori cu privire la procesul de reorganizare judiciară în care se regăseşteacest emitent. Tranzacţionarea se va relua, în funcţie de momentul publicării pe site-ul pieţei a acestei informaţii, dupăcum urmează:- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor la piaţă în timpul şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia la începutul următoarei şedinţe de tranzacţionare;- dacă respectiva informaţie a fost pusă la dispoziţia participanţilor după încheierea şedinţei de tranzacţionare,tranzacţionarea se reia începând din a doua şedinţă de tranzacţionare.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv, SecretariatulGeneral şi Bursa Electronică RASDAQ vor aduce la îndeplinire prezenta Decizie.DIRECTOR,Ciprian COPARIUDECIZIA NR. 4159 / 15.10.2004În baza prevederilor art. 2, art. 7 alin. (1), (4) şi (10) şi art. 9 alin. (1) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată prin Legea nr.514/2002 şi modificatăprin Legea nr 297/2004,Având în vedere adresa Bursei de Valori Bucureşti, înregistrată la C.N.V.M. cu nr.34859/05.10.2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,În baza hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 12.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următoarea:DECIZIEArt. 1. Se modifică art. 4, pct. 2 al Regulamentului BVB nr.16 privind operaţiunile cu drepturi de preferinţă, care vaavea următorul conţinut:„În condiţiile în care un emitent intenţionează efectuarea unei operaţiuni de tipul celei specificate la alineatul(1), acesta va întocmi un comunicat de presă corespunzător convocării AGEA care va include pe ordinea de zipropunerea de majorare a capitalului social şi supunerea spre aprobare a caracteristicilor acesteia. În cazul adoptăriihotărârii de majorare a capitalului social incluzând şi pe cea privind tranzacţionarea drepturilor de preferinţă, AGEA vaîmputernici CA să întocmească un document de prezentare în vederea tranzacţionării drepturilor de preferinţă.”Art. 2. Comitetul BVB are obligaţia de a aduce la îndeplinire prevederile art. 1.

Art. 3. Direcţia Reglementare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Secretariatul General şiDirectorul general executiv vor urmări aducerea la cunoştinţa BVB a prezentei decizii.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 363 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. LUJERUL S.A. BUCUREŞTI înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34992/06.10.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr. 226609/02.08.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. LUJERUL S.A. BUCUREŞTI din data de 14.07.2004 înregistrată laOficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin CIM nr. 226609/02.08.2004, S.C. LUJERUL S.A.BUCUREŞTI va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile emise de S.C. LUJERUL S.A. BUCUREŞTI vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 364 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. ROMTRAN S.A. ROMAN înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34993/06.10.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr. 17623/28.06.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. ROMTRAN S.A. ROMAN din data de 25.06.2004 înregistrată laOficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ prin CIM nr. 17623/28.06.2004, S.C. ROMTRAN S.A.ROMAN va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile emise de S.C. ROMTRAN S.A. ROMAN vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 365 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. TRANSIM S.A. Huedin înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 32783/21.09.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr. 35207/28.07.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. TRANSIM S.A. Huedin din data de 16.12.2003 înregistrată la OficiulRegistrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Municipiului Bucureşti prin CIM nr. 35207/28.07.2004, S.C. TRANSIM

S.A. Huedin va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile emise de TRANSIM S.A. Huedin vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 366 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. INDUSTRIA LÂNII S.A. Timişoara înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32016/16.09.2004referitoare la transformarea acestei societăţi în societate de tip închis,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr.18927/26.02.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. INDUSTRIA LÂNII S.A. Timişoara din data de 16.02.2004înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş prin CIM nr.18927/26.02.2004, S.C.INDUSTRIA LÂNII S.A. Timişoara va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile societăţii vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 367 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/29.06.2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. IPIP S.A. Ploieşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34259/30.09.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr. 39898/8173/16.07.2004,se emite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. IPIP S.A. Ploieşti din data de 14.07.2004 înregistrată la OficiulRegistrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova prin CIM nr. 39898/8173/16.07.2004, S.C. IPIP S.A. PloieştiS.A. Văleni va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile emise de S.C. IPIP S.A. Ploieşti vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 368 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. IMCOM S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cu nr.33932/28.09.2004,

Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr.184238/14.06.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. IMCOM S.A. Bucureşti din data de 15.04.2004 înregistrată la OficiulRegistrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin CIM nr.184238/14.06.2004, S.C. IMCOM S.A. Bucureştiva fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile societăţii vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 369 / 12.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 31528/13.09.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 de CIM nr. 19029/12.09.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. AGROMEC APAHIDA S.A. Cluj din data de 02.08.2003 înregistratăla Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj prin CIM nr. 19029/12.08.2003, S.C. AGROMECAPAHIDA S.A. Cluj va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile societăţii vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 370 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. AGROMEC BRANIŞTEA S.A. Dâmboviţa înregistrată la C.N.V.M. cunr.35064/06.10.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 de CIM nr.1639/23.02.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. AGROMEC BRANIŞTEA S.A. Dâmboviţa din data de 08.02.2004înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa prin CIM nr. 1639/23.02.2004, S.C.AGROMEC BRANIŞTEA S.A. Dâmboviţa va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile societăţii vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 371 / 15.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,

În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 32312/17.09.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 de CIM nr. 23796/22.06.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. LACT IMOB S.A. CONSTANŢA din data de 11.06.2004 înregistratăla Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa prin CIM nr. 23796/22.06.2004, S.C. LACT IMOBS.A. CONSTANŢA va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 372 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. PLAPAF S.A. Deta înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32566/20.09.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 de CIM nr.22890/19.04.2004, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. PLAPAF S.A. Deta din data de 13.03.2004 înregistrată la OficiulRegistrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş prin CIM nr. 22890/19.04.2004, S.C. PLAPAF S.A. Deta va firadiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:• acţiunile emise de S.C. PLAPAF S.A. Deta vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;• actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT Nr. 373 / 14.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, modificată şi completatăprin Legea nr. 297/2004,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002;În urma transmiterii de către SSIF BRD SECURITIES S.A. a notificării privind rezultatele ofertei publice devânzare de obligaţiuni emise de Municipiul Deva, înregistrată la C.N.V.M. prin adresa nr. 35798/12.10.2004;În baza hotărârii luată în şedinţa Comisiei din data de 14.10.2004 se emite următorul:ATESTATArt.1. Se confirmă faptul că oferta publică de vânzare de obligaţiuni emise de Municipiul Deva (Decizia C.N.V.M.nr.3622/27.09.2004) s-a derulat cu respectarea prevederilor prospectului de ofertă şi a prevederilor legale incidenteofertelor publice. În cadrul ofertei publice au fost achiziţionate toate cele 19.160 obligaţiuni obiect al ofertei la un preţde 1.000.000 lei/obligaţiune.Art. 2. Prin emiterea prezentului act individual C.N.V.M. nu-şi asumă responsabilitatea cu privire la corectitudineadatelor prezentate în cadrul notificării privind rezultatele ofertei publice de vânzare.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEATESTAT NR. 374 / 14.10.2004În conformitate cu prevederile art. 2, art. 7 şi art. 9 alin. (3) din Statutul Comisiei Naţionale a ValorilorMobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002,modificată şi completată prin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,

În conformitate cu prevederile art. 32 alin. (1) lit. a) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unelemăsuri tranzitorii în aplicare Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare adresei S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 35024/06.10.2004,Urmare a luării la cunoştinţă în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 de CIM nr. 48864/05.12.2003, seemite următorulATESTATArt. 1. În conformitate cu hotărârea AGEA S.C. AGROMEC ICLOD S.A. Cluj din data de 31.07.2003 înregistrată laOficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj prin CIM nr. 48864/05.12.2003, S.C. AGROMEC ICLODS.A. Cluj va fi radiată din evidenţele C.N.V.M.Drept urmare:- acţiunile societăţii vor fi retrase de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ;- actele constitutive ale societăţii vor fi modificate în sensul că acestea vor cuprinde restricţii referitoare latransferabilitatea acţiunilor sale pe pieţele reglementate.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 385 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin.(4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002 şi modificată prin Legeanr. 297/2004,În conformitate cu prevederile Dispunerii de măsuri nr.5/03.10.2003 şi ale art. 32 alin.(1) lit.a) dinInstrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa decapital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, nr. 17/29.05.2002 şi nr. 31/04.11.2002,Urmare a adreselor S.C. AGROMEC SĂCUIENI S.A. BIHOR înregistrate la C.N.V.M. cunr.26579/09.08.2004 şi nr. 33072/22.09.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următorulAVIZArt. 1. Se confirmă faptul că S.C. AGROMEC SĂCUIENI S.A. BIHOR (CUI:111661) îndeplineşte condiţiileprevăzute de Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004, pentru a putea fi declarată societate de tip închis.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezentul aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 386 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin.(4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/13.03.2002 aprobată prin Legea nr.514/12.07.2002, modificat şi completatprin Legea nr.297/2004,În conformitate cu prevederile art.290 din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În conformitate cu prevederile art.32 (1) lit.c) şi (2) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuritranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002Urmare adrese SSIF DELTA VALORI MOBILIARE S.A. Bucureşti înregistrată la C.N.V.M. cunr.34810/05.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următorulAVIZArt. 1. Se aprobă anunţul prin care S.C. GULEN S.R.L. GIURGIU îşi exprimă intenţia de preluare a S.C. DUNĂREAS.A. GIURGIU în vederea transformării acesteia în societate de tip închis.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezentul aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 387 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şi completatăprin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile Dispunerii de măsuri nr.5/03.10.2003 şi ale art. 32 alin. (1) lit. a) dinInstrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de

capital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare a adresei înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 33878/28.09.2004,În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următorulAVIZArt. 1. Se confirmă faptul că S.C. VIGOTEX S.A. BUCUREŞTI (CF:408655) îndeplineşte condiţiile prevăzute deInstrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004, pentru a putea fi declarată societate de tip închis.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor aduce la îndeplinire prezentul aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 388 / 12.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin.(4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şi completată prin Legeanr.297/2004,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul art. 196 alin. (2) şi (3) din cadrul Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare a adresei S.S.I.F. ROINVEST BUCOVINA S.A. înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 34426/01.10.2004,În baza hotărârii luate în şedinţa de Comisie din data de 12.10.2004 se emite următorulAVIZArt. 1. Se aprobă anunţul preliminar la oferta publică de preluare voluntară a S.C. TELEROM PROIECT I.N.P.P.T.S.A. Bucureşti iniţiată de către GHERASIM CRISTIAN - DANIEL.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul GeneralExecutiv vor aduce la îndeplinire prezentul aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 389 / 12.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliareadoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată prin Legea nr.514/12.07.2002 şi modificat prinLegea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,În baza art. 290 alin. (2) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În baza art. 19 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 20 alin. (1) şi alin. (2) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privindunele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,Analizând solicitarea transmisă de către Societatea de Administrare a Investiţiilor Româno - Americană SIRAS.A. prin adresa înregistrată la C.N.V.M. cu nr.32094/16.09.2004,Conform hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 12.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următorulAVIZArt. 1. Se acordă Fondului Deschis de Investiţii Omninvest avizul de a investi până la maximum 35% din activul totalîn valori mobiliare emise sau garantate de către stat sau autorităţi ale administraţiei publice centrale sau locale române.Art. 2. Se acordă Fondului Deschis de Investiţii Omninvest avizul de a investi, cu respectarea principiului dispersieiriscului, până la 100% din activul total în valori mobiliare emise sau garantate de către stat sau autorităţi aleadministraţiei publice centrale sau locale române, cu condiţia respectării prevederilor art. 20 alin. (2) din InstrucţiuneaC.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital.Art. 3. Prezentul aviz intră în vigoare la data comunicării sale Societăţii de Administrare a Investiţiilor Româno -Americană SIRA S.A. prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi va fi publicat în Buletinul C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Direcţia Monitorizare şi Investigaredin cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul General Executiv vor lua măsuri pentruducerea la îndeplinire a prezentului aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 390 / 13.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliareaprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată şi modificată de Legea nr.514/2002, modificată şicompletată prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,În conformitate cu art. 224, alin. (3) lit. c) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,

Luând în considerare art. 2 lit. n) din Legea nr.642/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.31/2002privind serviciile poştale, şi prevederile Cap. II, art. 4, II, lit. a) din Hotărârea Guvernului nr.371/1998 privindînfiinţarea Companiei Naţionale "Poşta Română" - S.A. prin reorganizarea Regiei Autonome "Poşta Română",Analizând solicitarea S.I.F. Moldova S.A. înregistrată la C.N.V.M. cu nr.31621/14.09.2004,Conform hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 07.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următorulAVIZArt. 1. În sensul respectării prevederilor art. 224, alin. (3), lit. c) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital, şi subcondiţia hotărârii Adunării generale a acţionarilor, se acordă posibilitatea unei societăţi comerciale ale cărei acţiuni suntadmise la tranzacţionare pe o piaţă reglementată să utilizeze serviciile C.N. Poşta Română S.A. pentru efectuarea plăţiidividendelor către acţionari.Art. 2. Prezentul aviz intră în vigoare la data comunicării.Art. 3. Prezentul aviz va fi publicat în Buletinul C.N.V.M. şi pe site-ul C.N.V.M.Art. 4. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare şi Secretariatul General vor luamăsuri pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentului aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 391 / 14.10.2004În baza prevederilor art. 7 alin. (1) şi (4) şi art. 9 alin. (4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliareadoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002, aprobată prin Legea nr.514/2002 şi modificat prin Legeanr.297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului României nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,În baza art. 290 alin. (2) din Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital,În baza art. 19 alin. (1) şi alin. (4) din Instrucţiunea C.N.V.M. nr.4/2004 privind unele măsuri tranzitorii înaplicarea Legii nr.297/2004 privind piaţa de capital,Analizând solicitarea transmisă de către SAI BCR Asset Management S.A. prin adresa înregistrată laC.N.V.M. cu nr.32932/22.09.2004,Conform hotărârii Comisiei luată în şedinţa din data de 14.10.2004,Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare emite următorulAVIZArt. 1. Se acordă fondului deschis de investiţii BCR Clasic avizul de a investi până la maximum 35% din activul totalîn obligaţiuni municipale Bacău.Art. 2. Se acordă fondului deschis de investiţii BCR Dinamic avizul de a investi până la maximum 10% din activul totalîn obligaţiuni municipale Bacău, respectiv în obligaţiuni municipale Oradea.Art. 3. Se revocă Avizul nr.35/11.02.2004, prin care C.N.V.M. a acordat fondurilor deschise de investiţii BCR Clasic şiBCR Dinamic avizul de a investi în valori mobiliare emise sau garantate de stat sau autorităţi ale administraţiei publicecentrale sau locale române până la 100% din activul total.Art. 4. Prezentul aviz intră în vigoare la data comunicării sale SAI BCR Asset Management S.A. prin scrisoarerecomandată cu confirmare de primire, iar în situaţia în care partea vizată nu poate fi contactată, la data publicăriiacestuia în Buletinul C.N.V.M.Art. 5. Direcţia Autorizare din cadrul Direcţiei Generale Autorizare Reglementare, Direcţia Monitorizare şi Investigaredin cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Secretariatul General şi Directorul General Executiv vor lua măsuri pentruducerea la îndeplinire a prezentului aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEAVIZ NR. 392 / 14.10.2004În temeiul articolelor 2, 7 şi 9 alin. (4) din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prinOrdonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr.514/24.07.2002, modificată şi completatăprin Legea nr. 297/2004,În conformitate cu prevederile Dispunerii de măsuri nr.5/03.10.2003 şi ale art. 32 alin. (1) lit. a) dinInstrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004 privind unele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa decapital,În conformitate cu prevederile art. 290 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital,În temeiul Hotărârilor Parlamentului nr.19/27.06.2001, nr.17/29.05.2002 şi nr.31/04.11.2002,Urmare a adresei înregistrată la C.N.V.M. cu nr. 31532/15.09.2004,În baza hotărârii luată în şedinţa de Comisie din data de 14.10.2004 se emite următorulAVIZArt. 1. Se confirmă faptul că S.C. AGROMEC FRĂTĂUŢII VECHI S.A. SUCEAVA (CF:7756207) îndeplineştecondiţiile prevăzute de Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004, pentru a putea fi declarată societate de tip închis.Art. 2. Direcţia Emitenţi din cadrul Direcţiei Generale Supraveghere, Directorul General Executiv şi SecretariatulGeneral vor aduce la îndeplinire prezentul aviz.PREŞEDINTE,Prof. univ. dr. Gabriela ANGHELACHE