13.07.2015 Views

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004, prin care domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C.METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat să deruleze, în termen de 2 luni, o ofertă publică adresată tuturordeţinătorilor de valori mobiliare şi având ca obiect toate deţinerile acestora;- Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004 prin care se confirmă faptul că, începând cu data de 04.08.2004 suntsuspendate drepturile aferente unui număr de 38.690 acţiuni (21,660% din capitalul social al emitentului)deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% din drepturile devot.În conformitate cu art. 205 alin. (3) din Legea nr. 297/2004, în cazul în care dobândirea poziţiei reprezentândmai mult de 33% din drepturile de vot asupra emitentului se realizează în mod neintenţionat, deţinătorul uneiasemenea poziţii are una dintre următoarele obligaţii alternative:a) să deruleze o ofertă publică, în condiţiile şi la preţul prevăzute la art. 203 şi art. 204;b) să înstrăineze un număr de acţiuni, corespunzător pierderii poziţiei dobândite fără intenţie.Alin. (5) lit. b) din acelaşi articol consideră neintenţionată dobândirea poziţiei reprezentând mai mult de 33%din drepturile de vot asupra emitentului dacă s-a realizat ca efect al unor operaţiuni precum: „depăşirea pragului, carezultat al exercitării dreptului de preferinţă, subscriere sau conversie a drepturilor atribuite iniţial, precum şi alconvertirii acţiunilor preferenţiale în acţiuni ordinare”.În acest context, trebuie evidenţiat şi faptul că metoda de intermediere a ofertei publice secundare de vânzarede acţiuni în urma căreia domnul Musteaţă Vasile a subscris cele 80.410 acţiuni reprezentând 45,017% din capitalulsocial al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia a fost „totul sau nimic”.De asemenea, după cum susţine petentul, acesta nu dispune de mijloacele financiare necesare achiziţionăriicelor 93.754 de acţiuni (52,488% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia), exprimându-şi dorinţa de aderula o ofertă publică de vânzare până la limita de 33% din totalul acţiunilor societăţii.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile împotriva Deciziei C.N.V.M.nr. 3279/12.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de Comisie din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,<strong>COMISIA</strong> NAŢIONALĂ A <strong>VALORILOR</strong> <strong>MOBILIARE</strong> emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile, acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia,împotriva Deciziei C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 2. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 3. Domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat ca, în termen de3 luni, să înstrăineze un număr de acţiuni corespunzător pierderii poziţiei de peste 33% din capitalul social al S.C.METTEXIN S.A. Mangalia.Art. 4. Până la îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 3 din prezenta decizie, se menţine măsura suspendării drepturiloraferente acţiunilor deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% dindrepturile de vot, dispusă prin Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004.Art. 5. Nerespectarea prevederilor art. 3 din prezenta decizie de către domnul Musteaţă Vasile va avea drept consecinţăsancţionarea de către C.N.V.M.Art. 6. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4117 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002 modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.S-a examinat contestaţia formulată de domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr.31561/14.09.2004 şi nr.31897/15.09.2004, domnul CăpuşanNicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a formulat în termen legal contestaţieîmpotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.422/02.08.2004, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionarmajoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a fost sancţionat cu amendă în valoare de 50.000.000 lei. Prinaceeaşi Ordonanţă, petentul a fost obligat ca în termen de 30 de zile să depună la C.N.V.M. documentaţianecesară avizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, atrăgându-i-se atenţia că, în caz contrar, C.N.V.M. va aplica sancţiunicorespunzătoare.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:- prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.1265/23.12.2003, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar alS.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda a fost sancţionat cu avertisment, având în vedere că nu a respectat obligaţiastabilită de art. 138 alin. (1) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002, aşa cum afost modificat prin O.U.G. nr.165/2002, de a iniţia şi finaliza o ofertă publică de preluare pentru restul deacţiuni emise de S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda în termenul de 12 luni ulterior datei de 01.12.2002;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!