din Instrucţiunea C.N.V.M. nr. 4/2004.În motivarea contestaţiei, petentul menţionează următoarele:- deşi în conformitate cu prevederile Instrucţiunilor nr. 4/2004 şi ale Legii nr. 297/2004 ar trebui să deruleze oofertă publică de cumpărare până la 100%, acest lucru nu este fezabil deoarece nu dispune de sumele de baninecesare, tranzacţia realizată în acest an fiind făcută înaintea apariţiei legislaţiei actuale şi ca atare nu a luat încalcul obligativitatea de a cumpăra ulterior şi alte acţiuni;- având în vedere că a dobândit poziţia de control „în mod neintenţionat” conform cu prevederile art. 135 (3) dinOUG nr. 28/2002 cu modificările aduse prin Legea nr. 525/2002, aşa cum se menţionează şi în Atestatulnr.282/12.08.2004, solicită C.N.V.M. să ia în considerare posibilitatea de a derula o ofertă publică de vânzarepână la limita de 33% din totalul acţiunilor societăţii;- cu privire la drepturile de vot suspendate (21,660% din capitalul social), petentul susţine că dacă se scad dincele deţinute în urma achiziţionării (47,0512%) dau un cu totul alt rezultat.În contestaţia sa, domnul Musteaţă Vasile solicită şi reevaluarea drepturilor de vot suspendate prin DeciziaC.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004. Măsura de suspendare a drepturilor aferente unui număr de 38.690 acţiuni (reprezentând21,660% din capitalul social al emitentului), a fost dispusă prin Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004.Observaţii:I. Domnul Musteaţă Vasile a achiziţionat în cadrul ofertei publice secundare de vânzare acţiuni deţinute de SIFTRANSILVANIA S.A. la S.C. METTEXIN S.A., derulată în perioada 17.03.2004 - 25.03.2004, un număr de 80.410acţiuni, reprezentând 45,017% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia.Potrivit prevederilor legale în vigoare la acea dată, respectiv art. 135 alin. (3) pct. 3 şi alin. (4), (5) din OUGnr.28/2002, aprobată prin Legea nr. 525/2002, poziţia de control dobândită de domnul Musteaţă Vasile în cadrul oferteipublice de vânzare este considerată neintenţionată, iar deţinătorul acesteia avea obligaţia ca în termen de 2 luni de ladobândirea acesteia să deruleze o ofertă publică conform art. 134 alin. (3) sau să înstrăineze un număr de acţiunicorespunzător pierderii poziţiei dobândite în mod neintenţionat.Astfel, în data de 21.06.2004 (adresa nr. 21641), SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. a depus la C.N.V.M.spre aprobare oferta publică de cumpărare de acţiuni emise de S.C. METTEXIN S.A. şi iniţiată de domnul MusteaţăVasile în conformitate cu prevederile art. 134 alin. (3) din OUG nr. 28/2002 (…) şi cu art. 27 alin. (1) din Regulamentulnr. 5/2003 privind oferta publică de valori mobiliare şi alte instrumente financiare (obiectul ofertei fiind 4.443 acţiuni,reprezentând 2,487% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia).Prin adresa C.N.V.M. nr. DE/15804/28.06.2004 s-a solicitat SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. completărila documentaţia depusă iniţial, inclusiv plicul conţinând garanţia aferentă ofertei.Având în vedere faptul că la adresa C.N.V.M., menţionată anterior, nu s-a primit nici un răspuns precum şiintrarea în vigoare a Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital (art. 203 alin. 2) şi a Instrucţiunii nr. 4/2004 privindunele măsuri tranzitorii în aplicarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital (art. 29 alin. 2), în şedinţa Comisiei dindata de 10.08.2004 a fost prezentată Comisiei nota privind suspendarea drepturilor de vot deţinute de domnul MusteaţăVasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia.II. Metoda de calcul aplicată în cazul suspendării drepturilor de vot este rezultat al şedinţei de Comisie din datade 08.04.2004, când a fost prezentată nota referitoare la S.C. ELECTROCARBON S.A. SLATINA.La momentul închiderii ofertei publice secundare de vânzare în urma căreia domnul Musteaţă Vasile a subscriscele 80.410 acţiuni (reprezentând 45,017% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia), ajungând la odeţinere totală de 84.867 acţiuni (47,512% din capitalul social), era în vigoare OUG nr. 28/2002, cu modificările şicompletările ulterioare, care, la art. 134, alin. (3) şi (4), prevedea:„(3) Persoana care, singură sau acţionând în mod concertat cu alte persoane, a dobândit o poziţie de control,majoritară sau majoritară absolută altfel decât prin modalităţile prevăzute la alin. (1) şi (2) va promova respectivaofertă publică în maximum două luni de la dobândirea acestei poziţii.(4) Până la derularea ofertei publice menţionate la alin. (3) drepturile aferente valorilor mobiliare depăşindpoziţia de control, respectiv majoritară, după caz, vor fi suspendate.”De asemenea, art. 27 alin. (1) din Regulamentul nr. 5/2003 privind oferta publică de valori mobiliare şi alteinstrumente financiare prevedea că „persoana care singură sau acţionând în mod concertat a dobândit o poziţie decontrol cu nerespectarea prevederilor art. 134 alin. (1) sau în conformitate cu art. 135 alin. (3) din Ordonanţa deUrgenţă a Guvernului nr. 28/2002 aprobată şi modificată prin Legea nr. 525/2002 va derula în termen de 2 luni de ladobândirea acestei poziţii o ofertă publică de cumpărare având ca obiect un număr de acţiuni care împreună cu celedeja deţinute ar conferi ofertantului 50% din numărul total de voturi în adunarea generală a societăţii deţinute public.”În conformitate cu art. 135 alin. (3) pct. 3 din OUG nr. 28/2002, dobândirea de către domnul Musteaţă Vasilea poziţiei de control prin achiziţionarea de acţiuni în cadrul ofertei publice de vânzare de acţiuni era considerată caneintenţionată, atrăgând după sine obligaţia ca, în termen de 2 luni, să deruleze oferta publică de cumpărare pentru4443 acţiuni (2,487% din capitalul social) sau să înstrăineze un număr de acţiuni, corespunzător pierderii poziţieidobândite în mod neintenţionat.În data de 21.06.2004, SSIF EUROPEAN SECURITIES S.A. Bucureşti a depus spre aprobare la C.N.V.M.oferta publică de cumpărare de acţiuni iniţiată de domnul Musteaţă Vasile cu privire la cele 4443 acţiuni ale S.C.METTEXIN S.A. Mangalia; documentaţia era incompletă, solicitarea Direcţiei Emitenţi de completare rămânând fărărăspuns.Ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 297/2004, s-au emis următoarele acte administrative individuale:
- Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004, prin care domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C.METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat să deruleze, în termen de 2 luni, o ofertă publică adresată tuturordeţinătorilor de valori mobiliare şi având ca obiect toate deţinerile acestora;- Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004 prin care se confirmă faptul că, începând cu data de 04.08.2004 suntsuspendate drepturile aferente unui număr de 38.690 acţiuni (21,660% din capitalul social al emitentului)deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% din drepturile devot.În conformitate cu art. 205 alin. (3) din Legea nr. 297/2004, în cazul în care dobândirea poziţiei reprezentândmai mult de 33% din drepturile de vot asupra emitentului se realizează în mod neintenţionat, deţinătorul uneiasemenea poziţii are una dintre următoarele obligaţii alternative:a) să deruleze o ofertă publică, în condiţiile şi la preţul prevăzute la art. 203 şi art. 204;b) să înstrăineze un număr de acţiuni, corespunzător pierderii poziţiei dobândite fără intenţie.Alin. (5) lit. b) din acelaşi articol consideră neintenţionată dobândirea poziţiei reprezentând mai mult de 33%din drepturile de vot asupra emitentului dacă s-a realizat ca efect al unor operaţiuni precum: „depăşirea pragului, carezultat al exercitării dreptului de preferinţă, subscriere sau conversie a drepturilor atribuite iniţial, precum şi alconvertirii acţiunilor preferenţiale în acţiuni ordinare”.În acest context, trebuie evidenţiat şi faptul că metoda de intermediere a ofertei publice secundare de vânzarede acţiuni în urma căreia domnul Musteaţă Vasile a subscris cele 80.410 acţiuni reprezentând 45,017% din capitalulsocial al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia a fost „totul sau nimic”.De asemenea, după cum susţine petentul, acesta nu dispune de mijloacele financiare necesare achiziţionăriicelor 93.754 de acţiuni (52,488% din capitalul social al S.C. METTEXIN S.A. Mangalia), exprimându-şi dorinţa de aderula o ofertă publică de vânzare până la limita de 33% din totalul acţiunilor societăţii.Având în vedere nota privind contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile împotriva Deciziei C.N.V.M.nr. 3279/12.08.2004, prezentată şi analizată în şedinţa de Comisie din data de 07.10.2004,În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,<strong>COMISIA</strong> NAŢIONALĂ A <strong>VALORILOR</strong> <strong>MOBILIARE</strong> emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de domnul Musteaţă Vasile, acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia,împotriva Deciziei C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 2. Se revocă Decizia C.N.V.M. nr. 3279/12.08.2004.Art. 3. Domnul Musteaţă Vasile, în calitate de acţionar la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, este obligat ca, în termen de3 luni, să înstrăineze un număr de acţiuni corespunzător pierderii poziţiei de peste 33% din capitalul social al S.C.METTEXIN S.A. Mangalia.Art. 4. Până la îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 3 din prezenta decizie, se menţine măsura suspendării drepturiloraferente acţiunilor deţinute de domnul Musteaţă Vasile la S.C. METTEXIN S.A. Mangalia, care depăşesc 33% dindrepturile de vot, dispusă prin Atestatul C.N.V.M. nr. 282/12.08.2004.Art. 5. Nerespectarea prevederilor art. 3 din prezenta decizie de către domnul Musteaţă Vasile va avea drept consecinţăsancţionarea de către C.N.V.M.Art. 6. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta decizie tuturor celor interesaţi.PREŞEDINTEProf. univ. dr. Gabriela ANGHELACHEDECIZIA NR. 4117 / 13.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.25/2002 modificată şi aprobată prinLegea nr.514/2002, modificat şi completat prin Legea nr.297/2004 privind piaţa de capital.S-a examinat contestaţia formulată de domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, împotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresele înregistrate la C.N.V.M. sub nr.31561/14.09.2004 şi nr.31897/15.09.2004, domnul CăpuşanNicolae, în calitate de acţionar majoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a formulat în termen legal contestaţieîmpotriva Ordonanţei C.N.V.M. nr.422/02.08.2004.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.422/02.08.2004, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionarmajoritar al S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda, a fost sancţionat cu amendă în valoare de 50.000.000 lei. Prinaceeaşi Ordonanţă, petentul a fost obligat ca în termen de 30 de zile să depună la C.N.V.M. documentaţianecesară avizării anunţului privind preţul oferit în cadrul ofertei publice de preluare în vederea închiderii S.C.TRANSARIEŞ S.A. Turda, atrăgându-i-se atenţia că, în caz contrar, C.N.V.M. va aplica sancţiunicorespunzătoare.Măsura a fost adoptată avându-se în vedere următoarele:- prin Ordonanţa C.N.V.M. nr.1265/23.12.2003, domnul Căpuşan Nicolae, în calitate de acţionar majoritar alS.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda a fost sancţionat cu avertisment, având în vedere că nu a respectat obligaţiastabilită de art. 138 alin. (1) din O.U.G. nr.28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr.525/2002, aşa cum afost modificat prin O.U.G. nr.165/2002, de a iniţia şi finaliza o ofertă publică de preluare pentru restul deacţiuni emise de S.C. TRANSARIEŞ S.A. Turda în termenul de 12 luni ulterior datei de 01.12.2002;