anale 21.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

More documents

Recommendations

Info

Gh. PITICAŞ, M. ROGOZEAPlantelor - Bucureşti, auconfirmat, până în anul 1991 prezenţa aceluiaş biotip. În schimb,rezultatele obţinute concomitent de LC.P.P. şi Centrul pentru râia neagră Făgăraş în anul1992, evidenţiază că o serie de linii şi soiuri recunoscute ca rezistente la biotipull, s-aumanifestat în număr foarte mare ca sensibile. Acest fapt nu se putea explica altfel decâtcă materialul infecţios folosit aparţinea altui biotip.•MATERIALUL SI METODA DE CERCETARE,Pentru stabilirea apartenenţeica biotip al materialului infecţios amintit mai înainte,în anul 1993 s-a organizat o experienţă care a cuprins 28 de soiuri de cartofrecunoscutepe plan internaţional ca rezistente faţă de biotipul 1 amplasată în localitatea Peştera,zona Bran - Moeciu - jud. Braşov, exact pe terenul de unde se recoltase materialulinfecţios. Experienţaa cuprins trei terenuri, de cca. 500 m 2 fiecare, corespunzătorla treirepetiţii. Din fiecare soi s-au plantat câte 50 tuberculi în fiecare repetiţie. Soiul Bintje sa folosit ca martor, cunoscut fiind ca sensibil la biotipul 1.Observaţiile privind prezenţa sau absenţa atacului s-au efectuat în două fazefenologice: I-Ia înflorit, când deja s-a evidenţiat prezenţa tumorilor chiar şi la bazatulpinilor; II-Ia recoltare, când s-au făcut observaţiiprivind frecvenţa plantelor atacateprecum şi mărimea tumorilor.Soiurile la care frecvenţaatacului a fost mai mare de 50 % şi la care s-au înregistrattumori mari şi foarte mari le-am încadrat în grupa "foarte sensibil" (++); cele cu frecvenţacuprinsăîntre 10-40 % şi tumori mai mici în grupa "sensibil" (+); cu frecvenţaîntre IlO % în grupa "puţin sensibil" (±), iar cele lipsite de atac în grupa "rezistent" (-)REZULTATELECERCETĂJtlLORRezultatele obţinute sunt sintetizate în tabelul 1.Din totalul de 29 de soiuri cercetate, un numărde 14 soiuri se încadrează în grupa"foarte sensibil" (++), acestea fiind: Bintje, Cibin, Manuela, Marfona, Gloria "N",Diamant, Disco, Fresco, Super, Prior, Bran, Ajiba, Concorde şi Koretta; 7 soiuri în grupa"sensibil" (+): Amati, Semenic, Draga, Junior, Impala, Rubinia şiTimate. Soiurile Brighit,Ostara şi Cardinal, la care frecvenţa atacului a fost cuprinsăîntre 1-5 % şi tumori mici,le-am încadrat în grupa "puţin sensibil" (±).Un numărde 5 soiuri: Bârsa, Desiree, Escort, Proventa şi Sante s-au dovedit a fi"rezistente" (-) lipsind în totalitate simptomele macroscopice de atac.Pe baza rezultatelor obţinute, chiar dupăun singur an de cercetare, se poate afirmacu certitudine că în zona Bran-Moieciu din jud. Braşov, s-a format un nou biotip alciupercii Synchytrium endobioticum.Cercetările viitoare vor trebui să stabilească în primul rând arealul noului biotipprecum şi identitatea lui prin folosirea sortimentului de soiuri diferenţiatoare.116Anale 1.c.P.c.
Rezultate preliminare privind apariţia unui nou biotip al ciblpercii Synchytrium endobioticum ...TabelullReacţiaunor soiuri de cartoffaţăde populaţiaciupercii Synchytrium endobioticum(schi/b.) Pere. ce provine din localitatea peştera- zona BranMoeciu- judeţul BraşovNr.SoiulFrecvenţaApreciereacrt. atac/plantă% rezistenţei1 Bintje (Mt.) 70 ++2 Cibin 100 ++3 Manuela 100 ++4 Marfona 100 ++5 Gloria "N" 100 ++6 Diamant 90 ++7 Disco 90 ++8 Fresco 90 ++9 Super 75 ++10 Prior 75 ++11 Bran 75 ++12 Ajiba 50 ++13 Concorde 50 ++14 Koretta 50 ++15 Amati 40 +16 Semenic 40 +17 Draga 35 +18 Junior 35 +19 Impala 35 +20 Rubinia 10 +21 Timate 10 +22 Brighit 5 ±23 Ostara 5 ±24 Cardinal 1 ±25 Bîrsa O -26 Desiree O -27 Escort O -28 Proventa O -29 Sante O -Legendă:++ f. sensibil+ sensibil± puţin sensibilrezistentVoi. XXI117
Page 1:
ANALEINSTITU1rUL DE CERCETARESI PRO
Page 4 and 5:
ISSN : 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INS
Page 6 and 7:
CONTENTSDoR1NA CACHIŢA-COSMA:In vi
Page 8 and 9:
Dorina CACHIŢlI.-COSMAcuticulei ş
Page 10 and 11:
Dorina CACHIŢĂ-COSMA-- După cum
Page 12 and 13:
Dorina CACHIŢĂ-COSMAşi 270 ppm.
Page 14 and 15:
vurtnu L-/iL-ni.ţ/1-L-ULllVl/11990
Page 16 and 17:
Dorina CACHJŢĂ-COSMAINVITRO MICRO
Page 18 and 19:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUrez
Page 20 and 21:
Lenuţa RACOSY-TlCAN, Ioana DINUSpe
Page 22 and 23:
LJ~fl.UfU.ILn.v\.JL..J.I-.I..I'-...
Page 24 and 25:
Lenuţa J(ALU')l-llLAlY, iOana UJlY
Page 26 and 27:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUADN
Page 28 and 29:
Lemtţa JMCOSY-T1CAN. lomuJ DlNU25~
Page 30 and 31:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINU53.
Page 32 and 33:
Le1Iuţa KALU::H-ll{;AN. Ioana VINU
Page 34 and 35:
Lenuţa KALV;)I-llLAlV, iOana V/lVU
Page 36 and 37:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUREC
Page 38 and 39:
MATERIALUL ŞI METODA DE CERCETAREN
Page 40 and 41:
REZULTATELECERCETĂJULORNandor GALF
Page 42 and 43:
Nandor GALFlTabelul 3Producţia de
Page 44 and 45:
Nandor GALFITabelul 5Producţia de
Page 46 and 47:
Nandor GALFIPOTATO VARIETIESASSESSM
Page 48 and 49:
Maria EVDOCHIM1 la 9, nota 9 exprim
Page 50 and 51:
Maria EVDOCHIMTabelul 2Sinteza anal
Page 52 and 53:
Maria EVDOCHIMTabelul 4Rezistenţa
Page 54 and 55:
Maria EVDOCHlMTabelul 6Propunere de
Page 56 and 57:
ASPECTE PRIVIND PĂSTRAREA COLECŢI
Page 58 and 59:
R. HERMEZIU, I. BOZEŞAN120 ~------
Page 60 and 61:
R. HERMEZIU, 1. BOZEŞANReprezentar
Page 62 and 63:
CONSIDERATII PRIVIND EVALUAREA UNOR
Page 64 and 65:
Dumitru SCURTUimpediment este integ
Page 66 and 67:
REFERINŢEBIBLIOGRAFICEDumitru SCUR
Page 68 and 69:
Ana CRĂCIUNRelaţia dintre număru
Page 70 and 71:
AlIli CR,·j( '11,\-în anul 1988,
Page 72 and 73: Ana CRACIUNAşa după cum rezultăd
Page 75 and 76: Densitatea optimă de plantare în
Page 77 and 78: Densitatea optimci de plantare in f
Page 79 and 80: Densitatea optimă de plantare înf
Page 81 and 82: DIMENSIONAREA OPTIMĂA ELEMENTELORR
Page 83 and 84: Dimensionarea optimă a elementelor
Page 85 and 86: UlmenSlonarea optimâ a elementelor
Page 88 and 89: 1. NE-CIUf 1, 1< f"LUAIE-YjSTHME603
Page 90 and 91: 1. Nf!,(fUţl, V. f'LUAl1C-Şi în
Page 92 and 93: Tables:1. Soil hydrophysical proper
Page 94 and 95: Nicolae BĂCĂINŢANREZULTATELECERC
Page 96 and 97: NIcoLae l:JALAJN!ANConţinutul medi
Page 100 and 101: Marm SA1V11VU1UÎn acest scop, sta
Page 102 and 103: Marin i)/11VllVUlUIn ceea ce prive
Page 104 and 105: Marin SANJN01UCONCLUZII- Liniile ş
Page 106 and 107: Lucrările şiJ. MAZ.IRE.JN(~ X NED
Page 108 and 109: I. MAZAREANU, v. Nt.;V.t,FFConsumul
Page 110 and 111: J. MALAXl!.ANU, Y. iVl!.Ul!.1'1'Tab
Page 112 and 113: 1. MALAIU!JilVU, Y.IVE.J..JI:.rrCon
Page 114 and 115: REZULTATELE ÎNCERCĂRIIMASINII DE
Page 116 and 117: producţieAurelian PUPbSCUÎn cadru
Page 118 and 119: iUrf:IIUTI rVrLjuL-vÎn cazul frac
Page 120 and 121: iUrellUfl r ur LjLlu v6. POPESCU A.
Page 124 and 125: REFERINŢEBIBLIOGRAFICEGh. PITICAŞ
Page 126 and 127: ........ .LJA~"'.z. , .z. _MATERIAL
Page 128 and 129: Numărul mediu de afide captate/un
Page 130 and 131: Şt. BRAN, N. COJOCARUTabelul 4Efec
Page 132 and 133: Şt. HRAN, N. CUJUCA1Wdetermining t
Page 134 and 135: MATERIALUL ŞI METODA DE CERCETAREL
Page 136 and 137: L.A.FLDeA, L. BERKESY, Maria END1U,
Page 138 and 139: 1.A.FLOCA,1. BERKESY. Maria ENOIV,
Page 140 and 141: 1.A.FLOCA,1. BERKESY, Maria ENOIV,
show all

anale 21.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?