Numărul mediu <strong>de</strong> afi<strong>de</strong> captate/un vas galben în 1990Tabelul 2Perioada Total afi<strong>de</strong> Myzus persicae20.05-31.05 9 O1.06-10.06 42 111.06-20.06 568 3521.06-30.06 1495 2581.07-10.07 1480 21411.07-20.07 1885 39121.07-31.07 1199 1961.08-10.08 274 3911.08-20.08 139 37Total 7091 1171Numărul mediu <strong>de</strong> afi<strong>de</strong> captate/un vas galben în 1992Perioada Total afi<strong>de</strong> Myzus persicaeAphis frangulae+A. nasturtii1.06-10.06 35 O 211.06-20.06 10 O 121.06-30.06 294 O 671.07-10.07 624 10 13811.07-20.07 1106 65 17921.07-31.07 1759 222 3311.08-10.08 1132 382 15011.08-20.08 299 114 2421.08-25.08 62 23 7Total 5321 816 899Între cele 3 variante tratate cu "Vazyl A" 2,0%, 2,5% şi 3% nu există diferenţeasigurate statistic, infecţia variind între 20,8% şi 26,1 %.Diferenţele mari dintre cele 2 variante martor aşezate la marginea experienţei lasoiul Eba ar putea fi o consecinţă a direcţiei <strong>de</strong> migrare a afi<strong>de</strong>lor. La soiul Cardinal nuexistă diferenţesemnificative la cei doi martori netrataţi <strong>de</strong> la marginea experienţei. Deasemenea, la soiul Cardinal, tratamentele cu "Vazyl A" au redus semnificativ nivelulinfecţiilor cu virusul Y, cu 47,6% până la 50,7% faţă <strong>de</strong> infecţia medie a celor 2 martorinetrataţi. Între cele 3 concentraţii <strong>de</strong> "Vazyl A" testate nu există diferenţe asiguratestatistic nici în cazul soiului Cardinal. De aici rezultă că cea mai economică şi curezultatele cele mai bune este varianta <strong>de</strong> tratament cu 2% "Vazyl A".122Anale re.pe.
Efectul tratamentelar cu uleiul mineral "Vazyl A" asupra răspandirii virusulUl rTabelul 3Frecvenţa tuberculilor infectaţicu virusul Y în anul 1990 la soiul EBA(prezentate în ordinea aşezării variantelor în câmp)Nr.Infeeţia cu Infecţia relativă fată <strong>de</strong>:Variantacrt. PVY% Mt.l Mt.2 Media Mt.1 Martor 1 netratat 33,0 a 100 68,8 81,52 Vazyl A- 2% 21,0 b 63,6 43,8 51,83 Vazyl A -2,5% 20,8 b 63,0 43,3 51,44 Vazyl A -3% 26,1 b 79,1 54,4 64,45 Martor 2 netratat 48,0 c 145,4 100 118,5DS 5% <strong>pentru</strong> n=2 6,41 19,45 13,37 15,85DS 5% <strong>pentru</strong> n=5 7,00 21,24 14,60 17,31Frecvenţa tuberculilor infectaţi cu virusul Y în anul 1990 la soiul CARDINALInfecţiacuNr.Variantacrt. PVY% Mt.! Mt.2 MediaMt.Infecţia relativă fată <strong>de</strong>:1 Martor 1 netratat 33,OA 100 102,2 101,12 Vazyl A-2% 17,4 B 52,7 53,9 53,33 Vazyl A -2,5% 16,7 B 50,6 51,7 51,14 Vazyl A-3% 16,1 B 48,8 49,8 49,35 Martor 2 netratat 32,3 A 97,9 100 98,9DS5% 2,92 8,85 9,04 8,94În câmpul <strong>de</strong> producere a cartofului <strong>pentru</strong> sămânţă,tratamentele cu "Vazyl A" au<strong>de</strong>terminat o reducere a răspândirii virusului Y cu 60%, <strong>de</strong>ci un efect mai bun cu 9,313,3% faţă <strong>de</strong> cea realizată în parcelele experimentale. Aceasta înseamnă că lucrărilespecifice aplicate în cultura <strong>pentru</strong> sămânţă au avut un rol pozitiv asupra eficacităţiitratamentelor cu "Vazyl A".Datele cu privire la efectul tratamentelor cu "Vazyl A" asupra producţiei suntprezentate în tabelul 4.În cazul soiului Eba, efectul asupra reducerii producţiei este <strong>de</strong> 5,0-7,1%, în schimb,în cazul soiului Cardinal, efectul asupra producţieieste foarte semnificativ, fiind cuprinsîntre 16,1 şi 26,2%.Voi. XXI123
- Page 1:
ANALEINSTITU1rUL DE CERCETARESI PRO
- Page 4 and 5:
ISSN : 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INS
- Page 6 and 7:
CONTENTSDoR1NA CACHIŢA-COSMA:In vi
- Page 8 and 9:
Dorina CACHIŢlI.-COSMAcuticulei ş
- Page 10 and 11:
Dorina CACHIŢĂ-COSMA-- După cum
- Page 12 and 13:
Dorina CACHIŢĂ-COSMAşi 270 ppm.
- Page 14 and 15:
vurtnu L-/iL-ni.ţ/1-L-ULllVl/11990
- Page 16 and 17:
Dorina CACHJŢĂ-COSMAINVITRO MICRO
- Page 18 and 19:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUrez
- Page 20 and 21:
Lenuţa RACOSY-TlCAN, Ioana DINUSpe
- Page 22 and 23:
LJ~fl.UfU.ILn.v\.JL..J.I-.I..I'-...
- Page 24 and 25:
Lenuţa J(ALU')l-llLAlY, iOana UJlY
- Page 26 and 27:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUADN
- Page 28 and 29:
Lemtţa JMCOSY-T1CAN. lomuJ DlNU25~
- Page 30 and 31:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINU53.
- Page 32 and 33:
Le1Iuţa KALU::H-ll{;AN. Ioana VINU
- Page 34 and 35:
Lenuţa KALV;)I-llLAlV, iOana V/lVU
- Page 36 and 37:
Lenuţa RACOSY-TICAN, Ioana DINUREC
- Page 38 and 39:
MATERIALUL ŞI METODA DE CERCETAREN
- Page 40 and 41:
REZULTATELECERCETĂJULORNandor GALF
- Page 42 and 43:
Nandor GALFlTabelul 3Producţia de
- Page 44 and 45:
Nandor GALFITabelul 5Producţia de
- Page 46 and 47:
Nandor GALFIPOTATO VARIETIESASSESSM
- Page 48 and 49:
Maria EVDOCHIM1 la 9, nota 9 exprim
- Page 50 and 51:
Maria EVDOCHIMTabelul 2Sinteza anal
- Page 52 and 53:
Maria EVDOCHIMTabelul 4Rezistenţa
- Page 54 and 55:
Maria EVDOCHlMTabelul 6Propunere de
- Page 56 and 57:
ASPECTE PRIVIND PĂSTRAREA COLECŢI
- Page 58 and 59:
R. HERMEZIU, I. BOZEŞAN120 ~------
- Page 60 and 61:
R. HERMEZIU, 1. BOZEŞANReprezentar
- Page 62 and 63:
CONSIDERATII PRIVIND EVALUAREA UNOR
- Page 64 and 65:
Dumitru SCURTUimpediment este integ
- Page 66 and 67:
REFERINŢEBIBLIOGRAFICEDumitru SCUR
- Page 68 and 69:
Ana CRĂCIUNRelaţia dintre număru
- Page 70 and 71:
AlIli CR,·j( '11,\-în anul 1988,
- Page 72 and 73:
Ana CRACIUNAşa după cum rezultăd
- Page 75 and 76:
Densitatea optimă de plantare în
- Page 77 and 78: Densitatea optimci de plantare in f
- Page 79 and 80: Densitatea optimă de plantare înf
- Page 81 and 82: DIMENSIONAREA OPTIMĂA ELEMENTELORR
- Page 83 and 84: Dimensionarea optimă a elementelor
- Page 85 and 86: UlmenSlonarea optimâ a elementelor
- Page 88 and 89: 1. NE-CIUf 1, 1< f"LUAIE-YjSTHME603
- Page 90 and 91: 1. Nf!,(fUţl, V. f'LUAl1C-Şi în
- Page 92 and 93: Tables:1. Soil hydrophysical proper
- Page 94 and 95: Nicolae BĂCĂINŢANREZULTATELECERC
- Page 96 and 97: NIcoLae l:JALAJN!ANConţinutul medi
- Page 100 and 101: Marm SA1V11VU1UÎn acest scop, sta
- Page 102 and 103: Marin i)/11VllVUlUIn ceea ce prive
- Page 104 and 105: Marin SANJN01UCONCLUZII- Liniile ş
- Page 106 and 107: Lucrările şiJ. MAZ.IRE.JN(~ X NED
- Page 108 and 109: I. MAZAREANU, v. Nt.;V.t,FFConsumul
- Page 110 and 111: J. MALAXl!.ANU, Y. iVl!.Ul!.1'1'Tab
- Page 112 and 113: 1. MALAIU!JilVU, Y.IVE.J..JI:.rrCon
- Page 114 and 115: REZULTATELE ÎNCERCĂRIIMASINII DE
- Page 116 and 117: producţieAurelian PUPbSCUÎn cadru
- Page 118 and 119: iUrf:IIUTI rVrLjuL-vÎn cazul frac
- Page 120 and 121: iUrellUfl r ur LjLlu v6. POPESCU A.
- Page 122 and 123: Gh. PITICAŞ, M. ROGOZEAPlantelor -
- Page 124 and 125: REFERINŢEBIBLIOGRAFICEGh. PITICAŞ
- Page 126 and 127: ........ .LJA~"'.z. , .z. _MATERIAL
- Page 130 and 131: Şt. BRAN, N. COJOCARUTabelul 4Efec
- Page 132 and 133: Şt. HRAN, N. CUJUCA1Wdetermining t
- Page 134 and 135: MATERIALUL ŞI METODA DE CERCETAREL
- Page 136 and 137: L.A.FLDeA, L. BERKESY, Maria END1U,
- Page 138 and 139: 1.A.FLOCA,1. BERKESY. Maria ENOIV,
- Page 140 and 141: 1.A.FLOCA,1. BERKESY, Maria ENOIV,