Diana Muntean-Voina şi colaboratoriiprimii pot alege în mai mare măsură să frecventezeaceste localuri mai <strong>de</strong>s <strong>de</strong>cât cei ce nu au astfel <strong>de</strong>posibilităţi. De asemenea, stu<strong>de</strong>nţii care au un venitridicat ar putea alege să consume băuturi mai complexe,dar care au un conţinut <strong>de</strong> alcool mai scăzut (diversecoktail-uri), cu frecvenţă mai ridicată, <strong>de</strong>şi au un preţ maimare <strong>de</strong>cât băuturile alcoolice simple.În altă ordine <strong>de</strong> i<strong>de</strong>i, nivelul venitului nu pare sămo<strong>de</strong>leze şi consumul <strong>de</strong> droguri soft. Aceste substanţesunt ilegale în ţara noastră, prin urmare nu sunt niciieftine, nici accesibile; astfel, marea majoritate a celorcare nu le-au încercat este posibil să argumenteze aceastaprin lipsa <strong>de</strong> mijloace care să le permită acest lucru.Cunoscând şi faptul că aceste substanţe pot crea<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă, stu<strong>de</strong>nţii nu îşi asumă riscul <strong>de</strong> a investi întruncomportament <strong>de</strong> consum care ştiu că le poate fidăunător. Mai mult, accesul la aceste substanţe se face cuo mult mai mare dificultate, dată fiind ilegalitatea lor.Un argument asemănător poate fi adus şi în cazulconsumului <strong>de</strong> ţigări, care, <strong>de</strong>şi sunt un produs legal, potgenera adicţie. Prin urmare, preocuparea stu<strong>de</strong>nţilorpentru starea lor <strong>de</strong> sănătate poate <strong>de</strong>termina alegerea <strong>de</strong>a nu iniţia un astfel <strong>de</strong> comportament. Dacă totuşi acestlucru se întâmplă, ei vor continua să fumeze, <strong>pun</strong>ând peplanul al doilea posibilitaţile financiare, <strong>de</strong>oarece nevoia<strong>de</strong> nicotină este una încadrabilă la baza pirami<strong>de</strong>itrebuinţelor conceptualizată <strong>de</strong> Maslow (1973), prinurmare se manifestă in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> voinţa persoanei.Astfel, nivelul venitului, ca nevoie superioară <strong>de</strong>realizare, nu mo<strong>de</strong>lează nevoia <strong>de</strong> a consuma tutun.Aceste rezultate vin în contradicţie cu cele realizate înstrăinătate, un<strong>de</strong> nivelul venitului coreleză negativ cuconsumul <strong>de</strong> ţigări (Blum şi colaboartorii, 2000). Deşistudiile arată că relaţia dintre venit şi istoria <strong>de</strong> contactesexuale este una negativă, rezultatele studiului <strong>de</strong> faţă oprezintă ca fiind nesemnificativă. Această stare <strong>de</strong> fapt îşigăseşte argumentarea în aceea că motivaţia sexualăreprezintă o nevoie bazală, care se cere satisfăcutăindiferent <strong>de</strong> condiţia materială a partenerilor şi a<strong>de</strong>seafără ca nevoia superioară <strong>de</strong> intimitate să apară (Maslow,1973). Atracţia fizică dintre indivizi, la această vârstă,este intensă şi focalizată pe obţinerea plăcerii, lăsând <strong>de</strong>opartesatisfacerea nevoilor superioare. Altă explicaţie înceea ce priveşte diferenţele între tiparul i<strong>de</strong>ntificat încercetările străine şi cea prezentă se referă la diferenţa <strong>de</strong>resurse financiare între cele ale stu<strong>de</strong>nţilor străini şi astu<strong>de</strong>nţilor din România, care sunt net superioare înfavoarea primilor.În urma <strong>de</strong>mersului realizat, putem afirma că în ceeace priveşte grupul luat în studiu, creşterea nivelulvenitului se asociază pozitiv cu o creştere a frecvenţeicomportamentelor periculoase în rândul stu<strong>de</strong>nţilor doarîn ceea ce priveşte consumul <strong>de</strong> alcool. Acest lucru poatefi pus pe seama faptului că, dintre comportamentelestudiate, consumul <strong>de</strong> alcool este cel mai puţin riscant din<strong>pun</strong>ct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al apariţiei adicţiei şi, mai mult, estelegal.Băuturile alcoolice, ca şi substanţe non-adictive,sunt consumate <strong>de</strong> marea majoritate a stu<strong>de</strong>nţilor în cadrusocial, prin urmare resursele financiare mo<strong>de</strong>leazăsemnificativ acest comportament <strong>de</strong> consum, spre<strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> tutun şi droguri soft, care, pe lângă faptul căinduc <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nţă, sunt consumate atât în cadrul social,cât şi privat.LimiteCercetarea <strong>de</strong> faţă prezintă unele limite. O primălimită ce se pretează a fi amintită rezidă în maniera <strong>de</strong>operaţionalizare a religiozităţii autopercepute şi a tipului<strong>de</strong> educaţie. S-ar fi putut utiliza măsurători mai specifice,exacte. În al doilea rând, o serie <strong>de</strong> alte variabilecorelează cu consumul <strong>de</strong> alcool, droguri, ţigări şi cunumărul <strong>de</strong> parteneri sexuali, ca <strong>de</strong> exemplu locuinţa şinumărul <strong>de</strong> membri ai familiei. În plus, o sensibilitate astudiului sunt răs<strong>pun</strong>surile <strong>de</strong>zirabile social. Itemii suntformulaţi într-un mod <strong>de</strong>stul <strong>de</strong> intruziv, ceea ce poateconduce la modificări în răs<strong>pun</strong>surile date. La acestea seadaugă un număr redus <strong>de</strong> participanţi (N=76). Foarteprobabil, dacă s-ar creşte numărul <strong>de</strong> subiecţi ar creşteşansele <strong>de</strong>tectării unor alte relaţii între variabilelestudiului, în cazul în care acestea există.Valoare aplicativăStudiul nostru arată că atât credinţele religioase câtşi tipul <strong>de</strong> educaţie primit în copilărie au implicaţii înconsumul <strong>de</strong> droguri soft <strong>de</strong> către stu<strong>de</strong>nţi. Datelefurnizate pot fi utilizate în <strong>de</strong>zvoltarea <strong>de</strong> programe <strong>de</strong>intervenţie în stoparea comportamentului adictiv în ceeace priveşte consumul <strong>de</strong> droguri soft. De asemenea, pot firealizate programe <strong>de</strong> educaţie socială în cazulconsumului <strong>de</strong> alcool, atât în relaţie cu nivelul venitului,cât şi cu nevoia <strong>de</strong> senzaţii.Direcţii viitoare <strong>de</strong> cercetareCercetări viitoare ar putea aborda problemadiferenţelor dintre stu<strong>de</strong>nţii care au un comportamentpericulos şi cei care nu afirma astfel <strong>de</strong> comportamente.De asemenea, un studiu longitudinal, care să arateevoluţia acestui tip <strong>de</strong> comportament <strong>de</strong>-a lungul maimultor etape <strong>de</strong> vârstă, precum şi a influenţei schimbăriimediului <strong>de</strong> viaţă odată cu plecarea la facultate, în altoraş <strong>de</strong>cât cel <strong>de</strong> origine, asupra comportamentuluipericulos, este o modalitate <strong>de</strong> a completa date obţinute<strong>de</strong> noi.O altă direcţie <strong>de</strong> studiu se poate concentra nu doarpe frecvenţa comportamentelor periculoase, ci şi pe tipulşi cantitatea <strong>de</strong> alcool, tutun şi droguri soft consumate.ConcluziiRezultatele studiului arată existenţa unei legăturipozitive între nevoia <strong>de</strong> senzaţii şi consumul <strong>de</strong> drogurisoft, alcool şi ţigări, căutătorii <strong>de</strong> senzaţii găsind în aconsuma astfel <strong>de</strong> substanţe exact acele experienţe noi şiinedite pe care le caută.De asemenea, s-a constatat existenţa unei legăturinegative între nivelul autoperceput <strong>de</strong> religiozitate şiconsumul <strong>de</strong> alcool, tutun şi droguri soft, ceea ce indicăpersoanele mai puţin religioase ca angajându-se înactivităţi ce presu<strong>pun</strong> consumul unor astfel <strong>de</strong> substanţe,în vreme ce persoanele religioase se implică mai puţin înastfel <strong>de</strong> comportamente.În ceea ce priveşte educaţia, faptul că părinţii aupracticat un stil mai liberal, nonrestrictiv contează numaiîn consumul <strong>de</strong> droguri soft.Pe <strong>de</strong> altă parte, s-a constatat existenţa unei legăturiîntre venit şi consumul <strong>de</strong> alcool, ceea ce sugereazăfaptul că persoanele cu un nivel ridicat al venitului suntpredispuse spre consumul <strong>de</strong> alcool.36
De ce se implică stu<strong>de</strong>nţii în comportamente periculoase?Per ansamblu, putem afirma că studiul <strong>de</strong> faţă segrefează pe i<strong>de</strong>ile vehiculate <strong>de</strong> teoria comportamentuluiproblemă. După cum s-a pus în evi<strong>de</strong>nţă, şi în România,implicarea într-un comportament periculos este mediată<strong>de</strong> o serie variabile, ce ţin atât <strong>de</strong> factori individuali, câtşi <strong>de</strong> factori obiectivi, sociali. Astfel, un <strong>de</strong>mersconstructiv în acest sens trebuie să uziteze <strong>de</strong> o abordaremultidimensională, la mai multe niveluri (individual şisocial).BibliografieAgenţia Naţională Antidrog (2007). Site-ulhttp://www.ana.gov.ro/rom/Interior%20carte%20ROM.pdfGăsit la data <strong>de</strong> 20.04.2009.Ahmed, N. U., Ahmed, N. S., Bennett, C. R., Hinds, J. E.(2002). Impact of a DrugAbuse Resistance Education (D. A. R. E.) Program inPreventing the Initiation ofCigarette Smoking in the Fifth- and Sixth Gra<strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nts.Journal of the NationalMedical Association, 94(4), 249-256.Adamczyk, A., Palmer, I. (2008). Religion and Initiations intoMarijuana Use: The Dettering Role of Religious Friends.Journal of Drug Issues, 3 (83),717-741.Arnett, J. (1995). The Young and the Reckless: AdolescentReckless Behavior. Current Directions in PsychologicalScience, 67-41Arnett, J., Balle-Jensen, L. (1993). Cultural bases of riskbehavior: Danish adolescents. Child Development, 64,1842-1855.Bahr, J. S., Maughan, S. L., Marcos, C. A., Li, B. (1998).Family, Religiosity, and the Risc Adolescent Drug Use.Journal of Marriage and Family, 4 (60), 979-992.Blum, R. W., Beuhring, T., Shew, M. L., Bearinger, L. H.,Sieving, R. E., Resnick, M. D. (2000). The Effects ofRace/Ethnicity, Income, and Family Structure onAdolescent Risk Behaviors. American Journal of PublicHealth, 90 (12), 1879-1884.Boyd, M. P., Mi-Sook K. (2007). Goal orientation andsensation seeking in relation to optimal mood states amongskateboar<strong>de</strong>rs. Journal of Sport Behavior, 30 (1), 21-35.Bradley, G., Wildman, K. (2002). Psyhosocial Predictors ofEmerging Adults Risk and Reckless Behaviors. Journal ofYouth and Adolescence, 4 (31), 253-265.Carver, S. C. (2005). Impulse and constraint: perspectivesfrom personality psychology, convergence with theory inother areas, and potential for integration. Personality andSocial Psychology Review, 9 (4), 312-333.Chitwood, D. C., Weiss, M. L., Leukefeld, C. G. (2008). ASistematic Review of Recent Literature on Religiosity andSubstance Use. Journal of Drug Issues, 3 (83), 653-688.Claes, M., Lacourse, E., Ercolani, A. P., Pierro, A., Leone, L.,Presachi, F. (2005). Parenting, Peer Orientation, Drug Use,and Antisocial Behavior in Late Adolescence: A Cross-National Study. Journal of Youth and Adolescence, 5 (34),401-405.Cubbins, A. L., Klepinger, H. D. (2007). Chidhood Family,Ethnicity, and Drug Use Over the Life Cours. Journal ofMarriage and Family, 3 (69), 810-829.Davidson, J. K. Sr., Moore, B. N., Earle, R. F., Davids, R.(2008). Sexual Attitu<strong>de</strong>s and Behavior at Four Universities:Do Region, Race, and/or Religion Matter?. Adolescence, 43(170), 189-220.Ellison, G. C., Bradshaw, M., Rote, S., Storch, J., Trevino, M.(2008). Religion and Alcohol use Among College Stu<strong>de</strong>nts:Exploring the Role of Domain Specific Religious Salience.Journal of Drug Issues, 3 (83), 821-846.Frankenberger, K. D. (2004). Adolescent egocentrism, riskperceptions and sensation seeking among smoking andnonsmoking youth. Journal of Adolescent Research, 19 (5),576-590.Hicks, T., Miller, E. (2006). College Life Styles, Life Stressorsand Health Status: Differences Along Gen<strong>de</strong>r Lines.Journal of College Admission, 192 (2), 22-29.Martens, W. H. J. (2000). Antisocial and psychopathicpersonality disor<strong>de</strong>rs: causes, course, and remission—areview article. International Journal of Offen<strong>de</strong>r Therapyand Comparative Criminology, 44 (4), 406-430.Maslow, A. (1973). The farther reaches of human nature.Harmondsworth: Penguin Books.Nasar, U. A., Noushin, S. A., Bennet, C. R., Hinds, E. (2002).Impact of a Drug Abuse Education (D.A.R.E) Program inPreventing the Initiation of Cigarette Smoking in Fifty-andSisty- Gra<strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nts. Journal of the National MedicalAssociation, 4 (94), 249- 256.Pilkington, C. J., Richardson, D. R., Utley, M. E. (1988). Isconflict stimulating? Sensation seekers’ responses tointerpersonal conflict. Personality and Social PsychologyBulletin, 14 (3), 596-603.Powell, M. L., Chaloupka, J. F. (2005). Parents, Public Policy,and Youth Smoking. Journal of Policy Analysis andManagement, 1 (24), 93-112.Rolison , M. R., Scherman, A. (2003). College stu<strong>de</strong>nt risktaking from three perspectives. Adolescence, 38 (152), 689-704.Rostosky, S, S., Regnerus, M, D., Laurie, M. (2003). CoitalDebut: The Role of the Religiosity and Sex Atitu<strong>de</strong>s in theAdd Health Survey. The Journal of Sex Research, 4 (40),358-367.Stacy, A. W., Newcomb, M. D., Bentler, P. M. (1991). Socialpsychological influences on sensation seeking fromadolescence to adulthood. Personality and SocialPsychology Bulletin, 17 (6), 701-708.Stephenson, M. T., Helme, D. W. (2006). Authoritativeparenting and sensation seeking as predictors of adolescentcigarette and marijuana use. Journal drug education, 36 (3),247-270.Strelau, J., Kaczmarek, M. (2004). Warsaw Studies onSensation Seeking. În R. M. Stelmack (coord.) On thePsychobiology of Personality (p. 29-45).Uecher, E, J., Regnerus, D, M., Valeer, M., L. (2007). Losingmy Religion: The Social Source of Religious Decline inEarly Adulthood. Social Forces, 4 (85), 1667-1692.Zuckerman, M. (2004). The shaping of personality: genes,environments, and chance encounters. Journal ofPersonality Assessment, 82 (1), 11-22.37