RAPORT Activitatea 3 - Institutul National de Sanatate Publica
RAPORT Activitatea 3 - Institutul National de Sanatate Publica
RAPORT Activitatea 3 - Institutul National de Sanatate Publica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. Evaluarea nevoilor <strong>de</strong> instruire a medicilor implicaţi în<br />
Programele <strong>de</strong> screening<br />
Spre <strong>de</strong>osebire <strong>de</strong> alte domenii, cercetarea sociologică prezintă un handicap ce este dat <strong>de</strong><br />
particularitatea contextului <strong>de</strong> investigat în raport cu instrumentul <strong>de</strong> cercetare, chestionarul.<br />
Aşadar, am fost obligaţi să <strong>de</strong>zvoltăm o metodologie particulară, instrumente noi, acestea au<br />
fost testate. Persistă incertitudinea asupra validităţii şi fi<strong>de</strong>lităţii chestionarelor utilizate şi <strong>de</strong><br />
asemenea dificultatea <strong>de</strong> a imagina o modalitate <strong>de</strong> comparare a rezultatelor optime în acest studiu<br />
cu altele ulterioare.<br />
Nevoile <strong>de</strong> formare evi<strong>de</strong>nţiază acele discrepanţe dintre resursele existente cu anumite<br />
cunoştinţe, <strong>de</strong>prin<strong>de</strong>ri, aptitudini, atitudini şi standardul dorit. Procesul <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificare a acestora<br />
urmăreşte să sublinieze şi acele zone în care o intrare suplimentară poate îmbunătăţi nivelul<br />
cunoştinţelor sau <strong>de</strong>prin<strong>de</strong>rilor şi implicit performanţele persoanei.<br />
Ca urmare, evaluarea nevoilor nu trebuie consi<strong>de</strong>rată o examinare sau o ju<strong>de</strong>care, ci un<br />
proces care sugerează necesitatea unei educări suplimentare într-o anumită direcţie, fără ju<strong>de</strong>căţi <strong>de</strong><br />
valoare implicite sau explicite privind abilitatea actuală <strong>de</strong> a rezolva o sarcină. I<strong>de</strong>ntificăm şi<br />
evaluăm nevoi pentru a putea îmbunătăţi performanţele lor şi pentru a completa competenţele unei<br />
persoane sau unui grup.<br />
3.1 Motivaţia cercetării.<br />
Dintre meto<strong>de</strong>le utilizate în evaluarea nevoilor <strong>de</strong> formare (Queeney 1994) cu precă<strong>de</strong>re atunci<br />
când se doreşte formarea unei imagini generale, a unei perspective <strong>de</strong> ansamblu asupra acestora,<br />
amintim: auoevaluarea, focus-grupul, grupul nominal, informatorii cheie (ca şi abordări pseudocalitative),<br />
cât şi anchetele pe bază <strong>de</strong> chestionar autoadministrat, sau cu operatori <strong>de</strong> interviu (prin<br />
excelenţă cantitative). Un loc aparte, <strong>de</strong> graniţă, îl are ancheta Delphi care este o abordare <strong>de</strong><br />
consens, dar care prin metodologia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfăşurare controlează o parte din limitele acestor abordări.<br />
Este imposibil <strong>de</strong> precizat, fără să ne amplasăm într-un context anume, care dintre meto<strong>de</strong><br />
este “cea mai bună”. Specificitatea situaţiei justifică opţiunea. Aşadar procesul se <strong>de</strong>rulează la nivel<br />
<strong>de</strong> individ, <strong>de</strong> organizaţie, <strong>de</strong> comunitate, <strong>de</strong> grup social?<br />
Obiectivele sunt: <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>rea asupra nevoilor <strong>de</strong> formare ţintit pentru programe <strong>de</strong> screening,<br />
conţinutul programului să corespundă nevoii, selecţia <strong>de</strong> persoane beneficiare <strong>de</strong> formare trebuie sau<br />
nu avută în ve<strong>de</strong>re în această etapă? Sunt <strong>de</strong> interes rezúltatele secundare, opinii exprimate <strong>de</strong>spre<br />
17