«АгроСнабФорум» № 1 (157) февраль 2018

АгроСнабФорум 

февраль 2018 г. 

www.agroyug.ru 

Реклама

селекционно-семеноводческая компания 

сорта 

Ультраскороспелые 

аванта 

Бара 

амиго 

скороспелые 

арлета 

спарта 

селекта 101 

раннеспелые 


ск оптима 

среднеспелые 



25лет 

лИДеР В РОССИИ 

ПО ПРОИЗВОДСтВУ 

СеМЯН СОИ 

ПоКуПаТь наши 

семена Выгодно! 

вЫсокая УРоЖаЙносТЬ и ценнЫЙ БиоХимическиЙ сосТав семян 

5,7 т 

45 % 

26 % 

урожайность 

с гектара 

выгода 

с каждого гектара 

белок 

масло 

www.co-ko.ru 

ооо компания «соко» 

350038, г. Краснодар, ул. Филатова, 19/2 

Тел.: +7 (861) 275-79-00, 274-01-74 

info@co-ko.ru 

www.co-ko.ru

разбрасыватель минеральных удобрений 

штанговый опрыскиватель 

опрыскиватель вентиляторного типа 

мультиинжектор монтируемый 

000 «Пегас-Агро» 

443528, Самарская обл., Волжский р-он, п. Стройкерамика, Промзона 

Тел./факс: 7 (846) 977-77-37 

E-mail:info@pegas-agro 

www.pegas-agro.ru

Компания «Брянсксельмаш» является одним из ведущих производителей сельскохозяйственной 

техники и широко известна среди аграриев. Ключевые направления деятельности - 

производство и реализация зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, запасных частей 

к ним, гарантийное и сервисное обслуживание своей продукции. Основными приоритетами 

являются надежность, высокая производительность, удобство в обслуживании и приемлемая 

стоимость. Компания имеет широкую товаропроводящую сеть, более 60 дилерских центров 

в 9 федеральных округах РФ. Продукция предприятия экспортируется в страны 

ближнего и дальнего зарубежья. Эксплуатация техники «Брянсксельмаш» всегда 

поддерживается профессиональным сервисом. 

8 3 

моделей 

уборочной техники 

Оперативный 

сервис 

года 

гарантии 

Запасные 

части 

8-800-770-70-80 www.bryanskselmash.ru 

Звонок бесплатный на территории России

НПО «АТЛАЙН» 

Успех – дело техники! 

СЦЕПКИ 

гидравлические 

бороновальные 

"ВОЛГА" 

СГА–15 У 



ПЛУГИ скоростные 

навесные 

ПБС–3 

ПБС–4 

ПБС–5 

ПБС–6 

ПБС–8 

прицепные 

ПБС–11П 

РАЗРАБОТКА • ПРОИЗВОДСТВО • ГАРАНТИЯ 

8-800-700-95-49 

звонок по России бесплатный 

+7 (962) 618-65-03 

e-mail: npo.atlayn@mail.ru 

www.атлайн64.рф

Р 

ЕШЕНИЯ KUHN ДЛЯ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ 

стр. 8 

Содержание 

Сельхозтехника...................................... 8-21 

Решения Kuhn для растениеводческих 

хозяйств............................................................................8-10 

Решета УВР «Клаузер». Новые победы..............12-13 

«Туман-2»: с заботой о посевах.............................14-15 

ООО «Агромаркет-Волга» - 

официальный дилер широкозахватных 

полотнянных жаток дон мар......................................17 

Проблемы и ошибки при опрыскивании 

посевов............................................................................18-20 

Оборудование для АПК....................... 22-24 

Большое будущее арочных зернохранилищ.......22 

Э 

фФЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ 

ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА НА 

АДДИТИВНОЙ ОСНОВЕ 

СЕМЕНА СОИ - СЕМЕНА УСПЕХА! 

Удобрения «Агровин» – 

эффективность 

применения на 

КРУПНОПЛОДНОМ 

подсолнечнике 

стр. 25 

стр. 42 

Г 

К «ЭФКО»: основа 

качественного урожая 

сои в выборе сорта и его 

генетическом потенциале 

ТОПИНАМБУР - КОРМОВАЯ 

КУЛЬТУРА 

стр. 32 

стр. 34 

стр. 57 

Эффективное растениеводство......... 25-61 

Эффективная модель производства зерна 

на аддитивной основе..............................................25-30 

Рибав-экстра – незаменимый помощник 

аграриев................................................................................31 

ГК «ЭФКО»: основа качественного урожая 

сои в выборе сорта и его генетическом 

потенциале....................................................................32-33 

Семена сои - семена успеха!..................................34-35 

Изучение влияния Гуминатрина с 

микроэлементами на урожайность 

подсолнечника, ярового рапса, льна 

масличного в 2017 году............................................38-40 

Удобрения «Агровин» – эффективность 

применения на крупноплодном 

подсолнечнике...................................................................42 

Перспективные сорта люцерны селекции 

ФГБНУ «Национального центра зерна 

им. П.П. Лукьяненко» и некоторые элементы 

технологии их производства....................................44-49 

Агрофизические свойства выщелоченного 

чернозема в зависимости от минимизации 

обработки почвы в условиях республики 

татарстан.........................................................................50-52 

Эффективность технического оснащения 

технологий борьбы с сорняками при 

возделывании кукурузы на зерно......................53-55 

Топинамбур - кормовая культура........................56-57 

Беспилотная аэрофотосъемка для мониторинга 

сельскохозяйственных угодий.............................58-60 

Выставки................................................ 62-66

Научно-практический журнал 

«АгроСнабФорум» 

№ 1 (157) февраль 2018 

Генеральный директор, 

главный редактор, кандидат 

биологических наук З. Н. Хализова 

Отдел рекламы Елена Чернышева, Елена 

Шейберова, Виктория Степанова, 

Наталья Никанова, 

Любовь Зайцева 

Пресс-служба Ирина Доминова, 

Анастасия Назарова 

Дизайн, верстка Светлана Синкевич 

Контент-менеджер Арина Поспелова 

Представительство г. Москва: 

ООО “Элит СМ” (495) 785-1595; 

(968) 404-2307. 

Зарегистрирован Федеральной 

службой по надзору за соблюдением 

законодательства в сфере массовых 

коммуникаций и охране культурного 

наследия. Регистрационный номер ПИ 

№ФС77-30274 от 08.09.2007 г. 

Издатель: 

ООО «Институт развития сельского 

хозяйства» 

Учредитель: З. Н. Хализова 

Адрес редакции и издателя: 

350089, г. Краснодар, 

Бульварное Кольцо, 17 

Тел.: (861) 278-31-80, 

8-938-478-73-88, 8-928-272-52-60 

E-mail: agroforum@mail.ru, 

agroredaktor@mail.ru, sinagro@mail.ru, 

sinagro5@mail.ru, agro77.5@mail.ru 


Тираж отпечатан в ООО «Аркол», 

г. Ростов-на-Дону. 

Подписано в печать 14.02.2018 г. 

Тираж 25 000 экз. 

Заказ №181235. 

Цена свободная. 

Журнал включен в Российский индекс 

научного цитирования (РИНЦ). 

Редакция не несет ответственности за 

содержание рекламной информации. 

Перепечатка материалов без 

разрешения редакции запрещена. 

Мнение редакции не всегда совпадает с 

мнением авторов статей. 

Претензии принимаются в течение двух 

недель после выхода номера.

Агроснабфорум 

СЕЛЬХОЗТЕХНИКА 

РЕШЕНИЯ KUHN ДЛЯ 

РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ 

Значение успешного 

выполнения работ 

по кормозаготовке 

становится очевидным 

при раздаче корма 

стаду. Высокое 

качество кормов 

ведет к увеличению 

продуктивности 

животных при 

одновременном 

снижении доли 

концентрированных 

кормов в рационе. 

Учитывая, что 

затраты в молочном 

скотоводстве напрямую 

зависят от количества 

включенных в рацион 

добавок, лучшим 

способом для снижения 

этих затрат является 

увеличение питательной 

ценности грубого корма. 

Качество корма 

определяется 

содержанием в нем 

белков и обменной 

энергии, а также его 

перевариваемостью 

и вкусовой 

привлекательностью для 

животных. Получение 

качественного корма 

основано на сокращении 

потерь при заготовке 

и хранении кормов. 

1. Вспашка полунавесным плугом КУН CHALLENGER 

Это первый шаг к высокой урожайности и оптимизации финансовых результатов 

хозяйства. Плуги КУН выполняют задачи поддержания качественной 

структуры почвы с эффективным заделыванием и равномерным распределением 

пожнивных остатков по всему пахотному слою. Широкий диапазон 

регулировок делает эти плуги очень маневренными, а прочная рама 

сечения 220х220-мм и система защиты разрывным болтом или гидравликой, 

- позволяет экономить время при срабатывании защиты. 

Линейка Challenger, с шириной захвата 9 – 13 корпусов, создана для работы 

с тракторами высокой мощности и предназначена для интенсивной эксплуатации 

и сложных условий работы. 

В зависимости от пожелания клиентав конфигурации «в борозде», когда 

из-за влажности почвы невозможно обеспечить нужное сцепление с грунтом, 

или «по полю». В последнем случае, конфигурация дает улучшенное распределение 

нагрузки на почву, снижающее её уплотнение и исключает трения 

колёс трактора о край борозды, что способствует меньшему износу шин (особенно 

важно на каменистых или тяжелых сухих почвах). 

Для максимальной адаптации к рабочим условиям, КУН предлагает отвалы 

винтового профиля, в т.ч. полосовые для 100% заделки пожнивных остатков. 

Шарнирное сочленение рамы на опорной тележке обеспечивает копирование 

рельефа поля, что обеспечивает равномерную глубину вспашки, и соответственно 

минимальные усилия на предпосевную культивацию. 

2. Предпосевная обработка культиватором КУН 5635 

Осуществляемая с целью подготовки оптимального для посева семенного 

ложа, является одной из важнейших операций на пути достижения максимального 

урожая. Использование полевого культиватора КУН 5635 обеспечивает эффективное 

распределение растительных остатков по глубине обработки и по 

поверхности поля, окончательно разбивает комья и выравнивает поверхность. 

Таким образом, создаются необходимые условия для создания идеального семенного 

ложа, что особенно важно с учетом стоимости семенного материала. 

Прочная конструкция, в основе которой учтены известные агрономические 

практики, делает полевой культиватор КУН модели 5635 оптимальным 

выбором. 5 рядов стоек способствуют лучшему выравниванию и подрезанию 

сорняков, даже при работе по значительным растительным остаткам, а 

равномерная культивацияулучшает контакт семян с почвой. Первые три ряда 

стоек обрабатывают почву по всей ширине захвата орудия, а четвертый и 

8 www.agroyug.ru

№1 февраль 2018 


пятый –перекрывают все пропуски. Шаг следа стоек 15 см гарантирует максимальное 

рыхление и равномерное перемешивание почвы, растительных 

остатков и удобрений если это требуется. Обработка поверхности со значительным 

количеством растительных остатков не вызовет проблем, благодаря 

расстоянию между первым и пятым рядами стоек в 3,5 м. 

Финишное выравнивание системой 24/7 формирует ровную поверхность 

семенного ложа, что уменьшает амплитуду скачков высевающих секций сеялки 

и обеспечивает постоянную глубину заделки семян и равномерные всходы. 

3. Посев зерновых с внесением удобрений с сеялкой 

КУН PREMIA 

Эта 9-ти метровая сеялка, в первую очередь, станет решением для крупных 

хозяйств, имеющих трактора средней мощности. Прицепная и складывающаяся 

рама не потребует более 150 л.с., но может агрегатироваться с тракторами 

мощностью до 250 л.с. В любом случае, хозяйство получит высокую 

производительность и качество. 

2-х секционная рама (2 х 4,5 м) позволяет быстро сложить сеялку из рабочего 

9-ти метрового положения в транспортное, до 3,5 м. Каждая секция имеет 

подвеску на одной центральной шарнирной точке – для отличной адаптации 

к рельефу поля. 

Одновременно с посевом, с помощью PREMIA 9000 TRC можно вносить и 

удобрения. Для этого, в конструкции бункера предусмотрена откидная перегородка, 

разделяющая его на секции для зерна (60%) и удобрений (40%). 

Смешивание осуществляется после прохождения дозирующего устройства. 

Для посева без внесения удобрений, перегородка может быть сложена назад. 

Высевающие секции CROSSFLEX с двойными смещенными дисками поддерживают 

равномерный высев в любых условиях работы, и на высокой скорости. 

Однопоточные сошники установлены на специальные крестообразные 

фасонныебалки с использованием полиуретановых блоков. Такое решение 

обеспечивает давление сошников до 80 кг, сохраняя их способность откло- 

Группа KUHN (КУН) 

– международный 

производитель 

прицепной и навесной 

техники для сельского 

хозяйства. Компания 

основана во Франции 

в 1828 году и сегодня 

представлена 9-ю 

специализированными 

заводами в Европе 

(Голландия, Франция), 

Северной (США) 

и Южной (Бразилия) 

Америке. Каждый 

завод Группы имеет 

узкую специализацию 

и глубокий опыт 

в производстве 

отдельных линеек 

техники: для подготовки 

почвы, зернового 

и пропашного сева, 

внесения удобрений 

и защиты растений, 

заготовки кормов, 

приготовления и раздачи 

кормосмесей. KUHN 

(КУН) имеет собственное 

производство запасных 

частей, открыт 

конструкторский 

отдел для разработки 

и производства техники 

для рынка России. 

По итогам 2016 года, 

оборот Группы составил 

994 млн. Евро, мировой 

штат сотрудников, – 4500 

человек. 


9



В России, 

представительство КУН 

открыто в 2008 году, 

с головным офисом 

в Москве, складом 

запасных частей 

и техники в Калужской 

области, и центром 

обучений и повышения 

квалификации 

в Воронеже. 

Консультации, продажи 

и обслуживание техники 

осуществляется через 

сеть сертифицированных 

Дилеров. 

Узнайте больше 

о технике KUHN (КУН) 

на нашем сайте 

www.KUHN.ru 

Найдите технику 

KUHN (КУН) в работе 

на странице youtube: 

KUHN Russia 

Мы в Instgram: 

@KUHN_vostok 

няться в случае столкновения с препятствием. Задние катки уплотняет посевное 

ложе прежде, чем закрывающая боронка завершит обработку. Конструкция 

сеялки предусматривает работу на скорости до 15 км/ч. 

Дозирующие катушки – винтового профиля КУН HELICA, для рабочих 

норм 1,5 до 300 кг/га, и соответствующей семенам разных форм и размеров 

от рапса до сои. 

4. Защита растений с самоходным опрыскивателем 

КУН STRONGER, который по праву является сильнейшим в своем классе. 

Турбированный 6-ти цилиндровый двигатель MWM мощностью 260 л.с. 

не потребует значительных затрат на обслуживание, и характеризуется самым 

низким расходом топлива. КУН STRONGER сегодня является самым легким 

самоходным опрыскивателем в своем классе, что, в совокупности с радиальными 

шинами, позволяет снижать давление, оказываемое машиной на 

почву. Мощный двигатель и гидростатическая трансмиссия с двойным насосом 

обеспечивают более высокую стабильность. 

Как в системе привода, так и в рабочей гидравлической системе опрыскивателя, 

преимущество отдано металлическим трубам. Такое решение позволяет снизить 

трение и потери давления, вызываемые изогнутыми шлангами, а также способствует 

лучшему охлаждению масла в системе, и облегчает доступ для контроля 

и технического обслуживания. Гидроконтур оборудован 2-мя гидростатическими 

насосами, расположенными по схеме «Х», а также гидромоторами и редукторами 

колес, что обеспечивает высокую стабильность на склонах, - устойчивость 

до 28%, что является лучшим показателем в классе. Радиальные шины 

типа 380/90R46 позволяют равномернее распределять вес опрыскивателя, увеличивая 

пятно контакта и снижая, тем самым, уплотнение почвы. 

КУН STRONGER развивает рабочую скорость до 36 км/ч,- лучший показатель 

среди представленных на рынке самоходных опрыскивателей. В зависимости 

от задач агрохозяйства, оператор может с легкостью задать норму опрыскивания, 

от 10 до 310 л/мин, и установить рабочую высоту в диапазоне от 0,5 до 

2,85 м (при клиренсе в 1,80 м). 

Стабильное положение штанг поддерживается посредством гидропневматической 

подвески и азотных аккумуляторов, размещаемых с обеих сторон опрыскивателя. 

Благодаря особой конструкции (патент), вес штанг снижен, при увеличении 

силы сопротивления. Диапазон высоты регулировок от 0,5 м до 2,85 м 

позволяет производить опрыскивание даже на очень высоких культурах. 

Для работы в условиях агрессивной среды, насос опрыскивателя выполнен 

из нержавеющей стали, а трубы штанг из высокопрочного, устойчивого к УФ излучению 

ПВХ. 30-метровые, 9-ти секционные штанги оборудованы держателями 

форсунок Teejet, устанавливаемыми на расстоянии 50 см. В зависимости от конкретных 

задач, возможно работать с потоком в диапазоне от 10 до 310 л/мин. 

Запирающие клапаны расположены в непосредственной близости, что позволяет 

избегать перепадов давления в системе, и способствует легкому обслуживанию. 

Эксклюзивная система сброса воздуха в конце каждой трубки удаляет скопившийся 

внутри воздух и оптимизирует время открытия и закрытия секции. 

Система закачивается быстро и просто.Опрыскиватель может быть заправлен 

посредством насоса самозакачки, прямой заправкой снизу, или сверху. 

Смесительный бачок для закачки химикатов расположен удобно для оператора, 

и прост в обращении, что позволяет добавлять порошкообразные продукты 

без их предварительного разбавления. Для опустошения объема в 26 литров 

нужно не более 12 секунд. Бачок надежно запирается краном, и подключен к насосу 

самозакачки, с номинальной производительностью 800 литров в минуту. 

10 www.agroyug.ru

Решета УВР «КЛАУЗЕР». 

Оригинал это надежно 

Оригинал - всегда успех! 

Оригинал только у «Евросибагро» 

Преимущества решет УВР «КЛАУЗЕР» 

ООО «ТПК Евросибагро» и ООО «ТПК Клаузер». 

644527, Омская область, Омский район, с. Новомосковка, ул. Луговая,1-в 

Тел.: +7 (3812) 40-42-01, 51-88-58, 58-08-14, 58-08-22; E-mail: evrosibagro@gmail.com


Сельхозтехника 


Решета УВР «Клаузер». 

Новые победы 

Продукция омской компании «Евросибагро» – решета 

УВР для всех типов комбайнов – хорошо известна 

не только российским аграриям. Омские решета 

успешно используются и в ближнем, и в дальнем 

зарубежье. В настоящее время компания вышла 

на новый этап развития – в связи с возросшим 

спросом производство решет значительно увеличилось, 

создан фактически новый завод по производству 

решет в с. Новомосковка Омской области. 

О том, какие изменения произошли в компании 

за последнее время, на каком оборудовании в новых 

цехах обеспечили увеличение объемов производства 

и повышение качества готовой продукции, 

мы попросили рассказать генерального директора 

ООО «ТПК Евросибагро» Леонида Клаузера. 

– Леонид Александрович, чем обусловлен перенос 

производства в с. Новомосковка? 

– Работа в цехах, которые мы раньше арендовывали, 

вполне нас устраивала, однако в связи с новыми 

планами мы пересмотрели стратегию развития 

компании и решили приобрести собственную 

производственную площадку. Мы растем и дальнейшие 

планы связываем с расширением производства. 

– Какую площадь занимает новое производство? 

– Сейчас у нас 1500 м 2 современных производственных 

помещений, и в данное время мы продолжаем 

строительство еще одного цеха. Подведены 

все коммуникации, условия производства 

вполне комфортные. Даже не верится, что производство 

решет начиналось когда-то с маленького 

черного чемоданчика, в котором были чертежи. 

Если сравнивать решета, которые мы сейчас 

выпускаем с нашими первыми изделиями, то это 

как земля и небо. 

– Вы решили продавать решета под брендом 

«Клаузер». Название надо сказать более звучное, 

но и ко многому обязывающее. Теперь за качество 

решет Вы отвечаете лично, своим именем… 

– Не боюсь отвечать, так же как не боялся отвечать 

и раньше. Новое производство открывает 

совершенно другие возможности, формирует 

иную культуру производства, позволяет выстроить 

технологическую цепочку, которая обеспечивает 

высочайшее качество решет. Хотя и до переноса 

производства мы сумели добиться того, что 

у нас сейчас нет нареканий, связанных с технологическими 

поломками, качеством сварных швов. 

У нас действует двухступенчатая система контроля. 

Качество решет после изготовления проверяется 

дополнительно. Если решета соответствуют 

принятым на предприятии параметрам, то на них 

набивается номер, который содержит информацию 

о дате, времени изготовления решет, а также 

данные работников, которые были заняты на различных 

этапах производства решет. После покраски 

перед упаковкой решета еще раз проверяются 

на открывание, закрывание. Только после выполнения 

всех этих процедур решета упаковываются. 

При упаковке по периметру решет устанавливаются 

мягкие полипропиленовые трубки, чтобы предотвратить 

сколы и повреждения при транспортировке. 

Качество наших решет отмечают многие 

сельхозтоваропроизводители. Видимо, поэтому 

и у нас в России, и на Украине появились так называемые 

решета УВР, которые продаются якобы 

от наших дилеров. На рынке в качестве фальсификата 

мелькают решета старой конструкции, но 

мы то производим решета уже значительно обновленные. 

У нового поколения наших решет другие 

пазы, другая аэродинамика, да все другое. Решета 

производства Евросибагро позволяют убирать 

мелкосемянные культуры, а также зерно с повышенной 

влажностью. Неуклюжие попытки некоторых 

компаний реализовать на рынке контрафакт 

под нашим брендом – явление, конечно печальное, 

но это опять-таки говорит о высоком качестве 

наших решет. Такие попытки стали одной 

из причин того, что мы зарегистрировали новую 

торговую марку «Клаузер». Этот бренд запатентован, 

так что за подделки придется отвечать. Мы не 

работаем с торгующими организациями. Наши изделия 

требуют определенной технической подготовки, 

поэтому буквально каждого покупателя мы 

подробно инструктируем относительно того, как 

установить и настроить решета. Если у клиента 

что-то не получается, то мы готовы буквально в 

режиме онлайн разобраться вместе, по телефону, 

по скайпу, по каким причинам идет сбой в работе 

комбайна, на котором установлены наши решета. 

12 www.agroyug.ru



– Если у ваших клиентов что-то не получается с настройками, 

их обращения к вам решают проблему на 100 %? 

– На 100 %. Мы ценим прямой, открытый диалог с 

клиентом. Я всегда говорю: если что-то не так, связывайтесь 

со мной, звоните! Не надо плохую настройку работы 

жатки комбайна или молотильного устройства сразу 

связывать с неудовлетворительной работой решет. 

Я лично и мои сотрудники много времени уделяем общению 

с клиентами. Наша компания проводит большое 

количество семинаров в различных регионах России, где 

мы подробнейшим образом информируем фермеров о 

преимуществах наших решет. Мы за открытый диалог и 

с производителями зерноуборочных комбайнов, которые 

проявляют большой интерес к нашим технологиям. 

Осенью минувшего года в Казахстане по просьбе казахского 

АО «АгромашХолдинг», на базе которого производится 

сборка белорусских комбайнов «Гомсельмаш», 

мы провели сравнительные испытания решет в одном 

из хозяйств. В испытаниях участвовали четыре комбайна. 

На двух из них были установлены наши решета, на 

двух остальных – штатные. Испытания показали, что зерновые 

потери на скоростях 10,13 и 15 км/ч у комбайнов 

с нашими решетами были в 1,4 раза меньше! Увеличение 

скорости комбайнов со штатными решетами увеличивало 

потери, на комбайнах с нашими решетами потери 

с увеличением скорости не менялись. Травмированного, 

колотого зерна было меньше, а сорность зерна 

была значительно ниже. Результаты были зафиксированы 

в специальном протоколе. Надеюсь, в нынешнем 

году мы продолжим диалог с комбайностроителями, и 

наше сотрудничество состоится. Выиграют все: и мы, и 

производители комбайнов, и фермеры. 

Беседу вел Владимир Львов 

ООО «ТПК Евросибагро» 

ООО «ТПК Клаузер» 

644527, Омская область, 

Омский район, с. Новомосковка, 

ул. Луговая,1-в. 

Тел.: +7 (3812) 40-42-01, 

51-88-58, 58-08-14, 58-08-22; 

E-mail: evrosibagro@gmail.com 

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 

«ГЛУБОКАЯ ПЕРЕРАБОТКА ЗЕРНА: 

формирование цепочки 

добавленной стоимости» 

14 Марта 2018 года 

Россия, г. Москва 

+7 (495) 607-82-85 

+7 (499) 975-53-57 

rzs@grun.ru 

www.grun.ru 


13



«Туман-2»: с заботой о посевах 

Высокотехнологичные машины производства 

«Пегас-Агро» оптимизируют работу в полях 

егиональное сельхозмашиностроение за последние годы 

Р проделало огромный путь в своем развитии и сегодня уверенно 

конкурирует с зарубежными производителями. Все больше аграрных 

хозяйств комплектуют свои машинно-тракторные парки современной 

отечественной техникой, произведенной в Самарской области. 

Сергей Алешин 

Самоходные сельскохозяйственные опрыскиватели 

серии «Туман» выпускаются на предприятии 

«Пегас-Агро» в Самаре, которое занимает флагманские 

позиции в региональной отрасли сельхозмашиностроения. 

За годы работы на полях нашей страны 

и ближнего зарубежья самарские машины зарекомендовали 

себя с наилучшей стороны, и по праву 

составляют гордость нашей губернии. Предприятие 

постоянно совершенствует конструктив машин 

и производственные технологии - сегодня с конвейера 

завода «Пегас-Агро» сходят «Туманы» второго 

поколения. 

Сельхозпредприятие «Возрождение 98» обрабатывает 

свыше 5 тыс. га земли в Волжском районе и является 

одним из передовых хозяйств региона. Здесь 

выращивают озимую и яровую пшеницу, подсолнечник, 

лен, горчицу. В этом году хозяйство приобрело 

свой первый «Туман-2», который сразу же приступил 

к весенне-полевым работам. 

Как рассказал механизатор Е.С. Кузенков, за которым 

закреплена машина, с поставленными задачами 

«Туман-2» справляется достойно на всем протяжении 

непростого аграрного сезона - 2017. В начале 

августа корреспонденты «АПК и пищепром» побывали 

на поле масличного льна, чтобы увидеть, как 

взаимодействуют человек и машина. 

«В настоящее время мы производим десикацию 

поля - это предуборочное подсушивание растений 

химическими веществами, ускоряющее их созревание 

и облегчающее машинную уборку урожая», - пояснил 

механизатор. 

Он рассказал о своем знакомстве с «Туманом-2», 

опыте эксплуатации и главных особенностях этой 

полезной машины. Хозяйство задействует ее в работе 

на все 100%. 

«Проблем с освоением техники у меня не возникло, 

- отметил Е.С. Кузенков. - На этапе ввода машины 

в эксплуатацию к нам приехал специалист 

14 www.agroyug.ru



компании-производителя «Пегас-Агро», который 

провел обучение работе с «Туманом». 

В компании работают очень грамотные консультанты, 

которые рассказывают обо всех 

нюансах эксплуатации техники для ее бесперебойной 

и исправной работы». 

Самоходный опрыскиватель-разбрасыватель 

«Туман-2» агрегатируется различными 

видами навесного оборудования. В настоящее 

время в хозяйстве задействуют штанговый 

опрыскиватель. Разбрасыватель приступит 

к работе уже в эту посевную кампанию. 

В арсенале завода-изготовителя есть 

еще опрыскиватель вентиляторного типа, а 

также совсем новая разработка - мультиинжектор 

для внесения жидких удобрений. 

«Если говорить о производительности, 

то за смену на нем можно обработать до 

800 га, - рассказал Е.С. Кузенков. - Мой заработок 

зависит от того, какой объем работы 

я выполню, а также от качества обработки 

поля. Благодаря «Туману», я неплохо 

зарабатываю. Машина укомплектована 

компьютером с навигационной системой 

и автоматическим подрульным устройством, 

это позволяет не заезжать на уже 

обработанные участки поля». 

Механизатор положительно характеризует 

и ходовые качества машины, у которой 

из трех мостов два — ведущие. Это 

хорошо помогает при движении по грязи, 

а ее в этом году было много. Пневматическая 

подвеска регулируется накачиванием. 

Рабочая скорость на узких колесах 

— 20 км/ч. Комплект колес на шинах 

низкого давления имеет рабочую скорость 

еще выше — 30 км/ч. Быстрая обработка 

полей обеспечивается и большим 

захватом опрыскивания — 28 м. 

«Благодаря автоматизации, агрегат 

строго соблюдает норму опрыскивания, 

- подчеркнул механизатор. - Бывает в поле 

поворот или объезд - скорость машины 

нужно снизить, при этом форсунки выпускают 

именно то количество химикатов, 

которое необходимо — компьютер 

сам убавляет либо прибавляет давление». 

Те, кто знаком с «Туманом-2», о плюсах 

машины могут рассказывать бесконечно. 

Механизатор «Возрождения 98» отметил, 

что кабину можно было бы сделать попросторнее, 

но уточнил, что это скорее не минус, 

а вопрос предпочтения. 

«Кабина герметична, при обработке полей 

окна открывать нельзя. Представьте, 

что было бы в жару, но спасибо разработчикам, 

что позаботились о комфорте механизатора 

— в машине стоит кондиционер», 

- отметил Е.С. Кузенков. 

Он рассказал, что детали, из которых изготовлен 

«Туман-2», легко найти в продаже, 

поскольку в конструкции машины задействованы 

компоненты, используемые в отечественном 

автомобилестроении. А на вопрос 

о том, сколько раз за сезон ломалась 

машина, аграрий ответил кратко – ни разу: 

«Когда я выхожу в поле за рулем «Тумана-2», 

то ощущаю надежность этой машины. Аппарат 

справляется со всеми поставленными задачами, 

он ни разу меня не подвел, и надеюсь, 

что не подведет в будущем». 


15

No-till 

В настоящее время интерес у растениеводов вызывают 

ресурсоэнергосберегающие технологии, позволяющие значительно 

сократить затраты на производство единицы продукции. 

Одной из таких технологий является нулевая система 

земледелия No-till, которая комплексно снижает трудовые 

затраты, затраты на ГСМ, снижает количество необходимой 

техники. Однако, для эффективного внедрения этой технологии, 

от сельхозтехники требуется более качественное выполнение 

технологического процесса в сравнении c традиционными 

технологиями посева. 

Одна из самых важных составляющих технологии No-till – 

качественный равномерный посев. Если говорить о равномерности 

работы высевающих аппаратов, то большинство 

современных сеялок справляется с этой задачей. Что касается 

равномерности укладки семян по глубине, то существующие 

конструкции сеялок не всегда готовы обеспечить ее. 

Равномерную глубину заделки семян способны выдержать 

сеялки с рабочими органами на индивидуальной копирующей 

подвеске. И, как правило, сеялки с такими рабочими органами 

стоят недешево, что в свою очередь создает проблему 

в освоении No-till, особенно на начальных этапах. 

Компания ООО «АПК-Интех» с 2011 года занимается проектированием 

и производством анкерных сошников с индивидуальной 

копирующей подвеской для зерновых сеялок. 

Мы предлагаем переоборудовать уже имеющуюся в сельхозпредприятии 

сеялку или посевной комплекс сошниками 

нашего производства и, тем самым сократить затраты на покупку 

новой техники в 5-10 раз, не потеряв в качестве посева. 

За время нашей работы переоборудовано уже более 80 сеялок 

и посевных комплексов по всей территории России и в 

течение нескольких посевных кампаний они отлично справляются 

с поставленной задачей по заделке семян пшеницы, 

ячменя, гречихи и др. на заданную глубину. Имеется огромный 

опыт в переоборудовании сеялок СЗС-2,1, СКП-2,1 «Омичка», 

посевных комплексов «Кузбасс», Flexi-coil ST820, Bourgault 

5810, Bourgault 8810, Kverneland Cultibar, Salford, Morris и др. 

Анкерные сошники, производимые нашей компанией, изготовлены 

с применением износостойких материалов, позволяющих 

работать без обслуживания не менее 100 га (на один 

сошник), а ресурс подшипников механизма подвески сошника 

составляет более 300 га, при этом не требуется их смазка. 

По мере совершенствования технологии посева, будь то 

традиционная, минимальная или No-till, сельхозпроизводители 

часто сталкиваются с различными проблемами посева, 

связанными с различными предшествующими культурами, 

меняющимися погодными условиями, что требует во время 

посевной компании перенастраивать сеялку, дооснащать ее 

дополнительными инструментами, предотвращающими забивание 

рабочих органов почвой или пожнивными остатками 

и т.д. В связи с этим, изучив мировой опыт, специалисты 

компании ООО «АПК-Интех» готовы предложить варианты 

решения подобных проблем. С 2015 года мы начали 

внедрять совместно с нашими анкерным сошниками дисковые 

ножи – колтеры, которые помогают разрезать пожнивные 

остатки и корни растений перед анкерным сошником, 

повышая качество и облегчая работу сеялки. 

Кроме того, мы специализируемся на проектировании и 

других полезных инструментов для пропашных и зерновых 

сеялок, таких как турбоножи, очистители рядов износостойкие 

сошники, наральники и чистики, а также на производстве 

дубликатов износостойких сошников для импортных анкерных 

сеялок Amazone Condor, DMC, Vaderstad SeedHawk и др. 

по более низким ценам, чем оригинальные запасные части. 

Перспективные разработки нашей компании: 

• Колтеры для серийных анкерных сеялок Bourgault 

3310, 3320, Morris Contour, Vaderstad SeedHawk, 

Flexi-coil. 

• Анкерный сошник австралийского типа. 

• Анкерный сошник с раздельным внесением семян 

и удобрений. 

• Однодисковый сошник. 

• Двухдисковый дифазный сошник. 

e-mail: apc-intech@yandex.ru, apc-intech@mail.ru 

интернет-сайт: www.apc-intech.ru, www.apc-intech.ucoz.ru 

тел. 8-913-222-5999, 8-800-301-1651 (звонок по России бесплатный) 

Александр Сергеевич Шайхудинов 

кандидат технических наук, генеральный директор ООО «АПК-Интех»



ООО «Агромаркет-Волга» - 

официальный дилер широкозахватных 

полотнянных жаток дон мар 

Речь идет о жатках канадской конструкции, 

произведенных в Казахстане на предприятии 

ТОО «Дон Мар». Завод находится в городе Лисаковске 

Костанайской области (около 300 километров 

от Челябинска). Деятельность осуществляет 

с 1999 года на базе Лисаковского 

завод химического волокна. Саратовская компания 

уже пять лет является официальным 

дилером казахского предприятия. Концепция 

разработчика при создании жаток: ремонт 

любой сложности в полевых условиях. 

Жатки выпускаются на все виды комбайнов, как отечественного, 

так и импортного производства. Отличительная 

особенность жаток ТОО «Дон Мар» в том, что они полотняные. 

Вместо шнека устанавливаются три ленты (Мас Dоn). 

Две работают от краев к центру, а одна – подает скошенные 

растения в комбайн. 

Главные плюсы 

Это отсутствие мертвых зон, как у шнековых жаток и снижение 

массы оборудования на 30 процентов. Так как жатка 

транспортерная, подача зерна осуществляется колосьями 

вперед в наклонную комбайна. Это обеспечивает эффективность 

обработки, снижая потери на 20-25 процентов. 

Если шнек бьет, ломает колосья, то здесь колос наклоняется 

к ленте, срезается и укладывается на транспортер. 

Еще одна особенность жаток: вместо лыж стоят колеса, что 

позволяет жатке легко катиться, а не «загребать», как происходит 

с лыжами. 

Навесные жатки могут работать напрямую и в валок. Переоборудование 

занимает в полевых условиях не более десяти 

минут за счет подвижного левого стола. Но это относится 

к девятиметровым «универсалам» и двенадцатиметровым 

жаткам. Жатки оборудованы пятилопастным мотовилом, 

скорость которого регулируется гидроприводом из кабины 

комбайна для Вектора и Акроса, для остальных комбайнов 

предусмотрен трехручейный шкив. Ремни используется 

стандартного профиля. Привод ножа «Шумахер», режущий 

аппарат «Шумахер». Двойная система копирования. 

Высота среза регулируется от 7 до 45 сантиметров. 

Изначально жатки предназначены для зерновых культур, 

но их также используют для уборки бобовых культур, сенокоса 

и уборки льна. 

Семиметровка поставляется либо для работы прямым 

комбайнированием, либо в свал. Ширина захвата зависит 

от индивидуальных пожеланий клиента и может варьироваться 

от семи до двенадцати метров. 

Наряду с универсальными, в ассортименте ООО «Агро- 

Маркет-Волга» представлены прицепные жатки. Семи-, девяти- 

и двенадцатиметровые орудия агрегатируются с трактором 

МТЗ-82.Отличительной особенностью является запатентованный 

угол наклона колеса, который позволяет жатке 

забегать вперед, а не волочиться за трактором. Высота 

среза регулируется от 5 до 45 сантиметров Переводиться 

жатка в транспортное положение из кабины трактора. Скорость 

работы мотовила и высота среза также регулируется 

из кабины трактора. В комплектации предусмотрена система 

укладки в двойной валок. 

Максимально продуктивно казахские жатки работаю при 

урожайности до пятидесяти центнеров с гектара. С большими 

показателями уже приходится заниматься точечной регулировкой. 

Особых трудностей это не вызывает, так как жатка задумывалась 

максимально простой и универсальной. В конструкции 

использованы ремни стандартных профилей. Из импортных 

деталей устанавливаются ленты (от канадской косилки 

Mac Don), немецкий привод и нож «шумахер», а также американская 

лента-отбойник для защиты от налипания грязи. 

Сейчас в нашей области работает 25 единиц подобной 

техники: в ООО «Агрофирма «Рубеж» Пугачевского района, 

в фермерском хозяйстве Одинокова Владимира Евгеньевича 

(Лысогорский район), на полях ФГУП «Красавское» (установлена 

на комбайн VECTOR) и во многих других хозяйствах Саратовской 

области, а также в Самарской ,Пензенской и Волгоградской 

областях. 

ООО «АгроМаркет-Волга» 

г. Саратов, Вольский тракт, 5-й км 

тел. 8 906 307 55 70 

e-mail: agromarket-volga@yandex.ru 

http://am-volga.ru 


17



Проблемы и ошибки при 

опрыскивании посевов 

равильно подобрать препарат против конкретного вредного объекта, заблаговременно завезти 

его в хозяйство, наметить поля, подобрать исполнителей – это еще только полдела. 

П 

Эффективность химобработки во многом зависит еще и от качества выполнения самого опрыскивания, 

и здесь одной-единственной ошибкой можно свести на нет усилия многих людей и 

понести большие затраты… Просчеты, допускаемые в хозяйствах на этой операции, анализирует 

руководитель группы технологического сопровождения по ЦЧР и Поволжью компании 

«Август» Николай Таратонов. 

Сначала хотелось бы сказать несколько слов об 

общих проблемах, которые до начала полевых работ 

еще можно снять, время для этого есть. 

Это, прежде всего, недостаточная укомплектованность 

хозяйств опрыскивателями. Как правило, 

их в большинстве предприятий не столько, 

сколько нужно для полноценного ведения химработ. 

Хорошие опрыскиватели стоят дорого, и многие 

на них просто экономят. Скажем, есть в хозяйстве 

три - пять опрыскивателей, и руководитель считает, 

что этого достаточно. 

Но в течение практически каждого сезона возникают 

форс-мажорные обстоятельства. Очень часто, 

например, накладываются друг на друга обработки 

зерновых и первые опрыскивания сахарной свеклы, 

и имеющийся парк опрыскивателей используется 

«на разрыв». И если на зерновых иногда можно 

(но не нужно) немного запоздать с обработками 

на один - два дня, то на свекле счет идет на часы 

и минуты, здесь затягивать опрыскивания нельзя. 

Иначе придется пересчитывать всю систему защиты, 

при этом увеличивать нормы расхода препаратов 

с удорожанием стоимости обработок и снижением 

их эффективности. 

Износ опрыскивателей. Ремонт этой техники дорог, 

не всегда его ведут в полном объеме, обычно 

экономят на запчастях (насосах, распределителях 

и т. д.). И часто в поле выходит не совсем готовый к 

работе опрыскиватель. 

Слабое сервисное обслуживание внутри хозяйства. 

Можно пригласить специалиста (компанииизготовителя 

или поставщика), но это недешево и 

хозяйства обычно ведут ремонт опрыскивателей 

своими силами. Но в большинстве случаев квалификация 

своих ремонтников не позволяет выполнить 

его на должном уровне. 

И наконец, большой проблемой остается низкая 

квалификация непосредственных исполнителей. 

Отсюда и поломки техники в поле, и невысокая выработка 

и т. д. И главное – низкое качество проведения 

обработок. 

До начала полевого сезона еще есть время докупить 

опрыскиватели, проверить качество ремонта 

наличных машин, организовать практические семинары 

для непосредственных исполнителей и т. д. 

Теперь – об ошибках в использовании опрыскивателей. 

Прежде всего, многие не выполняют должным образом 

настройку опрыскивателей перед началом 

сезона и не ведут контроль за этим в течение сезона. 

Перед началом использования опрыскивателя 

надо провести его техосмотр. Сначала внимательно 

осмотреть машину, потом выполнить некоторые 

измерения. Заполнить бак водой примерно наполо- 

18 www.agroyug.ru



вину, запустить механизм и проверить работу всех 

узлов и агрегатов – насоса, распределительной системы, 

форсунок. Выяснить, нет ли течи из шлангов. 

Обнаруженные проблемы надо на месте устранять. 

Среди прочего надо проконтролировать расход 

рабочего раствора. Для этого запустить опрыскиватель, 

взять мерную кружку, поднести ее под каждый 

распылитель и измерить расход рабочего раствора 

за 1 мин. Полученные фактические результаты 

сравнить с табличными значениями объемного 

прохода. И если расхождение составляет более 

10 %, то такой распылитель надо выбраковывать, 

пользоваться им нельзя. 

Надо заблаговременно выполнить диагностику 

каждой форсунки и каждого распылителя. Это 

главные рабочие органы опрыскивателя. К сожалению, 

такую диагностику если и делают, то за несколько 

часов до химобработки, поэтому настройка 

форсунок часто ведется на бегу, в спешке. А ведь 

за период зимнего хранения с ними могло произойти 

что угодно. Не будем забывать, что опрыскиватель 

– сложное устройство, которое необходимо постоянно 

проверять, контролировать, настраивать. 

Сплошь и рядом не соблюдаются регламентные 

сроки работ по замене фильтров, наконечников и 

т. д. А ведь от качества наконечника напрямую зависит 

качество самой химобработки. К сожалению, 

в хозяйствах опрыскиватели с одним и тем же комплектом 

наконечников работают нередко по нескольку 

сезонов. Это грубая ошибка, она влечет за 

собой нарушение норм расхода рабочих растворов 

– а отсюда нерациональный расход препаратов, 

их неэффективная работа. 

Из-за чего это происходит? Ту воду, которую используют 

в хозяйствах для приготовления рабочих 

растворов, зачастую берут из прудов и артезианских 

скважин, где есть песок. А это фактически абразивный 

материал, который серьезно повреждает наконечники 

форсунок. 

Ошибки в эксплуатации опрыскивателя. Согласно 

инструкции, опрыскиватель надо тщательно 

промывать в конце смены, а также при переходе 

с одной культуры на другую. Но это делают далеко 

не все, и мы в Центральном Черноземье каждый 

год сталкиваемся с одной и той же проблемой 

– при переездах опрыскивателей с обработки зерновых 

на сахарную свеклу происходит фактическое 

уничтожение части ее посевов. 

Дело в том, что сульфонилмочевины, которые 

входят в состав многих гербицидов на зерновые, 

применяются в очень малых нормах расхода на 

1 га, но они очень стойки и крепко фиксируются 

на внутренних стенках бака опрыскивателя, образуя 

своеобразный известковый налет, который при 

плохой промывке бака начинает работать как губка. 

То есть впитывает в себя частицы д. в. и при заправке 

опрыскивателя препаратами для свеклы понемногу 

отдает адсорбированные сульфонимочевины 

в рабочий раствор. А свекла очень чувствительна 

к ним! Вот так я уже не раз наблюдал почти полную 

гибель всходов сахарной свеклы, и все вокруг терялись 

в догадках – отчего? Не сразу мы вместе с агрономами 

нашли причину и выход из этой ситуации. 

А все дело в чистящих средствах, применяемых 

для промывки опрыскивателя. Чаще всего берут самые 

простые, на основе мыла, но с их помощью не 

всегда удается отмыть стенки бака от остатков гербицидов 

на зерновые. Для этого надо применять специализированные 

средства, в частности Фугу. Только 

оно способно и смыть, и нейтрализовать остатки 

сульфонилмочевин, которые остаются в баке. 

Эта, казалось бы, «мелочь» стала проблемой для 

многих хозяйств ЦЧР, которые выращивают зерновые 

и сахарную свеклу. Несмотря на все наши выступления, 

объяснения, семинары и т. д. уже несколько 

лет ситуация не меняется к лучшему, и каждый 

новый сезон хозяйства наступают на одни на те же 

грабли. И пока опрыскиватель с остатками сульфонилмочевин 

естественным образом «промоется» 

после нескольких заправок смесью гербицидов для 

сахарной свеклы, как минимум несколько десятков 

гектаров в хозяйстве успевают загубить… 

Следующая ошибка – нарушение регламентов 

применения препаратов. Например, температурный 

фактор. Иногда его колебания ставят крестьян 

в тупик. На сахарной свекле обработки обычно 

начинаются с первых чисел мая, и именно в это 

время в нашу зону юга ЦЧР приходят экстремально 

высокие температуры. По регламентам мы можем 

выполнять химобработки при температуре не 

выше 25 °С, а у нас она в это время выше. Как сработать, 

чтобы не причинить вреда культуре? Ведь 

в фазе «вилочки» растения свеклы очень нежные, 

их легко повредить. 

Конечно, никаких дневных химобработок в этот 

период вести нельзя, и хозяйства переходят на работу 

ночью. Но и ночью иногда температура не опускается 

ниже 25 °С на поверхности поля – почва отдает 

тепло, работает как огромная сковородка, и это 

излучение плохо влияет и на качество проведения 

химобработок, и на культуру. 

Что остается делать? Из всех зол выбираем меньшее, 

то есть работаем ночью, когда температура 

воздуха на уровне опущенной руки человека (около 

1 м над землей) все-таки в пределах 25 °С. Оттягивать 

выполнение обработки к утру, когда заметно 

посвежеет, не стоит, потому что возможна обильная 

роса, которая сведет на нет эффект обработки. 

Теперь ветер. Именно в начале мая у нас дуют 

сильные ветры, и это доставляет много проблем. 

Здесь надо следовать простому правилу: если сила 

ветра больше 5 м/с, никаких опрыскиваний проводить 

нельзя. Потому что мы можем не только не получить 

эффективности обработки на своем поле, но 

и повредить соседние поля, на которые ветер может 

снести наш раствор. Причем 5 м/с – это предел 

для применения самых совершенных форсунок – инжекторных, 

а если у вас стоят щелевые форсунки, 

то у них предел еще ниже – 3 - 4 м/c. Придется дожидаться, 

когда ветер стихнет. 

Не забывайте об ограничениях по относительной 

влажности воздуха. Как показали мои беседы 

с агрономами хозяйств, они зачастую об этом ничего 

не знают и, понятно, не учитывают в работе. Величина 

этого показателя при опрыскивании не должна 

превышать 65 %. Если же реальный показатель 

ниже – надо увеличивать норму расхода рабочего 

раствора до 50 % по сравнению с рекомендуемой. 

Дело в том, что при пониженной влажности воздуха 

усиливается испарение рабочего раствора, и до 

растений долетает меньше д. в. Поэтому необходимо 

вносить поправку в расход рабочего раство- 


19

ий гов 

свое 

и КАС 

жать 

орош 

ления 

ритеходвес 

идких 

. 

ю конновых 

ьтуры 



ра по реальной относительной влажности воздуха. 

Чем воздух суше – тем больше должен быть расход 

жидкости. И разумеется, при этом никаких авиаобработок! 

Даже в более благоприятных условиях, я 

считаю, если есть возможность провести наземное 

опрыскивание, от авиаобработок надо отказаться. 

Особенно если речь идет о внесении фунгицидов. 

Наконец, ошибки при смешивании препаратов и 

приготовлении рабочего раствора. Увы, они повторяются 

из года в год, несмотря на все наши выступления, 

семинары, листовки и т. д. Трактористы, которым 

поручают приготовление рабочих растворов, 

часто не соблюдают последовательность смешивания 

препаративных форм. И отсюда проблемы 

с выпадением веществ в осадок, несовместимости 

различных д. в. и т. д. Этот вопрос хорошо освещен 

в наших рекламных изданиях, каталогах и др., 

не буду повторяться. 

Во многих хозяйствах сейчас стали шире применять 

сложные баковые смеси различных пестицидов, 

причем производства разных фирм, да 

еще добавляют туда микроудобрения. И нередко 

терпят неудачу – полученная смесь получается 

непригодной к применению, большие затраты 

не приносят отдачи. Я рекомендую в таких случаях 

делать контрольное смешивание компонентов 

в отдельной емкости, скажем, в трехлитровой стеклянной 

банке или пятилитровой баклаге, чтобы 

проверить все компоненты смеси на совместимость 

в растворе. Надо выполнить смешивание, 36 

дать отстояться и смотреть, каким получился раствор. 

Сразу будет видно, какой www.agroyug.ru 

компонент является 

лишним в этой смеси, и можно будет скорректировать 

смесь. Это избавит от многих потерь. 

Много ошибок допускается при смешивании препаратов 

на основе концентратов эмульсии (КЭ). В 

частности, это часто происходит на сахарной свекле. 

При приготовлении рабочего раствора механизатор 

наливает препарат в предбак опрыскивателя 

и добавляет туда воду. При этом происходит свертывание 

всего содержимого, которое потом очень 

тяжело размешать и растворить. 

Готовить смеси с КЭ надо так: в свободный от воды 

сухой предбак заливать чистый концентрат эмульсии 

из канистры, после этого в чистом виде подавать 

его в основной бак опрыскивателя, и только 

после этого смывать стенки предбака и эти смывки 

тоже подавать в основной бак. Практически никто 

из агрономов на эту «мелочь» не обращает внимания, 

а отсюда большие потери дорогих препаратов. 

Повторюсь: в КЭ нельзя добавлять воду! Только наоборот 

– КЭ приливать в воду. 

Пока до выхода в поле еще есть время, призываю 

всех задуматься о приобретении комплектов 

распылителей и запчастей для опрыскивателей. 

Весной будет просто некогда. Распылители надо 

иметь в достаточном количестве, а если позволяют 

финансы, то лучше приобрести их отдельно для 

гербицидов, фунгицидов и инсектицидов. Еще раз 

критически оцените свой парк опрыскивающей 

техники, проверьте работу всех узлов. Еще не 

поздно докупить недостающие машины… Желаю 

всем успеха! 

Записал Виктор Пинегин 

S 

адиях 

я расточки 

, если 

шения 

20 Шланг удлинитель 5S объединил в себе 

все самое лучшее, что до сих пор имелось 


на рынке для внесения КАС на поздних


Оборудование для АПК 

Оборудование для АПК 

Большое будущее 

арочных зернохранилищ 

В настоящее время, в области производства, переработки 

и хранения сельскохозяйственной продукции 

нас всех объединяет стремление к сохранению 

своего дела, а не стремление к сиюминутной выгоде. 

Было бы неплохо, если бы цены на топливо, удобрения, 

семена, химикаты, элеваторное хранение 

были, по отношению к цене выращенной продукции, 

адекватными. 

Стихийность, непредсказуемость и непоследовательность 

в принимаемых государством решениях приводит 

сельскохозяйственных производителей к состоянию обреченности. 

Исходя из этого, приходится всеми силами находить 

любые возможности для уменьшения себестоимости 

выращенной продукции и ее хранения, как в крупных 

производствах, так и небольших фермерских хозяйствах. 

В настоящее время, все больше фермерских хозяйств, 

в целях независимости от диктуемых цен оптовиками, после 

уборки урожая заказывают свои собственные зернохранилища 

и овощехранилища. 

Американской фирмой МИС-Индастриз были разработаны 

системы бескаркасного строительства объектов 

арочного типа, что позволяет использовать их для строительства 

зернохранилищ, овощехранилищ, производственных 

цехов, крытых токов, а также возведения кровли 

на уже имеющиеся стены строений. 

Технология МИС-Индастриз предусматривает строительство 

ангаров по ширине от 12 до 28 м и высотой до 10 м. 

Конструкция является самонесущей, без применения 

ферм и балок перекрытия, что в разы уменьшает себестоимость 

строения, его вес и громоздкость, в отличие от других 

технологий. 

Фундамент – буронабивные сваи глубиной 2 метра и диаметром 

350 мм, армированные пространственным каркасом, 

бетонный ростверк высотой 300 мм, шириной 400 мм. 

Мощные ребра жесткости арочных сооружений позволяют 

производить засыпку зерна на стены ангара высотой 

2,5 метра. Ангар размером 20х50 (1000 м 2 ) вмещает в себя 

2000 тонн зерна. 

Длина ангара может быть, практически, любой. 

Крепление арок между собой осуществляется специальной 

завальцовочной машиной без применения сварных 

швов, чем достигается высокая герметичность конструкции. 

Ворота монтируются как с торцевых, так и с боковых 

сторон здания, при этом двое торцевых ворот уже 

входят в стоимость ангара. В зависимости от желания заказчика, 

ворота могут быть распашными, сдвижными и 

секционными. С торцевых сторон возможна установка 

вентиляционных систем и световых окон. 

Очень важный момент при строительстве ангаров – это 

толщина оцинкованного металла (от 1 мм до 1,5 мм), которая 

рассчитывается по двум основным параметрам. Во - первых, 

климатическая зона строительства, во - вторых, – это ширина 

и высота сооружения. Многие фирмы, в целях уменьшения 

капиталовложений при строительстве ангаров, не учитывают 

эти важнейшие факторы, что в дальнейшем приводит к печальным 

последствиям (т.е. разрушению конструкции). Обязательное 

требование – это соблюдение технологий строительства 

и глубокие профессиональные знания. 

Заказчик должен очень тщательно подходить к выбору 

строительной организации. ООО СК «Волга» предоставляет 

любую информацию о построенных сооружениях и их 

местонахождении, что позволяет, непосредственно на месте, 

оценить качество строения и отзывы о нашей фирме. 

Ангары могут быть холодного и теплого типа (исполнения). 

В качестве утепления используется пенополиуретан, 

который обеспечивает высокую термозащиту, пожаробезопасность 

и экологическую чистоту сооружения. Овощехранилища 

и производственные помещения с более высокой 

температурной защитой изготавливаются по типу сэндвич 

- панелей, т.е. с двойной металлической оболочкой и 

промежуточным термоизоляционным (10 или 15см) слоем. 

Важнейшим достоинством технологии строительства ангаров 

является возможность производить непосредственно 

вблизи выращиваемой с/х продукции, т.е. прямо в поле. Это 

позволяет максимально защитить выращенный урожай от 

влияния погодных условий и уменьшить расходы на транспортировку 

на ближайший элеватор. Весь полный цикл 

строительных работ от фундамента, формовки арочных панелей 

их крепления и монтажа, установки ворот, осуществляется 

непосредственно на строительной площадке. Это 

позволяет существенно уменьшить сроки строительства, 

а также его себестоимость, что и является отличительной 

чертой от других технологий возведения конструкций аналогичного 

типа. Например, срок строительства ангара размером 

20х50 м, высотой 7 м производится в течение 30 дней. 

Общая стоимость бескаркасных сооружений в 2-3 раза 

меньше, чем каркасных строений, а надежность и практичность 

(выше всяких похвал) остаются на должном уровне. 

Для заключения договоров, осмотра площадки и конструкций, 

наш специалист выезжает непосредственно на 

место строительства объекта без дополнительных затрат 

заказчика. Существует и применяется на практике гибкая 

система скидок, возможность рассрочки платежей, а также 

возможность окончательной выплаты за строительство 

после реализации урожая. 

Выбирая и доверяя строительство ангаров ООО СК «Волга», 

Вы будете гарантированно защищены от подделок и 

уверенны в профессиональном отношении и четком соблюдении 

технологии строительства конструкций ангаров. 

22 www.agroyug.ru



Реклама. Подробности по тел. 8 (85555) 3-51-72. 

Работаем 

по программе 

14/32 

k-rmz.ru 

3-51-61 3-51-72 


23

SE 216 

ВИДЫ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ СОРТИРОВКИ 

СЕМЕНА 

Горчица, лён, 

гречиха, амарант... 

ЗЕРНОВЫЕ 

Пшеница, рожь, 

рис, овес, ячмень, 

кукуруза, сорго, 

просо... 

СНЭКИ 

Арахис, грецкий орех, 

кедровый орех, подсолнечник, 

подсолнечник полосатый, 

подсолнечник белый, 

фисташка, фундук, ядро 

подсолнечника... 

МИНЕРАЛЫ 

Янтарь, кварц, карбид 

кремния, хромдиопсид, 

соль... 

ПЛАСТИК 

ПЭТ-хлопья, 

пластик 

ЗАМОРОЖЕННЫЕ 

ПРОДУКТЫ 

Любые виды замороженных 

продуктов 

БОБОВЫЕ 

Маш, нут, соя, фасоль белая, 

фасоль красная, чечевица, 

кофе, горох... 

ВТОРСЫРЬЕ 

Бумага, резиновая крошка 

пластик, переработка, 

металла... 

СТЕКЛОБОЙ 

Различные виды стекла 

и керамики 

МЕД. ПРЕПАРАТЫ 

Любые виды медицинских 

препаратов 

Контактная информация: +7 (950) 750-61-79, fsapsan.ru, dfer@fsapsan.ru

Эффективное 

№1 

февраль 2018 

растениеводство 

К.Г. Алимов, Заслуженный агроном РСФСР, доктор с.-х. наук, профессор, 

Г.К. Алимова, генеральный директор ООО «Научно-исследовательский 

институт интенсивного земледелия и агроинноваций», к.э.н. 

ЭФФЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА 

ЗЕРНА НА АДДИТИВНОЙ ОСНОВЕ 

Ученый-инноватор Алимов К.Г. 

За 34 года инновационной 

деятельности разработана и 

апробирована в различных 

регионах авторская 

методология производства 

зерна с достижениями от 

Западной Сибири до регионов 

ПФО и ЦЧЗ – 62-83 ц/га (мах. 90 

ц/га) урожайности пшеницы. 

Это свидетельствует о 

высоком реальном потенциале 

российского земледелия, 

к достижению которого 

должен стремиться каждый 

сельхозпроизводитель страны. 

Для сравнения, в советский период средняя урожайность зерновых 

находилась на уровне 18,5 ц/га, а за четверть века российского суверенитета 

незначительно увеличилась до 18,7 ц/га. И только последние три 

благоприятных года урожайность устойчиво перевалила отметку в 20 ц/ 

га и достигла 26 ц/га. 

Оценивая результаты, многие сельхозпроизводители сетуют, что из-за 

диспаритета цен мало доступны химико-техногенные средства. К сожалению, 

мы уже проходили период изобилия дешевых средств химизации, 

когда аграрники немерено вносили удобрения, мелиоранты, пестициды 

по принципу «кашу маслом не испортишь», и с большими экологическими 

издержками провалили хорошее начинание – интенсивные технологии. 

У селян старшего поколения еще в памяти тяжелые экологические 

последствия некомпетентной сплошной химизации в земледелии страны. 

Считаем, что причина низкой эффективности производства зерна не 

в отсутствии доступа к технологическим ресурсам и инвестициям, а, по 

большому счету, оказалась в игнорировании законов земледелия, отсюда 

в неумении сельхозпроизводителей реализовывать их на практике. В 

результате, несмотря на высокий потенциал агроландшафтов, в действительности 

наблюдаем их слабую продуктивность с пониженным качеством 

сельхозпродукции. 

Авторские исследования включали разработку методологических подходов 

к управлению потенциалом агроландшафта и методики по установлению 

природных критериев производства, в рамках закона минимума. 

Критерии показывают «дно» (10-16 ц/га з.е.) и потенциал (80-110 ц/га з.е.) 

производства, за пределами которых зернопроизводство экономически 

нецелесообразно и экологически вредно. 

Экстенсивное производство является проявлением природоподобных 

технологий, где сельхозпродукция на 100 % создается за счет природных 

ресурсов агроландшафта, но по их минимуму, что и характеризует 

«дно» агропроизводства. 

Поэтому производство зерна нужно планировать в рамках сезонной и 

пространственной изменчивости параметров природных критериев для 

привлечения и рационального использования избыточной части природных 

ресурсов агроландшафта технологическими способами. 

Для этого разработана концепция формирования заданных параметров 

урожая (ЗПУ – 40-90 ц/га з.е.) зерновых культур. Исследования сопровождались 

поиском и конструированием методик, алгоритмов, инструментария 

реализации ЗПУ, которые позволили выявлять комплекс 

природных лимитирующих факторов, сдерживающий рост производства. 

В результате сформировалось новое направление в аграрной науке 

– аддитивные технологии возобновляемого земледелия, которое системно 

решает три взаимосвязанные и взаимообусловленные стратегические 

задачи: обеспечивает рост производительности землепользования, 

быстрое достижение сезонного уровня ЗПУ и улучшение качества зерна, 

возобновление плодородия земель сельхозназначения со скоростью 

1,5-2,0 ц/га з.е. в год. При аддитивном подходе в 2-3 раза увеличивается 

накопление растительных остатков на производственных полях. И, как 

следствие, за 10-15 лет хозяйственной деятельности эффективное плодородие 

почв составит 35-40 ц/га з.е., уровень которого может повышаться 

до равновесного состояния, поступательно удешевляя агропроизводство.

26 

Эффективное растениеводство №1 февраль 2018 

Аддитивные подходы не отрицают 

экстенсивной системы производства, 

а дополняют, адаптируют, 

корректируют и конкретизируют 

набор технологических операций, 

норм, сроков, агротребований 

с высоким эффектом энергоресурсосбережения. 

Аддитивный механизм заключается 

в мобилизации технологическими 

способами и привлечении 

совокупности избыточной части 

природных ресурсов в производственный 

процесс, которые выполняют 

функцию дополнительных 

«даровых природных инвестиций» 

и способствуют превышению темпов 

роста урожайности хлебных 

злаков над производственными 

затратами, снижая себестоимость 

производства зерна (рис. 1). 

Рисунок 1 – Экономические результаты оценки 

аддитивных технологий ЗПУ хлебных злаков 

Агромашины для устранения природных лимфакторов и 

правильного сложения почвы 

Аддитивная система, проверенная 

многолетней практикой, позволяет 

быстро достигать стратегические 

индикаторы, заложенные 

в Доктрине продовольственной 

безопасности страны, а сезонный 

уровень ЗПУ может служить 

прогнозным ориентиром для развития 

АПК и расширения экспортного 

потенциала зерна в целях 

укрепления национальной экономики. 

Президент РФ В.В. Путин в своей 

статье к саммиту во Вьетнаме 

(2017 г.) поддержал отечественных 

сельхозпроизводителей и 

призвал: «…Нужно сообща заниматься 

вопросами продовольственной 

безопасности. Думать о 

том, как обеспечить быстро растущую 

потребность регионов в качественных, 

здоровых продуктах 

питания. Россия занимает лидирующие 

позиции в мире по экспорту 

зерна… Рассчитываем стать ведущим 

поставщиком экологически 

чистого продовольствия для 

наших соседей по АТР и для этого 

принимаем меры по увеличению 

сельскохозяйственного производства, 

повышению его продуктивности». 

Этот посыл больше относится 

к развитию огромной армии малых 

и средних сельхозпроизводителей 

и их выходу на потенциальный 

рынок сбыта. Пока они еще 

убыточные и массово работают на 

уровне экстенсивного производства: 

вспахал, посеял, осуществил 

«мелкий» уход за посевами и собрал 

по минимуму, что «отмерила 

природа». Проблемы данной категории 

землепользователей связаны 

со слабой технологической 

обеспеченностью, т.к. они обделены 

вниманием региональных чиновников 

АПК и науки. Создается 

впечатление, что нужны больше 

для статистики, а не для развития 

АПК. Порой они экономически 

не в состоянии даже бросить 

семена в землю, и вынуждены 

забрасывать земли, а потом, 

под давлением властей, снова возвращаться 

к ним, но уже с большими 

издержками осваивать запущенные 

земли. 

В этой связи, становится неопределенной 

роль и место отечественной 

сельхознауки, которая 

увязла в отчетах, наукометрии, 

рейтингах, сокращениях и требованиях 

в удвоении зарплат, а производство 

с надеждой ждет от нее 

прорывных разработок. Из-за дефицита 

знаний, отсутствия эффективных 

технологий, ищущие сельхозпроизводители 

обращаются к 

нам за консультациями, минуя несколько 

ГНУ. 

Последние 10 лет инновационная 

деятельность развивается за 

счет коммерциализации востребованных 

авторских разработок, и 

не можем сойти с производственного 

поля. Везде, где мы работали, 

сельхозпроизводители стали 

эффективными, а некоторые даже 

центрами инновационной компетенции. 

Это о значении профессиональной 

квалификации и экономического 

образования в возрождении 

крепкого хозяйственника, 

ради которого государство затеяло 

частно-долевую собственность 

на земли сельхозназначения. 

Аграрники ищут точку роста, 

и в этом могут помочь компетентные 

отраслевые ученыеинноваторы. 

Сколько я себя помню, 

меня постоянно приглашали 

сильные руководители больших 

хозяйств – патриархи сельхозпроизводства, 

которые уже чувствовали 

стабилизацию, и с ними складывалось 

эффективное научноинновационное 

сотрудничество с 

преодолением достигнутого уровня 

с высоким производственным 

результатом. В связи с этим, целесообразно 

было бы за каждым 

или несколькими малыми сель-


 

Эффективное растениеводство 

27 

Хлебостой яровой пшеницы на заброшенных землях 

хозпроизводителями закрепить 

по ученому, ведь это взаимовыгодная 

площадка для трансферта 

инноваций и источник заработка. 

Как внук потомственных кочевых 

скотоводов из Казахстана, которые 

учились жить у природы, 

я с детства впитывал их опыт и 

наблюдательность. Меня воодушевило, 

когда услышал от директора 

Курчатовского НИИ М.В. Ковальчука, 

что «…нужно часто подглядывать 

у природы», а Президент 

В.В.Путин на недавнем Совете 

по науке и образованию (Новосибирск) 

обозначил изучаемое 

нами явление – «природоподобные 

технологии – перспективное 

направление». 

Имея 44-летнюю непрерывную 

земледельческую практику, настало 

время бросить клич: «Истинные 

землепользователи частнодолевой 

собственности, объединяйтесь 

вокруг нашего Научного 

центра, под организационным 

и научно-методическим руководством 

ученого-инноватора 

К.Г.Алимова для масштабного 

освоения аддитивных технологий 

и развития земледелия страны!» 

Наша методология выдержала 

широкую проверку на запущенных 

землях и в сложных почвенноклиматических 

условиях со стабильными 

результатами на хлебных 

полях Новосибирской (50-62 

ц/га), Тамбовской (71-82 ц/га), Курской 

(74-83 ц/га), в зоне каменной 

степи Воронежской (рост яровой 

пшеницы с 5 до 37 ц/га), Тульской, 

Липецкой, Ульяновской, Саратовской 

областей и Республики Мордовии 

(от 48 до 70 ц/га) и др. 

За многолетнюю агрономическую 

практику миллионы сельхозпроизводителей 

прошли через 

наши инновационные площадки 

мастер-класса, практические 

семинары, ознакомились с 

публикациями в СМИ, но, к сожалению, 

самостоятельно освоить 

нашу методологию не могут, т.к. 

сразу скатываются на привычный 

шаблонный подход с нарушением 

системных связей земледелия, а 

этого земля не прощает. Из опыта, 

до сегодняшнего дня лично работали 

на полях сельхозпредприятий, 

поэтому успех, но стоит покинуть 

и переместиться в другое хозяйство, 

и все возвращается к исходному 

уровню. Но есть примеры 

эффективных руководителей, 

которые продолжают внедрять 

нашу методологию: Ю.Ф. Бугаков, 

К.Г. Першилин, А.В. Седых, Н.Н. 

Панкратов, И.Ю. Поляков, Н.И. Горлов, 

И.Т. Савченко, Г.Н. Мясников, 

Д.В. Хлыстун, С.С. Сурдин, А.Г. Байкин, 

А.А. Мелехин и др. 

Недавно звонил фермер из Чувашии 

и признался, что два года 

«мучится», но все-таки урожайность 

по нашей методике поднял 

до 46 ц/га, а дальше «стопор», просил 

помочь. Поэтому особо обращаемся 

к убыточным сельхозпроизводителям, 

что не надо «изобретать 

велосипед», а «золотая жилка» 

у Вас «под ногами», поможем 

каждому заинтересованному землепользователю 

улучшить свое 

благосостояние. 

Наша бескорыстная цель – с новыми 

методологическими подходами, 

высокими производственными 

достижениями, инновационным 

опытом и живым примером 

содействовать в возрождении крестьянского 

хозяйства. Сейчас только 

на малых площадях можно быстро 

получать рекордные урожаи с 

высоким качеством крестьянского 

хлеба, реально улучшить жизнь селян 

и укрепить экономику России. 

Мы не собираемся за Всех пахать, 

сеять и убирать, а всего лишь 

практически научим и направим 

на эффективный путь зернопроизводства, 

посредством разработки 

аддитивных технологий заданных 

параметров урожая применительно 

к конкретным производственным 

полям. Задача сельхозпроизводителей 

не нарушать технологической 

дисциплины. 

Мы готовы безвозмездно объединить 

аграрников вокруг себя, 

и с помощью сверхэффективных 

авторских разработок, цифровых 

технологий и «живой» практики 

возродить класс истинных крестьян. 

Такой альянс позволит быстро 

в 2-3 раза увеличить продуктивность 

земель и улучшить качество 

сельхозпродукции с повышением 

эффективности крестьянских 

хозяйств. Иначе зачем веками 

бороздить плугом земли, если это 

не дает должного эффекта и «не 

кормит» собственника. Причина 

простая – неумелая и «слепая» работа 

с землей. Ждем заинтересованных 

сельхозпроизводителей, 

расстояние не помеха, поскольку 

возможно дистанционное обучение 

управлением землепользованием 

(e-mail: Alimovagrorecept@ 

mail.ru). 

В современных рыночных отношениях 

и диспаритета цен, эффективность 

агропроизводства достигается 

технологическим управлением 

потенциалом продукционного 

процесса зерновых культур. 

Только масштабностью, массовостью 

и стабильностью добьемся 

развития АПК. Для этого государству 

необходимо совершенствовать 

систему ведения земледелия 

страны, основанную на рациональном 

использовании природных 

ресурсов конкретного агроландшафта. 

В этой связи, Президент России 

В.В. Путин прикладывает большие 

усилия и поддерживает эффективную 

работу с многочисленной категорией 

сельхозпроизводителей 

многоукладного сельского хозяйства, 

на которую опирается Российская 

деревня. 

В условиях экономической нестабильности 

Минсельхозу, Правительству 

РФ и регионам предлагается 

Научным центром трансферта 

аддитивных технологий новая 

модель развития аграрного 

сектора на примере основной 

продовольственной культуры, где 

при разумном подходе половина 

инвестиций «поднимается из земли 

и природной среды», удешевляя 

зернопроизводство. 

При освоении эффективной модели, 

включающей аддитивные технологии 

возобновляемой системы 

земледелия, упрощается порядок 

ведения зернопроизводства с дифференциацией 

на специализированное 

промышленное семеноводство 

и индустриальное товарное 

производство продовольственного 

зерна с централизованной агросер-

28 


висной инфраструктурой (МТС, диагностическая 

лаборатория с высокотехнологичным 

оборудованием, 

фонд технологических ресурсов и 

т.д.) по дополнительному обслуживанию 

малых и средних сельхозпроизводителей 

и корпоративным элеватором 

для приемки, подработки, 

хранения, переработки и сбыта товарного 

зерна (рис.2). 

Мобильная МТС 

для дополнительного 

обслуживания земель 

малых и средних 

сельхозпроизводителей 

по 

индустриально-техноло 

гической системе 

Научный Центр 

трансферта 

аддитивных 

технологий возобновляемого 

земледелия 

Диагностическая 

инфраструктура 

выявления природных 

факторов производства 

Разработка аддитивных 

технологий 

Фонд технологических 

ресурсов 

Промышленное 

семеноводство 

Аддитивные технологии более 

эффективны в реализации биологического 

потенциала районированных 

сортов зерновых культур, 

их отзывчивости на устранение 

природных лимфакторов и привлечение 

естественных глобальных 

факторов инновационными 

способами, и к интегрированному 

комплексу селективных фитосанитарных 

средств с улучшением семенных 

свойств, качественных показателей 

и фитосанитарной стерильности 

зерна, соломы и почвы. 

Поэтому они должны быть использованы 

в первую очередь при ускоренном 

размножении оригинальных 

или перспективных сортов 

и их экологической адаптации к 

местным почвенно-климатическим 

условиям семеноводства в течение 

2-3 лет. 

В связи с этим, в каждом аграрном 

регионе предлагается создать 

специализированную промышленную 

сеть семеноводства на 

основе частно-государственного 

партнерства, учитывающего его 

зональные особенности. На ограниченных 

семеноводческих площадях 

имеется возможность реализовать 

потенциал сорта с полным 

обеспечением комплексом 

технологических ресурсов. 

Программа освоения аддитивных технологий возобновляемого 

земледелия на землепользовании ассоциированных членов КФХ, 

средних сельхозпроизводителей и др. в регионах страны под 

организационным и научно-инновационным руководством НЦ 

Специализированное промышленное семеноводство зернового 

направления на основе частно-государственного партнерства на 

площади 1,2 млн. га 

Оригинальные сортовые семена, размножение с улучшением семенных свойств и 

фитосанитарной стерильности семян на основе аддитивных технологий ЗПУ 

хлебных злаков (60-80 ц/га з.е.), промышленная подработка до высоких семенных 

кондиций с комплексной инкрустацией и выпуском семян 2-3 репродукции в 

объемах 6,0 млн. тонн, транспортировка в спецтаре для обеспечения зернопроизводителей 

регионов, что сопровождается руководством по диверсификации 

аддитивных технологий с учетом сезонного уровня ЗПУ хлебных злаков 

Индустриальное товарное производство 

продовольственного зерна высоких кондиций в объемах 100 млн. тонн с площади 

25 млн. га посевов хлебных злаков озимых и яровых форм (ЗПУ– 40-60 ц/га з.е.) 

Корпоративный элеватор для приема продовольственного зерна 

с подработкой и доведением до товарной кондиции 

Организация централизованного взаиморасчета с семеноводами, поставщиками 

технологических ресурсов, производителями зерна и др. после приема и 

актирования текущего урожая. Складирование до 100 млн. тонн зерна по категориям 

качества, переработка, логистика и реализация зернопродукции по актуальной 

цене (расширение до 85 региональных элеваторов с общим объемом разового 

хранения - 100 млн. тонн продовольственного зерна и инфраструктурой для 

глубокой переработки зерна) 

Рисунок 2 – Эффективная модель производства 

продовольственного зерна на основе аддитивных технологий 

Алимов К.Г. неизменно предан любимому делу – земледелию, 

активно трудится и 44-ый непрерывный полевой сезон 

встречает в возрасте мудрости. 

Он счастлив и полон сил. Всевышний вложил в его руки 

урожайный мастерок, но ученые прозвали шаманом. А он 

всего лишь Инноватор, который свои идеи в аграрной сфере 

доводит до практических достижений. 

8 января 2018 года 

отметил 65 летний юбилей 

Кайрулла Габбасович Алимов 

Редакция, читатели журнала, сельхозпроизводители и 

близкие поздравляют земледела-хлебопашца, мастера 

высоких урожаев Кайруллу Габбасовича Алимова с Днем 

рождения. Желают крепкого здоровья и неиссякаемой 

энергии для инновационных свершений на благо России!


 


29 

Индустриальное товарное 

производство зерна 

Массовые землепользователи 

должны заниматься подготовкой 

земель, освоением диверсифицированных 

аддитивных технологий 

с разным уровнем ЗПУ хлебных 

злаков, обеспечением и техническим 

сервисом собственной сельхозтехники 

только в рамках товарного 

производства зерна. 

Сельхозпроизводители снабжаются 

не только инкрустированными 

семенами с улучшенными свойствами, 

повышенной энергией и 

силой роста, но и апробированными 

технологическими ресурсами, 

на которые у сортов сформирована 

генетическая отзывчивость, что 

проявляется в их пониженных нормах 

при товарном производстве. 

В результате на фоне аддитивных 

технологий в стране можно произвести 

100 млн. тонн экологически 

безопасного продовольственного 

зерна с клейковиной не менее 

26-36 % с высоким эффектом 

энергоресурсосбережения, удешевляющим 

зернопроизводство. 

Товарные посевы зерновых 

культур сельхозпроизводителей 

предварительно оцениваются 

на токсикологическую чистоту 

и качество зерна в фазу твердой 

спелости с составлением цифровой 

карты уборки с привязкой к 

конкретным полям. В результате 

должны формироваться экологически 

чистые партии зерна по 

категориям качества с минимальной 

рефакцией по сорной примеси 

(до 1 %) и с поля доставляться 

крупнотоннажным автотранспортом 

на корпоративный элеватор. 

Корпоративный элеватор 

В соответствии с электронной 

картой уборки полей, зерно отгружается 

автотранспортом с обязательным 

контролем качества по 

факту и по электронной накладной 

сдается на корпоративный автоматизированный 

элеватор, построенный 

с долевым участием сельхозпроизводителей. 

Поступающее на 

элеватор зерно доводится до соответствующей 

продовольственной 

кондиции и складируется по категориям 

качества зерна с автоматическим 

контролем режима хранения, 

готовым для глубокой переработки 

и дифференцированной 

отгрузки для сбыта. 

При этом часть продовольственного 

зерна поступает от 

сельхозпроизводителей в счет 

первоочередного возмещения 

стоимости сортовых семян, технологических 

ресурсов и пр. После 

актирования зерна по объему 

и установленному качеству, сумма 

взаимозачета перечисляется 

в семеноводческое хозяйство и 

поставщикам технологических ресурсов 

и др. по соответствующим 

договорам, а также производителям 

зерна по предварительной 

фиксированной цене на уровне 

зерна 3-го класса, с окончательной 

взаимосверкой и компенсацией 

после сбыта товарного зерна 

высокого качества. 

Поэтому корпоративный элеватор 

выступает центром аккумуляции 

товарного зерна сельхозпроизводителей, 

а после оперативной 

и централизованной его реализации 

крупным потребителям, становясь 

источником инвестиций с 

различными экономическими инструментами 

для взаиморасчета с 

партнерами по совместному зерновому 

бизнесу. 

Таким путем на договорной 

основе «закольцовываются» в корпоративную 

структуру участники 

эффективного ведения зернопроизводства 

под организационнометодическим 

руководством Научного 

центра: специализированное 

промышленное семеноводство 

– индустриальное товарное 

Хлебные злаки с формированием качественного зерна 

производство зерна с обеспечением 

технологией и технологическими 

ресурсами – корпоративный 

элеватор с централизованным 

приемом зерна, складированием 

по категориям качества 

и сбытом по заявкам потребителей 

– инвестиционный взаиморасчет 

по нормативам затрат – общая 

прибыль для корпоративного развития 

с целью расширения производства 

зерна (см. рис.2). 

Такая экономическая модель 

тесной интеграции удешевляет и 

упрощает трудоемкое зернопроизводство 

на уровне массовых 

сельхозпроизводителей, особенно 

малых и средних форм, обеспечивает 

их эффективное технологическое 

развитие, централизует 

прием зерна с подработкой 

и режимом контроля за его 

состоянием для сохранности урожая, 

и оперативный сбыт зернопродукции 

большими партиями с 

высокой выгодой для всех участников 

корпоративного производства 

зерна. 

Сельхозпроизводители являются 

центральным звеном данной системы 

и должны выступать источником 

роста аграрной экономики. 

От их заинтересованности зависят 

значительные и стабильные 

объемы производства качественного 

зерна на основе масштабного 

освоения аддитивных технологий, 

потребления семенной продукции 

и эффективных технологических 

ресурсов. Поэтому сельхозпроизводителям 

необходимо 

заниматься только индустриальным 

товарным производством зернопродукции, 

преимущественно 

на собственном парке сельхозтехники. 

Для них должны создаваться 

технологические, индустриальные 

условия и инновационная среда 

с массовой подготовкой квалифицированных 

операторов механизированных 

полевых работ 

для качественного и своевременного 

выполнения инновационнотехнологических 

операций. 

Сельхозпроизводители должны 

быть заинтересованы в повышении 

урожайности и качества зерна 

и способствовать корпоративному 

развитию семеноводства, сервисного 

обслуживания, созданию 

фонда технологических ресурсов 

и централизованного пункта приема 

товарного зерна с долевым 

участием соразмерно площади 

землепользования или планового 

объема сданного зерна с соблюдением 

корпоративной этики. 

В стране, как известно, функционирует 

«Объединенная зерновая

30 


компания», которая должна консолидировать 

все эти структуры для 

эффективного развития зернопроизводства. 

От ее многолетней деятельности 

инвестиционное положение 

зерновой отрасли, а также 

качество зерна не улучшается, т.к. 

источник обеспечения зерном выключен 

из общей цепочки. В результате, 

сельхозпроизводители 

собрали для зернового рынка пшеницы 

в объеме 86 млн. тонн, статистика 

хорошая, но в хлебном каравае 

продовольственного зерна 

3 класса не более 24,3 %, что свидетельствует 

об их низком технологическом 

уровне. 

Научный центр, имея многолетний 

инновационный опыт, готов сотрудничать 

с крупными инвесторами 

и реализовать пилотный проект 

замкнутого цикла в одном из 

регионов ЦЧЗ, где главное место 

должно отводиться рядовым зернопроизводителям, 

особенно, малых 

и средних форм хозяйствования. 

Надеемся, что такая эффективная 

модель производства зерна с поддержкой 

государства найдет свое 

место в развитии зернового подкомплекса 

России, и просим Минсельхоз 

оказать содействие в осуществлении 

данной инициативы. 

Уборка яровой пшеницы на фоне природоподобной и 

аддитивной технологии 

Таким образом, освоение аддитивных 

технологий заданных параметров 

урожая зерновых культур 

массовыми сельхозпроизводителями 

в рамках корпоративной 

системы позволяет стабильно 

достигать запланированные 

объемы производства и качества 

зерна, с устранением излишних и 

невостребованных звеньев и громоздких 

инфраструктур советского 

наследия. Наряду с этим, решается 

неподъемная проблема воспроизводства 

плодородия почв 

земель сельхозназначения от хозяйственной 

деятельности сельхозпроизводителей 

с повышением 

производительности землепользования 

и поступательным 

удешевлением агропроизводства, 

что обеспечивает рост общей эффективности 

зернового подкомплекса 

с расширением экспортного 

потенциала качественного 

зерна для укрепления экономики 

страны. 

КОЛЁСНЫЕ ДИСКИ 

Для любой 

легковой, 

грузовой и 

с/х техники, 

механизмы 

cдваивания 

ДИСКИ ДЛЯ ШИН СВЕРХНИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ 

Доставка в любой регион России и страны СНГ 

Официальный дилер 

ОАО «Кременчугский 

колёсный завод» 

ООО «ПРОМГРУПП» 

ИП Попов Д.В. 

г. Таганрог, 

тел.: (8634) 315-077, 312-977 

+7 918-55-66-816 

e-mail: info@avtodiski.com 

www.avtodiski.com


 


Рибав-экстра – незаменимый 

помощник аграриев 

31 

Регуляторы роста и развития растений применяются в сельском хозяйстве 

уже более 70 лет. Это физиологически активные вещества, 

оказывающие положительное воздействие на рост и развитие растений, 

но в очень малых количествах. Большинство из них растительного происхождения. 

В мировой практике они успешно используются для борьбы с полеганием 

зерновых и технических культур, с целью задержки роста плодовых 

деревьев, устранения периодичности их плодоношения, ускорения или замедления 

цветения, созревания плодов, предотвращения прорастания корне- и клубнеплодов 

при длительном хранении, повышения устойчивости культур к неблагоприятным 

факторам внешней среды (морозо-, засухоустойчивость), повышения продуктивности, 

качества урожая и др. Многие регуляторы роста и развития растений являются смесевыми 

препаратами, используются совместно с удобрениями гербицидами, фунгицидами. 

Лидирующие позиции на рынке 

регуляторов роста растений занимает 

препарат Рибав-экстра, разработанный 

компанией ООО «Биофарминвест». 

Он содержит природный 

комплекс аминокислот, фитогормонов, 

ферментов, витаминов: 

продуктов жизнедеятельности микоризных 

грибов, выделенных из 

корней женьшеня биотехнологическим 

путем. Регулятор роста растений 

Рибав-экстра обладает широким 

спектром действия, имеет гибкие 

сроки применения и может быть 

использован практически на всех 

культурах в открытом и защищенном 

грунте без нарушения сложившихся 

технологий выращивания. 

Самое убедительное и привлекательное 

отличие Рибав-экстра от 

конкурентов – экологически безупречное 

происхождение при использовании 

биотехнологических 

процессов и, самое главное, отсутствие 

негативного воздействия как 

на окружающую среду, так и на само 

растение, что является залогом получения 

высококачественной продукции. 

Дополнительная информация о препарате 

РИБАВ-ЭКСТРА содержится на сайте www. ribav.ru 

Изготовитель: ООО «Биофарминвест» 

140143, Московская обл., Раменский р-н, 

п. Родники, ул. Трудовая, д. 10 

тел.+7(916)813-63-68, факс (498)302-63-39 

ribav@mail.ru, manager@ribav.ru 

Рибав-экстра в течение 1998- 

2009 гг. прошел широкие лабораторные, 

деляночные, полевые и производственные 

испытания, где изучалась 

биологическая эффективность 

препарата, его экологическая 

безопасность, совместимость 

с другими препаратами, применяемыми 

в растениеводстве, в таких 

учреждениях, как Среднерусская 

научно-исследовательская фитопатологическая 

станция (СНИФС) 

РАСХН, п. Минаевка, Тамбовская область, 

Мичуринском государственном 

сельскохозяйственном университете 

(МГСХУ) г. Мичуринск, Тамбовская 

область, во Всероссийском 

научно-исследовательском институте 

зернобобовых и крупяных культур 

(ВНИИЗБК) г. Орел, в ТОО «Агроомск», 

г. Омск, во Всероссийском научноисследовательском 

институте риса, 

г. Краснодар, и многих других. 

Так, по данным Среднерусской 

научно-исследовательской фитопатологической 

станции при обработке 

зерновых культур прибавка 

урожая по сравнению с необработанным 

контролем составляет: 

на озимой пшенице 3,6- 

6,4 ц/га (9,7-22,0%), на яровой пшенице:2,5-4,5 

ц/га (17,8-36,0%), на яровом 

ячмене: 2,2 – 4,4 ц/га (19,2– 20,6 

%), прибавка массы 1000 зерен: 1,7- 

7,8%, увеличение энергии прорастания 

семян – 4-9%, количества продуктивных 

стеблей на озимой пшенице 

– 6%, длины колоса – 10%, числа 

зерен в колосе – 11%. 

Снижение степени зараженности 

семян эпифитной микрофлорой: 

16,7-36,1%, корневыми гнилями: 

7,4-34,3%; степени пораженности 

растений озимой и яровой пшеницы 

бурой ржавчиной: 3,4-39,7%, 

септориозом: 3,1-39,8%, растений 

ярового ячменя гельминтоспориозной 

пятнистостью: 7,9-23,8%. 

Для аграриев Рибав-экстра интересен 

тем, что обладает свойствами 

корнеобразователя, лечебного 

и антистрессового препарата. Рибавэкстра 

применяется практически на 

всех видах культур для обработки посадочного 

и посевного материала и 

обработки вегетирующих растений. 

Благодаря проявлению биологической 

активности в малых дозах, 

применение Рибав-экстра на зерновых, 

овощных и декоративных культурах 

не только экономически эффективно, 

но также гарантирует получение 

высококачественной продукции. 

Это незаменимый помощник 

в работе агропромышленных 

хозяйств, специализирующихся на 

выращивании зерновых, овощных, 

садово-ягодных культур.

32 


ГК «ЭФКО»: основа качественного 

урожая сои в выборе сорта и его 

генетическом потенциале 

В преддверии весенней посевной кампании хочется вспомнить о сое, поскольку ее доля в 

структуре посевных площадей с каждым годом заметно увеличивается. Стабильный спрос на 

высококачественную сою привлекает все больше фермеров к ее возделыванию, что требует 

детального внимания ко всем элементам технологии ее выращивания. 

Генетический потенциал сортов сои реализуется 

при выполнении всех элементов технологии возделывания: 

соблюдения севооборота, систем обработки 

почвы, удобрения; защиты сои от сорняков, болезней 

и вредителей; своевременного и качественного 

посева; своевременного проведения уборки. 

Получение качественного урожая напрямую зависит 

от выбора сортов сои, которых сегодня великое 

множество, и сельхозтоваропроизводителям 

сложно сориентироваться, какой из них больше 

подходит для решения поставленных задач. 

ГК «ЭФКО» входит в тройку лидеров среди агропромышленных 

компаний России и является одним 

из крупнейших переработчиков масличных в нашей 

стране, в том числе и крупнейшим переработчиком 

не ГМО-сои на рынке стран Евразийского экономического 

союза. Имея полный цикл производства «от 

поля до потребителя», в компании ставят задачи: 

• обеспечить в среднесрочной перспективе сельхозпроизводителей 

России отечественной соей, 

уменьшив зависимость от импортного сырья; 

• обеспечить производителей птицы и свинины отечественным 

высокобелковым не ГМО-шротом. 

Компания построила и ввела в эксплуатацию 

первую очередь семенного завода - ООО «ЭФКО- 

Семеноводство», который имеет все технологические 

возможности для качественной подготовки семян 

от очистки и калибровки до протравливания и 

инокуляции, а также упаковки готовой продукции. 

На всех стадиях подготовки семена проверяются испытательной 

лабораторией завода. 

В 2018 году компания предлагает 8 сортов сои, 

причем, возможен вариант как приобретения, так и 

инвестирования семян под будущий урожай. Краткая 

характеристика сортов приведена ниже. 

ОАК ПРУДЕНС (Канада) 

Высокопродуктивный сорт интенсивного типа с 

повышенной адаптивностью к высоким температурам 

воздуха и недостаточному увлажнению грунта: 

вегетационный период - 105-110 дней, потенциал 

по накоплению белка - 40-41 %, содержание масла 

- 21-22 %. 

ЛИССАБОН (Австрия) 

Сорт сои раннего созревания с хорошим потенциалом 

и высоким урожаем зерна: вегетационный период 

- 95-105 дней, потенциал по накоплению белка - 41- 

43 %, содержание масла - 22-24 %. 

КОРДОБА (Австрия) 

Сорт с быстрым развитием на начальных этапах и высоким 

уровнем реализации генетического потенциала: 

вегетационный период - 105-110 дней, потенциал по накоплению 

белка - 42-44 %, содержание масла - 20-22 %. 

МАЛАГА (Австрия) 

Высокая продуктивность и устойчивость к 

стрессовым условиям выращивания: вегетационный 

период – 110-115 дней, потенциал по накоплению 

белка - 41-42 %, содержание масла - 20-22 %. 

МАКСУС (Канада) 

Сорт со стабильными показателями в разных климатических 

зонах: вегетационный период - 105-115 

дней, потенциал по накоплению белка - до 44 %, содержание 

масла – 23,5 %. 

КАССИДИ (Канада) 

Интенсивное весеннее развитие, высокий урожай 

и качество: вегетационный период - 115-125 дней, 

потенциал по накоплению белка - до 44 %, содержание 

масла – 23,8 %. 

КОФУ (Канада) 

Сорт со стабильными показателями в разных климатических 

зонах: вегетационный период - 110-115 

дней, потенциал по накоплению белка - до 41,6 %, 

содержание масла – 24,8 %. 

ПРИПЯТЬ (Беларусь) 

Высокий урожай и качество семян: вегетационный 

период - 100-105 дней, потенциал по накоплению 

белка - до 43 %, содержание масла – 22,0 - 23,5 %. 

Закупаем сою и 

подсолнечник, реализуем 

семена сои 

www.efko.ru

34 


СЕМЕНА СОИ - СЕМЕНА УСПЕХА! 

Компания «СОКО» вот уже 

более 25 лет является крупнейшим 

отечественным 

производителем семян сои, 

чья селекционная программа 

по сое – самая масштабная 

в России. «СОКО» специализируется 

на создании сортов 

сои для разных регионов 

России и зарубежья, 

испытании и продвижении 

наиболее эффективных инокулянтов 

и биопрепаратов, 

разработке новых зональных 

технологий возделывания 

культуры. 

www.co-ko.ru 

Важным результатом реализации селекционной программы является 

существенное изменение сортового состава сои. Так, за последние годы 

увеличилась доля раннеспелых сортов и это стало приоритетом в работе 

Компании. Первой задачей, которая ставилась при создании сортов сои 

с коротким вегетационным периодом, гарантированное созревание растений 

при благоприятных погодных условиях, с тем чтобы исключить дорогостоящие 

предуборочную десикацию посевов и послеуборочную досушку 

выращенных семян. При этом одновременно решалась задача раннего 

освобождения полей под посев следующих за соей зерновых колосовых 

культур. 

Следует помнить, что соя, как почвоулучшающая зернобобовая культура, 

является прекрасным предшественником зерновых культур только 

в том случае, если позволяет качественно провести подготовку почвы и 

посеять озимую пшеницу или ячмень в оптимальные сроки. Проблему 

ранней уборки сои решали первые раннеспелые сорта сои Селекта 101 и 

Селекта 201. В последние годы в Госреестре РФ зарегистрированы новые 

сорта сои раннего срока созревания Бара, Аванта, Амиго, Арлета и Спарта. 

Созревание этих сортов обычно наступает во второй половине августа, 

при этом в зависимости от количества осадков, выпавших в период 

налива семян, урожайность составляет от 25 до 43 ц/га. Все сорта Компании 

«СОКО» характеризуются повышенным содержанием белка и устойчивостью 

к растрескиванию бобов при полегании. 

Ультраскороспелый сорт сои Арлета широко распространён в Краснодарском 

и Ставропольском краях Ростовской и Волгоградской областях, 

успешно возделывается в Белгородской, Липецкой, Воронежской, Курской 

и Саратовской областях, республиках Северного Кавказа и Дальневосточном 

регионе. В Краснодарском крае по площадям посева сорт Арлета 

занимает второе место, уверенно из года в год увеличивая их. В 2017 

году в крае сорт 20,7 % от всей выращиваемой сои на Кубани. О высоком 

потенциале урожайности свидетельствуют результаты его выращивания 

в производстве. Так, в 2015 году сорт Арлета по урожайности семян за-


 


35 

нял 1-е место в Краснодарском крае, сформировав с каждого гектара по 

22,2 ц, что на 5,8 ц/га выше урожайности, полученной в среднем по краю. 

В 2016 году в ООО Агрообъединение «Кубань» Краснодарского края сорт показал 

урожайность семян 37,0 т/га. Такой же уровень урожайности был получен 

в 2016 году в СПК колхоз-племзавод «Кубань» Ставропольского края. 

С 2017 года внесён в Госреестр РФ и допущен к использованию в производстве 

новый раннеспелый сорт сои Спарта. Ценной особенностью 

сорта Спарта является его повышенная засухоустойчивость в сочетании 

с высоким потенциалом урожайности. 

Подтверждением этого являются результаты многолетних испытаний 

сорта в различных опытах. Так за последние 5 лет конкурсных испытаний 

средняя урожайность сорта Спарта составила 26,4 ц/га, при этом сортастандарты 

раннеспелой и среднеспелой групп показали урожайность соответственно 

22,6 и 20,1 ц/га. Наиболее явно преимущество сорта Спарта 

проявилось в засушливом 2014 году. При урожайности стандартных сортов 

17,6–22,1 ц/га, новый сорт сформировал по 32,1 ц семян с 1 га. Преимущество 

сорта явно наблюдается при выращивании в годы с дефицитом 

осадков во второй половине лета, когда наблюдается интенсивный 

налив семян в бобах. 

Ультраскороспелые сорта сои Бара, Амиго и Аванта созданы для выращивания 

в большом широтном диапазоне: в Южном, Центральном Федеральном, 

Приволжском и Дальневосточном Федеральном округах. Короткий 

вегетационный период сортов обеспечивает надёжное созревание 

растений во всех перечисленных зонах. О высоком потенциале и хорошей 

адаптивности сортов свидетельствуют данные их экологических 

испытаний и производственный опыт. Так, при посеве в середине мая в 

центральных районах страны, сорта созревали в первой половине сентября 

и в условиях производства формировали урожайность 24-29 ц/га. 

В 2016 году в Тамбовской области сорт Бара, выращиваемый на площади 

200 га, показал урожайность 31,1 ц/га. Высокая урожайность семян сортов 

Аванта и Амиго, составившая 38,3–38,6 ц/га, получена в экологических 

испытаниях в Липецкой области. 

Основополагающим принципом деятельности Компании является её постоянное 

развитие. Сейчас, например, идет активная работа над реализацией 

инвестиционного проекта по строительству уникального семенного 

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ СОРТОВ СОИ 

Семена компании «СОКО», 

проходят государственный 

контроль, обеспечивают стабильно 

высокую урожайность 

и эффективно используются 

аграриями на всей территории 

России, включая Дальний 

Восток, а также в странах 

Ближнего и Дальнего Зарубежья 

(до 40% на Юге России, 

35% посевов сои в Казахстане 

и до 55% – в Узбекистане), 

активно развивается сотрудничество 

«СОКО» с Пакистаном 

и Африканскими странами 

(Ангола, Нигерия, ЮАР). 

завода, на котором будет доводиться 

до высоких посевных кондиций, 

а также инокулироваться и упаковываться 

семенной материал высокоурожайных 

сортов сои собственной 

селекции. В планах Компании 

запустить его в 2019 году с первоначальной 

мощностью 15 тыс. тонн 

семян сои в год, с последующим увеличением 

до 30 тыс. тонн. Подобного 

предприятия в России ещё нет. 

Также Компания «СОКО» расширяет 

свои горизонты и в научной 

сфере. В этом году начали развивать 

направление геномной селекции 

сои, в том числе получили на эти исследования 

государственный грант. 

Селекционеры Компании «СОКО» 

создают сорта методом внутривидовой 

гибридизации, с использованием 

генных маркеров по некоторым 

признакам, без применения трансгенных 

технологий. Вся продукция 

Компании отвечает мировым стандартам 

качества и превосходит зарубежные 

аналоги по степени адаптированности 

культуры к различным 

природно-климатическим условиям. 

Сорта Компании «СОКО» показывают 

стабильно высокие результаты 

по признакам урожайности, 

засухоустойчивости, устойчивости 

к растрескиванию бобов и содержанию 

протеина в разных регионах 

возделывания. 

Наши сорта сои являются гордостью России в области селекции. Этому свидетельствует 

тот факт, что сорта «СОКО» в системе ГСИ используются в качестве стандартов. 

ООО Компания «СОКО» 

350038, г. Краснодар, ул. Филатова, дом 19/2 

+7 (861) 275 79 00 

info@co-ko.ru 

www.co-ko.ru 

на правах рекламы

38 


В.А. Цыбулько, агроном-консультант 

Изучение влияния Гуминатрина с 

микроэлементами на урожайность 

подсолнечника, ярового рапса, льна 

масличного в 2017 году 

При возделывании подсолнечника важнейшим элементом технологии является уничтожение 

сорняков, так как из-за медленного начального роста и развития подсолнечник мало 

конкурентно способен ко всем сорнякам. Для борьбы с сорняками используются 

агротехнические приемы в системе основной, предпосевной обработок почвы и ухода за 

посевами (боронование до всходов и междурядные обработки). Однако агротехническими 

мероприятиями невозможно полностью сдерживать рост сорных растений, поэтому 

применение гербицидов является обязательным приемом при возделывании подсолнечника. 

Подсолнечник предъявляет 

высокие требования к наличию 

в почве усвояемых форм питательных 

веществ. На образование 

1ц урожая он поглощает 4-6 кг 

N-N 03 

, 2-5 кг Р 2 

0 5 

, 10-12 кг К 2 

0, около 

1,7 кг Mg0, 3 кг S 04 

. Из микроэлементов 

подсолнечнику необходим 

бор. Потребность подсолнечника 

в сере в 3 раза выше, чем у 

зерновых. Потребность в боре у 

подсолнечника высокая особенно 

в фазе 5 листьев-образования 

соцветий. Дефицит бора возрастает 

при засухе, плохой структуре, 

уплотнении почвы. 

НПП «Сибирские гуматы» г. Томск 

предлагает применять в технологии 

возделывания подсолнечника 

Гуминатрин с микроэлементами 

и агробактериями: 

• при обработке семян в баковой 

смеси с фунгицидами с нормой 

2 л/т; 

• при гербицидной обработке в 

фазе 2 – 6 листьев сорняков с 

нормой 1,5 л/га; 

• некорневой подкормке в фазе 

розетки – цветения с нормой 

1,5 л/га; 

• при защите подсолнечника от 

вредителей и болезней в дозе 

1 – 1,5 л/га. 

Обработка семян подсолнечника 

Гуминатрином, некорневая подкормка 

в фазу 2-х настоящих листьев 

и в фазу бутонизации обеспечила 

повышение урожайности на 4 ц/га. 

Наблюдение агронома: после 

первой подкормки изменился 

цвет листьев и стебля, он стал 

насыщенный темно-зеленый. Вторая 

некорневая подкормка Гуминатрином 

с усиленным содержанием 

бора и серы обеспечила более 

раннее цветение (на 7 дней). 

Яровой рапс – культура, требующая 

соблюдения всех элементов 

технологии возделывания. 

• место в севообороте, строгое 

и правильное чередование 

культур – основа получения 

высоких урожаев. Возвращение 

рапса на данное поле 

должно составлять 4-6 лет. Для 

получения высоких урожаев, 

яровой рапс размещать после 

однолетних кормовых культур, 

зернобобовых, раннего картофеля, 

клевера; 

• хорошо пригодны для возделывания 

рапса почвы со средним 

содержанием гумуса и РН 

– 6,2-7 и не переуплотненные 

почвы; 

Таблица1. Влияние Гуминатрина на урожайность подсолнечника 

в ООО «Россия» Новичихинского района Алтайского края – 2017 г 

Опыт 

Контроль 

Подсолнечник Савинка Савинка 

Площадь, га 40 40 

Технология возделывания 

нулевая 

нулевая 

Посев Амазоне Амазоне 

Обработка семян Имидаклоприд 10 л/т + Гуминтрин 2 л/т Имидаклоприд 10 л/т 

Минеральные 

удобрения при Сульфоаммофос 70 кг ф.в. 

Сульфоаммофос 70 кг ф.в. 

посеве 

Первая обработка 

–две пары 

наст. листьев 

Некорневая подкормкафаза 

бутонизации 

Противозлаковый гербицид + Гуминатрин 

1,5 л/га. 

Фаза бутонизации + Гуминатрин – 1,5 

л/га 

Урожайность ц/га 24,0 20,0 

Противозлаковый гербицид


 


39 

Таблица 2. Эффективность применения Гуминатрина во время 

вегетации ярового рапса АНИИСХ-4 по till – технологии – 

Алтайский НИИСХ, 2017 г. 

Вариант Урожайность, ц/га Прибавка, ц/га 

Контроль без обработки 

Лонтрел 0,3 л/га в фазе 3-4 настоящихлистьев 

рапса + Пантера 0,75 л/га + Гуминатрин 

1,0 л/га 

14.3 

+ 2,4 

Таблица 3. Эффективность применения препарата Гуминатрин 

на яровом рапсе в фазе розетки в баковой смеси с гербицидами 

ФГУП «Михайловское» Красноярского края. 

Вариант Урожайность, ц/га Прибавка, ц/га 

Контроль без обработки Гуминатрином 

16,7 

- 

Гербициды в фазе розетки ярового рапса + 

Гуминатрин 1,5 л/га 

21,7 

+ 5,0 

• применение удобрений определяется, 

исходя из необходимости 

полного обеспечения 

элементами питания на планируемый 

урожай, наличия их в 

почве и коэффициента использования 

удобрений. 

На формирование 1 ц семян рапс 

расходует 5-6,2 кг азота, 2,4-3,4 кг 

фосфора, 4-6 кг калия. Для успешного 

возделывания рапса необходимо 

достаточное количество серы, которая 

влияет на рост, урожайность и 

качество масличной культуры: 

• обработка почвы под яровой 

рапс после уборки зерновых, 

однолетних и кормовых трав, 

зернобобовых – плоскорезная 

на глубину 25-27 см, все меры 

при обработке почвы должны 

быть направлены на сохранение 

почвенной влаги. Предпосевная 

обработка почвы весной 

проводится с целью выравнивания 

поверхности поля, 

рыхления, чтобы семена ложились 

на неразрушенную зону; 

• система защиты от сорняков. 

Всходы рапса угнетаются сорняками, 

которые перехватывают 

влагу и питательные вещества, 

увеличивают численность 

вредителей и значительно снижают 

урожай. На полях, где повышенная 

засоренность, необходимо 

применять гербициды 

почвенного действия, не позднее 

3-5 дней после посева и на 

мелкокомковатой, достаточно 

увлажненной почве. Послевсходовое 

применение гербицидов 

зависит от конкретной засоренности 

данного поля; 

• самыми опасными вредителями 

ярового рапса являются 

крестоцветные блошки, рапсовый 

цветоед, рапсовый пилильщик. 

В период всходов и 

11,9 

в течение вегетации необходимо 

проводить инсектицидную 

обработку препаратами Децис, 

Актеллик, Фастак и другими; 

• внекорневые подкормки ярового 

рапса проводить в фазу розетки, 

бутонизации, начало цветения. 

При урожае 30 ц/га рапс 

выносит 200-400 г бора, 5-16 г 

молибдена, 300-1800 г марганца. 

Некорневая подкормка во 

время вегетации препаратом Гуминатрин, 

имеющем в своем составе 

азот, фосфор, калий, серу и 

микроэлементы – бор, марганец, 

молибден, магний способствует 

лучшему цветению, оплодотворению, 

формированию большего 

количества стручков, повышению 

урожайности. 

При высоких ценах на минеральные 

удобрения, Гуминатриндополнительный 

источник питания 

ярового рапса, стимулирующий 

рост и развитие, повышающий 

устойчивость к болезням, 

вредителям, пестицидным отравлениям, 

засухе и др. стрессам. 

Обработка вегетирующих растений 

ярового рапса в дозе 1,0 л/га 

обеспечила повышение урожайности 

с 11,9 до 14,3 ц/га, т.е. на 

2,4 ц/га (20,2%) по отношению к 

фону применения баковой смеси 

гербицидов без Гуминатрина. 

Применение противозлаковых 

гербицидов в фазе розетки ярового 

рапса и 4-5 листьев злаковых 

сорняков эффективно подавило 

однолетние злаковые сорняки, 

позволив культуре полноценно 

развиваться. А применение 

Гуминатрина в баковой смеси 

повысило устойчивость рапса 

к химическому стрессу, усилило 

ростовые процессы и увеличило 

урожайность на 5,0 ц/га. 

- 

Применение препарата 

Гуминатрин в технологии 

льна масличного 

Для формирования необходимой 

густоты стояния здоровых 

растений требуется в период от 

посева до фазы «елочки» проведение 

следующих мероприятий: 

• использование семян урожайных, 

фитосанитарных с высокими 

посевными качествами; 

• создание эффективного ложа 

для семян; 

• выбор оптимального срока 

посева; 

• защита всходов от вредных организмов. 

Большая роль принадлежит защите 

проростков и всходов от возбудителей 

болезней, которые передаются 

через семена. Большой 

вред причиняют в период всходов 

блошки: имаго повреждают листья, 

точку роста, вызывая гибель всходов, 

а личинки корневую систему, 

способствуя развитию корневых 

гнилей. При засухе посевы льна повреждаются 

вредителями, во влажные 

годы – грибными болезнями. 

Из-за медленного начального роста 

и развития, не большой мелколистной 

поверхности растений 

конкурентноспособность к сорнякам 

довольно низкая. При высоте 

растений от 3 до 15 см посевы 

льна обрабатывают гербицидами. 

Лен отличается высокой требовательностью 

к наличию в почве 

питательных веществ в легко 

доступной форме. Внесение сбалансированного 

набора макроэлементов 

в сочетании с микроэлементами 

(бором, молибденом, 

цинком) существенно улучшает 

фитосанитарное состояние посевов, 

подавляя развитие болезней. 

Гуминатрин в технологии возделывания 

льна масличного необходимо 

применять: 

• при протравливании семян в 

баковой смеси с фунгицидами 

с нормой 2 л/т семян для 

повышения физиологической 

устойчивости к вредным организмам 

и недостатке микроэлементов 

в почве; 

• при гербицидной обработке с 

нормой 1,5 л/га, обеспечивал 

растения элементами питания 

(макро и микроэлементами) с 

фазы «елочки» и бутонизации, 

усиливая ростовые процессы, 

смягчая химическое действие 

гербицидов на культуру, повышая 

физиологическую устойчивость 

культуры к болезням 

и вредителям;

40 


• некорневой подкормке во время 

вегетации в дозе 1,5 л/га. 

В КХ «Енисей» Новичихинского 

района Алтайского края, 2017 г.: 

Лен масличный - Северный, 

площадь – 670 га, норма высева 

– 60 кг/га. Гуминатрин применялся: 

1. При обработке семян с нормой 

2л/т; 

2. При гербицидной обработке 

против однолетних двудольных 

сорняков в фазе 

«елочки» культуры в ранние 

фазы роста сорняков с нормой 

1,5 л/га. 

Урожайность льна составила 

12,7 ц/га после доработки. При этом 

из-за климатических условий на части 

посевов льна гербицидную обработку 

провели в более позднюю 

фазу развития культуры и благодаря 

применению Гуминатрина угнетения 

растений не наблюдалось. 

Экономическая выгода применения 

Гуминатрина в технологии 

возделывания рапса, подсолнечника, 

льна, подтверждается увеличением 

урожайности этих культур 

на 2,4 – 5,0 ц/га, сравнительно низкой 

стоимостью самого препарата 

(88 руб/л и технологичностью (возможность 

применять в разые фазы 

развития культур и совмещать в баковой 

смеси с пестицидами). 

Испытания в ФГБНУ СибНИИСХ 

Кандидат с-х.наук Поползухин П.В.(слева) 

ООО НПП «Сибирские гуматы» 

8-913-936-52-32, т.ф.: 8-(3822)-432-555, 

stk_tomsk@mail.ru, 

www.sibgum.com

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИННОВАЦИИ 

микробиологические 

удобрения 

АЗОТОВИТ ® 

ООО «Промышленные Инновации» 

Россия, 127486 г. Москва, ул. Коровинское шоссе, дом 10, стр. 2, офис 103 

Тел./факс: + 7 (499) 488-88-08 

www.Industrial-innovations.ru

42 


Удобрения «Агровин» – эффективность 

применения на КРУПНОПЛОДНОМ подсолнечнике 

В условиях стрессов, вызванных неблагоприятными воздействиями окружающей среды, у 

растений срабатывают защитные механизмы, большинство энергоемких процессов замедляется, 

тормозится выработка фитогормонов, останавливается усвоение элементов питания. На 

возобновление нормальной жизнедеятельности тратится время и ресурсы, теряется часть урожая. 

Удобрения «Агровин», содержащие аминокислоты и микроэлементы, поддерживают и 

стимулируют физиологические процессы, улучшают усвоение питательных элементов, 

восстанавливают рост и развитие растения в стрессовых условиях 

Аминокислоты – готовый запас веществ для протекания 

биологических процессов, основные строители 

белков. Они присутствуют во всех органах, участвуют в 

большинстве функций обмена веществ растения, играют 

главную роль в ферментном и структурном синтезе 

белков, регулируют водный баланс растения, открытие 

устьиц и фотосинтез, незаменимы в процессе опыления 

и завязывания плода. Аминокислоты улучшают транспирацию 

и регулируют осмотические процессы, исполняют 

роль транспорта микроэлементов в растении. 

Микроэлементы участвуют в структуре ферментов, 

процессах дыхания, фотосинтеза, синтезе аминокислот 

и белков. Нехватка этих элементов питания вызывает 

серьезные задержки развития и заболевания растений. 

Преимущество удобрений «Агровин» – аминохелатная 

форма. Аминохелат является нейтральной молекулой, 

состоящей из связки минерального элемента 

с одной или несколькими аминокислотами, обладает 

способностью легко проходить барьер листовой поверхности, 

доставляя микроэлемент в клетку растения. 

Сами аминокислоты при этом используются растением. 

Подсолнечник – одна из основных с/х культур нашей 

страны, высокий уровень его урожайности, качество семян 

и доходность производства напрямую зависит от технологии 

возделывания и применяемых агрохимикатов. 

В 2015-17 г.г. в учебно-демонстрационном центре по 

внедрению ресурсосберегающих технологий ИПКК АПК 

при Донском ГАУ проводились полевые опыты по определению 

экономической и биоэнергетической эффективности 

аминохелатных удобрений «Агровин» с крупноплодным 

среднеспелым подсолнечником сорта СПК. 

Это высокодоходный сорт кондитерского направления, 

пользующийся повышенным спросом на рынке. 

Изучалась эффективность применения сочетаний Агровинов: 

Амино+Универсал и Микро+Универсал в различных 

вариантах дозировок. Применялась однократная 

обработка в фазу 6-8 настоящих листьев. Учетная площадь 

делянки -1,2 га, повторность трехкратная. 

Исследования показали высокую эффективность удобрений 

Агровин. Наблюдались улучшения структуры урожая: 

диаметр корзинки увеличивался от 1,5 до 3.5 см, озерненность 

корзинки от 30 до 50%, общая масса 1000 семян 

увеличивалась до 23,4%. Масличность подсолнечника 

на абсолютно сухое вещество на протяжении трех 

Подробная информация об использовании 

аминокислотных удобрений «Агровин» – на 

сайте vatragro.ru, также по телефону 

+7 (495) 519-40-31 

лет наблюдений увеличивалась в вариантах опытов от 

1,2 до 3,3%, снижалась лузжистость и влажность семян. 

Урожайность превысила контроль с 0,29 до 

0,46 ц/га в варианте 6 (см. таблицу), а себестоимость 

уменьшилась с 6671 руб./т на контроле до 6101- 

5940 руб./т в изучаемых вариантах. 

В последние годы в мировой практике оценивается 

энергетическая эффективность технологий, учитывающая 

как затраченную на производство сельхозпродукции 

энергию, так и аккумулированную в ней. Расчеты средних 

значений за 2015-2017г.г. показали, что исследуемые технологии 

по энергоэффективности превысили контроль 

от 4926 до 8202 МДж/га. Максимальные показатели отмечены 

в варианте применения Агровин Микро 0,8л/га 

+ Агровин Универсал 1,0кг/га, при этом получено снижение 

энергоемкости продукции на 822 МДж/т, что позволило 

получить энергию с урожаем в 4 раза больше, чем 

было затрачено по сравнению с контролем. 

В целом, применение аминохелатных удобрений Агровин 

позволяет повысить уровень рентабельности с 

125% на контроле до 146-153% на изучаемых вариантах. 

Таблица Урожайность подсолнечника сорта СПК 

ИПКК АПК ДГАУ в г. Зернограде 2015-2017г.г. 

Вариант опыта 

Обработка по 

листу в фазу 

6-8 наст. листьев 

Биологическая 


т/га 

Производственная 


т/га 

прибавка, 

т/га 

1 Контроль вода 2.18 2.07 

2 Амино+Универсал 0.25л/га + 1кг/га 2.72 2.36 0.29 

3 Амино+Универсал 0.5л/га +1кг/га 2.73 2.48 0.41 

4 Амино+ Универсал 0.75л/га+1кг/га 2.75 2.51 0.44 

5 Микро+Универсал 0.6л/га+1кг/га 2.62 2.49 0.42 

6 Микро+Универсал 0.8л/га+1кг/га 2.74 2.53 0.46 

НСР 05 0.18 

Агровин Амино – аминокислотный стимулятор ростовых 

процессов, антистрессант. Содержит высокую 

концентрацию аминокислот 26%, азот 4.2%, адьювант. 

Агровин Микро – универсальное жидкое удобрениеантистрессант 

с аминокислотами 6% и аминохелатным 

комплексом микроэлементов (Fe* 0.75% + Сu* 0.25% +Zn* 

0.75% +Mn* 0.25% + B* 0.2% +K *0.1%), а также Mg 1,2%, 

N 1.0%, содержит адьювант. 

Агровин Универсал – органоминеральное водорастворимое 

удобрение с аминокислотами 1.0% и микроэлементами 

Mn 6.2% + B 6.5% + Mg 2,2% + S 7.2% +Fe* 

0.15% + Сu* 0.05% +Zn* 0.10% + K* 0.02% для некорневой 

и корневой подкормки широкого перечня технических, 

овощных, зерновых, плодовых, декоративных культур. 

* - микроэлементы в аминохелатной форме.

44 


И.А. Меремьянина, канд. с.-х. н., старший научный сотрудник отдела бобовых культур 

В.В. Кенийз, канд. с.-х. н., заведующий отделом бобовых культур 

ФГБНУ «Национального центра зерна им. П.П. Лукьяненко» 

Перспективные сорта люцерны селекции 

ФГБНУ «Национального центра зерна им. П.П. Лукьяненко» 

и некоторые элементы технологии их производства 

Активное введение в севообороты агроценозов бобовых культур, в частности, люцерны, увеличение 

посевных площадей является необходимым мероприятием на сегодняшний день, не только для 

интенсивного развития животноводства. Академик Вильямс однажды сказал, что на травяное поле 

в севообороте мы должны смотреть так же, как смотрим на обработку почвы, т.е. как на абсолютную 

агротехническую необходимость. Речь идет об увеличении плодородия почвы. Известно, что после 

себя люцерна оставляет более 200 кг связанного азота. Также речь идет об улучшении структуры 

почвы, за счет мощной корневой системы многолетних трав. Защита от водной, ветровой эрозии, 

пористость и так далее. 

В связи с вступлением в силу с января 2018 

года Закона №3501-КЗ «Об обеспечении плодородия 

земель сельскохозяйственного назначения 

на территории Краснодарского 

края» во всех муниципальных образованиях 

посевные площади под бобовыми культурами 

должны будут составлять не менее 10 % 

в структуре посевных площадей (Рисунок 1). 

Основная задача – это увеличение валовых 

сборов бобовых культур за счет освоения 

новых технологий и увеличения площадей 

их посевов. Важная роль в решении поставленной 

задачи отводится многолетним травам. 

Среди многолетних трав наибольшую 

площадь занимает люцерна. Она дает высокие 

урожаи зеленой массы и сена на плодородных 

почвах, достаточно обеспеченных 

влагой. В Краснодарском крае есть все возможности 

для выращивания семян люцерны 

в необходимом количестве для того, чтобы 

своевременно проводить обновление производственных 

посевов. 

В последние годы в крае отмечается незначительное 

увеличение валовых сборов кормовой 

массы и семян люцерны. Возникает необходимость 

наращивания объемов производства 

семян путем экстенсивного развития, 

т.е. общего увеличения площадей семенных 

Новопокровский 

0,6 

Апшеронский 

50,3 

Лабинский 

11,2 

Прим- 

Ахтарский 

1,1 

Брюховецкий 

7,9 

Выселковский 

7,5 

Крыловский 

Курганинский 1,5 

Кущевский 1,3 

1,1 Кавказский 

1,3 Тихорецкий 

2,0 

Каневской Темрюкский 

7,1 7,1 

Гулькевичский 

Гулькевический 

2,6 

Тимашевский 

2,6 

3,7 

Кореновский 

4,0 Ленинградский 

4,0 

Тбилисский 

4,2 

Новокубанский 

4,6 

Усть-Лабинский 

4,7 

Калининский 

5,1 

Красноармейский 

5,3 

Северский 

5,6 

Ейский 

5,6 

Белореченский 

5,8 

Анапский 

5,8 

Павловский 

6,0 

Рисунок 1 – Рейтинг доли многолетних трав от 

посевной площади в муниципальных образованиях 

Краснодарского края в 2016 году, %.


 


45 

посевов. Урожайность семян люцерны пока остается 

невысокой и, как правило, не превышает 0,7- 

1,0 ц/га. Отсутствие собственного семеноводства 

люцерны препятствует расширению ее посевов. 

Нужны новые сорта люцерны, стабильно обеспечивающие 

урожай семян в местных условиях, и 

разработанная технология семеноводства. 

Некоторые элементы технология 

возделывания люцерны на семена 

Выбор участка 

Вновь закладываемые семенные участки необходимо 

по возможности выделять вблизи лесополос, 

балок, залуженных участков, на которых чаще всего 

встречаются гнездовья диких пчел – основных опылителей 

люцерны. Семенники должны быть удалены 

от сильных медоносов – подсолнечника, эспарцета, 

донника, фацелии, озимой вики и других культур 

отвлекающих опылителей. Уровень грунтовых вод 

на участках, предназначенных для семеноводства, 

люцерны должен быть не ближе 1,0-1,5 м. Во влажные 

годы на высоком агрофоне люцерна полегает 

и израстает, поэтому желательно ее располагать на 

средних по плодородию почвах. 

Семенные участки люцерны следует закладывать 

на расстоянии 1 км от товарных и старовозрастных 

посевов люцерны, а также других культур, таких как 

бобовые травы, гороха, свекла, имеющих общих вредителей. 

Срок использования травостоя люцерны на 

одном и том же месте (поле или участке) может колебаться 

от одного года до 3-5 лет и более. 

Обработка почвы и подготовка семян к 

посеву 

Люцерна – растение высокой культуры земледелия. 

Семена ее чрезвычайно мелкие, поэтому качественная 

подготовка и разделка почвы под нее 

имеет особое значение. Подготовка почвы должна 

быть проведена так, чтобы уничтожить сорную растительность 

и обеспечить накопление необходимого 

количества влаги. Учитывая то, что семена люцерны 

при посеве заделываются на небольшую глубину, 

почва должна быть хорошо выровненной, а почвенные 

комочки на глубине заделки – не превышали 

по объему семена. После вспашки почва разделывается 

дисковыми орудиями. 

После уборки предшественника, необходимо 

произвести лущение стерни тяжелыми дисковыми 

боронами БДМ-4х4КШ, БДТМ-3П-02Б, УДА-3,1-20, 

Рубин, KRAUSE 8200. Через 2-3 недели, в зависимости 

от количества осадков данный прием следует повторить, 

а затем такое же время спустя обработать 

почву корпусными лущильниками ЛДГ-15 на глубину 

12-15 см, а в конце сентября провести вспашку 

на глубину 27-32 см плугами ПНЛ-8-40, ПРУН-8-45, 

ПНУ8-40П, РХ-RX, PN-RN, IBIS 120BZ 36-483. Одновременно 

поверхность почвы выравнивается различными 

орудиями, в зависимости от состояния поверхностного 

слоя. Весеннее выравнивание чаще 

всего приводит к иссушению и нарушению структуры 

почвы. 

Предпосевная обработка почвы играет решающую 

роль в получении дружных всходов. Ранневесеннее 

боронование зяби, предпосевная культивация на глубину 

культиватором КПС- 4,0 на глубину 5-6 см, выравнивание 

и прикатывание почвы должны быть проведены 

на высоком агротехническом уровне. До посева 

поле прикатывают гладкими водоналивными катками, 

после посева - кольчатыми. В первом случае достигается 

хорошая просадка взрыхленной почвы, что облегчает 

мелкую заделку семян, во втором – уплотняется 

верхний слой почвы, устраняются предпосылки 

для образования почвенной корки после выпадения 

осадков, уменьшается расход влаги в верхних слоях. 

Чтобы защитить посевы люцерны от грибных и 

бактериальных заболеваний (аскохитоз, фузариоз 

и др.) за неделю-две до посева семена обрабатывают 

протравителями: Винцинт Экстра 0,6-0,9 л, Максим 

Экстрим 1,5-1,7л или Раксил 0,4-0,5 л на 100 кг. 

Продуктивность и долговечность травостоя люцерны 

во многом зависит от качества посевного материала. 

Высококачественные семена отличаются хорошим 

блеском, характерным для вида и сорта цветом. 

В них не должно быть семян сорняков и всевозможных 

механических примесей. Растения из крупных, хорошо 

выполненных здоровых семян хорошо кустятся, 

устойчивы к болезням и вредителям, долговечны, интенсивно 

отрастают, имеют хорошую облиственность. 

Удобрение люцерны 

Для формирования высокого урожая семян, люцерна 

предъявляет повышенные требования к уровню 

минерального питания. Система удобрений семенной 

люцерны должна способствовать максимальному 

формированию генеративных органов и строится 

с учетом выноса основных элементов питания 

на формирование запланированной урожайности. 

На образование 5 ц семян и соответствующего 

количества вегетативной массы люцерна выносит 

из почвы 110 кг азота, 35 кг фосфора и 75 кг калия. 

Люцерна положительно реагирует на фосфорнокалийные 

удобрения. Эти элементы улучшают 

образование генеративных органов, азотфиксацию, 

повышают устойчивость растений к полеганию, к 

болезням и вредителям. Основную часть удобрений 

(Р 9-120 

К 40-60 

) вносили под вспашку остальное 

количество (Р 15-20 

) – при посеве, когда вносили 

борсодержащий суперфосфат. 

В травостоях третьего и четвертого года жизни подкормку 

фосфорными удобрениями (Р 60 

) проводили осенью. 

При оставлении второго укоса на семена эффективна 

и весенняя подкормка азотом (N 25 

) с заделкой в почву. 

Исключительное значение имеют микроудобрения 

на семенных посевах для процессов оплодотворения, 

развития семян и их посевных качеств. 

Существует несколько способов применения микроудобрений 

это: внесение в почву, предпосевная 

обработка семян опрыскиванием или опудриванием 

и внекорневая подкормка. 

Внекорневую подкормку проводят при помощи 

опрыскивателя ОП-2000 на участках размножения. 

В качестве борных удобрений использовали борную 

кислоту с содержанием бора 17 %, в качестве 

молибденовых удобрений применяли молибденовокислый 

аммоний (54 % молибдена), в качестве медных 

– сульфат меди (медный купорос 25 % меди), 

в качестве цинковых сульфат цинка (22 % цинка). 

Внекорневые подкормки необходимо проводить 

с нормами микроудобрений: борные – 200 г/га, молибденовые 

– 100 г/га, медные – 75 г/га, цинковые 

– 40 г/га по действующему веществу. Следует

46 


обратить особое внимание, что выявлена высокая 

эффективность внекорневой подкормки микроэлементами 

бором и цинком при совместном их внесении 

в две фазы: начало бутонизации и начало цветения. 

Данный агротехнологический прием приводит 

к значительному увеличению количества генеративных 

органов, а как следствие к прибавке урожая 

семян – до 40%. 

Сроки, способы и нормы высева семян 

Для посева на семенных участках используют семена 

оригинальные и элитные. 

Лучшим сроком закладки семенников является 

ранняя весна. Как правило, люцерну высевается 

вслед за ранними колосовыми культурами, третья 

декада марта, начало апреля. Сверхранние посевы 

в так называемые «февральские окна» проводить 

не следует. Семена, находясь в сырой почве, 

зачастую подвергаются воздействию плесневых 

грибов. Кроме того длительный период прорастания 

при низкой температуре приводит к нерациональному 

расходу запасных питательных 

веществ и семена люцерны могут в набухшем состоянии 

погибнуть. Нередки случаи, когда всходы 

люцерны при наступлении мартовских морозов 

вымерзали. 

В условиях Краснодарского края в зоне достаточного 

увлажнения или после выпавших осадков, 

при размещении посевов по чистым парам хороший 

урожай семян дают и летние посевы. Они 

меньше засоряются и до начала заморозков развивают 

мощную корневую систему, больше формируют 

почек озимого типа. Оптимальными сроками 

для летних посевов является начало августа. Если 

посеять люцерну позже 20 августа, то она, несмотря 

на оптимальную температуру почвы во время 

прорастания, не успевает накопить достаточного 

количества запасных пластических веществ, пройти 

закалку и погибает в зимний период или ранней 

весной. Следовательно, сроки сева довольно 

строго детерминированы, поскольку связаны не 

только с возможностью получения хороших всходов, 

но и с формированием будущего травостоя. 

Глубина заделки семян в тяжелых почвах – 1-2 см, 

на средних и легких – 2-3 см. 

Высокопродуктивный семенной травостой люцерны 

легче создавать при широкорядном способе 

посева, с применением невысоких норм высева, 

при малой густоте стояния растений достигаются 

лучшие условия для их питания, освещенности, 

опыления. На таких посевах значительно 

больше образуется плодоносящих стеблей, соцветий, 

цветков и бобов. 

Закладка семенников обычным рядовым способом 

с нормами высева фуражных посевов нецелесообразна. 

Стебли в густом травостое формируются 

тонкие и часто полегают, затруднен доступ опылителей 

к цветкам. Ширина междурядий 45 см. Норма 

высева на широкорядных посевах составляет 0,5- 

2,5 млн. всхожих семян или 1-5 кг/га. При сплошном 

рядовом способе посева норма высева составляет 

18-20 кг/га. Широкорядные посевы люцерны 

проводят сеялкой СН-16 или переработанной 

свекловичной сеялкой, а рядовые – зернотравяной 

СЗТ-3,6. 

Уход за посевами в первый год жизни 

Состояние семенников люцерны во все годы и использования 

во многом зависит от ухода за ними в 

первый год жизни. Почва должна содержаться все 

время в рыхлом, чистом от сорняков состоянии. 

Первую междурядную культивацию проводили на 

глубину 4-6 см, вторую и последующие на большую 

глубину от 6 до 10 см. 

Первое скашивание на зеленый корм травостоя 

люцерны первого года жизни проводили тогда, когда 

растения вступали в фазу полного цветения. Запаздывание 

со скашиванием необходимо для того, 

чтобы избежать ослабления растений, изреживания 

травостоя. Осенью за две недели до устойчивого похолодания 

травостой подкашивали косилкой измельчителем 

Е-281 на высоте 6-8 см. 

В борьбе с сорной растительностью, помимо междурядных 

обработок применяют гербициды. Использование 

их дает возможность сократить число междурядных 

обработок и уничтожить сорняки в рядках 

люцерны. Для борьбы с двудольными сорняками применяют 

Базагран, Эптам, Корсар, Фуроре-Супер и т.д. 

Применение гербицидов на люцерне первого 

года жизни способствуют получению более чистого 

травостоя, на второй и последующие годы жизни. 

Уход за посевами второго и последующих 

лет жизни 

На втором году жизни посевы люцерны обрабатывают 

игольчатыми или средними боронами поперек 

посева для удаления ранневесенних сорняков и 

для улучшения аэрации почвы, а старовозрастные 

посевы до начала весеннего отрастания дисковыми 

лущильниками. На широкорядных посевах, кроме 

боронования, проводят рыхление междурядий. 

Для первой междурядной обработки посевов второго 

года жизни, культиватор оборудуют плоскорежущими 

рабочими органами (лапы бритвы), а посевов 

третьего-четвертого года жизни лапы-стрелы 

или долота. Количество междурядных обработок на 

широкорядных посевах определяется засоренностью 

поля, частотой выпадения осадков, и интенсивностью 

отрастания. Частота обработки при подрезании 

сорняков 4-6 см, а при рыхлении 8-10 см. Защитная 

зона до растений в рядке должна составлять 

не менее 5-7 см и зависит от глубины культивации. 

На семенных посевах люцерны второго и последующих 

лет для борьбы с повиликой использовали 

Пивот в дозировке 1 л/га. Также против повилики рекомендованы 

следующие препараты: Торнадо, Зевс, 

Граунд, Космикс, Глифое, Раундап Био, Глиф Алт, Глифер 

и т.д. Обрабатывается стерня после скашивания 

первого укоса не позже чем через 3 дня. Эффект от 

такой обработки составляет 80-95 %. 

Защита от вредителей 

За один сезон вегетации производят от одной до 

трех обработок, а в зависимости от наличия вредителе 

и возраста люцерны. Последнюю обработку проводят 

в фазу полной бутонизации до начала цветения, 

чтобы не нанести вред диким пчелам основным 

опылителям люцерны. При двух и большем количестве 

обработок инсектициды необходимо чередовать 

фосфорорганические - перитроиды. К фосфороорганическим 

относятся Донадим – 0,5 – 1 л/га, Диазинон 

Евро – 2-3 л/га, Сайрен – 1,5 л/га (аналоги Дурсбан,


 


47 

Пиринекс), надо обратить внимание, что последний 

токсичен для пчел, поэтому обработку этим препаратом 

надо проводить за 5-10 дней до цветения. Из перитроидов 

можно рекомендовать: Циткор - 0,24 л/га, 

Шарпей – 0,24 л/га, Альфацин – 0,15 – 0,2 л/га, Децис 

– 0,2 л/га. 

Опыление семенных травостоев 

По своей биологии люцерна типично энтомофильное 

растение. Практически она не образует семян 

без перекрестного опыления, совершаемого насекомыми. 

Характерной особенностью строения и функционирования 

цветков люцерны является то, что до 

опыления цветок находится в закрытом состоянии. 

Это во многом определяет специфику и трудности 

его опыления насекомыми. Если во время цветения 

люцерны поле яркое и ароматное, то с опылением 

неблагополучно и наоборот, тусклый, серый и невзрачный 

вид цветущих растений без запаха является 

признаком хорошего опыления. 

Своевременное и качественное опыление цветков 

люцерны на семенных посевах следует рассматривать 

как необходимый и исключительно важный 

элемент технологии ее возделывания, основанный 

на биологических потребностях растения. Потомство, 

выращенное из семян, полученных при самоопылении, 

малоурожайно, и в четвертом-шестом поколении 

вообще не образует семян. 

В условиях Краснодарского края остро ощущается 

недостаток опылителей. Причинами резкого уменьшения 

опылителей является разрушения гнездовий, 

губительное действие пестицидов, сокращение периода 

использования травостоев многолетних трав 

в севооборотах. В числе неотложных мер по увеличению 

пчел-опылителей является ограничение применения 

инсектицидов, возобновление биоценозов 

с целью поддержания местной фауны, создание в 

специализированных севооборотах заказников для 

пчел и шмелей, разведение и использование диких 

пчел-листорезов в искусственных условиях. 

Пчела вида Megachile rotundata представляет большой 

интерес в целях практического использования 

по ряду причин: надземное гнездование, способность 

к заселению довольно простых и легко транспортируемых 

гнездовий, возможность контролировать 

хранение коконов. Искусственное разведение 

люцерновой пчелы-листореза самый эффективный 

и экономически выгодный прием для опыления семенных 

посевов люцерны. Иначе можно назвать этот 

прием «методом свободных сот». В течение многих 

лет в нашем центре продолжается работа по изучению 

«метода свободных сот», усовершенствованию 

технологий разведения пчел-листорезов M. rotundata 

с целью их широкого использования в промышленном 

семеноводстве для увеличения урожая семян 

люцерны в хозяйствах Краснодарского края. 

Уборка семенников люцерны 

Уборку люцерны на семена проводят различными 

способами. Самый распространенный их них раздельный, 

то есть скашивание на свал и обмолот валков. 

При побурении 75-80 % бобов люцерну скашивают 

в валки жатками ЖВН- 6Б- 04, ЖВП- 6,4, ЖУ- 6М. Также 

можно использовать комбайн-прокосчик Е-301, 

отрегулированный на высоту среза 8-10 см. Чтобы 

уменьшить потери бобов при уборке, косьбу следует 

проводить в утренние и вечерние часы. Обмолот 

валков проводят через 5-7 дней после скашивания 

по мере подсыхания скошенной массы, когда влажность 

семян снижалась до 14-16%. Для уборки желательно 

использовать новые комбайны. Во влажные 

годы во время уборки применяют прямое комбайнирование, 

которое позволяет сократить потери 

семян на 25-60%. При прямом комбайнировании 

обязательно должна применяться десикация посевов. 

Ее проводят при побурении 75-80% бобов, за 

5-7 дней до уборки. На семенниках люцерны применяют 

следующие десиканты: Реглон Супер, Баста, 

Голден Ринг и т.д. Реглон Супер – наиболее жесткий 

десикант, при его применении осыпается часть бобов, 

дозировка 2-5 л/га, после обработки семенник 

можно молотить на 3-4 день. Баста – более мягкий 

препарат с нормой расхода 1,5-3 л/га, к обмолоту 

приступают на 6-7 день. Голден Ринг – один из самых 

щадящих препаратов к уборке приступают на 

5-7 день, он быстро разлагается в растениях, не снижая 

посевных качеств семян. 

Сорта люцерны изменчивой селекции 

ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко», 

предлагаемые в широкое производство. 

В 2014 году передан в Государственную комиссию 

по сортоиспытанию новый сорт люцерны Бажена. 

Сорт Бажена предложен к включению в Государственный 

реестр селекционных достижений 

с 2018 года. Выведен в Краснодарском НИИСХ 

им. П.П. Лукьяненко, с 2017 года ФГБНУ «НЦЗ им. 

П.П. Лукьяненко». Методом множественной гибридизации 

и индивидуального отбора с изучением общей 

комбинационной способности. Является сложногибридной 

популяцией СГП-82/21 в результате переопыления 

группы клонов определенного биотипа, обладающих 

высокой комбинационной способностью. 

Состоит из 7 клонов, 4 сортов: Orca (2 клона), Anand 

(1 клoн), L-21 (2 клона), Багира (2 клона). 

Таблица 1 – Основные биологические 

показатели нового сорта люцерны Бажена 

(СГП-82/21) 

Показатели Бажена Спарта 

Зимостойкость, количество сохранивших- 

90 85 

ся растений, балл 

Засухоустойчивость, балл 5 4 

Энергия ранневесеннего отрастания, балл 5 4 

Энергия послеукосного отрастания, балл 5 4 

1 год жизни - вегетационный период от 

начала весенней вегетации до 1 укоса, 

дней 

2 год жизни - вегетационный период от 

начала весенней вегетации до полной спелости 

семян, дней 

84 91 

112 117 

Полегание, балл 1 2,5 

Высота растений, см 130-145 85-110 

Масса 1000 семян, г 2,0-2,2 1,7-1,8 

Кормовая ценность, белок, % 22 19 

Относится к синегибридному сортотипу люцерны 

изменчивой Medicago varia Martin. Высота растений 

130- 145 см. Кусты полу- и прямостоячей формы. 

Кустистость средняя 45-50 стеблей. Стебли толстые, 

средней грубости, слабоопушенные, без воскового 

налета. Ветвистость средняя, на стебле 4-6 стеблей 

I порядка. Облиственность выше средней. Листочки 

светло-зеленые, обратно яйцевидные, эллипсовидные, 

слабоопушенные, без воскового налета.

48 


Облиственность равномерная 

49 - 55%. Соцветие цилиндрическая 

плотная кисть. Венчики от светло 

до темно- фиолетовых. Бобы спиральной 

формы до 5 оборотов 

боба. Семена почковидные желтого 

цвета, среднего размера. Твердосемянность 

от 10 до 15 %. Масса 

1000 семян 1,8- 2,2 г. Средний 

период от начала весенней вегетации 

до I укоса в первый год жизни 

84 дня, во второй год жизни 

56 дней. Средний период от весеннего 

отрастания до полной спелости 

семян 112-114 дней, от I укоса до 

полной спелости семян 76-78 дней. 

Корневая система мощная стержнеразветвленная. 

Зимостойкость высокая. 

Потенциальная урожайность 

кормовой массы в условиях богары 

970 ц/га, семян 4,9 ц/га. Содержание 

белка 22 %, клетчатки 32% (Таблица 

1). Отрастание весной и после 

укосов хорошее, приспособлен к частому 

скашиванию, формирует до 

5 укосов. Устойчив к основным болезням, 

полеганию и вымерзанию. 

Сорт конкурентоспособен и является 

одним из лучших сортов по семенной 

продуктивности, а также 

рекомендуется для сенокосного и 

пастбищного использования в условиях 

Краснодарского края и Южного 

Федерального округа. Отзывчив 

на опыление дикими пчеламилисторезами 

Megachile rotundata. 

Срок посева. 3-я декада марта, 1-я 

апреля. Летний посев - начало августа. 

Норма высева. Широкорядный 

- 4-6 кг/га, сплошной - 18-20 кг/га. 

При пересеве однородность и константность 

сорта сохраняется. 

По основным хозяйственным 

признакам в КСИ 2013-2015 гг. новый 

сорт люцерны Бажена превысил 

стандарт по урожайности зеленой 

массы в первый год жизни 

на 17 %, во второй год на 12 %, на 

третий год на 17 %. По урожайности 

сена в среднем за три года на 

11,3 % к уровню стандарта. 

По семенной продуктивности 

во второй год жизни на 42,3 %, в 

третий год на 58,3 % (Таблица 2). 

Перспективный сорт люцерны 

Бажена показал отличные результаты 

по урожайности сухого вещества 

на Ейском Госсортоучастке 

в 2016 году (Таблица 3). Новый 

сорт селекции КНИИСХ превысил 

все испытуемые сорта не только 

по урожайности сухого вещества, 

но и по облиственности. Это очень 

ценный признак в селекции люцерны, 

т.к. именно в листьях содержится 

наибольший процент 

перевариваемого протеина. 

Таблица 2 – Характеристика сорта люцерны Бажена по 

основным хозяйственным признакам в КСИ (КНИИСХ им. П.П. 

Лукьяненко, 2014-2016 гг.) 

Показатель 

Бажена 

Багира 

2014 г. 2015 г. 2016 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 

Урожайность зеленой массы, ц с 1 га 

I укос 110 230 250 94 198 221 

II укос - 122 123 - 112 116 

III укос - 80 83 - 77 72 

Сумма за год 110 432 446 94 387 380 

НСР 0,05 

3 32 33 3 30 33 

За цикл испытания - - 988 - - 861 

+/- % к уровню стандарта +17 +12 +17 - - - 

+/- % за цикл испытания - - +14,3 - - - 

Урожайность сена, сумма за год, ц/га 28 125 131 25 111 119 

За цикл испытания - - 284 - - 255 

+/- % к уровню стандарта +12 +12,6 +10,1 - - - 

+/- % за цикл испытания - - +11,3 - - 

Урожайность семян, ц /га - 3,7 1,9 - 2,6 1,2 

НСР 0,05 

- 0,3 0,1 - 0,2 0,1 

+/- % к уровню стандарта - +42,3 +58,3 - - - 

Таблица 3 – Урожайность нового сорта люцерны Бажена на 

Ейском Госсортоучастке в 2016 году. 

Сорт 

Оригинатор 

Урожайность 

сухого вещества, 

ц/га 

+ к ст. 

Облиствен 

ность, % 

Зимостойкость, 

балл 

Люция, ст ВНИИЗК Калиненко 106,5 - 57 5 

Ростовская 90 ВНИИЗК Калиненко 103,3 -3,2 60 5 

Бажена КНИИСХ 113,2 +6,7 68 5 

Спарта КНИИСХ 102,7 -3,8 57 5 

Галакси 

ООО «Майзадур 

Семанс Кубань» 

89,9 -16,6 43 5 

Елена 

Ставропольский 

НИИСХ 

97,1 -9,4 61 5 

Лукал Рязанский НИИСХ 109,0 +2,5 53 5 

Люзелль 



74,2 -32,3 53 5 

Тимбель 



109,2 +2,7 48 5 

Фравер ООО ГСА Агро 101,0 -5,5 48 5 

Милена ООО Гарант оптима 96,0 -10,5 47 5 

Таблица 4 - Урожайность сортов люцерны на Госсортоучастках 

Краснодарского края в 2016 году. 

Урожайность сухого 

Сорт 

Оригинатор 

вещества, ц/га, + к ст. 

среднее 

Люция, ст ВНИИЗК Калиненко 76,2 - 

Ростовская 90 ВНИИЗК Калиненко 76,9 +0,7 

Бажена КНИИСХ 77,4 +1,2 

Спарта КНИИСХ 73,7 -2,5 

Галакси ООО «Майзадур Семанс Кубань» 76,2 0,0 

Елена Ставропольский НИИСХ 65,0 -11,2 

Лукал Рязанский НИИСХ 77,4 +1,1 

Люзелль ООО «Майзадур Семанс Кубань» 71,8 -4,4 

Тимбель ООО «Майзадур Семанс Кубань» 77,0 +0,8 

Фравер ООО ГСА Агро 70,7 -5,5 

Милена ООО Гарант оптима 71,2 -5,0 

На Госсортоучастках Краснодарского края новый сорт Бажена селекции 

КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко также превысил все новые испытуемые 

сорта по урожайности сухого вещества (Таблица 4). 

С 2012 года включен в Государственный реестр селекционных достижений 

сорт люцерны селекции КНИИСХ – Фея. Сорт Фея относится 

к синегибридному сортотипу люцерны изменчивой, высота растений 

120–140 см. Кусты полу и прямостоячей формы. Кустистость хорошая, 

44-48 стеблей. Стебли толстые, средней грубости, слабоопу-


 


49 

Рисунок 2. – Питомник размножения нового 

сорта люцерны Бажена. 

шены, без воскового налета, ветвистость средняя. Листочки 

светло-зеленые, обратно яйцевидные, эллипсовидные 

и удлиненно- эллиптические, слабоопушены, 

без воскового налета. Облиственность 40- 51%. 

Масса 1000 семян 1,7- 2,1 г. Средний период от весеннего 

отрастания до уборки семян 125-130 дней. 

Зимостойкость высокая, корневая система мощная, 

стержнеразветвленная. 

Потенциальная урожайность кормовой массы в 

условиях богары 800 ц/га, семян 3 -4 ц/га. Содержание 

белка от 18,8 до 21,4%. 

Отрастание весной и после укосов хорошее, способен 

формировать до 4 укосов. Толерантен к аскохитозу, 

бурой пятнистости, антракнозу. Рекомендуется 

для сенокосного и пастбищного использования в 

условиях Северо-Кавказского региона. 

Расширение посевов люцерны в Северо- 

Кавказском регионе является одним из основных 

путей биологизации земледелия, оказывает решающее 

влияние на поддержание бездефицитного 

баланса гумуса в севооборотах, снижает потребность 

в минеральном азоте, улучшает фитосанитарное 

и водно-физическое состояние почв. 

ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко», как оригинатор, 

производит семена высоких репродукций, т.е. 

оригинальные, на небольших площадях. Известно, 

что коэффициент размножения у люцерны невысокий, 

соответственно на сегодняшний день полностью 

обеспечить край семенами для нас задача 

сложная, но задача решаемая. Для решения 

этой задачи мы предлагаем возобновить интенсивную 

систему семеноводства многолетних трав, 

в частности, люцерны в Краснодарском крае. Также 

ФГБНУ «НЦЗ им. П.П. Лукьяненко» готов предоставить 

необходимый объем семян высоких репродукций 

в элитные семеноводческие хозяйства 

края для дальнейшего их размножения до элиты 

и 1 репродукции. Данное мероприятие позволит 

широко внедрить в производство технологичные, 

продуктивные сорта люцерны селекции «НЦЗ им. 

П.П. Лукьяненко». Сорта, адаптированные к условиям 

произрастания в Северо-Кавказском регионе, 

дающие экстремально высокие урожаи кормовой 

массы и семян. 

Тракторы «БЕЛАРУС-1221» 

после капитально-восстановительного ремонта 

А также другие модели 

тракторов «БЕЛАРУС» 

•82.1•1025•1523 

•2022•2522•3022 

Запчасти 

тракторов 

МТЗ 

Полное 

восстановление 

технических 

характеристик 

Доставка в 

любой регион 

от 1 050 000 р 

ÃÀÐÀÍÒÈß 

12 ÌÅÑßÖÅÂ 

+7(481)229-46-00 

+7 (499) 350-94-21 

www.avito.ru/luxbel 

luxbel@mail.ru 

luxbel@bk.ru

50 


УДК 631.431; 631.452. 

М.М. Ильясов, 

Р.Р. Газизов, 

Ш.А. Алиев, 

И.М. Суханова 

Н.Л.Шаронова, 

Л.М.-Х. Биккинина 

ФГБНУ «Татарский НИИ агрохимии и почвоведения», г. Казань 

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО 

ЧЕРНОЗЕМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНИМИЗАЦИИ 

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

настоящее время во всем мире в целях энерго- и ресурсосбережения очень 

В актуально развитие так называемого сберегающего (консервирующего) сельского 

хозяйства, причем приоритетным направлением является замена традиционных 

интенсивных технологий возделывания зерновых и других видов культур на сберегающие 

почвозащитные [1-3]. 

Их применение обеспечивает непосредственно в технологическом процессе 

производства продукции защиту почв как главного природного ресурса, снижение 

затрат труда и топлива, снижение энергоемкости и металлоемкости производства [4-6]. 

В связи с этим, перед исследованиями 

была поставлена цель работы 

– установить оптимальную 

глубину и строение профиля пахотного 

слоя, периодичность глубокой 

обработки в системе, обеспечивающие 

воспроизводство 

элементов плодородия и благоприятные 

условия минерального 

питания растений. 

Полевые исследования проведены 

на базе опытных полей хозяйств 

Буинского района Республики 

Татарстан. 

Все наблюдения и анализы проводили 

по общепринятым методикам. 

Стационарный полевой опыт в 

севообороте был заложен в 2011 

году на чистом пару, где изучаются 

различные системы основной 

обработки почвы (ежегодная 

отвальная вспашка – контрольный 

вариант; отвальная вспашка, 

безотвальное рыхление, ярусная 

вспашка, чизельное рыхление – в 

системе обработки почвы) 

Опыты закладывались на двух 

фонах удобрений – минеральная 

система удобрений (МСУ) и органоминеральная 

система удобрений 

(ОМСУ). Навоз вносился в дозе 60 

т/га перед основной обработкой 

почвы в паровом поле. Нормы удобрений 

для фона, компенсирующие 

вынос питательных элементов 

определены расчетно-балансовым 

методом под запланированную 

урожайность трав 30 т/га. 

Один из важных показателей 

плодородия – запас продуктивной 

влаги к началу вегетации растений 

в зависимости от различных 

способов ресурсосберегающей 

основной обработки почвы 

в системе. 

Исследования показали, что на 

содержание продуктивной влаги 

повлияло применение систем удобрений 

и систем основной обработки 

почвы под однолетние травы 

(табл. 1). 

Органо-минеральная система 

удобрений повысила содержание 

влаги в почве по сравнению с ми-


 


51 

Таблица 1. Влияние систем основной обработки почвы и удобрений на 

продуктивную влагу на однолетних трав в фазе кущения, мм 

Варианты опыта 

0-30 

Глубина, см 

0-50 0-100 

Минеральная система удобрений 

Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 39,3 66,8 138,6 

Вспашка + мелкая обработка 40,6 68,6 145,3 

Плоскорез + мелкая обработка 38,0 66,1 140,5 

Ярусная + мелкая обработка 43,4 74,8 159,1 

Чизельная + мелкая обработка 41,7 72,4 150,5 

Органо-минеральная система удобрений 

Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 38,2 65,8 144,9 

Вспашка + мелкая обработка 40,1 72,1 149,9 

Плоскорез + мелкая обработка 38,4 68,8 150,1 

Ярусная + мелкая обработка 40,4 73,0 169,5 

Чизельная + мелкая обработка 40,8 71,4 167,8 

Таблица 2. Влияние различных систем основной обработки и 

удобрений на объемную массу почвы перед уборкой однолетних 

трав, г/см 3 . 


0-10 

Глубина, см 

10-20 20-30 30-40 0-40 


Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 1,10 1,22 1,28 1,38 1,26 

Вспашка + мелкая обработка 1,12 1,24 1,32 1,39 1,27 

Плоскорез + мелкая обработка 1,15 1,23 1,35 1,41 1,30 

Ярусная + мелкая обработка 1,11 1,19 1,25 1,30 1,21 

Чизельная + мелкая обработка 1,13 1,20 1,30 1,29 1,23 


Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 1,05 1,20 1,26 1,35 1,22 

Вспашка + мелкая обработка 1,14 1,17 1,29 1,37 1,24 

Плоскорез + мелкая обработка 1,09 1,19 1,26 1,37 1,23 

Ярусная + мелкая обработка 1,02 1,19 1,25 1,28 1,17 

Чизельная + мелкая обработка 1,12 1,20 1,22 1,25 1,19 

неральной системой на 6,3-17,8 мм 

в метровом слое почвы. 

Как известно, злаковые растения 

в начале кущения формируют 

вторичную корневую систему, 

проникающую и в подпахотные 

горизонты почвы. Поэтому в последующие 

фазы рост и развитие 

растений, формирование их вегетационной 

массы и генеративных 

органов зависит от содержания 

продуктивной влаги в подпахотных 

горизонтах. 

По вариантам опыта (МСУ) лучшая 

обеспеченность влагой в метровом 

слое почвы наблюдалась 

при применении ярусной обработки, 

где ее содержание по сравнению 

с контрольным вариантом 

выше на 20,5 мм. 

Органо-минеральная система 

удобрений показала аналогичное 

изменение содержания продуктивной 

влаги, с некоторым повышением 

ее по всем вариантам 

опыта. По вариантам обработки 

почвы больше влаги накопилось 

при ярусной и чизельной обработке 

– 169,5 и 167,8 мм, а минимальные 

влагозапасы по вспашке 

– 144,9 мм. 

Система обработки почвы и чередование 

возделываемых культур 

в севообороте является одним 

из важнейших факторов изменения 

таких агрофизических 

свойств пахотного слоя, как объемная 

масса. 

Определение объемной массы 

почвы перед уборкой однолетних 

трав показало, что внесение высоких 

доз навоза в начале исследований 

(ОМСУ) на фонах ярусной 

и ежегодной отвальной вспашки, 

кроме улучшения структурного 

состояния почвы, заметно снизило 

плотность ее сложения, особенно 

на верхних (0-20 см) слоях 

почвы (табл.2). 

Так, от внесения навоза в дозе 

60 т/га перед ротацией севооборота 

в 2011году, объемная масса (0-40 см) 

уменьшилась по сравнению с минеральной 

системой на 0,04 и 

0,03 г/см 3 по обычной вспашке и 

ярусной обработке в системе, чизельной 

и плоскорезной обработке 

на 0,04 и 0,06 г/см 3 соответственно. 

Следовательно, наиболее оптимальное 

сложение пахотного слоя 

создается при органо – минеральной 

системе удобрений. 

В фазе кущения однолетних 

трав водопроницаемость по 

вспашке достигло 110,3 мм/час, 

по плоскорезной обработке 

63,3 мм/час, по ярусной и чизельной 

обработке – 125,0 – 

122,8 мм/час. Меньше всех было по 

плоскорезу – 63,3 мм/час. К уборке 

зависимость его от систем обработок 

почвы по вариантам опыта сохранилась 

при общем увеличении 

водопроницаемости. 

В решении задачи повышения 

урожая кормовых однолетних 

трав и улучшения его качества, 

минеральным и органическим 

удобрениям придается первостепенное 

значение. 

Урожайность однолетних трав 

при минеральной системе удобрений 

была выше по ярусной вспашке 

3,04 т/га, чизельной – 2,81 т/га, 

отклонение от контроля (ежегодная 

вспашка) +0,51 и 0,28 т/га 

соответственно (табл.3). Органоминеральная 

система удобрений 

повысила урожайность по вариантам 

опыта в целом как при минеральной 

системе. В результате получена 

прибавка урожая по ярусной 

и чизельной обработке – 0,78 

и 0,53 т/га по сравнению с контрольным 

вариантом.

52 


Таблица 3. Влияние систем основной обработки и удобрений на 

урожай однолетних трав, т/га 


Урожайность, 

т/га 


Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 2,53 - 

Вспашка + мелкая обработка 2,56 +0,03 

Плоскорез + мелкая обработка 2,35 -0,18 

Ярусная + мелкая обработка 3,04 +0,51 

Чизельная + мелкая обработка 2,81 +0,28 

НСР 095 

0,18 


Ежегодная отвальная вспашка (контроль) 2,71 - 

Вспашка + мелкая обработка 2,87 +0,16 

Плоскорез + мелкая обработка 2,53 -0,18 

Ярусная + мелкая обработка 3,49 +0,78 

Чизельная + мелкая обработка 3,24 +0,53 

НСР 095 

0,16 

Прибавка 

урожая, 

т/га 

Таким образом, периодическое 

перемещение вниз верхней части 

пахотного слоя (ярусная вспашка) 

и глубокое чизельное рыхление 

выщелоченного чернозема способствовало 

улучшению воднофизических 

свойств тяжелосуглинистого 

выщелоченного чернозема. 

Применение органо-минеральной 

системы удобрений повысила урожайность 

трав по вариантам опыта 

в сравнении с минеральной системой 

удобрений, в результате получена 

лучшая прибавка урожая 

по ярусной и чизельной обработке 

0,78 и 0,53 т/га по сравнению с 

контрольным вариантом – ежегодной 

вспашкой. Минимизация основной 

обработки почвы обеспечивает 

снижение себестоимости основной 

продукции по сравнению с традиционной 

отвальной вспашкой на 

10-12%, повышение производительности 

труда на 15-18%, рост чистого 

дохода с 1 га на 12-15% и уровень 

рентабельности на 20-22%. 

Литература 

1. Кузина Е.В. Влияние обработки почва 

и удобрений на урожайность озимой 

пшеницы по чистому и занятому пару // 

Материалы научно-практической конференции, 

посвященной 105-летию ФГБНУ 

«Ульяновский НИИСХ» 2015. С. 182-186. 

2. Волков А.И., Кириллов Н. А. Эффективность 

ресурсосберегающих технологий 

возделывания зерновых культур // Вестник 

Алтайского государственного аграрного 

университета. 2008. № 9. С. 12 – 14. 

3. Ильясов М.М., Яппаров А.Х., Хисамутдинов 

Н.Ш., Шаронова Н.Л. Комплексный 

подход к изучению минимизации обработки 

черноземной почвы Республики 

Татарстан // Достижения науки и техники 

АПК. 2014. №10 (28). С. 22-26. 

4. Ильясов М.М., Габдрахманов И.Х., Яппаров 

А.Х., Шаронова Н.Л. Влияние ресурсосберегающей 

обработки выщелоченного 

чернозема на водно-физические 

свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных 

культур в полевом 

севообороте в условиях республики Татарстан 

// Достижения науки и техники 

АПК. 2013. №2. С. 8-10. 

5. Кирдин В.Ф. Производству зерна – высокие 

технологии // Агрохимический 

вестник. 2001. №1. С. 9-10. 

6. Кочетов И.С., Гордеев А.М., Вьюгин С. М. 

Энергосберегающие технологии обработки 

почв. М.: Моск. рабочий, 1990. 

165 с.


 


53 

Д.А. Петухов, зав. лабораторией, к.т.н. 

С.А. Свиридова, вед. экономист 

Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» КубНИИТиМ 

Эффективность технического оснащения 

технологий борьбы с сорняками при 

возделывании кукурузы на зерно 

Кукуруза – одна из важнейших сельскохозяйственных культур, занимает значительное 

место в севообороте и является хорошим предшественником для озимой пшеницы. При 

этом основной проблемой, сдерживающей рост производства зерна кукурузы, является 

высокая засоренность посевов, т.к. сорняки потребляют из почвы огромное количество 

влаги и элементов питания, что приводит к замедлению развития початка, бесплодию 

растений и снижению урожайности. 

Рисунок 1 – Посевы кукурузы 

Рисунок 2 – Уборка кукурузы на зерно 

Таблица 1 – Варианты технологий борьбы с 

сорняками на посевах кукурузы на зерно 

Наименование 

технологической 

операции 

Внесение удобрений 

(аммиачная селитра 

– 150 кг/га 

Внесение почвенного 

гербицида («Пропонит» 

– 2,5 л/га) 

Предпосевная культивация 

Посев (КВС «Амбер» 

– 20 кг/га) 

Довсходовое боронование 

Послевсходовое боронование 

Внекорневая подкормка 

(«сульфат 

цинка» – 1 кг/га + «гумат 

калия» – 0,5 л/га) 

Внесение послевсходового 

гербицида 

(«Майстер Комби 

Пак» – 150 г/га) 

Первая междурядная 

культивация 


(«сульфат 

цинка» – 1 кг/га + «гумат 

калия» – 0,5 л/га) 

Вторая междурядная 



(«карбамид» 

– 18 кг/га) 

Третья междурядная 


№1 Традиционная 

(базовая) 

безгербицидная 

Вариант технологии 

№3 Энергосберегающая 

комбинированная 

№2 Комбинированная 

№4 Гербицидная 

№5 Комбинированная 

(применяемая 

в хозяйстве) 

+ + + + + 

- + + + - 

+ + + + + 

+ + + + + 

+ + + + + 

+ - - - - 

+ + + + + 

- - + + + 

+ + - - + 

+ + + + + 

+ + + - + 

+ + + + + 

+ - - - +

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

1 

54 


В настоящее время для борьбы с 

сорняками в посевах кукурузы применяются 

современные эффективные 

сочетания химических и механических 

способов, но при этом изучение 

их оптимального сочетания является 

весьма актуальной проблемой, решение 

которой обеспечит эффективное 

уничтожение сорной растительности, 

позволит добиться повышения урожайности 

зерна и эффективности возделывания 

кукурузы на зерно. 

Одной из основных задач Федеральной 

научно-технической программы 

развития сельского хозяйства 

на 2017 - 2025 годы утвержденной Постановлением 

Правительства Российской 

Федерации от 25 августа 2017 г. 

№ 996 определена задача создания 

и внедрения современных технологий 

возделывания с.-х. культур, в т.ч. 

кукурузы на зерно. При этом неотъемлемой 

частью технологий возделывания 

с.-х. культур является их техническое 

оснащение современными 

образцами машин. 

Для решения проблемы оптимального 

сочетания современных химических 

и механических способов борьбы 

с сорной растительностью на посевах 

кукурузы на зерно в 2017 г. на опытном 

поле тестового полигона научнотехнологического 

центра (НТЦ) Новокубанского 

филиала «Росинформагротех» 

(КубНИИТиМ) был заложен полевой 

опыт по 5 вариантам технологий 

борьбы с сорняками на посевах 

кукурузы на зерно по предшественнику 

озимая пшеница (табл. 1, рис.1). 

Для оценки технической составляющей 

технологий борьбы с сорняками 

при возделывании кукурузы на зерно 

была проведена эксплуатационнотехнологическая 

оценка современных 

образцов техники, применяемой в полевом 

опыте (табл. 2). 

Во всех вариантах технологий 

уборку проводили зерноуборочным 

комбайном ACROS 550 с жаткой 

ARGUS-870 (рис.2), производительность 

за 1 ч сменного времени 

составила 1,5 га/ч и удельный расход 

топлива – 12,37 кг/га. 

Расчеты по определению показателей 

экономической эффективности 

различных вариантов 

технологий борьбы с сорняками 

при возделывании кукурузы на 

зерно проведены по результатам 

эксплуатационно-технологической 

оценки применяемой с.-х. техники 

на объем работ 1000 га с помощью 

программного обеспечения «Технолог» 

в соответствии с действующим 

ГОСТ Р 53056-2008 «Техника сельскохозяйственная. 

Методы экономической 

оценки». 

Расчет экономической эффективности 

проведен по двум направлениям: 

оценка технической составляющей 

– машинно-тракторного парка 

(МТП), используемого для технологий 

(табл.3, рис.3) и оценка экономической 

эффективности технологий 

(табл.4). 

Таблица 2 – Эксплуатационно-технологические показатели 

задействованной техники 

Наименование технологической 

операции 

Состав агрегата 

Сменная производительность, 

га/ч 

Расход 

топлива, кг/га 

Внесение удобрений 

МТЗ-82+Bogballe M2 

base 

24,7 0,86 

Внесение почвенного гербицида МТЗ-82+ОПГ-3000 24,7 0,68 

Предпосевная культивация 

John Deere 8420+ 

Lemken Korund 9 

7,2 7,37 

Посев 

Беларус 1025.2+ 

Kuhn Planter 

3,5 2,70 

Довсходовое боронование МТЗ-82+БШ-12Н 7,7 0,92 

Послевсходовое боронование МТЗ-82+БШ-12Н 5,2 1,20 

Внекорневая подкормка МТЗ-82+ОПГ-3000 24,7 0,68 

Внесение послевсходового гербицида МТЗ-82+ОПГ-3000 24,7 0,68 

Первая междурядная культивация МТЗ-82+КРН-5,6 3,2 2,76 

Вторая междурядная культивация МТЗ-82+КРН-5,6 2,9 2,80 

Третья междурядная культивация МТЗ-82+КРН-5,6 2,7 2,89 

Таблица 3 – Показатели экономической оценки МТП 

Значение показателя по технологии 

Наименование 

показателя 

Потребность в механизаторах, 

чел. 

Потребность в топливе, кг, 

- на объем работ 

- на 1 га 

Потребность в капитальных 

вложениях, млн. руб. 

Совокупные затраты денежных 

средств, тыс. руб., 

- на объем работ 

- на 1 га 

базовая 


энергосберегающая 

гербицидная 


(применяемая 


11 13 13 13 10 

35910 

35,9 

32500 

32,5 

30420 

30,4 

27520 

27,5 

34580 

34,6 

160,7 182,0 184,0 177,2 153,2 

12 572 

12,6 

9 10 11 12 13 

9 10 11 12 13 

Потребность 

в механизаторах, Потребность чел. 

механизаторах, чел. 

140 150 160 170 180 190 

140 150 160 170 180 190 

Потребность в капитальных 

Потребность вложениях, капитальных 

млн. руб. 

вложениях, млн. руб. 

11 243 

11,2 

10 878 

10,9 

11 191 

11,2 

11 781 

11,8 

20 25 30 35 40 

20 25 30 35 40 

Потребность в топливе, т 

Потребность топливе, 10 11 12 13 

10 11 12 13 

Совокупные затраты 

денежных Совокупные средств, затраты млн. руб. 

денежных средств, млн. руб. 

базовая технология 

энергосберегающая технология 

базовая технология 

энергосберегающая технология 

комбинированная технология гербицидная технология 

комбинированная технология 

гербицидная технология 

комбинированная (применяемая в хозяйстве) технология 

комбинированная (применяемая хозяйстве) технология 

Рис. 3 – Показатели экономической оценки МТП для технологий 

возделывания кукурузы на зерно


 


55 

Проведенный сравнительный анализ 

экономической эффективности 

технологий возделывания кукурузы 

на зерно с различными способами 

борьбы с сорняками, показал, что: 

• получение высоких урожаев кукурузы 

возможно не только при 

применении одних гербицидов, 

но и при соблюдении агротехнических 

мероприятий в сочетании 

с применением рекомендованных 

гербицидов; 

• наиболее эффективными являются 

гербицидная (вариант № 4) 

и комбинированная (применяемая 

в хозяйстве) (вариант № 5) 

технологии, прибыль от реализации 

продукции в расчете на 

1 га при применении гербицидной 

технологии (вариант № 4) выше на 

21 % и при использовании комбинированной 

(применяемой в хозяйстве) 

технологии (вариант № 5) 

на 24 % выше по сравнению с базовой 

технологией (вариант № 1). 

Таким образом, инновационные 

технологии возделывания кукурузы 

на зерно с оптимальным сочетанием 

химических и механических 

способов борьбы с сорной растительностью 

и их техническим оснащением 

современными образцами 

машин позволят повысить урожайность 

кукурузы на зерно до 7,35 т/га 

и добиться значительного экономического 

эффекта при производстве 

кукурузы. 

Таблица – 4. Показатели экономической эффективности 

технологий 

Наименование показателя 

Урожайность кукурузы 

на зерно, т/га 

Стоимость реализованной 

продукции, тыс. 

руб. 

Оборотные фонды, 

тыс. руб., всего 

в том числе: 

- топливо 

- семена 

- минеральные удобрения 

- СЗР 

Себестоимость производства 

продукции, 

тыс. руб. 

Рентабельность 

культуры, % 

№ 1 

базовой 

Значение показателя по вариантам технологий 

№ 2 комбинированной 

№ 3 энергосберегающей 

№ 4 гербицидной 

№ 5 комбинированной 

(применяемой 


6,48 6,99 7,09 7,35 7,35 

58 320 62 910 63 810 66 150 66 150 

3 901 

1 113 

510 

2 278 

- 

5 599 

1 011 

510 

2 278 

1 800 

5 630 

948 

510 

2 278 

1 894 

5 512 

860 

510 

2 278 

1 894 

3 955 

1 073 

510 

2 278 

94 

20 766 20 876 20 498 20 061 19 772 

181 201 211 221 235 

Прибыль, руб./га 37 556 42 036 43 314 45 550 46 380 

Затраты труда, чел.-ч/т 0,40 0,30 0,26 0,20 0,32

56 


В.И. Старовойтов , д.т.н. 

О.А. Старовойтова, к.с.н. 

А.А. Манохина, к.с.н. 

«Всероссийский научно-исследовательский институт 

картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха» 

«Российский государственный аграрный университет — 

МСХА имени К.А. Тимирязева» г. Москва 

ТОПИНАМБУР - КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА 

Развитие кормопроизводства является одним из 

основных направлений государственной программы 

развития сельского хозяйства. Анализ показывает, что 

для успешного развития животноводства, рыбоводства, 

содержания домашних животных необходимы прорывные 

инновационные решения. В перспективе стратегическим 

направлением дальнейшего развития кормопроизводства 

в стране наряду с зерновыми должен стать топинамбур. 

Зеленую массу топинамбура необходимо использовать для 

производства недорогих, качественных кормов, как для 

крупных, так и для личных подсобных хозяйств [1]. 

В настоящее время топинамбур 

приобретает все большую популярность 

для промышленного использования 

[2]. Топинамбур является 

одной из самых перспективных 

культур многоцелевого назначения 

[3], в то же время высокоурожайных 

и неприхотливых культур мира – зафиксированы 

урожайность зеленой 

массы более 2000 центнеров и 

клубней – 1500 центнеров с гектара. 

Ценность топинамбура как кормовой, 

овощной, технической и лечебной 

культуры обуславливается, 

прежде всего, химическим составом 

растения [4, 5]. 

Клубни и надземная масса топинамбура 

содержат большое количество 

пищевых волокон, белка, аминокислот, 

в том числе незаменимых, 

витаминов, жизненно важных макро- 

и микроэлементов, а также органических 

и жирных кислот. По содержанию 

магния, железа, кремния, 

цинка, а также витаминов группы В 

и С топинамбур превосходит картофель, 

морковь, столовую свёклу. Его 

клубни не содержат алколоида солонина, 

образующегося на свету в 

сыром картофеле. Топинамбур обладает 

уникальной способностью накапливать 

высокое содержание инулина, 

который расщепляется в организме 

человека до фруктозы, необходимой 

страдающим диабетом [6]. 

Надземная масса топинамбура 

может быть использована на корм 

скоту в виде зелёной подкормки, 

сена или в силосованном виде. Обладая 

способностью к отрастанию 

после стравливания, топинамбур 

может быть использован также в 

качестве пастбищного растения. Зелёная 

масса по своей питательности 

не уступает и даже превосходит 

другие кормовые культуры [7]. Выход 

зелёной массы и переваримого 

белка из топинамбура в расчёте на 

1 га посадок в 2-4 раза выше, чем у 

других кормовых растений. Например, 

в 1 ц зелёной массы топинамбура 

содержится в среднем 22,5 корм. 

ед. и 1,9 кг переваримого протеина 

– это больше, чем в кукурузе в 

1,5-1,6 раза; имея высокое содержание 

сухих веществ и растворимого 

сахара (в стеблях и листьях – до 

14%), является отличным сырьём 

для силосования. Так, 100 кг такого 

силоса содержат 1,2% переваримого 

белка и 17,7 корм. ед., тогда как 

силос из подсолнечника, соответственно, 

- 0,8% и 17,0 корм. ед., из 

кукурузы – 0,6% и 19,8 корм. ед. [8]. 

Животные, которых кормят с самого 

раннего возраста кормами, 

приготовленными из топинамбура, 

в среднем втрое здоровее всех 

остальных и не нуждаются в антибиотиках. 

Топинамбур увеличивает 

надои молока на 20-25%, при этом 

повышается его жирность и содержание 

белка. Топинамбур увеличивает 

яйценоскость кур на 10% и резко 

улучшает вкусовые качества яиц. 

При кормлении топинамбуром животных 

необходимо иметь в виду 

обычные меры предосторожности 

перевода животных на новые корма, 

т.е. в кормовой рацион включать 

топинамбур сначала понемногу, в 

дальнейшем все больше увеличивая 

дозу. Рекомендованные нормы 

ввода силоса топинамбура в ежедневный 

рацион: КРС – до 25-45 кг; 

овцы и козы – до 3-5 кг; свиньи всех 

возрастов – до 3-8 кг; лошади – до 

8 кг; кролики, нутрии – до 0,25 кг; 

птица – до 0,04-0,25 кг [9]. 

Цель исследования: проведение 

полевых испытаний по оценке кормовой 

ценности сортов топинамбура 

российской, белорусской и зарубежной 

селекции. 

В рамках реализации программы 

Союзного государства «Инновационное 

развитие производства 

картофеля и топинамбура» на период 

2013-2016 гг.» проводили работы 

по полевым испытаниям сортов 

топинамбура. 

Закладку полевого опыта, учеты 

и наблюдения проводили в соответствии 

с требованиями методики по-


 


57 

левого опыта (Доспехов Б.А., 1985), 

Программы и методики оценки сортов 

топинамбура в тест – питомниках 

в рамках реализации программы 

Союзного государства «Инновационное 

развитие картофеля и топинамбура» 

на 2014 – 2016 гг. (ГНУ 

ВНИИКХ Россельхозакадемии, 2014) 

и «Методики исследований по культуре 

картофеля», (НИИКХ, 1967), как 

культуры наиболее близкой по технологии 

выращивания. 

По данным наших исследований 

получено, что топинамбур является 

одной из наиболее перспективных 

культур по выходу биомассы, 

с урожайностью зелёной массы до 

86,9 т/га, клубней до 51,1 т/га, содержанием 

сухих веществ в среднем – 

23,9%, общих сахаров – 17,2%, инулина 

– 13,8%, нитратов 244,2 мг/кг в 

условиях ЭБ Коренёво Московской 

области на супесчаной почве [10]. 

В таблице 1 представлены данные 

урожайности клубней топинамбура 

в тест-питомниках в зависимости от 

почвенно-климатических условий. 

Можно отметить, что в среднем 

более высокие урожаи клубней 

были получены в условиях Майкопской 

опытной станции (18,9…54,9 т/ 

га), Кабардино-Балкарии (25,2…45,5 

т/га), Саратовской области (20,0… 

45,5 т/га). Наименьший урожай клубней 

оказался в Республике Карелия 

(0,15…2,63 т/га), что вероятно, говорит 

о недостаточно благоприятных 

условиях для растений топинамбура. 

При анализе урожайности по 

сортам, можно отметить, что наибольшая 

урожайность в благоприятных 

условиях получена на сортах 

Новость ВИРа (17,6…57,9 т/га), Находка 

(16,5…51,1 т/га), Десертный 

(25,2…46,1 т/га). 

Общая продуктивность различных 

сортов топинамбура при выращивании 

на дерново-подзолистых 

супесчаных почвах в условиях ЭБ 

Коренево Люберецкого района Московской 

области, выраженная в 

кормовых единицах в пересчёте на 

1 га, показана на рисунке 1. 

Таким образом, по химическому 

составу, питательности и энергетической 

ценности топинамбур является 

ценной кормовой культурой 

и есть все основания утверждать, 

Таблица 1 - Урожайность клубней топинамбура в тест-питомниках в 

зависимости от почвенно-климатических условий, т/га,2014 г. 

Сорт топинамбура 

Кабардино-Балкария 

Карелия 

Костромская обл. 

Ленинградская обл. 

1. Новость ВИРа 43,7 0,91 21,7 38,0 54,9 25,2 17,6 43,9 57,9 

2. Интерес 21 28,0 2,20 29,4 36,2 36,9 35,5 - 40,2 9,0 

3. Десертный 25,2 - - 26,2 27,9 46,1 - 42,0 36,0 

4. Violet de Rennes 0,34 17,9 23,0 - 14,4 23,0 12,3 

5. Находка 41,0 2,63 - - 45,0 51,1 32,8 45,5 16,5 

6. Интерес 36,0 0,51 24,9 34,5 46,8 27,1 19,1 33,2 26,4 

7. Commun - 0,15 25,6 - - - - 25,2 12,0 

8. Скороспелка 45,5 0,24 43,8 18,8 18,9 25,5 33,2 20,0 55,8 

Продуктивность сортов 

топинамбура, корм. ед. 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

Выльгортский 

Диетический 

Интерес 

Интерес 21 

Калужский 

Кореневский 

Надежда 

Находка 

Майкоп 

Новость ВИРа 

зеленая масса 

Московская обл. 

Подмосковный 

Сиреники 

клубни 

Рисунок 1 - Общая продуктивность топинамбура (зелёная масса 

+ клубни), междурядья - 75 см (2014-2016 гг.) 

Омская обл. 

Скороспелка 

Таджикский 

Саратовская обл. 

Бланк Брекос 

Виолет де Ренсе 

Тверская обл. 

Шпиндель 

что корма из топинамбура можно 

отнести к высокоэнергетическим 

кормам. По суммарному количеству 

кормовых единиц на 1 га, как наиболее 

пригодные для кормопроизводства, 

выделились сорта: Новость 

ВИРа (22438 корм. ед.), Надежда 

(19928 корм. ед.), Кореневский 

(17798 корм. ед.), Шпиндель (16887 

корм. ед.), Диетический (16395 корм. 

ед.), Интерес (16116 корм. ед.). 

Топинамбур является одной из 

наиболее перспективных культур 

для многоцелевого использования 

и наши исследования показывают, 

что целесообразно развивать наряду 

с наращиванием объемов производства 

этой культуры и исследования 

по изучению новых сортов с заданными 

свойствами. 


1. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Манохина 

А.А. Сортовые ресурсы топинамбура 

как кормовой культуры (статья) Агроэкологические 

аспекты устойчивого развития 

АПК: материалы XIV Международной 

научной конференции. - Брянск: Издательство 

Брянского ГАУ, 2017. – С. 180–186. 

2. Кузьминова Г.С., Пономарев А.Г. Новая 

культура для аграрного сектора России 

требует разработки новых технологий в 

сб.: Инновационное развитие АПК России 

на базе интеллектуальных машинных технологий 

// Сб. науч. докладов Междунар. 

науч. –технич. конфер. 2014. – С. 140–145. 

3. Котова З.П., Парфенова Н.В. Оценка кормовой 

ценности топинамбура (Helianthus 

tuberosus L.) в условиях Карелии // Кормопроизводство 

(Москва). – 2015. – 

№ 6. – С. 41–44. 

4. Старовойтов В.И., Звягинцев П.С., Лазунин 

Ю.Т. Уникальный стратегический ресурс в 

подъёме экономики России и республики 

Беларусь // Хранение и переработка 

сельхозсырья. – 2014. – № 5. – С. 5–9. 

5. Kays S.J., Kultur F. Genetic variation in 

Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus 

L.) flowering date and duration // 

HortScience. – 40. – 2005. – pp. 1675–1678. 

6. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Звягинцев 

П.С., Лазунин Ю.Т. Топинамбур – 

инновационный ресурс в развитии экономики 

России // Пищевые ингредиенты. 

Сырье и добавки. – 2013. – № 2. – С. 30–33. 


А.А. Топинамбур – засухоустойчивое 

растение // Материалы XII международной 

научно-практической конференции 21 век: 

фундаментальная наука и технологии 24-25 

апреля 2017 г. North Charleston, USA Том 2 (21 

century: fundamental science and technology 

XII Vol. 2. spc Academic). – С. 70–73. 

8. Королёв Д.Д., Симаков Е.А., Старовойтов 

В.И. и др. Картофель и топинамбур – продукты 

будущего // М., ФГНУ «Росинформагротех». 

2007. – 292 с. 


А.А. Топинамбур – как кормовой 

ресурс // Вестник Федерального государственного 

образовательного учреждения 

высшего профессионального образования 

«Московский государственный агроинженерный 

университет имени В.П. Горячкина 

(Вестник ФГОУ ВПО МГАУ имени В.П. Горячкина). 

2014. – № 3(63). – С. 24–26. 

10. Старовойтова О.А., Старовойтов В.И., Манохина 

А.А. Полевые исследования коллекции 

сортообразцов топинамбура на 

дерново-подзолистой супесчаной почве 

ЦФО // АПК России. – 2017. – Том 24. – 

№ 2 – С. 344–351.

58 


Трубицын В.Н., конструктор 

Белик М.А., инженер 1 категории, 

Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ) 

Беспилотная аэрофотосъемка для мониторинга 

сельскохозяйственных угодий 

С 

ельскохозяйственные посевы требуют оперативного мониторинга. Использовать 

для этих целей большую авиацию дорого и не всегда возможно. Космические 

снимки не всегда актуальны и имеют малую разрешающую способность. Пешие методы 

изучения состояния посевов требуют длительных временных затрат, так как приходится 

обследовать большие площади [1]. Удаленный мониторинг с помощью беспилотных 

летательных аппаратов (БПЛА) позволяет оперативно, без лишних расходов, получать 

информацию о состоянии посевов и реализовывать технологии точного земледелия [2,3]. 

Мониторинг сельхозугодий при помощи БПЛА 

можно провести в течении нескольких часов, он потребует 

набольших материальных и людских затрат. 

Данные, полученные БПЛА, позволят планировать 

необходимые работы. После их проведения можно 

проводить дальнейшие наблюдения для оценки качества 

выполнения этих работ и фиксации изменений 

состояния посевных культур [4]. 

Процесс развития растительности имеет несколько 

стадий, и необходимо понимать, на каком именно 

этапе целесообразно использовать аэросъемку. Достаточно 

ли произвести разовую съемку для оценки 

всхожести сельскохозяйственных культур или же 

нужно выполнять ее периодически. БПЛА позволяют 

гораздо быстрее собирать и обрабатывать большее 

количество информации, что позитивно отражается 

на урожайности и прибыльности сельскохозяйственных 

культур [5-7]. 

На валидационном полигоне КубНИИТиМ проводился 

мониторинг полей с посевами сельскохозяйственных 

культур, с помощью аэрофотосъемки с 

беспилотного летательного аппарата Phantom4 фирмы 

DJI. Видеокамера интегрирована в БПЛА, имеет 

встроенную стабилизацию изображения. Это позволяет 

проводить видеозапись с разрешением 4К, 

а фотографии — разрешением 12 мегапикселей. 

На основании проведенных исследований была 

составлена схема мониторинга полей посевов сельскохозяйственных 

культур (таблицы 1, 2). 

Основными вредителями на полях являются мыши 

полёвки. В настоящее время наблюдается интенсивное 

размножение популяций мышевидных грызунов, 

что может привести к серьезным потерям всходов 

озимых зерновых. Самая высокая их численность наблюдается 

на полях, где предшественниками были 

- подсолнечник и кукуруза на зерно. 

В ситуации, когда идет активное размножение и 

расселение грызунов, для быстрого принятия решения 

по обработке можно обойтись облетом полей 

БПЛА посевов озимой пшеницы и определить численность 

мышевидных грызунов за один день без 

прикопки нор. При этом учитывают живые по виду 

Рисунок 1 – Поле озимой пшеницы с колониями 

мышевидных грызунов по предшественнику 

кукуруза на зерно 

Рисунок 2 – Посевы подсолнечника, поврежденные 

проволочником


 


59 

норы и колонии, которые определяются по свежим 

выбросам земли и свежими натоптанными тропами 

(рисунок 1). 

При весеннем обследовании посевов подсолнечника 

и кукурузы на зерно были определены участки, 

поврежденные проволочником (проплешины в рядах 

посевов) и с большим количеством сорной растительности 

(рисунки 2 и 3), а так же однородность 

всходов и качество посева (5 шт./п.м.). 

В результате были проведены химическая обработка 

и междурядная культивация всходов подсолнечника. 

Процесс цветения нельзя строго отграничить от 

плодообразования. В период массового цветения 

Таблица 1 – Схема мониторинга полей с помощью БПЛА при возделывании озимых колосовых культур в 

производственных условиях 

Фенологическая 

фаза 

развития 

растений 

Срок наступления 

фенофазы 

Технологическая операция 

Наблюдаемый фактор 

Всходы 15.10-30.10 Оценка всхожести озимой пшеницы 

Кущение 5.11-05.05 

Выход в трубку 06.05-08.06 

Колошение и 

цветение 

Полное созревание 

9.06.-20.06 

30.06-16.07 Уборка 

Защита от мышевидных 

грызунов (10.12-25.12) 

Подкормка аммиачной селитрой 

(10.02-28.02) 

Подкормка аммиачной селитрой 

(20.03-10.04) 

Химпрополка (05.04-12.04) 

Химзащита от вредителей и 

болезней (10.05-17.05) 

Химзащита от болезней 

(10.06-17.06) 

Предуборочное обследование 

Обследование полей на наличие городков мышевидных 

грызунов 

Контроль нормализованного вегетационного 

индекса, для эффективного внесения удобрений 

Наблюдение за равномерностью внесения удобрений 

Наблюдение за равномерностью обработкой 

химпрепаратом и за действием препарата 


химпрепаратом 


химпрепаратом 

Прогнозирование урожайности 

Определение площади участков перед уборкой, 

равномерность распределения соломы за 

разбрасывателем по полю 

Применяемое 

оборудование 

БПЛА с обычной фото- и 

видеокамерой или мультиспектральной 

камерой 

БПЛА с мультиспектральной 

камерной и система 

спутниковой навигации 


камерой и система 


Таблица 2 – Схема мониторинга полей с помощью БПЛА при возделывании пропашных культур в 

производственных условиях 

Число 

вылетов 

на поле 

5-6 раз 

2-3 раза 

1-2 раза 

1раз 

1раз 

2раз 

1раз 

1раз 

1 раз 

Фенологическая фаза 

развития растений 

Срок наступления 

фенофазы 

Технологическая 

операция 

Наблюдаемый фактор 

Применяемое 

оборудование 

Число 

вылетов 

на поле 

Всходы (до 7 пары листьев) 25.04-20.06 

Бутонизаця и цветение 01.07-31.08 

Полное созревание 02.09-20.09 Уборка 

Боронование по всходам 

(25.04-20.05) 

Химическая прополка с 

подкормкой кукурузы 

(30.05-02.06) 

Первая междурядная 

культивация (01.05-20.05) 

Вторая междурядная 


Третья междурядная 


Полнота всходов, повреждение 

всходов проволочником 

Равномерность обработки 

химпрепаратом и его действие 

БПЛА с фото-и видео камерой 


камерой, системой спутниковой 

навигации 

Соблюдение границ защитной 

зоны, повреждение культурных 

растений, подрезание 

сорных растений 


Повреждение культурных 

растений, подрезание сорных 

растений, смыканием рядов 

культурных растений 

Одновременная бутонизация, 

цветение, начало созревания 

зерна 

Охрана полей 

Равномерность распределения 

листостебельной 

массы за разбрасывателем 

комбайна по полю 


или мультиспектральной 

камерой, системой 


4 раза 

2 раза 

1 раз 

1 раз 

1 раз 

1-6 раза 

1 раз

60 


Рисунок 3 – Посевы кукурузы поврежденные 

проволочником 

Рисунок 4 – Неоднородное цветение растений 

подсолнечника 

Рисунок 5 - Растения озимой пшеницы пораженные 

пьявицей 

Рисунок 6 - Растения озимой пшеницы пораженные 

желто-коричневой пятнистостью листьев 

(пиренофорозом) 

корневая система уже хорошо развита и идет беспрерывное 

увеличение вегетативной массы. Это позволяет 

растениям образовывать большое количество 

ассимилянтов, расходуемых на рост, цветение, 

формирование семян. 

С наступление фазы цветения подсолнечника 

в одном из вариантов опытов, с помощью БПЛА, 

была выявлена задержка с началом цветения на 10- 

12 дней, а следовательно и затяжной период цветения 

(рисунок 4). 

Проведенные исследования выявили, что перед 

посевом семена подсолнечника были обработаны 

препаратом «Агроверм», с предпосевной и двукратной 

листовой подкормкой, что привело к задержке 

периода цветения культуры. Трехкратная обработка 

препаратом негативно повлияла на урожайность 

(уменьшение на 7,5 ц/га от базовой 39,1 ц/га). 

Еще одна важная задача, с которой могут успешно 

справляться БПЛА – выявление наличия и развития 

болезней растений, и появление вредителей 

в массиве сельскохозяйственных культур. 

Основным источником влаги являются осадки. 

Наиболее благоприятными условиями для заражения 

растений, а для многих болезней и для всего патологического 

процесса являются дожди, которые 

обеспечивают наличие на растениях влаги на длительный 

период — частые осадки, туман при оптимальных 

для патогена температурах. 

На полях, которые плохо продуваются ветром, загущенные, 

засорены сорняками, интенсивность поражения 

гнилями, пиренофорозом, мучнистой росой 

значительно больше, чем на других полях. 

Обследование посевов озимой пшеницы позволили 

выявить пораженные посевы пьявицей и желтокоричневой 

пятнистостью листьев (рисунок 5-6), 

а также проследить за работой агрегата при обработке 

растений от вредителей и болезней. 

С помощью беспилотных летательных аппаратов 

агрономы имеют возможность оперативно и относительно 

недорого получать данные о развитии растений 

от посева до уборки. 

Тем не менее, следует помнить, что БПЛА - лишь 

инструмент, средство получения данных. Он не способен 

заменить агронома, но может существенно 

увеличить производительность его труда и обеспечить 

актуальной информацией о посевах. 


1. Дроны для контроля сельскохозяйственных угодий / Интернет 

ресурс / dronomania.ru/professionalnye/drony-dlya-kontrolyaselskoxozyajstvennyx-ugodij-i-polej.html. 

2. И. М. Михайленко, И.М., Точное земледелие и животноводство – 

новейшие технологии производства сельскохозяйственной продукции 

на основе применения информационных технологий / 

И. М. Михайленко Беспилотная малая авиация в сельском хозяйстве 

// Агрофизика 2015 № 2. 

3. Шумилов Ю. В., Применение беспилотных летательных аппаратов 

(БПЛА) в технологии точного земледелия /Шумилов Ю. В., Данилов 

Р. Ю., Костенко И. А., Данилова А. В., Семочкин К. В., Пачкин А. А.// 

Молодой ученый. — 2015. — №9.2. — С. 146-147. 

4. Прокофьев. Н., С высоты полета //Агробизнес №3 2016 С.108-111. 

5. Зеленин А.Н., О преподавании новых технологий в сельском хозяйстве 

с использованием БПЛА / Зеленин А.Н., Юсупов М.Л./ Педагогические 

науки. Современные методы преподавания Уральский 

государственный аграрный университет. 

6. Семков А., Беспилотники на страже урожая. Французский опыт / 

Семков А. // Белорусское сельское хозяйство №4 (156), апрель . 

7. Хорт, Д.О. Опыт и перспективы применения беспилотных летательных 

аппаратов в точном земледелии /Д.О. Хорт, к. с.-х. н., Г.И. Личман, 

д. т. н., Р.А. Филиппов, к. с.-х. н., (ВИМ); А.И. Беленков, д. с.-х. н. (РГАУ- 

МСХА имени К.А. Тимирязева)// «Нивы России» №5 (138) июнь 2016.




63


ВЫСТАВКИ 

64 www.agroyug.ru




65

«АгроСнабФорум» № 1 (157) февраль 2018

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?