28.12.2019 Views

"Безопасность музеев"

"Безопасность музеев", спецвыпуск журнала "Безопасность индустрии туризма", №4, декабрь 2019 г.

"Безопасность музеев", спецвыпуск журнала "Безопасность индустрии туризма", №4, декабрь 2019 г.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PROTECTION. SECURITY. ANTITERROR

ТРЕТИЙ РУБЕЖ

Экспонируемые культурные ценности могут

подвергнуться, как правило, двум типам

преступных посягательств: вандализму или

их хищению. К сожалению, так называемый

третий рубеж охранной сигнализации в отношении

экспонируемых предметов и коллекций

остается в основном недостижимой

целью. В этой связи следует напомнить, что

в случае невозможности применения третьего

рубежа охраны, службы безопасности

и инженерного обеспечения совместно

с выставочно-экспозиционными подразделениями,

а также со службами художественного

оформления должны разработать

и внедрить компенсаторные меры охраны

и защиты экспонатов. Чрезвычайно важными

являются способы связи и оповещения.

Однако так называемые «тревожные кнопки»

(переносные и стационарные средства

оповещения), телефоны (мобильные и стационарные),

радиостанции нередко применяются

хаотично, без учета определенных

алгоритмов. Необходимой мерой является

обеспечение объектов несколькими видами

связи, в том числе резервными, которые

могут быть задействованы в случае отказа

или невозможности применения основных.

ОСОБЕННОСТИ ДОСМОТРА

Отдельно стоит поговорить о процедуре

досмотра посетителей и работников хранилищ

культурных ценностей. В идеале

досмотр должен осуществляться на входе

в хранилище, на выходе из него, а также

на входе и выходе из особо охраняемых

зон, таких как фонды, места хранения

оружия, драгоценных металлов, камней

и изделий из них. Однако в действительности

мы наблюдаем в лучшем случае контроль

за вносом (ввозом) на территорию

объекта культуры запрещенных предметов,

изделий, опасных и взрывчатых веществ.

Подразделения, осуществляющие

контроль доступа, регулирующие пропускной

и внутриобъектовый режим, в первую

очередь, должны помнить о своих основных

задачах: об обеспечении безопасности

людей, об охране и защите музейных

экспонатов и культурных ценностей. Поэтому,

обеспечивая антитеррористическую

защищенность, досмотровые комплексы

должны одновременно обеспечить поиск

и выявление предметов, внос и вынос которых

в охраняемое здание (помещение)

и из него запрещен либо ограничен. На

практике же вход/выход, например, из помещений

фондов вообще не контролируется

службами безопасности и сводится к проверке

у входящего/выходящего лица документа,

дающего право на допуск к фондам.

В силу различных, зачастую надуманных

самими руководителями проблем при досмотре

на входе не применяются интроскопы

(аналогичные устройства), а досмотр

осуществляется лишь с помощью металлообнаружителей

и внешнего осмотра.

В связи с этим руководителям служб безопасности

и иным ответственным лицам стоит

вспомнить о требованиях к антитеррористической

защищенности, утвержденных

постановлением Правительства Российской

Федерации от 11.02.2017 № 176, и обратить

внимание на организацию деятельности

служб авиационной безопасности

(САБ) в аэропортах. САБ активно применяют

мобильные и стационарные металлообнаружители,

газоанализаторы, интроскопы

и другие средства досмотра, решая задачи,

которые во многом схожи с задачами

служб охраны и безопасности хранилищ

культурных ценностей.

Полная версия публикации (печатная

и электронная) доступна подписчикам

и покупателям журнала on-line!

Подписаться на издание или купить журнал►

ИСКЛЮЧАЯ УГРОЗЫ

Сотрудники всех подразделений объекта

культуры, осуществляющие пропускной

режим, должны иметь возможность

визуального осмотра, а также применять

смешанные формы досмотра техническими

средствами различного назначения.

Проверку ручной клади с применением

фонаря следует признать безнадежно

устаревшей, исключение составляет необходимость

проверки внутренних отделений

сумок. Ведь такие вещи, как макетный

нож, аэрозольный ВНИМАНИЕ! баллончик, небольшой

аэрозольный пистолет, можно легко поместить

в сравнительно небольшие по размеру

карманы сумки и беспрепятственно

пронести с собой. Средства в аэрозольной

упаковке, пронесенные на территорию

хранилища, представляют опасность

как для посетителей, так и для культурных

ценностей, в отношении которых может

быть осуществлен акт вандализма.

Аналогичную угрозу несут макетные ножи,

лезвия безопасных бритв (не кассетных)

и даже перманентные маркеры: правонарушитель-вандал

может расписаться на

картине великого мастера.

ВХОДНЫЕ ГРУППЫ

Необходимо обратить внимание на еще

один важный пункт – входные группы.

В целом ряде учреждений – хранилищ

культурных ценностей схема прохода организована

так, что посетитель свободно

(без досмотра) попадает сначала внутрь

помещения без необходимых процедур

пропускного режима и получает доступ

к службам сервиса для посетителей (кассы

и пр.), то есть кассы, осуществляющие

операции с наличными денежными средствами,

и пост дежурного администратора

располагаются в так называемой «грязной

зоне», что недопустимо не только с точки

зрения безопасности и антитеррористической

защищенности, но и элементарной

логики. Однако службы безопасности

и инженерного обеспечения, идя на поводу

у руководства, которое стремится привлечь

как можно больше посетителей за счет дизайнерских

решений входных групп и прочих

маркетинговых решений, допускают

подобную схему проникновения на территорию

объектов культуры. Следует отметить,

что в большинстве случаев службы

безопасности исключены из числа подразделений,

участвующих в разработке

и согласовании дизайн-проектов интерьеров,

в особенности посетительских зон.

В лучшем случае концепция, дизайн-проект

и другая документация представляются

инспекторам государственного пожарного

надзора, а внутриобъектовые службы

безопасности решают свои задачи исходя

из уже имеющегося проекта, по факту,

не имея возможности оказать влияние

на процесс его создания. Подобный подход

представляется абсолютно непродуктивным,

зачастую приводит к тому, что выход

из учреждений – хранилищ культурных

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!