"Безопасность музеев"

ОХРАНА. БЕЗОПАСНОСТЬ. АНТИТЕРРОР
Система видеонаблюдения
часто проектируется исходя
не из реально необходимых
затрат, а из суммы,
заложенной в бюджет.
нала службы безопасности и подготовить информацию для
анализа специалистами – представляет ли этот очень частый
посетитель опасность.
В любом случае система отреагирует. А если этот человек
уже известен как нарушитель, то мы сможем узнать это
в тот момент, когда он находится еще в кассе или только
пересекает периметр музея. Вспомните применение видеоаналитики
на стадионах к футбольным хулиганам. Также
в систему могут вноситься ориентировки правоохранительных
органов. Кроме того, некоторые музеи уже имеют свои
базы и наработки, которыми в перспективе разумно обмениваться
с коллегами по цеху.
Таким образом, видеонаблюдение перейдет из инструмента
следователя в инструмент безопасности на уровне
профилактики. Конечно, все это должно применяться в комплексе
с физической безопасностью, потому что сама камера
ничего не может сделать с потенциальным нарушителем.
ВНИМАНИЕ!
Полная версия публикации (печатная
и электронная) доступна подписчикам
и покупателям журнала on-line!
Подписаться на издание или купить журнал►
А как насчет специфики? Подойдет ли для музеев то, что,
скажем, работает в торговых центрах?
Если в вашем музее установлена система видеонаблюдения
с хорошим покрытием, то вы уже можете решать значительную
часть задач, которые ставятся перед видеоаналитикой.
Причем моя позиция – не стоит изобретать велосипед!
Не нужно что-то исследовать, разрабатывать новые
модели нарушителей или какую-то особенную аналитику в,
прямо скажем, небогатой отрасли, такой как музеи. Достаточно
взять готовый опыт более продвинутых в этом плане
отраслей – ритейла, сферы развлечений или транспорта.
В музеи приходят те же люди, которые ездят на транспорте
и ходят по магазинам, а это значит, что модели нарушителей
у нас практически ничем не отличаются от моделей
нарушителей в местах массового нахождения людей.
Например, для карманников музей – это благоприятная
среда, где удобно осуществлять кражи. Точно так же, как
на транспорте или в любом магазине.
То есть, перенося опыт других отраслей, вы с малыми
затратами получите результат выше 90%, чего вполне достаточно
в общем случае.
Как Вы считаете: может ли видеоаналитика выполнять
функции 3-го рубежа охраны? Или она способна лишь дополнять
его?
Я думаю, что теоретически она может выполнять такие функции,
но при этом вам слишком часто придется изменять ее
конфигурацию и параметры, акцентируя задачи на выполнение
именно этой роли. Если, например, на стене у вас висела
картина, и кто-то ее снял, то столь существенные изменения
в кадре могут быть оценены видеоаналитикой как сигнал
тревоги. В любом случае это, прежде всего, вопрос бюджета,
схемы развески камер, плотности покрытия.
Но опять же, как говорят эксперты отрасли, это все
равно будет реактивная система, которая реагирует не на
попытку совершить какое-либо действие, а на его совершение.
Я даже не уверен, что реагирование на попытку
62 БЕЗОПАСНОСТЬ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА ✦ № 4 2019 ✦ СПЕЦВЫПУСК