"Безопасность музеев"

FIRE SAFETY
Расскажите о практике применения огнезащитных составов в
вашем музее. Какие огнезащитные технологии применяются
на ваших объектах и почему? Какие сложности при этом возникают?
Есть ли необходимость в проведении дополнительных
исследований и испытаний огнезащитных составов?
Сложность огнебиозащитной обработки памятников деревянного
зодчества определяется несколькими факторами. Прежде
всего, это отсутствие долговременных испытаний защитных
составов, что не позволяет нам быть уверенными в том,
что тот или иной состав в будущем не повлияет на свойства
(эстетические, прочностные, химические) элемента конструкций
памятника. К сожалению, многие российские и зарубежные
музеи сейчас сталкиваются с негативными последствиями
широкомасштабного применения антипиренов в 1980-1990-е
годы прошлого века, которое привело не только к ухудшению
экологической обстановки, но и в значительной степени сказалось
на изменении свойств исторической древесины. Второй
причиной, ограничивающей применение антипиренов, является
то влияние на эстетические свойства элемента конструкций
comment
Риназ Каримов,
эксперт Ассоциации
«Безопасность туризма»,
начальник нормативнотехнического
отдела НПО «НОРТ»
Многолетние исследования при
разработке огне- и биозащитных
составов позволили нам глубоко изучить
проблематику огнезащиты деревянных
конструкций и драпировки
в экспозиционных залах и фойе
музеев.
Например, в состав Комитета по
пожарной безопасности, защите от ЧС
и экстренной помощи туристам Ассоциации
«Безопасность туризма» входят
наши сотрудники, которые знают
физические, химические и эксплуатационные
свойства материалов, проблематику
и нормативные требования
к объекту, осуществляют подбор
составов, обучение подрядчиков
и жесткий контроль деятельности
ВНИМАНИЕ!
Полная версия публикации (печатная
и электронная) доступна подписчикам
и покупателям журнала on-line!
Подписаться на издание или купить журнал►
подрядных организаций. В ряде случаев
осуществляется выезд на объект
для контроля правильности выполнения
работ.
При правильном выборе, соблюдении
регламента нанесения состава и по
предварительной оценке совместимости
материалов огнезащитная обработка
не несет негативных последствий
и не изменяет декоративных
и эксплуатационных свойств материалов
и поверхностей. При подборе огнезащитного
состава, помимо ценовых
характеристик, необходимо обращать
внимание на:
● сроки сохранения огнезащитной
эффективности состава. Длительные
сроки службы подтверждают стабильность
содержащихся в нём компонентов.
Желательно, чтобы срок службы
был подтвержден протоколом аккредитованной
лаборатории;
● безопасность состава, процесс
его нанесения, а также на безопасность
эксплуатации обработанной поверхности.
Примером документа, подтверждающего
безопасность состава,
является Свидетельство о государственной
регистрации, выдаваемое Роспотребнадзором.
Мы рекомендуем работать с производителями,
имеющими собственную
научную лабораторию, которая сможет
подтвердить совместимость материалов
и определить возможность обработки.
для создания успешных условий по тушению затянувшегося
пожара или защите от пожаров соседних зданий. Надо учитывать,
что пожарный робот программируется на конкретный объект,
что связано с расчётом эффективности тушения конкретного
объекта защиты (баллистика струи). К недостаткам данного
способа тушения можно отнести трудности при эксплуатации
АУП в условиях низких температур. Здесь требуется применять
дополнительные технические решения для трубопроводов
и оборудования АУП: обогрев, утепление, слив воды и т.п.
ГАЗОВОЕ ПОЖАРОТУШЕНИЕ
Огнетушащий газ наряду с распыленной водой также может
рассматриваться как ОТВ для защиты музеев деревянного
зодчества. При этом огнетушащий газ имеет как ряд
преимуществ, так и ряд недостатков по сравнению с распыленной
водой. Очевидное достоинство огнетушащего газа заключается
в том, что его подача не приводит к ущербу объекта
защиты. Кроме того, газ, в отличие от распыленной воды,
применяется объемным способом, то есть он эффективен
для тушения экранированных очагов возгорания (запасники,
фондохранилища и т.д.).
Самым главным недостатком, на наш взгляд, является отсутствие
герметичности помещений. Например, помещения
памятников деревянного зодчества музея-заповедника «Кижи»
негерметичны, следовательно, для компенсации потери газа
при тушении потребуется значительный его объём, а это ведёт
к крупным финансовым затратам и увеличению размеров
резервуаров для хранения объёма газа. Также относительно
герметичности на примере музея-заповедника «Кижи» следует
учитывать, что, как правило, двери, которые являются предметом
охраны, не оборудованы устройствами самозакрывания
и уплотнения в притворах, что также усугубит ситуацию. Также
следует учесть человеческий фактор, например, при пожаре
человек при выходе из помещения может не закрыть помещение,
в котором произошёл пожар, что в свою очередь может
свести на нет тушение газом. Ещё одним недостатком может
являться то, что газ в отличие от ТРВ не охлаждает пожарную
нагрузку, что затрудняет ликвидацию тления (исключение составляет
газо-водяная АУП).
(появление блеска, цвета), которое оказывают практически
все известные составы. Третьей причиной является сложность
конструкций памятников и вытекающая из нее невозможность
проведения обработки без полной разборки конструкций.
ПРАКТИКА
В музее-заповеднике «Кижи» за последние десять лет применялись
огнезащитные составы ПП (до 2013 года), ВАНН,
ВАНН-1 и Стабитерм-107. Первые три состава использовались
для обработки подкровельных конструкций домов-памятников
на о. Кижи, в которых живут сотрудники музея, а также
защиты технологических лесов реставрируемых памятников.
Состав Стабитерм-107 был применен для обработки деревянных
элементов кровли фондохранилища музея, расположенного
в историческом кирпичном здании бывших ремесленных
мастерских в г. Петрозаводске.
Поиск безопасных составов, защищающих деревянные
постройки от огня, безусловно, необходим. Однако применение
любых веществ на памятниках деревянной архитектуры
возможно только после многолетних испытаний, доказывающих
их безопасность для исторических элементов памятников,
являющихся охраняемым предметом.
Расскажите, пожалуйста, какие сложности возникают по обеспечению
противопожарной защиты музеев деревянного зодчества,
находящихся на удаленных территориях, когда отсутствует
возможность подключения к инженерным системам?
77