09.04.2013 Views

oberoende_nummer1_2013

oberoende_nummer1_2013

oberoende_nummer1_2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

av vem som vinner nästa val. Det<br />

som det brukar hänvisas till är<br />

att det kan finnas människor i<br />

gruppen efter 1980 som fått skadestånd<br />

eller annan upprättelse.<br />

Ett märkligt argument i sig, för<br />

exakt samma sak hänvisas till för<br />

gruppen före 1980. Det kan finnas<br />

sökande som fått skadestånd<br />

via domstolen, vilket innebär att<br />

ersättningsnämnden kontrollerar<br />

om det betalats ut skadestånd<br />

tidigare.<br />

Men den formen av skadestånd<br />

som kan vara aktuell<br />

handlar i så fall om sexuella<br />

övergrepp. Kränkande hantering<br />

och brister i tillsyn från<br />

socialtjänsten har mig veterligt<br />

aldrig lyfts i domstol med någon<br />

framgång. Att i det här sammanhanget<br />

ta upp eventuella skadestånd<br />

för sexuella övergrepp<br />

som orsak till att stanna på 1980,<br />

är att håna den stora grupp<br />

som utsatts för andra typer av<br />

övergrepp.<br />

Ersättning inte allt<br />

Men ersättningsfrågan är bara<br />

en del av upprättelsen. Upprättelsen<br />

för de vanvårdade ligger<br />

i att det inte återupprepas. Men<br />

också att de vanvårdade får annat<br />

stöd inom ramen för samhällets<br />

resurser. I Vanvårdsutredningen<br />

fanns många som inte<br />

gått i skolan, människor som<br />

var analfabeter, människor med<br />

psykosociala problem som helt<br />

klart kan knytas till barndom<br />

och uppväxt. Regeringen gjorde<br />

det oerhört lätt för sig genom<br />

att fokusera på ersättningen<br />

som sådan. Många ur gruppen<br />

vanvårdade uppbär a-kassa, har<br />

sin försörjning genom Försäkringskassan<br />

eller ingår helt<br />

enkelt i gruppen som tvingas gå<br />

till socialtjänsten och där finns<br />

inget skrivet.<br />

Vart tog rehab vägen?<br />

I Vanvårdsutredningen skrivs<br />

38<br />

om rehabilitering för dem som<br />

behöver det. Rehabilitering ska,<br />

enligt utredningen, omfatta<br />

allt från möjlighet till terapi/<br />

psykologhjälp till grundläggande<br />

utbildning som att komplettera<br />

grund- och gymnasieskola.<br />

Vanvårdsutredningens genomslagskraft<br />

har minst sagt varit<br />

slumpmässig. Knappast någon<br />

myndighet har frågat efter de<br />

erfarenheter som Vanvårdsutredningen<br />

samlade in. Inget<br />

spridningsarbete av erfarenheterna<br />

från utredningen till<br />

berörda myndigheter har gjorts.<br />

När människors hälsa bedöms<br />

utgörs det väldigt mycket av<br />

traditionella värderingar. Men<br />

människor som vanvårdats, som<br />

bär med sig trauman, minnen,<br />

ångest från barndomens utsatthet<br />

har ofta heller inte klart för<br />

sig sambandet mellan psykisk<br />

hälsa och kroppsliga symptom.<br />

Lika lite har läkare, försäkringskassa<br />

och socialtjänst det.<br />

Inställningen är att en arbetslös<br />

är arbetslös för att han eller hon<br />

inte vill arbeta, en sjuk ska nästan<br />

vara döende för att bli sjukskriven<br />

och en bidragsmottagare<br />

ska ha sålt allt utom kläderna på<br />

kroppen.<br />

Det skulle varit självklart att<br />

försäkringskassan informerats<br />

kring utredningen, fått informa-<br />

En sjuk ska<br />

nästan vara<br />

döende för<br />

att bli sjukskriven.<br />

tion och kunskap om hur människor<br />

påverkas som omhändertas<br />

och får samhället som förälder<br />

och där föräldern sviker totalt<br />

som i de här fallen.<br />

Det skulle varit självklart att<br />

information skulle getts till<br />

Arbetsförmedlingen om att vissa<br />

människors arbetshandikapp<br />

kan ha sin grund i uppväxten<br />

som omhändertaget vanvårdat<br />

barn.<br />

Fråga om trauman<br />

Det skulle varit självklart att<br />

primärvården fått information<br />

om hur man ställer frågor för att<br />

få en bakgrund till en människas<br />

psykiska/fysiska hälsa. Lika väl<br />

som min läkare frågar om jag röker,<br />

eller hur mycket jag dricker<br />

eller använder andra droger,<br />

borde man av samma omtanke<br />

fråga om där finns trauman i<br />

barndom och uppväxt.<br />

Det kan ju te sig som integritetskränkande<br />

men rätt gjort och<br />

med en förklaring till varför det<br />

är viktigt tror jag många patienter<br />

skulle svara.<br />

Detta skulle också göra det<br />

lättare för primärvården att<br />

remittera till rätt ställe för vidare<br />

hjälp och vård också inom psykiatrin.<br />

Men idag har vi en upprättelse<br />

som handlar om pengar och<br />

där väldigt många kommer att<br />

överlämna pengarna till Kronofogden<br />

eftersom vanvården i<br />

barndomen lett till skuldsättning<br />

i vuxen ålder. Vi kommer att ha<br />

många som får avslag. Och vi<br />

kommer framför allt ha många<br />

som <strong>oberoende</strong> av den ekonomiska<br />

ersättningen skulle behöva<br />

mer hjälp och insatser som inte<br />

finns upptaget i regeringens lag<br />

till upprättelse för vanvårdade.<br />

Sist men inte minst, vi kommer<br />

att ha en grupp vanvårdade mellan<br />

1980-2001 som helt glömts<br />

bort.<br />

Anne Skånér<br />

<strong>oberoende</strong> 1/<strong>2013</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!