11.04.2013 Views

Tidningen som pdf - SULF

Tidningen som pdf - SULF

Tidningen som pdf - SULF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Högskolan i Jönköping speglar sig i Munksjön. FoTo: KonTRAST FoTo LjUnGBy<br />

säger vardera av en stiftelse men verksamheten<br />

bedrivs i ett eller flera aktiebolag.<br />

Aija Sadurskis påpekar att de <strong>som</strong> intervjuats<br />

är ansvariga för verksamheten<br />

vid stiftelsehögskolorna och att rapporten<br />

därför ger chefernas perspektiv. Enligt<br />

dem är den absolut viktigaste praktiska<br />

skillnaden att stiftelsehögskolorna styrs<br />

enligt aktiebolagslagen och inte högskoleförordningen.<br />

Så är till exempel rektor<br />

både verkställande direktör och akademisk<br />

ledare.<br />

– Det mest slående är att alla lyfter<br />

fram att den stora saken med att vara<br />

stiftelsehögskola är att verksamheten<br />

styrs av aktiebolagslagen. Den är mycket<br />

klarare och tydligare än högskoleförordningen.<br />

Det är ingen tvekan om vem <strong>som</strong><br />

har ansvar för vad. Detta till skillnad från<br />

det kollegiala styret inom den statliga<br />

högskolan där det kan vara knepigt att<br />

skilja på när man är kollega och när man<br />

är chef, säger hon.<br />

Men för att inte mista sin akademiska<br />

legitimitet har stiftelsehögskolorna ett<br />

kollegialt råd <strong>som</strong> är rådgivande i vetenskapliga<br />

frågor.<br />

Betalt av staten<br />

När det gäller finansieringen så skiljer<br />

inte heller så mycket, stiftelsehögskolorna<br />

får precis <strong>som</strong> andra högskolor<br />

betalt av staten för helårsstudenter och<br />

helårsprestationer. Att stiftelsehögskolorna<br />

också har ett eget kapital uppfattas<br />

däremot <strong>som</strong> betydelsefullt av de chefer<br />

<strong>som</strong> Aija Sadurskis har intervjuat.<br />

– De uppger att det skapar en större<br />

känsla av gemensamt ansvar att stiftelsehögskolorna<br />

har ett kapital. Det är peng-<br />

ar <strong>som</strong> kan ta slut, det är inte <strong>som</strong> en<br />

statlig verksamhet där man kan hoppas<br />

på att få ett nytt anslag om pengarna inte<br />

räcker.<br />

Möjlighet till direktrekrytering<br />

Stiftelsehögskolorna har valt att i sin an-<br />

ställningsordning i stort följa den vid stat-<br />

liga högskolor, inte minst för att underlätta<br />

rörligheten för lärare och forskare. Så<br />

kommer Chalmers också att se över sitt<br />

karriärsystem i samband med att staten<br />

nu efter Befattningsutredningens betänkande<br />

ser över sin befattningsstruktur.<br />

Men en skillnad är att man vid stiftelsehögskolorna<br />

har en möjlighet att<br />

direktrekrytera, vilket möjliggör snabba<br />

beslut och av de tillfrågade cheferna anses<br />

vara en stor strategisk fördel.<br />

Stiftelsehögskolorna kan egentligen utforma<br />

sina antagningssystem <strong>som</strong> de vill,<br />

de är inte bundna av de regler <strong>som</strong> finns i<br />

högskoleförordningen. Men stiftelsehögskolorna<br />

har valt att inte profilera sig här<br />

och använder alternativa antagningsformer<br />

mycket sparsamt. De är måna att inte<br />

uppfattas <strong>som</strong> avvikande av studenterna.<br />

Därför har de valt att ansluta sig till den<br />

centrala antagningen via VHS.<br />

De båda stiftelsehögskolorna är mycket<br />

medvetna om att de verkar i ett sammanhang<br />

med statliga högskolor och universitet<br />

och inte kan avvika för mycket.<br />

Ett exempel är att trots att Chalmers<br />

kan utforma sina egna antagningsprocesser<br />

skrev lärosätet under ett upprop om<br />

att förlänga en försöksverksamhet med<br />

antagning till arkitektutbildning vid de<br />

statliga universiteten.<br />

– Man visar alltså lojalitet med resten<br />

av högskolevärlden även om det inte<br />

drabbar dem själva, säger Aija Sadurskis.<br />

Sammanfattningsvis var den avreglering<br />

<strong>som</strong> skapandet av stiftelsehögskolorna<br />

innebar tämligen beskedlig, mycket av<br />

förhållandet mellan stiftelsehögskolorna<br />

och staten är fortfarande reglerat och <strong>som</strong><br />

framgår av rapporten har stiftelsehögskolorna<br />

inte heller utnyttjat hela den friheten<br />

<strong>som</strong> reglementet trots allt ger dem.<br />

Onödigt försiktiga<br />

Flera av de intervjuade personerna är<br />

självkritiska; de har varit onödigt försiktiga,<br />

man borde ha utnyttjat reformen<br />

bättre och utvecklat större skillnader mot<br />

de statliga högskolorna.<br />

– Man kan säga att stiftelsehögskolorna<br />

inte påverkat utvecklingen av<br />

högskolesektorn så mycket. Men en viss<br />

avslappnande effekt har de nog haft, de<br />

andra högskolorna har sett att inte alla<br />

behöver vara lika, säger Aija Sadurskis.<br />

Hon anser däremot att högskolesektorn<br />

<strong>som</strong> helhet kunde ha vunnit på att stiftelsehögskolorna<br />

hade vågat sig på mera<br />

experiment.<br />

– Men det är ju Chalmers och Jönköping<br />

<strong>som</strong> skulle fått ta konsekvenserna<br />

om experimenten gått åt skogen, säger<br />

hon och skrattar lite. o<br />

Universitetsläraren 17/2008 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!