Justitiekanslerns berättelse för år 2008
Justitiekanslerns berättelse för år 2008
Justitiekanslerns berättelse för år 2008
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tuationen. Detta kunde emellertid inte anses vara<br />
ett tillräckligt <strong>för</strong>farande utan jäm<strong>för</strong>elsen mellan<br />
sökandenas arbetserfarenhet borde ha gjorts<br />
uttryckligen i utnämningspromemorian. Utnämningspromemorian<br />
motsvarande sålunda inte de<br />
krav som ställs på utnämnings<strong>för</strong>farandet. Biträdande<br />
justitiekanslern konstaterade att även om<br />
utnämningspromemorian varit bristfällig, kunde<br />
tjänsteutnämningen inte anses ha varit felaktig i<br />
andra avseenden.<br />
Ärendet <strong>för</strong>anledde inga andra åtgärder än att<br />
biträdande justitiekanslern på den ovan nämnda<br />
grunden <strong>för</strong> framtiden uppmärksamgjorde social-<br />
och hälsov<strong>år</strong>dsavdelningen vid Östra Finlands<br />
länsstyrelse på att utnämningsgrunderna måste<br />
framgå av platsannonsen och på att i utnämningspromemorian<br />
ska ingå en jäm<strong>för</strong>else av sökandenas<br />
arbetserfarenhet (OKV/540/1/2005).<br />
Besvarande av en <strong>för</strong>frågan<br />
En kund hade gjort en <strong>för</strong>valtningsklagan till länsstyrelsen<br />
över en veterinärs <strong>för</strong>farande och per epost<br />
ca fem månader efter att ha inlämnat klagan<br />
frågat länsveterinären hur behandlingen av ärendet<br />
framskred. Kunden hade inte fått något som<br />
helst svar på sin <strong>för</strong>frågan och klagan hade inte<br />
heller avgjorts ännu då kunden klagade hus justitiekanslern<br />
över länsstyrelsens <strong>för</strong>farande.<br />
Ställ<strong>för</strong>eträdaren <strong>för</strong> biträdande justitiekanslern<br />
konstaterade att enligt <strong>för</strong>valtningslagens<br />
23 § 2 mom. ska en myndighet på en parts begäran<br />
ge en uppskattning om när ett beslut kommer<br />
att ges. Enligt lagens <strong>för</strong>arbeten kan det inte<br />
krävas att uppskattningen ovillkorligen stämmer<br />
men myndigheten måste emellertid alltid svara på<br />
frågan om hur ett ärende framskrider. Det framgick<br />
också att kunden inte hade fått något svar på<br />
en <strong>för</strong>frågan som hade sänts per e-post till länsstyrelsen<br />
innan <strong>för</strong>valtningsklagan blivit anhängig.<br />
5 Laglighetskontroll av stats<strong>för</strong>valtningen<br />
Kunden hade fått anvisningar om <strong>för</strong>farandet <strong>för</strong>st<br />
genom att per telefon kontakta länsveterinären.<br />
Ställ<strong>för</strong>eträdaren <strong>för</strong> biträdande justitiekanslern<br />
uppmärksamgjorde länsstyrelsen och länsveterinären<br />
på myndighetens rådgivningsskyldighet<br />
samt på bestämmelserna om elektronisk<br />
skötsel av ärenden i myndigheternas verksamhet<br />
(OKV/695/1/2007).<br />
Anteckning om sekretess<br />
På ett beslut som länsstyrelsen tillställt klaganden<br />
om dimensioneringen av en samkommuns v<strong>år</strong>dpersonal<br />
hade antecknats att det var sekretessbelagt.<br />
Länsstyrelsen konstaterade i sin utredning<br />
att beslutet inte innehöll information som var sekretessbelagd<br />
enligt offentlighetslagens 24 § och<br />
att sekretessanteckningen berodde på ett mänskligt<br />
misstag. Eftersom länsstyrelsen uppgav att den<br />
gett sin personal anvisningar om hur anteckningar<br />
av sekretess ska göras <strong>för</strong>anledde klagomålet inga<br />
andra åtgärder än att biträdande justitiekanslern<br />
sände sitt beslut till länsstyrelsen <strong>för</strong> kännedom<br />
(OKV/918/1/2007).<br />
MaGistraterna<br />
Hörande av en magistrat<br />
i ett intressebevakningsärende<br />
Avgörandet refereras på s. 144 (OKV/27/31/2006).<br />
Information om en tjänsteutnämning<br />
Klaganden ansåg att ovidkommande omständigheter,<br />
bl.a. klagandens ålder, var orsaken till att<br />
han inte blivit utnämnd till en tjänst. Klaganden<br />
hade också <strong>för</strong>st på begäran fått veta vem som blivit<br />
utnämnd.<br />
185