Drönarkriget i Pakistan - säkerhetspolitiska konsekvenser. - FOI
Drönarkriget i Pakistan - säkerhetspolitiska konsekvenser. - FOI
Drönarkriget i Pakistan - säkerhetspolitiska konsekvenser. - FOI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
som t ex Haqqani-nätverket. Detta beror framför allt på att <br />
<strong>Pakistan</strong>s nationella intresse, i synnerhet som det definieras<br />
av militären, skiljer sig åt från USA:s intressen i Afghanistan<br />
och regionen.<br />
Det pakistanska nationella intresset, enligt militären och<br />
ISI:s uppfattning, står delvis i motsatsställning till det<br />
amerikanska intresset. <strong>Pakistan</strong>s militär eftersträvar 1)<br />
strategiskt djup i Afghanistan för att minska det upplevda<br />
existentiella hotet från Indien (vad det betyder i operativa<br />
eller militärstrategiska termer är dock i dag oklart); 2) en<br />
vänligt sinnad regim i Kabul bland annat för att motverka<br />
idén om ett ”Pashtunistan”; och 3) ett stabilt internt<br />
säkerhetsläge, vilket attacker mot i nuläget allierade talibaner<br />
skulle motverka. 81 De afghanska talibanerna ses som viktiga<br />
instrument och allierade i kampen mot yttre hot (läs: i första<br />
hand Indien) och för att undvika inre söndring. Haqqaninätverket<br />
och andra talibangrupper i Norra Waziristan, som<br />
till skillnad från al-Qaida och TTP inte för väpnad kamp<br />
mot den pakistanska staten utan enbart utför operationer<br />
i Afghanistan, är därför ur pakistansk säkerhetspolitisk<br />
synvinkel viktiga allierade, om inte instrument. USA:s<br />
uppmaning att <strong>Pakistan</strong> också skall genomföra militära<br />
operationer i Norra Waziristan, som de gjort i t ex Swatdalen<br />
och Södra Waziristan, strider således mot den<br />
pakistanska militärens säkerhetsintressen. 82<br />
Det är dessa skilda intressen som omöjliggjort ett<br />
friktionsfritt samarbete om drönaroperationerna. USA har<br />
anklagat <strong>Pakistan</strong> för att informera vänligt sinnade talibaner<br />
och extremister om att drönaroperationer är nära förestående<br />
så att dessa har kunnat undkomma. Under 2009-2010 bröt<br />
samarbetet mellan CIA och ISI samman och USA valde att<br />
genomföra drönaroperationer unilateralt och meddela den<br />
pakistanska militären först efter det att operationerna var<br />
utförda. 83 Detta bidrog till att öka spänningarna länderna<br />
emellan ytterligare.<br />
81 Se Olsson, et al, s 39-46.<br />
82 Kamran Yousaf, “North Waziristan operation to stay under wraps”,<br />
The Express Tribune, 17 september 2012.<br />
83 Woodward, s. 4, 64.<br />
<br />
33