Den moderna människan som ett simulacrum i historisk film - Theseus

5 SAMMANFATTNING OCH DISKUSSION
Filmen 300 har för mig blivit representationen av slaget som skedde för över 2000 år
sedan. När jag tänker på Kung Leonidas, Xerxes eller spartanerna så ser jag i mitt huvud
de bilder som Zack Snyder målade upp på bioduken år 2006. Den bilden har blivit verk-
lighet för mig, en hyperverklighet, precis som Baudrillard skrev.
5.1 Det förmoderna och moderna
Om man ser på slaget vid Thermopyle från Herodotos synvinkel och försöker placera in
det i figur 1 skulle man högst antagligen kalla det för ett hot från härjande arméer. Xe-
rxes och perserna ville erövra Grekland och grekerna såg detta som ett hot mot deras
samhälle. Spartanerna var tappra och välskolade soldater vars uppgift var att strida till
siste man. Deras motiv och personliga syften var antagligen totalt irrelevanta i en större
kontext, en rent förmodern händelse med andra ord. Att alla protagonister i filmen fram-
ställs som moderna är knappast ett sammanträffande. Publiken i dagens samhälle kan
inte relatera till förmoderna karaktärer och man har därför varit tvungen att anpassa ka-
raktärerna till dagens samhälle för att fånga och underhålla publiken.
5.2 Slaget vid Thermopyle som metafor
Man kan fråga sig om filmmakarna hade andra motiv då de gjorde filmen. Har man
medvetet försökt förvränga den uppfattning tittaren har av den förmoderna världen eller
har man endast försökt underhålla tittaren till en så hög grad som möjligt? Har man kan-
ske försökt göra filmen som en metafor för någonting modernt?
Ett tema som filmen 300 tydligt behandlar är frihet vs. förtryck, vilket är tydligt i och
med hur karaktärerna avspeglas i flera scener. Frihet i det här fallet går in på Giddens
idéer om personliga relationer, identitet och modernitetens reflexivitet. Förtryck går in
44