22.08.2013 Views

Remissvarssammanställning BBR avsnitt 5 om brandskydd - Boverket

Remissvarssammanställning BBR avsnitt 5 om brandskydd - Boverket

Remissvarssammanställning BBR avsnitt 5 om brandskydd - Boverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr<br />

29.<br />

30.<br />

31.<br />

32.<br />

33.<br />

34.<br />

35.<br />

36.<br />

8(293)<br />

Avsnitt<br />

remiss<br />

<strong>Remissvarssammanställning</strong> - Generella synpunkter<br />

Avsnitt Föreskrift/allm. råd K<strong>om</strong>mentar Föreslagen ändring Svarslämnare/org.<br />

notifiering /kons.utredning etc.<br />

/kontaktperson<br />

Allmänt Den nya föreslagna strukturen, med funktionskrav i<br />

Länsstyrelsen Skåne<br />

föreskrifterna, utökade allmänna råd <strong>om</strong> godtagbara<br />

lösningar (förenklad dimensionering) och en vägledning <strong>om</strong><br />

analytisk dimensionering, ger ett tydligare och mer<br />

ändamålsenligt regelverk.<br />

Martin Åberg<br />

Allmänt Förslaget att ta bort dagens 5:11 alternativ utformning med<br />

möjlighet att frångå föreskrifterna innebär att föreskrifterna<br />

och funktionskraven alltid ska uppfyllas, vilket skapar<br />

tydlighet och en jämnare säkerhetsnivå.<br />

De flesta Föreskrift och råd Texten är i allmänhet oerhört luddig och långdragen. Ett<br />

exempel är förklaringen vad en brandvarnare är för något.<br />

Mycket av texten kunde tas bort eller ligga s<strong>om</strong> en defenition<br />

och i paragrafen förklaras istället vart den ska sitta och krav<br />

på ström. Dessut<strong>om</strong> tycker jag man kan tolka att det även går<br />

bra med två batterier i stället för nät och batteri. Med två<br />

batterier ha mycket av anledningen till ny regel försvunnit.<br />

Likväl är det flera gånger upprepningar och svårt att se<br />

skilnader t.ex. på 5.252 brandcell och 5.253 brandsektion.<br />

Detta skulle man kunna förklara tydligare eller med bild.<br />

5 Övergripande Ordet <strong>brandskydd</strong> bedöms innefatta mer än vad föreskriften<br />

gäller.<br />

5 Konsekvensutrednin<br />

g/Föreskrift<br />

Behovet av förskrifter kring <strong>brandskydd</strong> i andra byggnadsverk<br />

än byggnader är stort. Det är därför olyckligt att föreskrifterna<br />

inte <strong>om</strong>fattar dessa anläggningar, vilket innebär ett fortsatt<br />

brist på styrning in<strong>om</strong> <strong>om</strong>rådet.<br />

Allmän k<strong>om</strong>mentar Bra med tydligare indelning i olika verksamhetsklasser. Vi<br />

tycker även att det är bra med utökade allmänna råd.<br />

Generell Byggreglerna behandlar egend<strong>om</strong>sskydd i starkt begränsad<br />

<strong>om</strong>fattning. Finns det någon analys bak<strong>om</strong> val av <strong>om</strong>råden<br />

där egend<strong>om</strong>sskyddet skall behandlas? Exempelvis har man<br />

valt att ta upp sektionering av stora byggnader för att bl.a.<br />

lindra konsekvenserna av brand. Skolor, där kostnaderna för<br />

brand varit mycket höga de senaste fyra åren, har däremot<br />

inte fått något högre skydd (undtaget något förtydligande<br />

kring förskolor (anordning för tidig upptäckt av brand och<br />

högre krav på sektionering enligt 5:544). Det s<strong>om</strong> görs för<br />

förskolor är bra men möjligheten att ställa tydligare krav på<br />

skolor och förskolor för att begränsa konsekvenserna av<br />

brand bör utvärderas.<br />

Generell Generell k<strong>om</strong>mentar<br />

kring Rådstext och<br />

hänvisning till<br />

harmoniserad<br />

standard. Se t.ex.<br />

5:2611, 5:2612,<br />

5:2613.<br />

Vi finner det otydligt att hänvisning till harmoniserad standard<br />

sker i rådstext när produkter enligt ikraftsatt harmoniserad<br />

standard är obligatoriskt att använda enligt BFS 2010:2 BKR<br />

13 punkt 1:41. Vidare noterar vi att vissa harmoniserade<br />

standards anges i rådstexterna medan andra inte anges. Vi<br />

bedömer att detta kan leda till oklarhet vad s<strong>om</strong> gäller.<br />

Jobba vidare med att förenkla och<br />

förkorta texten generellt i hela<br />

författningen och råden.<br />

Ordval bör ses över. Byggnadstekniskt<br />

<strong>brandskydd</strong> anses spegla innehållet<br />

bättre.<br />

Föreskrifter bör snarast tas fram även<br />

för andra byggnadsverk än byggnader<br />

Om egend<strong>om</strong>sskydd skall ingå i<br />

reglerna bör det baseras på någon fr<strong>om</strong><br />

av värdering av vilka insatser s<strong>om</strong> gör<br />

mest nytta. Förtydliga hur krav på<br />

egend<strong>om</strong>sskydd har prioriterats<br />

Föreslår att hänvisning till aktuella<br />

harmoniserade standarder sker gen<strong>om</strong><br />

generell punkt s<strong>om</strong> hänvisar till, i<br />

nuläget, BFS 2010:2 BKR13.<br />

Länsstyrelsen Skåne<br />

Martin Åberg<br />

RäddSam Halland<br />

Erik Nerhagen<br />

Lst Sthlm<br />

Ulla Huzell<br />

Lst Sthlm<br />

Ulla Huzell<br />

<strong>Boverket</strong>s åtgärd & k<strong>om</strong>mentar<br />

Ok<br />

Ok<br />

<strong>Boverket</strong> förenklar texter i viss <strong>om</strong>fattning.<br />

En del ligger i att skriva funktionskrav, dvs.<br />

funktionen s<strong>om</strong> ska uppnås beskrivs. I<br />

föreskrift går det därför inte att skriva att<br />

brandvarnare exempelvis krävs då det inte<br />

finns möjlighet till andra lösningar i så fall.<br />

Se svar till WSP under <strong>avsnitt</strong> 5.<br />

<strong>Boverket</strong> tar med sig frågan. I nuläget<br />

fokuserar byggreglerna på det stora flertalet<br />

byggnader istället för specialbyggnader där<br />

lösningar i många fall tas fram s<strong>om</strong> gäller<br />

det enskilda objektet.<br />

Lst Jönköping Ok<br />

Elna Helgesson<br />

Nils Johansson <strong>Boverket</strong> tar gärna emot förslag på lämpliga<br />

förändringar för att förbättra <strong>brandskydd</strong>et<br />

på skolor. Resurser har inte funnits att<br />

utreda denna fråga in<strong>om</strong> projektet.<br />

Swelarm<br />

Jan Bl<strong>om</strong>qvist<br />

Hur verifiering av byggprodukters<br />

egenskaper ska ske framgår i <strong>avsnitt</strong> 1,<br />

bl.a. de situationer när endast verifiering<br />

med harmoniserade standarder är möjligt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!