Examensarbete Sven Marklund.pdf - Svenska ESF-rådet

Intervjuguiden blev klar innan intervjuerna började. Intervjuerna skedde allihop
på företagen. Vid samtliga intervjuer satt vi på ställen där vi var själva och
ostörda. Jag spelade in alla intervjuer med diktafon. Efter de två första
intervjuerna ändrade jag ännu lite till i intervjuguiden. Jag gjorde förtydliganden
om att jag var mest intresserad av åsikter om vuxna arbetslösa praktikanter och
inte av skolungdomar på PRAO.
Det var inga problem att hitta en stormarknad där anställda kunde tänka sig att bli
intervjuade. Det var däremot mycket svårare att hitta ett industriföretag med
ungefär femton anställda som dessutom tog emot praktikanter. När jag kontaktade
företagen med bad jag att få intervjua människor som hade erfarenhet av vuxna
praktikanter. Men företagen jag ringde till hade antingen inte tid eller så hade de
ingen erfarenhet av vuxna praktikanter. Till sist lyckades jag få tag på en person
från ett industriföretag som kunde tänkas ställa upp på en intervju. Företaget hade
även erfarenhet av vuxna praktikanter. Innan jag började att samla ihop min
empiri hade jag som avsikt att genomföra åtta intervjuer men på grund av den
knappa uppsatstiden blev det endast sju.
Bearbetning och analys
Jag har transkriberat samtliga sju genomförda intervjuer. Transkribering är
nödvändig för att kunna genomföra en bra vetenskaplig analys (Aspers 2007, sid.
149). Jag har sedan kodat de transkriberade intervjuerna utifrån de fem utvalda
områdena från Warrs vitaminmodell (se teorikapitlet). Efter kodningen sorterade
jag ämnesvis utifrån de fem vitaminerna upp all relevant information som
informanterna gav under intervjuerna. Jag gjorde så för att få överblick över vem
som hade sagt vad. Sedan jämförde jag svaren mellan exempelföretagen och
kontrollgruppen.
Resultatens tillförlitlighet
Det är svårt att få fram ett helt tillförlitligt resultat med så pass få intervjuer. I
synnerhet då det som i mitt fall handlar om en jämförande analys. Med tanke på
de få intervjuerna kan det vara svårt att nå en entydig slutsats. Vad jag kan göra är
att utifrån hur dessa sju personer har svarat peka på skillnader och likheter i deras
svar. Därmed kan inte en hög reliabilitet stärkas, det skulle behövas ett avsevärt
13