pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket
pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket
pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HÅLLBAR SANERING<br />
Rapport 5663 - Klorerade lösningsmedel<br />
4.4 Fysisk massreduktion<br />
Fysisk massreduktion innebär ett fysiskt bortskaffande av föroreningen, genom<br />
urgrävning, eller ”uppsamling” av föroreningen in situ med hjälp av olika fysikaliska<br />
metoder. Exempel på in situ-metoder är gasavdrivning och gasextraktion,<br />
jordtvätt samt termisk behandling. De urgrävda massorna eller uppsamlade föroreningarna<br />
måste normalt behandlas ex situ. Fysisk massreduktion tillämpas vanligtvis<br />
enbart på källföroreningar.<br />
Kännetecknande för metoderna är att de kräver maskinella installationer och<br />
höga investeringskostnader. De kräver också vanligtvis tillgång till stora arbetsytor<br />
för bland annat behandlingsutrustning. Kapitalkostnaderna är således ofta höga.<br />
Även D&U-kostnaderna är ofta höga.<br />
4.4.1 Urgrävning och behandling ex situ<br />
Urgrävning är den vanligtvis enklaste och effektivaste efterbehandlingsåtgärden,<br />
eftersom en massreduktionseffekt kan uppnås snabbt. En förutsättning är givetvis<br />
att föroreningskällan är åtkomlig för schaktning, Kompletterande metoder kan<br />
behöva användas på föroreningar som inte kan nås genom schaktning.<br />
Den uppschaktade, förorenade jorden behandlas ex situ. Olika behandlingsteknik<br />
kan tillämpas, såsom termisk eller biologisk behandling. Även deponering kan<br />
vara ett möjligt hanteringsalternativ, när behandling inte är möjlig eller har begränsad<br />
effekt. Ett problem som bör beaktas vid schaktning och efterföljande<br />
hantering av massorna är att CAH kan avgå till luft. Gasavgången kan vara svår att<br />
undvika och den kan medföra arbetsmiljöproblem.<br />
Kostnaderna påverkas i hög grad av hur lätt det är att schakta och hur behandlingsbara<br />
massorna är. Fördelningen mellan kapital- och driftkostnader påverkas av<br />
om behandling sker på plats eller hos externt behandlingsföretag (D&U-kostnaderna<br />
i tabell 4.1 speglar den generella kostnadsnivån för behandling oavsett var<br />
behandlingen utförs). Om massorna levereras till externt behandlingsföretag sker<br />
normalt debitering i form av en mottagningsavgift, som täcker kapital- och D&Ukostnader<br />
för behandlingen. Vid urgrävning och extern behandling är avfallslämnarens<br />
kapitalkostnader generellt sett höga, medan D&U-kostnaderna är låga.<br />
4.4.2 Pumpning och behandling<br />
Pumpning och behandling kan även användas för massreduktion inom källområdet,<br />
förutom som teknik för hydraulisk avskärning av förorenat grundvatten (se kapitel<br />
4.3.2). Metoden är dock som regel ineffektiv för sanering av fri fas, då den fria<br />
fasen kvarhålls i jordlagren genom kapillära krafter, som är svåra att överbrygga<br />
genom den avsänkning som uppnås vid pumpning.<br />
Uppumpat vatten från källområdet håller högre koncentrationer än vatten från<br />
plymen, vilket medför att avdrivning med luft i kombination med katalytisk<br />
oxidation och avancerade oxidationsprocesser är mer kostnadseffektiva behandlingsalternativ<br />
än granulerat aktivt kol.<br />
49