30.08.2013 Views

pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket

pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket

pdf 4,3 MB - Naturvårdsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HÅLLBAR SANERING<br />

Rapport 5663 - Klorerade lösningsmedel<br />

4.4 Fysisk massreduktion<br />

Fysisk massreduktion innebär ett fysiskt bortskaffande av föroreningen, genom<br />

urgrävning, eller ”uppsamling” av föroreningen in situ med hjälp av olika fysikaliska<br />

metoder. Exempel på in situ-metoder är gasavdrivning och gasextraktion,<br />

jordtvätt samt termisk behandling. De urgrävda massorna eller uppsamlade föroreningarna<br />

måste normalt behandlas ex situ. Fysisk massreduktion tillämpas vanligtvis<br />

enbart på källföroreningar.<br />

Kännetecknande för metoderna är att de kräver maskinella installationer och<br />

höga investeringskostnader. De kräver också vanligtvis tillgång till stora arbetsytor<br />

för bland annat behandlingsutrustning. Kapitalkostnaderna är således ofta höga.<br />

Även D&U-kostnaderna är ofta höga.<br />

4.4.1 Urgrävning och behandling ex situ<br />

Urgrävning är den vanligtvis enklaste och effektivaste efterbehandlingsåtgärden,<br />

eftersom en massreduktionseffekt kan uppnås snabbt. En förutsättning är givetvis<br />

att föroreningskällan är åtkomlig för schaktning, Kompletterande metoder kan<br />

behöva användas på föroreningar som inte kan nås genom schaktning.<br />

Den uppschaktade, förorenade jorden behandlas ex situ. Olika behandlingsteknik<br />

kan tillämpas, såsom termisk eller biologisk behandling. Även deponering kan<br />

vara ett möjligt hanteringsalternativ, när behandling inte är möjlig eller har begränsad<br />

effekt. Ett problem som bör beaktas vid schaktning och efterföljande<br />

hantering av massorna är att CAH kan avgå till luft. Gasavgången kan vara svår att<br />

undvika och den kan medföra arbetsmiljöproblem.<br />

Kostnaderna påverkas i hög grad av hur lätt det är att schakta och hur behandlingsbara<br />

massorna är. Fördelningen mellan kapital- och driftkostnader påverkas av<br />

om behandling sker på plats eller hos externt behandlingsföretag (D&U-kostnaderna<br />

i tabell 4.1 speglar den generella kostnadsnivån för behandling oavsett var<br />

behandlingen utförs). Om massorna levereras till externt behandlingsföretag sker<br />

normalt debitering i form av en mottagningsavgift, som täcker kapital- och D&Ukostnader<br />

för behandlingen. Vid urgrävning och extern behandling är avfallslämnarens<br />

kapitalkostnader generellt sett höga, medan D&U-kostnaderna är låga.<br />

4.4.2 Pumpning och behandling<br />

Pumpning och behandling kan även användas för massreduktion inom källområdet,<br />

förutom som teknik för hydraulisk avskärning av förorenat grundvatten (se kapitel<br />

4.3.2). Metoden är dock som regel ineffektiv för sanering av fri fas, då den fria<br />

fasen kvarhålls i jordlagren genom kapillära krafter, som är svåra att överbrygga<br />

genom den avsänkning som uppnås vid pumpning.<br />

Uppumpat vatten från källområdet håller högre koncentrationer än vatten från<br />

plymen, vilket medför att avdrivning med luft i kombination med katalytisk<br />

oxidation och avancerade oxidationsprocesser är mer kostnadseffektiva behandlingsalternativ<br />

än granulerat aktivt kol.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!