30.08.2013 Views

Socialdemokraternas och Vänsterpartiets budgetyrkande

Socialdemokraternas och Vänsterpartiets budgetyrkande

Socialdemokraternas och Vänsterpartiets budgetyrkande

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Karlstad 2012-06-12<br />

<strong>Socialdemokraternas</strong> <strong>och</strong> <strong>Vänsterpartiets</strong> yrkande inför fullmäktiges beslut om budget <strong>och</strong><br />

landstingsplan för 2013<br />

Om Landstingsplanen<br />

Med den passiva <strong>och</strong> otydliga politiska styrning, som den moderatledda majoriteten ägnade sig åt<br />

under 2011, fick vi ökande kostnader i verksamheten som nu behöver återställas. Att den moderatledda<br />

majoriteten höjde skatten har synbarligen räddat 2012 års ekonomiska resultat, men frågan är vad det<br />

kostat, förutom skattehöjningen i sig. Att Värmland tillhör den absoluta skattetoppen bland landstingen<br />

(med hänsyn tagen till effekterna av olika skatteväxlingar) kan knappast främja tillväxten <strong>och</strong><br />

utvecklingen för Värmland.<br />

Vi är nu i ett läge där det visar sig att skattehöjningen till stora delar var onödig eftersom det finns mer<br />

pengar i budget 2012 än vad som just nu behövs för den ordinarie verksamheten. Vår analys inför 2013<br />

är att verksamheterna måste hålla nere kostnadsutvecklingen <strong>och</strong> effektivisera, så att de ordinarie<br />

budgetramarna kan hållas, utan extra anslag. Detta blir dock svårt när den politiska majoriteten gömt<br />

undan ca. 120 Mkr som blev tillgängliga efter skattehöjningen. Vi misstänker att dessa pengar snart<br />

kommer att slösas bort av majoriteten <strong>och</strong> att det kommer att påverka budgetdisciplinen i<br />

verksamheterna på ett negativt sätt.<br />

Förra året pekade vi på de nationella jämförelserna som visar att det finns utrymme för att minska<br />

kostnaderna för hälso- <strong>och</strong> sjukvård, utan att riskera att vården försämras. Vi vidhåller att detta är<br />

möjligt <strong>och</strong> ställer oss frågan; Varför ska värmlänningarna betala mer för hälso- <strong>och</strong> sjukvården än vad<br />

andra landsting tar ut av sina invånare?<br />

De resurser som hälso- <strong>och</strong> sjukvården tar i anspråk måste användas så effektivt som möjligt, dels så<br />

att de resulterar i ökad hälsa <strong>och</strong> livskvalitet, dels så att det kontinuerligt skapas utrymme för nya <strong>och</strong><br />

effektivare behandlingsmetoder <strong>och</strong> kompetenser i vården. Därutöver måste landstinget värna<br />

forskning, utbildning <strong>och</strong> andra viktiga behov. Varje skattekrona måste användas klokt <strong>och</strong> utbudet av<br />

verksamhet måste ständigt anpassas till befolkningens behov. Vi ser därför ett fortsatt behov av att<br />

diskutera hur vi kan förbättra folkhälsan <strong>och</strong> även hur vi kan göra hälsoekonomiska bedömningar som<br />

underlag före olika prioriteringsbeslut.<br />

Under 2012 har avgifterna för Hälso- <strong>och</strong> sjukvården förändrats. Vi var överens om flera av de bärande<br />

principerna om förenkling <strong>och</strong> tydlighet, men vi såg ett behov av att utreda hur avgifterna kan komma<br />

att påverka landstingets tillämpning de nationella riktlinjerna för sjukdomsförebyggande metoder. När<br />

olika personalkategorier ska användas för att arbeta med förebyggande insatser <strong>och</strong> sjukvårdande<br />

behandling har vi svårt att se fördelarna med en fördubbling av avgiften för bl a distriktssköterskeinsatser.<br />

Vi vill även höja åldersgränsen för avgiftsfrihet t o m 20 år eftersom det är väldigt få<br />

ungdomar i den åldern som är självförsörjande. Avgifter som ungdomar ska betala slår hårt mot<br />

familjer med låga inkomster <strong>och</strong> kan i värsta fall innebära att nödvändig hälso- <strong>och</strong> sjukvård undviks.


Karlstad 2012-06-12<br />

Vårt förslag till 2012 års landstingsplan innehöll ett mål om 1 % extern finansiering. Vi vidhåller detta<br />

förslag till mål. Det är viktigt att det finns tydliga mål <strong>och</strong> strategier för att öka inslaget av extern<br />

finansiering med EU-medel. Samarbete med aktörer i Sverige <strong>och</strong> andra länder i olika nätverk <strong>och</strong><br />

projekt främjar både landstinget <strong>och</strong> den regionala utvecklingen.<br />

Tillgängligheten till Hälso- <strong>och</strong> sjukvården måste förbättras. Vi konstaterar att det i förslaget till<br />

landstingsplan finns ett mål som säger att patienternas väntetider på sjukhusens akutmottagningar ska<br />

minska. Vi vill understryka betydelsen av detta mål <strong>och</strong> ser fram mot konkreta förbättringar <strong>och</strong><br />

förändringar som ger en radikal effekt på väntetiderna.<br />

Även för övriga delar av de mål <strong>och</strong> prioriterade områden, som beskrivs under medborgaravsnittet i<br />

landstingsplanen, vill vi understryka betydelsen av ett aktivt politiskt arbete, där vi från oppositionen<br />

gärna medverkar i en kreativ dialog. Att barnperspektivet lyfts fram är särskilt positivt <strong>och</strong> manar till<br />

handling, som vi ser fram mot.<br />

Det finns nu ett 5:e perspektiv i landstingsplanen som handlar om miljö. Vi ser en stor fördel i att<br />

miljöfrågorna på detta sätt lyfts fram <strong>och</strong> tydliggörs, men vi saknar det visionära <strong>och</strong> politiskt<br />

utmanande i målformuleringarna. Visserligen finns mer konkreta målsättningar i det miljöpolitiska<br />

programmet, men det är landstingsplanen som är det viktigaste politiska styrdokumentet. Vi upprepar<br />

därför vårt förslag om visionen att Värmland ska vara ett klimatneutralt landsting 2020. Vi vill även<br />

återinföra incitamentssystemet med klimatkompensation, som majoriteten tagit bort.<br />

Sammanfattningsvis yrkar vi på följande tillägg i landstingsplanen:<br />

Avgifterna för sjukvårdande behandling ses över med inriktningen att lägsta effektiva<br />

omhändertagandenivå ska premieras <strong>och</strong> att avgiftsfrihet för förebyggande insatser ska<br />

analyseras.<br />

Åldersgräns för avgiftsfrihet höjs t o m 20 år.<br />

Betydelsen av folkhälsoarbetet tydliggörs genom ett utpekat organisatoriskt ansvar även i<br />

sjukvårdsdivisionerna.<br />

Verksamheterna skall ha en finansiering med EU-medel som uppgår till 1 procent av den totala<br />

finansieringen.<br />

Värmland ska vara ett klimatneutralt landsting 2020.


Beträffande budgetförslaget vill vi yrka följande:<br />

Under rubriken Hälso- <strong>och</strong> sjukvård inklusive tandvård<br />

Karlstad 2012-06-12<br />

Att anvisa 5 083 891 000 kronor till Hälso – <strong>och</strong> sjukvårdens verksamhet inklusive tandvård för 2013<br />

Under rubriken Verksamhets- <strong>och</strong> ledningsstöd<br />

Att anvisa 1 097 769 000 kronor till verksamhets- <strong>och</strong> ledningsstöd för 2013<br />

Under rubriken Övriga centrala anslag<br />

Att anslå<br />

till Styrelsens förfogande att avvecklas 2014 = 0 kr (91 000 Tkr)<br />

till Styrelsens förfogande = 5 000 Tkr (15 500 Tkr)<br />

till Direktörens förfogande = 3 000 Tkr (9 300 Tkr)<br />

till Omprofileringar 2012 <strong>och</strong> 2013 = 20 000 Tkr (30 000 Tkr)<br />

Vårt budgetförslag utgår från en skattesats på 10,95, ett ekonomiskt resultat på 126 Mkr <strong>och</strong><br />

vi anslår 2 Mkr mer till Hälso – <strong>och</strong> sjukvård.<br />

Vårt förslag finansieras med en minskning av ofördelade poster i majoritetens förslag till budget.<br />

Resultatbudget enligt nedan:<br />

Resultatbudget 2013 Majoritetens Vårt förslag<br />

Verksamhetens nettokostnadsram (inkl. avskrivningar) -6 929 -6 808<br />

Skatteintäkter 5 380 5 260<br />

Utjämningssystem<br />

1 050 1 050<br />

Statsbidrag, sjukskrivning, vävnadsdirektiv 11 11<br />

Läkemedelsbidrag<br />

726 726<br />

Finansiella intäkter 18 18<br />

Finansiella kostnader<br />

-131 -131<br />

Årets resultat exklusive engångskostnader 126 126


Karlstad 2012-06-12<br />

Beträffande investeringsbudgetens anslag till Återinvesteringar vill vi minska detta anslag från 200<br />

Mkr till 150 Mkr <strong>och</strong> yrkar därför att:<br />

Anslaget till landstingsdirektörens förfogande minskas från 52 Mkr till 2 Mkr.<br />

Ulric Andersson Anders Nilsson<br />

Socialdemokraterna Vänsterpartiet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!