02.09.2013 Views

Rädda mannen - Miljögifter påverkar fertilitet och utveckling

Rädda mannen - Miljögifter påverkar fertilitet och utveckling

Rädda mannen - Miljögifter påverkar fertilitet och utveckling

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. Vägar framåt<br />

Naturskyddsföreningen har sedan lång tid arbetat med kemikalier,<br />

dels med analys <strong>och</strong> kartläggning av miljögifter i<br />

pilgrimsfalk, havsörn <strong>och</strong> konsumentprodukter, dels med<br />

miljömärkningen Bra Miljöval <strong>och</strong> konsumentguidning,<br />

dels med förslag på utvecklad lagstiftning på svensk <strong>och</strong><br />

internationell nivå, inklusive förslag på förbud av enskilda<br />

kemikalier som DDT eller tekniker som klorgasblekning av<br />

papper. Föreningens policy för miljögifter beskriver målsättningar,<br />

ställningstaganden <strong>och</strong> åtgärder för att bland<br />

annat riksdagens mål om en giftfri miljö inom en generation<br />

ska kunna uppnås. Försiktighetsprincipen <strong>och</strong> förorenarens<br />

ansvar är två grundstenar i policyn, dvs att förebyggande<br />

åtgärder ska vidtas redan vid osäkerhet om miljö- <strong>och</strong> hälsohot,<br />

<strong>och</strong> att förorenaren ska täcka kostnaderna för dessa.<br />

En central åtgärd är att kräva att alla som använder kemikalier<br />

hela tiden ska ersätta <strong>och</strong> söka alternativ till farliga<br />

ämnen.<br />

Genom miljömärkningen Bra Miljöval gör föreningen<br />

det enklare för konsumenter att följa utbytesprincipen i<br />

vardagen. Bra Miljöval sätter gränser för vilka egenskaper<br />

hos en kemikalie som kan accepteras med utgångspunkten<br />

är att ju mindre giftiga kemikalierna är som enskilda<br />

ämnen, desto lägre bör den kombinerade giftigheten sannolikt<br />

bli. Med stärkta grundläggande lagkrav på bättre<br />

kunskaper <strong>och</strong> data om exempelvis kombinationseffekter<br />

kan spjutspetskrav på den punkten utvecklas inom miljömärkningen.<br />

Det är viktigt att inse att miljömärkningens<br />

syfte är att vägleda konsumenter till de relativt bättre produkterna,<br />

<strong>och</strong> att märkningen inte kan ersätta lagstiftning<br />

för att begränsa de farligaste ämnena eller teknikerna.<br />

Denna rapport har beskrivit vad som är känt idag om<br />

blandningars giftighet <strong>och</strong> vilka luckor som finns i dagens<br />

lagstiftning. Det finns tyvärr anledning till stor oro. De<br />

kombinationseffekter som dokumenterats i djurförsök, exempelvis<br />

förskjuten pubertets<strong>utveckling</strong> <strong>och</strong> missbildningar<br />

av könsorganen, är samma typ av störningar som ökat<br />

kraftigt i befolkningen under senare år. Effekterna uppstår<br />

<strong>Rädda</strong> <strong>mannen</strong><br />

dessutom redan vid nivåer som uppmätts i naturen, eller<br />

betraktas som säkra enligt dagens riskbedömningsmetodik.<br />

Att forskare dessutom visar att hormonstörande ämnen kan<br />

förstärka varandras effekter är extra skrämmande, särskilt<br />

när de förekommer i stort antal <strong>och</strong> med en stor geografisk<br />

spridning. Det krävs därför skyndsamma åtgärder för att<br />

<strong>Rädda</strong> <strong>mannen</strong>, vilket självfallet innebär att skydda även<br />

barn <strong>och</strong> foster, <strong>och</strong> därmed också kvinnor.<br />

En första åtgärd är att se över systemet för riskbedömningar.<br />

Trots att behovet av data <strong>och</strong> kunskap är stort finns<br />

allvarliga brister, exempelvis att kombinationseffekter inte<br />

bedöms trots att forskningen tydligt visar att sådana finns.<br />

I människors blod finns en cocktail av hundratals kemikalier<br />

<strong>och</strong> att bedöma dessa var för sig utan att ta hänsyn till<br />

kombinationseffekter är inte försvarbart. Ett argument mot<br />

att inkludera kombinationseffekter i riskbedömningen har<br />

varit att de tänkbara interaktionerna är oändliga <strong>och</strong> att<br />

tillförlitliga beräkningsmodeller saknats. Vår genomgång<br />

visar emellertid att det numera finns väl fungerande modeller<br />

att tillämpa på hormonstörande ämnen. Dosadditionsmodellen<br />

kunde i de flesta fall förutsäga kombinationseffekter<br />

med hög precision <strong>och</strong> visade sig tillämpbar<br />

även på substanser med olika verkningsmekanismer.<br />

Oberoende verkan-modellen däremot underskattade genomgående<br />

effekterna 133, 134 . Därför bör dos-additionsmodellen<br />

introduceras så snart som möjligt i riskbedömningssammanhang,<br />

samtidigt som forskningen om nya<br />

testmetoder förstärks.<br />

En annan viktig aspekt vid riskbedömning av hormonstörande<br />

ämnen är att identifiera särskilt känsliga grupper<br />

så att de kan skyddas. Känsligheten varierar mellan olika<br />

tidsperioder i livet <strong>och</strong> med halterna av kroppens egna hormoner.<br />

En ökad sårbarhet kan också uppstå som följd av<br />

genetisk variation mellan olika individer eller befolkningsgrupper.<br />

Därtill är ämnets egenskaper centrala. Exempelvis<br />

är pojkfoster mycket känsliga för substanser som hämmar<br />

testosteron medan förpubertala flickor är extra sårbara för<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!