05.09.2013 Views

En konfliktfri avtalsrörelse

En konfliktfri avtalsrörelse

En konfliktfri avtalsrörelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 varsel om stridsåtgärder under <strong>avtalsrörelse</strong>n 2007 11<br />

SEKO-strejk skulle stoppa alla beläggningsarbeten<br />

SEKO varslade om strejk som skulle stoppa bygget av exempelvis Botniabanan och<br />

Norra länken . Det påstådda motivet var villkoren för säsongsarbetare . Det verkliga<br />

motivet var att få behålla granskningsarvodena .<br />

Den 4 maj 2007 varslade SEKO arbetsgivarna i Sveriges Byggindustrier (BI) om stridsåtgärder.<br />

Dagen innan hade förhandlingarna om ett nytt avtal inom väg- och banområdet strandat. Varslet<br />

gällde strejk vid ett tiotal företag och blockad mot övertidsarbete, mertid, in- och utlåning och<br />

inhyrning av personal vid samtliga företag som var medlemmar i BI och som omfattades av Väg-<br />

och Banavtalet. Cirka 1 800 beläggningsarbetare omfattades. Stridsåtgärderna skulle träda i kraft<br />

den 16 maj 2007.<br />

Stridsåtgärderna skulle få till följd att flertalet medlemsföretag inom väg- och banbranschen hade<br />

varit tvungna att stänga sina arbetsplatser från dag ett.<br />

BI hade i förhandlingarna föreslagit att granskningsarvodena skulle avvecklas på samma sätt som<br />

inom Anläggningsavtalets område. Det innebar att företagen, i stället för att betala 1,5 procent på<br />

de anställdas lön till SEKO, höjde vägarbetarnas löner med 380 kr/mån utöver den normala avtalshöjningen.<br />

SEKO:s officiella skäl för sitt varsel om stridsåtgärder<br />

var att man ville avskaffa säsongsanställning som anställningsform.<br />

BI delade uppfattningen att det vore önskvärt<br />

att skapa förutsättningar för fler tillsvidareanställningar<br />

inom väg- och banbranschen. I denna fråga fanns<br />

det alltså goda förutsättningar för parterna att komma<br />

överens utan konflikt.<br />

Den egentliga orsaken till SEKO:s varsel var dock att<br />

man inte accepterade Europadomstolens dom i målet om granskningsarvoden och inte heller<br />

Byggnads beslut att till följd av domen utmönstra granskningsarvodet ur Anläggnings- och<br />

Byggnadsavtalet.<br />

Medlare tillsattes och både BI och SEKO godkände medlarnas slutförslag till överenskommelse<br />

den 12 maj 2007. Även arbetsgivarna ansåg att överenskommelsen om årsarbetstid var bra. BI var<br />

också tillfreds med att granskningsarvodena försvann, men priset var högt: Utöver det första årets<br />

avtalade löneökning på 557 kronor i månaden höjdes lönerna med 574 kronor i månaden för att<br />

ge utrymme åt en ökad fackföreningsavgift. BI fick också betala ett så kallat utvecklingsarvode till<br />

SEKO på 40 miljoner kronor under en treårsperiod.<br />

• SEKO varslade om en mycket omfattande konflikt för att få behålla de granskningsarvoden<br />

som Europadomstolen förklarat olagliga.<br />

Kontaktperson: Björn Müntzing, bitr förhandlingschef, Sveriges Byggindustrier, tfn 08 698 58 08.<br />

Svenskt Näringsliv<br />

”Flertalet medlems företag<br />

inom väg- och banbranschen<br />

hade varit tvungna att stänga<br />

sina arbetsplatser

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!