10.09.2013 Views

grekisk vår. - Dramaten

grekisk vår. - Dramaten

grekisk vår. - Dramaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

stå vid kanten och svindla – ett samtal med Sara Stridsberg om Medealand<br />

Medea är en av världslitteraturens mest omdiskuterade gestalter.<br />

Berätta om hur du tänker kring henne, som kvinna och som myt?<br />

Medea är ett människoöde som rör vid det outsägliga och samtidigt är<br />

hon en kollektiv skräckfantasi. Vår värld är uppbyggd kring kvinnors<br />

kärlek och omsorg om barn och andra behövande. När Medea förstör<br />

sina barn förstör hon själva grunden för mänsklig gemenskap. Hon<br />

sliter sönder det enda ömma band som skulle kunna vara evigt.<br />

Du kallar din pjäs för en fantasi baserad på Euripides tragedi. Hur förhöll<br />

du dig till den 2000 år gamla förelagan?<br />

Jag ville skriva en helt ny pjäs, men jag ville utgå från namnet Medea.<br />

Medea är våldet. Medea är det öde brända landet. Medea är trolösheten.<br />

Medea är den totala förödelsen. Jag utgick från kärlekssveket, Medeas<br />

flyktingstatus och mordet på barnen. Därefter försökte jag bygga upp<br />

en värld kring en modern Medeagestalt som har gett upp allt för sin<br />

kärlek (hemland familj vänner arbete stolthet) och som vägrar att acceptera<br />

sitt öde. Jag ville närma mig kvinnan som påstår att hon inte<br />

längre har något hjärta.<br />

Min Medea är under stora delar av pjäsen inskriven i psykiatrin. Jag<br />

försökte skriva fram ett förflutet åt henne som skulle kunna kasta ett<br />

svagt strålkastarljus över barnens död.<br />

Pjästiteln ”Medealand” antyder ett tillstånd, en slags lägesrapport om<br />

<strong>vår</strong> värld. Vilka aspekter av Medeamyten tycker du känns nutida eller<br />

aktuella för en publik idag?<br />

Medea är ett tillstånd, ett antal portar som slår igen samtidigt. Medea<br />

är den totala ensamheten. Medea är ett byte och en flykting som försöker<br />

springa ut ur alla de burar som omger henne. Staten, domstolen,<br />

lagarna, psykiatrin, äktenskapet, tiden. Medealand är platsen där ingen<br />

människa någonsin borde behöva vistas.<br />

Medea är också den samtida flyktingen. Varje dag körs ett antal människor<br />

till flygplatser för att tillsammans med sina barn skickas tillbaka<br />

till kriget och våldet.<br />

Kärleken är samtida, och sveket. Vi förväntas, i en sekulariserad tid,<br />

att acceptera kärlekens villkor och kronologi. Medea vägrar att acceptera<br />

sitt öde som ensam, oälskad, fattig, utvisad, hon vägrar att acceptera<br />

bristen på rättvisa för kvinnor. Det betyder att hon måste förstöra sitt liv.<br />

Medealand är förstörelsen. Medea påstår att hon inte har något hjärta<br />

och att hon därmed inte längre är en människa. När människor begår<br />

fruktansvärda handlingar, när vi talar om krigsförbrytelser eller människor<br />

som dödar sina barn, försöker vi utesluta dessa människor ur<br />

den mänskliga gemenskapen genom att beskriva dem som omänskliga.<br />

Det tragiska är ju att dessa handlingar är just mänskliga. Vi tillhör alla<br />

ett och samma stycke blödande mänsklighet och våldet är, vare sig vi<br />

önskar det eller inte, en del av människan. Barnen i Gaza dödas av just<br />

människor.<br />

Det känns som om man kan spåra din Medea tillbaka till förordet du<br />

skrev till Valerie Solanas SCUM- manifest, och via romanen och pjäsen<br />

om henne. Finns det tematiska likheter mellan Medea och Valerie, både<br />

som gestalter och som litterära universum?<br />

När jag läste Valerie Solanas manifest första gången uppstod frågan<br />

genast om vilken sorts erfarenhet en människa har haft i världen för att<br />

skriva en sådan lysande dystopi och nedslående utopi. Samma fråga<br />

uppstod kring Medea. Jag ville följa henne hela vägen till avgrunden.<br />

Både Valerie och Medea är gestalter som står vid kanten och svindlar.<br />

De vägrar att förhålla sig till några som helst sociala eller politiska överenskommelser.<br />

De kräver det omöjliga och de håller sitt raseri framför<br />

sig som en våldsam brand.<br />

Valerie Solanas drömmer om en värld utan krig, prostitution och<br />

våldtäkt. Medea kräver att Jasons svek är en ond dröm. Hon kräver att<br />

domstolarna bryter mot lagarna för hennes skull och låter henne stanna<br />

i landet. De sträcker sig båda våldsamt och hopplöst efter himlen.<br />

Är Jason något mer än ett skällsord? Är han endast intressant som en<br />

symbol för det patriarkala samhället, eller finns det något annat i hans<br />

karaktär?<br />

Jason är strålkastarljuset som plötsligt vänds åt ett annat håll. Jason<br />

är den slocknade kärleken. Jag tänker också på honom som en bild för<br />

människans villkor. Han är dörren som slår igen framför den som ber<br />

om hjälp och beskydd. Han är den moderna människans dröm om frihet<br />

och ansvarslöshet och möjligheten att när som helst skjuta bort en utsträckt<br />

hand.<br />

Medealand är en fortsättning på ett nära samarbete med skådespelerskan<br />

Ingela Olsson, som nu regidebuterar. Vad har hon betytt för dig<br />

som författare/dramatiker?<br />

Ingela Olsson har ett utopiskt sätt att förhålla sig till teater, språk och<br />

värld som länge har tilltalat mig och som jag uppfattar som ganska<br />

ovanligt. Ingela var min väg in i teatern och <strong>vår</strong>t samarbete stäcker sig<br />

långt in i framtiden.<br />

Medearollen är krävande, den emotionella spännvidden enorm. Och så<br />

är hon på scen från början till slut. En väldig utmaning för en skådepelare.<br />

Tänkte du dig Noomi Rapace i rollen när du skrev pjäsen?<br />

Jag och Noomi pratade om Euripides Medea en gång under repetitionerna<br />

av min förra pjäs som hon också spelade i. Hon hade länge velat<br />

göra Medea, men hade problem med det ålderdomliga, nästan döda<br />

språket i originalMedea. Det samtalet fastnade hos mig. Men lustigt<br />

nog så har jag faktiskt också hört Ingelas röst klinga i huvudet ibland<br />

när jag har skrivit texten.<br />

Hur handskas du med en figur som dödar sina två små barn, när du själv<br />

är småbarnsmamma? Att döda sitt barn, är det Västerlandets sista tabu?<br />

Det var som att bränna sig på varje ord att skriva den här pjäsen och det<br />

hände att jag ville sluta skriva. Det var också någonting som jag från<br />

början talade om för Ingela och Noomi, att jag inte kunde lova den här<br />

gången att jag skulle klara av att skriva klart just för att jag hade en liten<br />

pojke hemma som var bara något år gammal. Och också in i det sista,<br />

även när jag var långt inne i skrivandet, behöll jag den möjligheten att<br />

släppa om det blev för plågsamt.<br />

Jag är fortfarande ganska rädd för att se mina ord och gestalter på<br />

scenen, men i efterhand tror jag faktiskt att jag inte hade kunnat skriva<br />

den här pjäsen om jag inte hade varit mor själv. Att skriva är ju också ett<br />

sätt att hantera skräcken. Medealand kom i rätt tid i mitt skrivande. Att<br />

jag Har inget Hjärta<br />

-----------------------------------<br />

längre. ocH jag vill inte<br />

-----------------------------------<br />

Ha något Heller. min<br />

-----------------------------------<br />

kärlek är ett terrordåd.<br />

få ett eget barn gav mig en stark känsla av att vara en potentiell förövare<br />

i världen snarare än ett offer för den. Jag tänker ständigt på den enorma<br />

makt vi har över <strong>vår</strong>a barn och jag upplever det som smärtsamt att se<br />

hur mitt barn är så helt utlämnad åt min välvilja och kärlek eftersom vi<br />

ju vet att det är en kärlek som också brister ibland för människor som<br />

befinner sig i extrema situationer.<br />

- Frågorna ställdes av Marc Matthiesen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!