Busk o Bryn_24aug11 - Metria

Naturvärdesklassning med GIS-analys (Calluna)
För att kunna naturvärdesbedöma större arealer än de som hann bedömas i fält,
gjordes ett försök att naturvärdesklassa identifierade områden med hjälp av en GISanalys.
Eftersom fältbesök är både kostsamma och tidsödande är det viktigt att försöka
minimera tiden i fält. En enkel GIS-analys skulle kunna spara både tid och pengar och
fungera som en slags automatiserad ”pre-evaluation method” för att - innan man ger
sig ut i fält - hitta de områden som har största sannolikhet att hysa höga naturvärden.
GIS-analysen som testades i projektet utvecklades av Calluna och innebar i korthet att
resultat från IRF-analys och satellitdata-analys sammanfördes med ett valt urval
landskapsekologiska faktorer (Tabell 4 och Figur 24 samt även Tabell 1).
Valet av dessa faktorer beror på att det har visat sig att de hänger väl samman med
förekomsten av värdefulla busk- och brynmiljöer på landskapsnivå och att de relativt
snabbt och enkelt kan fås som GIS-skikt. Poäng gavs sedan till ett identifierat busk- och
brynområden när sammanföll med någon av dessa 13 faktorer och kriterier enligt
tabell 4. Lägst poäng var 0 (=när ingen faktor sammanföll med området) och högst
poäng var 13 (=när alla faktorer sammanföll med området).
Tabell 4. Landskapsekologiska parametrar och poängsystem för naturvärdesklassning enligt GISanalys.
Landskapsekologiska parametrar Poängsystem (kriterier)
1. Områdets storlek (area)
2. Busk- och bryntyp (löv)
3. Nära anslutning till vattendrag/våtmark
(VMI)
1 poäng när arean var större än 3,8 ha (=medelvärdet på de 47 IRFanalyserade
områdena som inventerades 2009).
1 poäng när området har mer än 25% löv eftersom ett bryn ska innehålla
minst 25 procent löv i linje mellan öppen mark och skog).
1 poäng när området sammanföll med ett vattendrag/våtmark.
4. Nära anslutning till kraftledningsgator 1 poäng när området sammanföll med en kraftledningsgata.
5. Nära anslutning till grus- och
traktorvägar
1 poäng när området sammanföll med mindre grus- och traktorvägar.
6. Förekomst av gamla träd/hålträd 1 poäng när området sammanföll med gamla träd/hålträd.
7. Bryn i söderläge (130-230 grader, erhölls
från Metrias analys)
1 poäng när busk- och brynområde låg i söderläge.
8. Nära anslutning till skogsbete (TUVA) 1 poäng när området sammanföll med skogsbete enligt TUVA.
9. Åkerholmar (erhölls från Metrias analys) 1 poäng när området sammanföll med en åkerholme (blockdatabas).
10. Bryn med stor flikighet
Beräknas enligt: Omkrets²/
(Area*Avplattning), som ger värden
från 7,103987-324,881805 i 5 klasser, där
högre värden anger större flikighet, SPOTdata
(Wiman, 2010).
11. Bryn med stort antal busk-/trädarter
12. Brynets avstånd till olika ägoslag
(beten, åkrar, skogsbryn m.m.)
13. Nära anslutning till skyddade områden,
Natura 2000 m.m.
Busk- och brynmiljöer 2011
Metria delade in flikighet i fem klasser (Wiman, 2010): Klass 1 (mkt. låg
flikighet): 7,103987 - 27,993313, klass 2 (låg): 27,993314 - 54,635902,
klass 3 (medium): 54,635903 - 100,915260, klass 4 (hög): 100,915261 -
209,611023, klass 5 (mkt hög flikighet): 209,611024 - 324,881805. 1
poäng när området hade hög flikighet d.v.s. när området nådde
flikighetsvärden på 54,635903-324,881805 motsvarande klasserna 3-5.
1 poäng när området hade fler än 5 busk- och trädarter (12 st arter sågs som
mest i Norrköpings fältinventering, medelvärdet blev 3,9 arter för 47
områden men här valdes en mer restriktiv hållning genom att ta 5 st arter
som gräns för att få en poäng i GIS-analysen).
1 poäng när området sammanföll med flera angränsande ägoslag inom en
100 m radie.
1 poäng när området sammanföll med skyddade områden, Natura 2000
m.m.
Slutpoängen som varje område erhöll delades in i någon av de fyra
naturvärdesklasserna enligt Tabell 5, vilka motsvarar samma kriterier som användes i
Norrköpings naturvärdesinventering från 2009, för att bedöma potentiella naturvärden
i identifierade busk- och brynområden på Vikbolandet.
29