13.09.2013 Views

Busk o Bryn_24aug11 - Metria

Busk o Bryn_24aug11 - Metria

Busk o Bryn_24aug11 - Metria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Busk</strong>- och brynmiljöer 2011<br />

Sammanfattning<br />

Internationell forskning har påvisat värdet av busk- och brynmiljöer för den biologiska mångfalden<br />

främst i öppna, mosaikartade landskap. Denna habitattyp påverkas starkt av modern<br />

markanvändning och det är därför av stor vikt att övervaka denna miljö innan den helt har<br />

försvunnit. Ett problem med övervakning av busk- och brynmiljöer är att de är både små,<br />

svåravgränsade och finns spridda över stora landskapsavsnitt, vilket gör dem både svåra att<br />

upptäcka, identifiera och kostnadskrävande att inventera. En idé som föreslagits för att minimera<br />

fältinsatsen är att använda satellitdata för att snabbare kunna identifiera och grov-klassificera viktiga<br />

busk- och brynmiljöer och fånga upp deras art-/biotopvariationer redan på planeringsstadiet. Det<br />

övergripande syftet med den här studien var därför att undersöka om det är möjligt att identifiera<br />

och klassificera träd- och buskmiljöer med hjälp av satellitdata. Målet var att ta fram en arbetsmodell<br />

för identifikation av områden samt om möjligt även för att klassificera (naturvärdesbedöma) dessa<br />

områden. En lista på viktiga miljökriterier togs fram för att kunna identifiera busk- och<br />

brynområden, vilken utgjorde ett underlag i satellitdata-analysen. Framtagen metodik testades<br />

därefter i två områden i Östergötland - Hålaveden och Vikbolandet. Resultaten av analysen<br />

jämfördes sedan med flygbildstolkning samt med naturvärdesbedömningar gjorda i fält. Resultatet<br />

visade att satellitdata-analys tycks identifiera fler små områden med något annorlunda spatial<br />

fördelning i landskapet jämfört med traditionell flygbildstolkning, vilket indikerar att metoden<br />

fungerar men bör kompletteras med flygbildstolkning. Frågan om det går att naturvärdesklassificera<br />

områden med hjälp av satellitdata-analys bör dock utredas vidare eftersom resultaten från analysen<br />

är svårtolkade då utgångspunkten för fältbedömningarna beror främst på inventerarnas personliga<br />

uppfattning/upplevelse i fält. Slutsatsen är att satellitdata-analys kan fungera som ett komplement/<br />

tillägg till flygbildstolkning för att att identifiera busk- och brynmiljöer och för att se deras spatiala<br />

fördelning inom begränsade landskapsavsnitt. Bedömningar av befintliga naturvärden bör dock<br />

fortsatt verifieras genom faktiska fältbesök.<br />

Summary<br />

International research has shown the importance of shrub- and bush habitats for the overall<br />

biodiversity in open mosaic landscapes. This type of habitat is strongly affected by modern land-use;<br />

hence it is important with monitoring of this environment before it is completely lost. One problem<br />

with monitoring of shrub- and bush vegetation is that this type of habitat is both scarce, limited and<br />

spread over vast areas, which makes it difficult to recognize, identify and costly to monitor. A<br />

proposed idea, to minimize field costs is to use satellite data for identification and classification of<br />

important shrub- and bush environments and its biodiversity values. Consequently, one of the main<br />

purposes with this study was to examine the possibility to identify and classify shrub- and bush<br />

areas by use of satellite data. The main project goal was to develop a working model for<br />

identification of shrub- and bush areas and if possible, to classify their biodiversity values. For this<br />

purpose, a list of important environmental criteria defining shrub- and bush vegetation was<br />

developed which was incorporated in the satellite data-analysis. Subsequently, the developed<br />

method was tested in two areas in the County of Östergötland - Hålaveden and Vikbolandet.<br />

Moreover, the results of the analysis were compared with aerial photo interpretation and data from<br />

field-visits. The results showed that satellite data-analysis was able to identify several small areas<br />

with a somewhat different spatial distribution, compared to aerial photo interpretation. This<br />

indicates that satellite data-analysis works methodologically, but should be combined with aerial<br />

photo interpretation as well. Whether it is possible to classify biodiversity values in shrub- and bush<br />

habitats by use of satellite data-analysis needs further investigation due to interpretational<br />

difficulties as a cause of biased field data. To conclude; identification and examination of spatial<br />

distribution of shrub- and bush vegetation by the use of satellite data-analysis is a functional<br />

complement/supplement compared with interpretation of aerial photos. Henceforth however,<br />

classification and verification of biodiversity values in shrub- and bush habitats should be verified by<br />

field visits.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!