Busk o Bryn_24aug11 - Metria

Resultat och diskussion
Förekomst av busk/bryn hittas med satellitdata-analys (hypotes 1)
D e l r e s u l t a t : I R F - a n a l y s k o n t r a s a t e l l i t d a t a - a n a l y s
En jämförelse gjordes av resultat från satellitdata-analys och IRF-analys för att
undersöka om det var möjligt att hitta/identifiera busk-och brynmiljöer med hjälp av
satellitdata-analys (i enlighet med hypotes 1).
En första kontroll gjordes av de identifierade ytorna mot fältdata från fältbesöken från
2009 och 2011, för att verifiera att varje identifierat objekt verkligen var ett busk- och
brynområde. Resultatet av den kontrollen visade en 100%-ig överensstämmelse. Av de
totalt 69 (47 + 22) fältbesökta ytorna var det i alla fall ett verkligt bryn som hade
identifierats. Detta resultat tyder på att satellitdata-analysen verkligen tycks kunna
identifiera busk- och brynområden.
När det gäller kvalitetsaspekten på resultatet från satellitdata-analysen så behövde ett
antal delfrågor belysas:
1. Hittar man samma areal med satellitdata-analys som med IRF-analys?
2. Föreligger spatiala skillnader mellan de områden som identifieras?
3. Hur effektiv är satellitdata-analys jämfört med IRF-analys?
Resultaten för Vikbolandet illustreras i tabell 6 samt figur 25. Tabellen visar att
satellitdata-analysen (totalt 273,4 ha) identifierade endast 29,4 ha mer busk- och
brynareal än IRF-analysen (totalt 244 ha). Svaret på delfråga 1 är att inga
anmärkningsvärda skillnader verkar föreligga mellan de båda metoderna med
avseende på identifierad totalareal av busk- och brynmiljöer. Figur 25 illustrerar dock
tydligt hur satellitdata-analys verkar identifiera fler små områden jämfört med IRFanalys.
Anledning till detta är oklar och måste utredas vidare. En bidragande orsak till
detta resultat kan ligga i det mer ”manuella” förfarandet med handritning av
polygoner i IRF-analys som försvårar arbetet i liten skala.
Tabell 6. Fördelning av arealen identifierad busk- och brynmiljö med respektive metod.
Källa
Identifierad
totalareal (ha)
IRF-analys 244 Röd
Polygonfärg *
Satellitdata-analys 273,4 Blå + Grön
IRF-analys + satellitdata-analys (överlappande areal) 74,1 Grön
* polygonerna tillhörande tabell 6, illustreras även i figur 25
Busk- och brynmiljöer 2011
Svaret på delfråga 2 är dock att det verkar finnas tydliga spatiala skillnader i resultatet
mellan metoderna (Figur 25). Detta illustreras tydligt genom den lilla gemensamma
arealen, på endast 74,1 ha som överlappar (d.v.s. har identifierats med båda
metoderna) (Tabell 6, Figur 25).
31