20.09.2013 Views

Underlag för framtagande av idéprogram för Motala kommuns ...

Underlag för framtagande av idéprogram för Motala kommuns ...

Underlag för framtagande av idéprogram för Motala kommuns ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Underlag</strong> <strong>för</strong> <strong>framtagande</strong> <strong>av</strong><br />

<strong>idéprogram</strong> <strong>för</strong> <strong>Motala</strong> <strong>kommuns</strong><br />

fritidsverksamhet<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet<br />

Utvärderingsringen<br />

Anders Lundkvist<br />

Hugo Blom<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


<strong>Underlag</strong> <strong>för</strong> <strong>framtagande</strong> <strong>av</strong><br />

<strong>idéprogram</strong> <strong>för</strong> <strong>Motala</strong> <strong>kommuns</strong> fritidsverksamhet<br />

Inledning och bakgrund<br />

Idrottandet i Sverige ökar och allt fler vill träna på egna villkor. Det växande<br />

idrottsintresset skapar nya behov och funktioner som kanske inte funnits tidigare.<br />

Kr<strong>av</strong>en på idrottsmiljön påverkas och mer fokus hamnar på byggnaden/anläggningen<br />

utifrån attraktions<strong>för</strong>måga, tillgänglighet och långsiktigt hållbarhet.<br />

Utvecklingen ställer kr<strong>av</strong> på kommunen i form <strong>av</strong> aktuell och <strong>för</strong>djupad kunskap, men<br />

även på politiska ställningstaganden kring vad syftet är med de idrottsanläggningar som<br />

finns. I grunden handlar det om att idrott ger god hälsa och därmed friskare invånare -<br />

såväl ungdomar som äldre.<br />

Under ett antal år har behovet <strong>av</strong> att se över <strong>Motala</strong> <strong>kommuns</strong> egna fritidsanläggningar<br />

diskuterats. Till detta kommer också de anläggningar som drivs, ägs eller hyrs <strong>av</strong><br />

<strong>för</strong>eningarna själva. Önskemål finns och planering pågår inom kommunen och många<br />

<strong>för</strong>eningar <strong>för</strong> att hitta en lösning på behov <strong>av</strong> upprustning, ombyggnad eller tillbyggnad<br />

<strong>av</strong> befintliga anläggningar. I grunden är det omfattande behov som har identifierats och<br />

som nu på många olika sätt blir aktuella <strong>för</strong> kommunen - antingen <strong>för</strong> att det är en<br />

planfråga, markfråga eller behov <strong>av</strong> kommunalt ekonomiskt stöd i form <strong>av</strong> bidrag<br />

och/eller investeringar.<br />

Behovet är där<strong>för</strong> stort att ta fram ett program <strong>för</strong> kommunens fritidsverksamhet som<br />

synliggör och bjuder in till en diskussion kring <strong>för</strong>eningslivets behov och möjligheter att<br />

utveckla berörda fritidsanläggningar. Till detta kommer behov och önskemål att möta<br />

morgondagens kr<strong>av</strong> på anläggningar - både befintliga och nya.<br />

Uppdraget kring <strong>idéprogram</strong>met är ett samverkande uppdrag mellan:<br />

Kommunstyrelsen vars ansvar bl.a. gäller ekonomi, fysisk planering och folkhälsa<br />

Bildningsnämnden med ansvar <strong>för</strong> fritidsfrågor och <strong>för</strong>eningsbidrag<br />

Tekniska nämnden som ansvarar <strong>för</strong> driften <strong>av</strong> de kommunala fritidsanläggningarna.<br />

För att <strong>för</strong>a arbetet vidare finns en politisk styrgrupp sammansatt med representanter<br />

<strong>för</strong> respektive politiskt ansvarsområde samt en arbetsgrupp med tjänstemän från<br />

respektive <strong>för</strong>valtning.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet fungerar som konsultstöd med uppdrag att i<br />

samverkan med arbetsgruppen bereda <strong>för</strong>slag till <strong>idéprogram</strong>.<br />

Arbetets gång<br />

För att på bästa sätt skapa ett underlag <strong>för</strong> beredning <strong>av</strong> <strong>idéprogram</strong> har arbetet<br />

indelats i olika faser.<br />

Fas 1 - Kunskapsinhämtande<br />

• Medborgarundersökning om fritidsvanor samt frågor om vilka lokaler/anläggningar<br />

<strong>Motala</strong>borna i <strong>för</strong>sta hand vill att kommun ska satsa på.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


• Undersökning <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas uppfattning om vilka lokaler/anläggningar de i <strong>för</strong>sta<br />

hand vill att <strong>Motala</strong> kommun ska satsa på.<br />

• Undersökning <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas uppfattning om kommunens lokalbokning.<br />

• Brukarundersökningar på 13 olika anläggningar bl.a. med frågor om teknisk<br />

kvalitet/standard.<br />

• Analyser <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas verksamhet<br />

• Analys <strong>av</strong> kommunala subventioner <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningar som nyttjar kommunala<br />

lokaler/anläggningar samt analys <strong>av</strong> hur stor del <strong>av</strong> driftkostnaderna som täcks via<br />

kommunalt driftbidrag till <strong>för</strong>eningar som driver anläggningar i egen regi.<br />

• Redovisning <strong>av</strong> exempel på kostnader <strong>för</strong> investeringar och drift <strong>för</strong> olika typer <strong>av</strong><br />

idrottsanläggningar.<br />

• Beskrivning <strong>av</strong> legala <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> alternativa driftformer <strong>av</strong><br />

id rottsa n läggn i nga r.<br />

Fas 2 - Teknisk utredning<br />

• Befintliga tekniska utredningar används i <strong>för</strong>ekommande fall.<br />

• Vid behov genom<strong>för</strong>s tekniska utredningar och besiktningar <strong>av</strong> befintliga<br />

anläggningar.<br />

Fas 3 - Långsiktig plan <strong>för</strong> investeringar och renoveringar<br />

• En långsiktig plan <strong>för</strong> investeringar och renoveringar upprättas utifrån behov där<br />

hänsyn tas till resultat från de arbetsmoment som ingår i fas 1 och 2.<br />

Sammanfattande resultat och erfarenheter<br />

Nedan redovisas sammanfattande resultat samt våra slutsatser och kommentarer <strong>för</strong><br />

utredningens olika delar. Sammanfattningarna bygger på följande bilagor:<br />

Bilaga 1 Medborgarundersökningar - Fritidsvanor<br />

Bilaga 2 Vilka fritidsanläggningar ska <strong>Motala</strong> kommun satsa på?<br />

Bilaga 3 Föreningarnas syn på kommunens lokalbokning<br />

Bilaga 4 Brukarundersökningar - kvalitet - anläggningar<br />

Bilaga 5 Verksamhetsanalyser och jäm<strong>för</strong>elser<br />

Bilaga 6 Kommunala subventioner och driftbidrag<br />

Bilaga 7 Förutsättningar <strong>för</strong> alternativa driftformer<br />

Fas 1 - Kunskapsinhämtande<br />

Medborgarundersökningar<br />

I enkät till ett representativt urval <strong>av</strong> innevånare i åldern 12 - 69 år har frågor ställts om<br />

dels fritidsvanor och dels om vilka lokaler/anläggningar medborgarna tycker att kommunen<br />

ska satsa på. Detaljerade redovisningar finns i bilagor.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Medborgarundersökning - Fritidsvanor<br />

Nedan redovisas besök som gjorts <strong>av</strong> minst 50 % <strong>av</strong> de svarande.<br />

Gjort minst någon gång per år<br />

Kvinnor<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 68%<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall<br />

Besökt något gym<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall<br />

Män<br />

66%<br />

54%<br />

53%<br />

50%<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 75%<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget<br />

61%<br />

54%<br />

53%<br />

51%<br />

Besökt någon annan idrottsplats 50 %<br />

Medborgarundersökning - Vilka fritidsanläggningar tycker du att<br />

kommunen ska bygga, renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Kvinnor, Tio i topp<br />

Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 61%<br />

Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 57%<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 56%<br />

Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 52%<br />

Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 37%<br />

Fler spontanidrottsplatser i närområden 35%<br />

Ny campingplats 34%<br />

Ny Bowlinghall 31%<br />

Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 30%<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 26%<br />

Män, Tio i topp<br />

Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 56%<br />

Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 48%<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 44%<br />

Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 43%<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 43%<br />

Ny campingplats 40%<br />

Fler spontanidrottsplatser i närområden 31%<br />

Ny Bandyhall 27%<br />

Anläggning <strong>för</strong> vattensport 26%<br />

Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 23%<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Ulvärdcringsinstilulcl, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.ulvardcringsringen.se - www.leknikringen.se<br />

4


Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Friluftsområden är populära besöksmål <strong>för</strong> både kvinnor och män. Utveckling <strong>av</strong><br />

friluftsområden kommer också högt i listan på vad kommunens innevånare vill satsa på.<br />

En upplevelserik vandringsleder eller "Hälsans Stig" med närhet till både tätort och<br />

vatten skulle troligen bli populär samtidigt som investeringen inte är allt<strong>för</strong><br />

kostnadskrävande.<br />

• Kommunens anläggningar i form <strong>av</strong> Simhall, Sporthall och Isstadion är frekvent besökta<br />

<strong>av</strong> innevånarna. Anläggningarnas närhet till varandra gör att utvecklingen <strong>av</strong> ett<br />

centrum <strong>för</strong> idrott och motion som även innefattar Idrottsparken och Bowlinghallen bör<br />

utredas närmare där de anläggningar som finns inom ett nära geografiskt område ingår<br />

och kan samverka.<br />

• Satsningar på bad och vatten är något som kommunens innevånare skulle sätta värde<br />

på. Äventyrsbad och tempererade utebad finns idag i många kommuner var<strong>för</strong> uppgifter<br />

om kostnader <strong>för</strong> investering och drift samt möjliga intäkter relativt enkelt går att ta<br />

fram. Eftersom kostnaden <strong>för</strong> investering i badanläggningar är tämligen stora bör<br />

alternativet att renovera och bygga ut befintlig simhall också utredas.<br />

• Kommunens närhet till vatten gör att goda <strong>för</strong>utsättningar finns <strong>för</strong> olika båt- och<br />

vattensporter. Satsningar inom området bör övervägas samtidigt som en eventuell<br />

utbyggnad och utveckling <strong>av</strong> befintlig småbåtshamn bör utredas.<br />

• Ny campingplats finns med på Tio i topp-listan <strong>för</strong> både kvinnor och män. Värdet och<br />

kostnaden <strong>för</strong> en ny campingplats bör ställas mot kostnaden <strong>av</strong> att renovera befintlig<br />

campingplats vid Z-parken.<br />

• Spontanidrottsplatser i närområden är också något som kommer högt upp på<br />

önskelistan. Närheten gör att tillgängligheten ökar samtidigt som relativt små<br />

investeringar kan ses som folkhälsofrämjande åtgärder <strong>för</strong> målgrupper <strong>av</strong> t.ex. barn och<br />

ungdomar som idag inte nås <strong>av</strong> traditionell idrottsverksamhet. Erfarenheter från andra<br />

kommuner visar att placeringar centralt i bostadsområden eller på befintliga skolgårdar<br />

gett ett högt utnyttjande.<br />

Föreningarnas uppfattning om vilka lokaler/anläggningar<br />

<strong>Motala</strong> kommun ska satsa på.<br />

Tio i topp utifrån Svar från 61 bidragsberättigade <strong>för</strong>eningar.<br />

Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 54%<br />

Ny campingplats 46%<br />

Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 43%<br />

Fler spontanidrottsplatser i närområden 36%<br />

Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 33%<br />

Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 30%<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 30%<br />

Ny konstgräsplan - på annan plats än Idrottsparken 25%<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 25%<br />

Ny sporthall i <strong>Motala</strong> 21%<br />

Ny sporthall i Borensberg 21%<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Ulvärdcringsinstilutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Föreningarnas önskemål går i stort sett hand i hand med det som kommuninnevånarna<br />

anser att kommunen ska satsa på. Satsningar på friluftsområden, ny campingplats samt<br />

äventyrsbad/upplevelsebad kommer även <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningarna högt upp på listan.<br />

• Drygt 20 % <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarna anser att satsningar ska göra på ny sporthall i <strong>Motala</strong> och i<br />

Borensberg.<br />

Föreningarnas uppfattning om kommunens lokalbokning.<br />

42 <strong>för</strong>eningar som bokar kommunala lokaler/anläggningar har beretts tillfälle att besvara<br />

en enkät med följande två huvudfrågor;<br />

Vad är allra viktigast <strong>för</strong> att din <strong>för</strong>ening ska tycka att lokalbokning fungerar bra?<br />

Hur tycker din <strong>för</strong>ening att lokalbokningen fungerar?<br />

33 godkända svar - 79 % -har inkommit från <strong>för</strong>eningarna.<br />

Vi blir tilldelade tider i lokaler som passar vår <strong>för</strong>enings<br />

verksamhet<br />

Det finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som passar vår<br />

<strong>för</strong>enings verksamhet<br />

Betyg 1 - 5<br />

Antal Vikt 1 2 3 4 5<br />

27 0 5 10 8 4<br />

23 8 11 4 0 0<br />

Avgifterna <strong>för</strong> hyra <strong>av</strong> kommunens lokaler är rättvisa 20 1 2 7 7 1<br />

Principerna <strong>för</strong> <strong>för</strong>delning <strong>av</strong> tider i kommunens lokaler är bra 19 0 2 8 4 4<br />

Det går enkelt att få tag på bokningspersonalen 18 0 3 4 6 5<br />

Vår <strong>för</strong>ening kan påverka <strong>för</strong>delningen <strong>av</strong> tider 17 1 5 7 4 0<br />

Vår <strong>för</strong>ening får de tider vi önskar 17 2 3 5 4 3<br />

Principerna <strong>för</strong> bokning <strong>av</strong> kommunens lokaler tillämpas på ett<br />

riktigt sätt<br />

15 0 1 7 4 3<br />

Bokade tider kan <strong>av</strong>bokas på ett enkelt sätt 12 0 0 6 6 0<br />

Information om lediga tider är lätt att hitta 12 1 7 3 1 0<br />

Personalen vid lokalbokningen är kunnig 6 0 0 1 3 2<br />

Informationen från lokalbokningen är lätt att <strong>för</strong>stå 4 0 0 0 3 0<br />

Jag blir alltid väl bemött <strong>av</strong> bokningspersonalen 4 0 0 0 2 2<br />

Totalt sett fungerar lokalbokningen bra 0 0 11 14 7<br />

Om antalet "Vikt" inte överensstämmer med antalet Betyg 1-5 beror differensen på internt bortfall dvs. att frågan är<br />

obesvarad.<br />

- 27 <strong>för</strong>eningar anser det som viktigt att Vi blir tilldelade tider i lokaler som passar vår<br />

<strong>för</strong>enings verksamhet. Av dessa 27 ger 12 <strong>för</strong>eningar betyget 4 eller 5. 5 <strong>för</strong>eningar ger<br />

underkänt dvs. betyget 2.<br />

- 23 <strong>för</strong>eningar anser det som viktigt att Det finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som<br />

passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet. 19 <strong>av</strong> dessa ger betyget 1 eller 2.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Ulvärderingsinstitulet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www. utvardcringsringen.se - www.tcknikringcn.se


Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Trots att kommunen har ett rikt anläggningsbestånd anser många <strong>för</strong>eningar att de inte<br />

finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som passar deras behov. Attraktiva veckodagar<br />

<strong>för</strong> <strong>för</strong>eningsverksamhet är idag måndag till torsdag. Tilldelade tider fredagkvällar,<br />

lördagar och söndagar är mindre attraktiva.<br />

• Tider i befintliga lokaler och anläggningar kan frigöras på flera sätt. En utveckling <strong>av</strong> gamla<br />

<strong>Motala</strong> Verkstad <strong>för</strong> idrottsverksamhet, skapandet <strong>av</strong> ett samlat sportcenter kring sim-<br />

och sporthallen, Isstadion och Idrottsparken samt byggandet <strong>av</strong> en helt ny sporthall är<br />

några exempel som kan med<strong>för</strong>a att <strong>för</strong>eningarnas önskemål om tider och<br />

lokaler/anläggningar uppfylls. Ett annat alternativ kan vara att bygga en enklare hall <strong>för</strong><br />

innebandy och därigenom frigöra tid i övriga inomhuslokaler. Svenska<br />

Innebandy<strong>för</strong>bundet har tagit fram <strong>för</strong>slag på den typen <strong>av</strong> hallar som också är anpassade<br />

<strong>för</strong> fler idrotter.<br />

• Det bör dock påpekas att kostnaderna <strong>för</strong> alla dessa investeringar torde bli omfattande<br />

samtidigt som de befintliga kommunala lokalerna/anläggningarna riskerar att stå tomma<br />

under tider som upplevs som mindre attraktiva <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningsverksamhet. Ett sätt att styra<br />

användningen <strong>av</strong> tider kan vara differentierade taxor och <strong>av</strong>gifter t.ex. noll-taxa eller<br />

kostnadsfria lokaler under de tider som idag inte anses som attraktiva och högre taxa på<br />

de attraktiva tiderna.<br />

Brukarundersökningar - kvalitetsmätningar<br />

Brukarundersökningar har genom<strong>för</strong>ts på 13 olika anläggningar i kommunen. De 13 olika<br />

frågeformulären innehåller detaljerade frågor med gemensamma grupper <strong>av</strong> frågor under<br />

rubrikerna bemötande, tillgänglighet, trivsel - trygghet, standard - teknik samt helheten.<br />

Nedan redovisas sammanfattande kvalitetsindex <strong>för</strong> samtliga anläggningar <strong>för</strong>delat på<br />

tillgänglighet, standard/teknik samt helheten. I bilaga redovisas samtliga resultat i detalj <strong>för</strong><br />

de 13 anläggningarna.<br />

Tillgänglighet Standard/Teknik Helheten<br />

Bowlinghallen 7.0 6.5 7.6<br />

Idrottsparken Fotboll 5.4 3.9 6.0<br />

Idrottsparken Friidrott 7.8 3.9 6.0<br />

Lithobadet 8.1 5.0 6.3<br />

<strong>Motala</strong> Isstadion 4.3 5.2 6.3<br />

<strong>Motala</strong> Isstadion-Ishall 5.3 5.5 6.5<br />

<strong>Motala</strong> Simhall 5.5 5.2 6.6<br />

<strong>Motala</strong> Sporthall 6.9 5.2 6.6<br />

Motorstadion 6.8 5.5 7.0<br />

Solsätters Ridanläggning 8.2 7.2 8.7<br />

Team Sportia Hallen 7.8 8.0 7.9<br />

Tennishallen 6.4 5.7 6.8<br />

Z-parkens camping 7.3 5.5 7.4<br />

Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Tillgängligheten får i de flesta fall bra omdömen. <strong>Motala</strong> Isstadion är den anläggning<br />

som får de lägsta värdena. Besökarna ger i stor utsträckning påståendet<br />

Parkeringsmöjligheterna är bra låga värden. Öppettiderna i Ishallen får också låga<br />

värden.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Ulvärderingsinstitulet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvardcringsringen.se - www.leknikringen.se


• I enkäten om Tennishallen är påståendet Det finns tillräckligt med banor en <strong>av</strong> de<br />

viktigaste <strong>för</strong> besökarna. En absolut majoritet <strong>av</strong> de som tycker frågan är viktig anser<br />

att det inte finns tillräckligt med banor. Vilka möjligheter finns till utbyggnad <strong>av</strong><br />

Tennishallen?<br />

• Standard/Teknik får genomgående låga värden utom <strong>för</strong> Team Sportia Hallen och<br />

Solsätters Ridanläggning. Idrottsparkens låga värden beror främst på att mätningen<br />

genom<strong>för</strong>des under en period där omfattande byggnads- och renoveringsarbeten<br />

genom<strong>för</strong>des.<br />

• De faktorer som ligger bakom de låga värdena inom området Standard/Teknik gäller<br />

främst omklädnings- och duschrummens samt toaletternas standard. Resultaten visar<br />

på behovet <strong>av</strong> en teknisk utredning på befintliga anläggningar i allmänhet men med<br />

inriktning på omklädnings- och duschrummens samt toaletternas standard i<br />

synnerhet.<br />

• Z-parkens camping får höga värden på områden som bemötande, tillgänglighet och<br />

trivsel/trygghet-se detaljer i bilaga. Duschrummens och toaletternas standard får<br />

mycket låga värden. Hög standard på duschrum och toaletter är dessutom det<br />

absolut viktigaste <strong>för</strong> att gästerna ska tycka att campingen fungerar bra. Åtgärder<br />

måste där<strong>för</strong> vidtas <strong>för</strong> att i framtiden få fortsatt nöjda campinggäster till<br />

kommunen. Ett alternativ bör vara att <strong>för</strong>bättra bekvämlighetsinrättningarnas<br />

standard på Z-parkens camping. En annan kan vara att utreda investering och<br />

lokalisering <strong>av</strong> en helt ny camping. I enkäten till kommunens innevånare med frågan<br />

Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska bygga, renovera eller<br />

<strong>för</strong>bättra? kommer "Ny Campingplats" på femte plats.<br />

• Resultaten från brukarundersökningen vid Motorstadion Dunteberget visar fram<strong>för</strong><br />

allt på brister när det gäller frågan om toaletter. Åtgärder måste också troligen vidtas<br />

så att Motorstadion kan uppfylla de miljökr<strong>av</strong> som ställs.<br />

• Av Bowlinghallens besökare anser 81 % att den viktigaste frågan att Den maskinella<br />

utrustningen fungerar bra. 60 % <strong>av</strong> dessa ger betyget 1-3 dvs. de anser inte att den<br />

maskinella utrustningen fungerar bra. Detta i kombination med att påståenden Det finns<br />

tillräckligt med banor får låga betyg gör att Bowlinghallen måste utredas närmare. Kan<br />

nuvarande hall <strong>för</strong>bättras inom befintliga lokaler eller krävs investering i en ny bowlinghall?<br />

• Förvaltningen bör skapa administrativa rutiner <strong>för</strong> genom<strong>för</strong>ande <strong>av</strong> regelbundna<br />

kvalitetsmätningar/brukarundersökningar på kommunens anläggningar.<br />

Analyser <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas verksamhet<br />

För att få en bild <strong>av</strong> den barn- och ungdomsverksamhet som bedrivs inom fritidsområdet<br />

har vi använt oss <strong>av</strong> olika källor. Främst gäller det uppgifter om genom<strong>för</strong>d verksamhet<br />

bland de bidragsberättigade <strong>för</strong>eningarna inom idrottsområdet som hämtats från<br />

Riksidrotts<strong>för</strong>bundet och som bygger på de uppgifter som <strong>för</strong>eningarna själva lämnat.<br />

De största idrotterna i <strong>Motala</strong> 2010<br />

Riksidrotts<strong>för</strong>bundet (RF) har under sitt "paraply" ett 70-tal olika specialidrotter. RF<br />

redovisar årligen verksamhetsvolymer <strong>för</strong> dessa idrotter. Uppgifterna baseras på de<br />

ansökningar <strong>för</strong>eningarna gör <strong>för</strong> att få statligt lokalt aktivitetsstöd. Med deltagartillfällen<br />

menas att om en <strong>för</strong>ening genom<strong>för</strong> en träning med t.ex. 10 deltagare vid ett tillfälle<br />

redovisas detta som 10 deltagartillfällen.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


De största idrotterna<br />

Antal<br />

deltagartillfällen<br />

1 Fotboll 74 472<br />

2 Innebandy 22 070<br />

3 Ridsport 21185<br />

4 Ishockey 14 233<br />

5 Simning 9 388<br />

6 Bandy 8 358<br />

7 Bordtennis 6 651<br />

8 Gymnastik 6 596<br />

9 Friidrott 5 873<br />

10 Basket 5 681<br />

11 Handboll 5 087<br />

12 Karate 4 278<br />

13 Triathlon 3 633<br />

14 Korpen 2 621<br />

15 Tennis 2 412<br />

Fotboll är den klart största idrotten. Samma <strong>för</strong>hållande gäller i alla kommuner i landet.<br />

Innebandy, ridsport och ishockey finns på "5-1 topp-listan" såväl i <strong>Motala</strong> som i landet som<br />

helhet. Det som skiljer <strong>Motala</strong> från andra kommuner är att simningen och bandyn är större<br />

än i många andra kommuner.<br />

Förändring över tid <strong>för</strong> vissa idrotter<br />

Nedan redovisas omfattningen över tid <strong>för</strong> några <strong>av</strong> de idrotter som finns i <strong>Motala</strong><br />

kommun. Fotboll har alltid varit den i särklass största idrottsverksamheten även om<br />

volymen minskat en del de senaste åren. Innebandyn har <strong>för</strong>dubblat sin verksamhet under<br />

den senaste 10-årsperioden och är nu kommunens näst största idrott. Bandyn tycks ha haft<br />

en topp i början <strong>av</strong> decenniet <strong>för</strong> att sedan kraftigt minskat men med en viss återhämtning<br />

de senaste åren.<br />

Deltagartillfällen<br />

Idrott 2002 2005 2008 2009 2010<br />

Fotboll 80 200 83 800 72 300 74 600 74 500<br />

Innebandy 10 300 17 000 20 500 22 000 22 100<br />

Ridsport 21300 19 200 22 800 20 700 21200<br />

Ishockey 12 800 16 900 12 500 13 800 14 200<br />

Simning 8 400 10 800 9 000 9 500 9 400<br />

Bandy 14 000 7 000 6 900 7 700 8 400<br />

Gymnastik 11 300 10 300 7 700 6 100 6 600<br />

Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Fotboll är den klart dominerande idrottsverksamheten - inte bara i <strong>Motala</strong> kommun<br />

utan över hela landet. För att behålla och utveckla verksamheten krävs oftast tillgång<br />

till såväl planer <strong>för</strong> breddverksamhet som en väl fungerande representationsarena. I<br />

de fall om- eller tillbyggnad <strong>av</strong> redan befintliga idrottsplatser planeras bör alternativ<br />

med konstgräsplaner utöver de vid Idrottsparken beaktas eftersom konstgräs<br />

mångdubblar det möjliga utnyttjandet. Om tankar finns att utveckla gamla <strong>Motala</strong><br />

Verkstad till någon form <strong>av</strong> idrotts- och kulturcentra bör även möjlighet till<br />

inomhusfotboll beaktas. Åtgärden skulle - <strong>för</strong>utom att <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong><br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


fotbolls<strong>för</strong>eningarna <strong>för</strong>bättras - dessutom med<strong>för</strong>a att tider i övriga idrottshallar<br />

frigörs.<br />

• En fortsatt satsning på spontan- och näridrottsplatser skulle gynna flera användare<br />

och även locka till ett deltagande i <strong>för</strong>eningslivets idrottsverksamheter. Närheten till<br />

en idrottsanläggning är oftast den största <strong>för</strong>klaringen till ett bra utnyttjande. När i<br />

tiden och var dessa anläggningar ska lokaliseras bör utredas närmare. Som tidigare<br />

nämnts bör centrala ytor i bostadsområden och befintliga skolgårdar kunna<br />

användas.<br />

• Bandy är <strong>av</strong> tradition en betydelsefull idrott i <strong>Motala</strong> där kommunens<br />

representationslag historiskt sett tillhört landets elitlag. En tillbakagång såväl<br />

sportsligt som verksamhetmässigt har skett de senaste åren. Bandyns<br />

verksamhetsvolym ärtrots det större i <strong>Motala</strong> än i många andra kommuner. I de<br />

kommuner som idag har ett representationslag i bandy-eliten och en bred<br />

bandyverksamhet finns oftast nybyggda bandyhallar. För att bevara bandy­<br />

traditionen och samtidigt möta framtidens kr<strong>av</strong> på anläggningar bör byggandet <strong>av</strong> en<br />

bandyhall utredas närmare. Erfarenheter från liknande investeringar i andra<br />

kommuner bör inhämtas eftersom kostnaden <strong>för</strong> investeringen, driftformer samt<br />

kvaliteten på hallarna varierar från kommun till kommun.<br />

• Innebandyn har haft en mycket positiv utveckling under den senaste 10-årsperioden.<br />

Företrädare <strong>för</strong> innebandyn i <strong>Motala</strong> menar att tillgången på ändamålsenliga lokaler<br />

utgör en begränsning <strong>för</strong> att behålla och utveckla den verksamhet som idag bedrivs.<br />

Förhållandet verifieras till viss del <strong>av</strong> den undersökning som genom<strong>för</strong>ts där<br />

<strong>för</strong>eningarna beretts tillfälle att besvara en enkät om kommunens lokalbokning. Om<br />

planer finns att utveckla gamla <strong>Motala</strong> Verkstad till någon form <strong>av</strong> sport- och<br />

kulturcenter bör innebandyns behov <strong>av</strong> tider kunna tillmötesgås. Åtgärden skulle<br />

dessutom med<strong>för</strong>a att tider i övriga idrottshallar frigörs. En investering i en ny<br />

sporthall skulle självklart också <strong>för</strong>bättra villkoren <strong>för</strong> flera inomhusidrotter.<br />

Kommunala subventioner och kostnadstäckning via driftbidrag<br />

Kommunens mest omfattande stöd till idrotts<strong>för</strong>eningar sker i form <strong>av</strong> subventioner i<br />

kommunala anläggningar. Varje timme som en <strong>för</strong>ening bedriver verksamhet i en<br />

kommunal anläggning innebär en form <strong>av</strong> kommunalt bidrag. Subventionerna är dock<br />

oftast inte synliga. Beräkningar <strong>av</strong> de kommunala subventionerna måste till <strong>för</strong> att kunna<br />

redovisa kommunens totala stöd till <strong>för</strong>eningarna.<br />

De <strong>för</strong>eningar som driver idrottsanläggningar i egen regi erhåller ett årligt driftbidrag. Hur<br />

stor del <strong>av</strong> dessa <strong>för</strong>eningars driftkostnader täcks via det kommunala bidraget?<br />

Subventioner till <strong>för</strong>eningar med verksamhet i<br />

kommunala lokaler/anläggningar - 87 %<br />

Nedan redovisas bl.a. uppgifter om kostnader, intäkter och subventioner <strong>för</strong> olika grupper<br />

<strong>av</strong> besökare/användare <strong>av</strong> de kommunala anläggningarna <strong>Motala</strong> Isstadion, Team Sportia<br />

Hallen, <strong>Motala</strong> Sporthall och <strong>Motala</strong> Simhall. Fler detaljer och underlag <strong>för</strong> beräkningarna<br />

framgår <strong>av</strong> bilaga.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Isstadion<br />

Bandy<br />

Isstadion<br />

Ishall<br />

Team Sportia<br />

Bollplan<br />

Team Sportia<br />

Friidrott<br />

Sporthallen<br />

A-hallen<br />

Sporthallen<br />

B-hallen<br />

Kostnad<br />

Kostnad<br />

per tim<br />

Kostnad<br />

<strong>för</strong>ening<br />

Intäkt<br />

<strong>för</strong>ening<br />

Subvention<br />

kronor<br />

Subvention<br />

procent<br />

3 773 000 1885 1 351 545 82 700 1 268 845 94%<br />

3 773 000 1414 2 051714 298 062 1 753 652 85%<br />

2 326 000 511 587 139 93 002 494 137 84%<br />

3 488 000 767 563 745 116 584 447 161 79%<br />

3 144 500 691 1 484 268 213 200 1 271 068 86%<br />

1 572 250 346 551 524 80 210 471 314 85%<br />

Simhallen 7 615 000 321* 2 303 496 129 475 2 174 021 94%<br />

Summa 25 691 750 8 893 431 1 013 233 7880198 87%<br />

•Beräkningen bygger på antalet bantimmar.<br />

2010 kostade de kommunala anläggningarna 25 691 750kronor. De tider <strong>för</strong>eningarna<br />

disponerade motsvarade ett värd <strong>av</strong> 8 893 431kronor. Intäkten från <strong>för</strong>eningarna i form <strong>av</strong><br />

taxor och <strong>av</strong>gifter uppgick till 1013 233kronor. De kommunala idrottsanläggningarna<br />

genererade 2010 ett indirekt <strong>för</strong>eningsstöd om 7 880 198 kronor vilket motsvarar 87 % i<br />

kommunal subvention.<br />

Kostnadstäckning via bidrag <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningar med egna anläggningar - 25 %<br />

2011 <strong>för</strong>delades driftbidrag till 29 <strong>för</strong>eningar som driver anläggningar i egen regi. I en<br />

standardiserad blankett har 23 <strong>av</strong> dessa <strong>för</strong>eningar redovisat sina årliga kostnader <strong>för</strong><br />

anläggning.<br />

Den totala kostnaden <strong>för</strong> drift <strong>av</strong> de 23 <strong>för</strong>eningarnas anläggningar uppgår enligt<br />

redovisningen från de 23 <strong>för</strong>eningarna till 5 646 768 kronor. Kommunen har under<br />

2011 betalt 1426 561 kr i driftbidrag till dessa <strong>för</strong>eningarna vilket innebär att<br />

driftbidraget täcker i snitt 25 % <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader. Kostnadstäckningen via<br />

driftbidrag varierar dock mellan <strong>för</strong>eningarna - från 1 % till 73 %.<br />

Föreningarnas värme- och elkostnader m.m. uppgår till nästan 2.3 miljoner kronor<br />

vilket utgör 40 % <strong>av</strong> de totala kostnaderna. För tre <strong>för</strong>eningar överstiger andelen<br />

värme- och elkostnader m.m. 60 %<br />

Fler detaljer och underlag <strong>för</strong> beräkningarna framgår <strong>av</strong> bilaga.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitulet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

v .»vy/.utvardcringsringen.se - www. tcknikringcn.se


Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Enligt vår uppfattning håller de kommunala fritids- och idrottsanläggningarna hög<br />

klass i jäm<strong>för</strong>else med liknande anläggningar i andra kommuner. Med undantag <strong>av</strong><br />

Team Sportia Hallen har dock flertalet anläggningar många års drift bakom sig vilket<br />

kan med<strong>för</strong>a behov <strong>av</strong> renoveringar, om- och/eller tillbyggnader. Om medel <strong>av</strong>sätts<br />

<strong>för</strong> om- och tillbyggnader <strong>av</strong> kommunens idrottsanläggningar är det viktigt att hänsyn<br />

tas till <strong>för</strong>eningarnas åsikter och behov.<br />

• Subventionen i de kommunala anläggningarna uppgår till 89 %. Det innebär att<br />

<strong>för</strong>eningarnas taxor och <strong>av</strong>gifter täcker 11 % <strong>av</strong> kommunens kostnader. I andra<br />

kommuner som tar ut <strong>av</strong>gifter är bilden ungefär densamma. Det är vår uppfattning<br />

att taxor och <strong>av</strong>gifter i <strong>för</strong>sta hand ska ses som ett <strong>för</strong>delningspolitiskt styrinstrument<br />

- inte ett sätt att finansiera anläggningarnas driftkostnader. Som vi tidigare påpekat<br />

kan ett sätt att styra användningen och <strong>för</strong>delningen <strong>av</strong> tider i de kommunala<br />

anläggningarna vara att differentierade taxor och <strong>av</strong>gifter tillämpas. Exempelvis noll-<br />

taxa eller kostnadsfria lokaler under de tider som idag inte anses som attraktiva och<br />

högre taxa på de attraktiva tiderna.<br />

• Bedöm rättvisan mellan subventionen i de kommunala anläggningarna och<br />

driftbidraget till <strong>för</strong>eningar som driver anläggningar i egen regi. Kommunen tillämpar<br />

idag en taxa i de kommunala lokalerna och anläggningarna som motsvarar en<br />

subvention <strong>av</strong> i genomsnitt 89 %. Detta ska jäm<strong>för</strong>as med den genomsnittliga<br />

kostnadstäckning på 25 % som <strong>för</strong>eningar med egna anläggningar får via det<br />

kommunala driftbidraget. Om taxe- och bidragsnivåer behålls finns en risk att<br />

skillnaderna på sikt kommer att öka som en effekt <strong>av</strong> inflationen. Kommunens<br />

anläggningskostnader ökar liksom <strong>för</strong>eningarnas. Subventionen i kommunala lokaler<br />

ökar medan täckningsgraden <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader via driftbidrag kan komma<br />

att bli allt lägre.<br />

• Kostnader <strong>för</strong> energi utgör en stor del <strong>av</strong> driftkostnaderna <strong>för</strong> de <strong>för</strong>eningsdrivna<br />

anläggningarna. Kommunala medel som hjälp till energibesparande åtgärder kan på<br />

sikt minska <strong>för</strong>eningarnas kostader vilket i sin tur kan med<strong>för</strong>a <strong>för</strong>bättrad<br />

kostnadstäckning via driftbidraget.<br />

• Driftbidraget till <strong>för</strong>eningar med egna anläggningar har idag ingen koppling till den<br />

barn- och ungdomsverksamhet som bedrivs på anläggningen. Effekterna <strong>av</strong> och<br />

formerna <strong>för</strong> att väga in barn- och ungdomsverksamheten i driftbidraget bör utredas.<br />

Exempel på kostnader <strong>för</strong> investeringar, driftkostnader och intäkter<br />

Trots diskussioner om kommunernas besvärliga ekonomiska situation och att<br />

kommunerna bör lägga resurserna på verksamhetsområden som skola, vård och omsorg<br />

har ett stort antal idrottsanläggningar byggts de senaste åren. Detta innebär att<br />

referensobjekt finns <strong>för</strong> snart sagt alla idrottsverksamheter. Detta innebär också att<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet genom sitt elektroniska nätverk Teknikringen kan<br />

bistå med att efterfråga uppgifter om de I referensobjekt <strong>Motala</strong> kommun är<br />

intresserade <strong>av</strong>. Teknikringen har snart funnits ett 10-tal år, bildades i samverkan med<br />

SKL och har mer än hälften <strong>av</strong> landets kommuner som medlemmar.<br />

Nedan har vi valt att kommentera några områden som vi tror kan vara <strong>av</strong> intresse.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Friluftsområden - vandringsleder<br />

Stads- och vattennära vandringsleder finns i flera kommuner bl.a. Vänersborg och<br />

Halmstad.<br />

Hälsans stig är en benämning som återkommer i många kommuner och där man ofta<br />

kombinerar sevärdheter med attraktiva naturområden.<br />

Prins Bertils stig i Halmstad är ett exempel på en vandringsled med en närmare 2 mil<br />

lång promenadsträcka med små fiskevikar, sandstränder, klippor och strandskog.<br />

Stigen är <strong>av</strong>sedd <strong>för</strong> unga, gamla, vandrare, joggare, rullstolsburna, barnvagnar och<br />

hundar. Vid arbetet med Prins Bertils stig har stor vikt lagts vid framkomlighet <strong>för</strong><br />

rörelsehindrade. Prins Bertils stig invigdes <strong>av</strong> Prinsessan Lilian den 17 maj 1998 och<br />

utgör en <strong>av</strong> de mest populära satsningar kommunen gjort inom fritidssektorn.<br />

Vandringsleden <strong>för</strong>bättras kontinuerligt och sedan 2009 har ca 400 000 kronor<br />

investerats. Den årliga driftkostnaden beräknas uppgå till ca 125 000 kronor.<br />

Bandyhallar<br />

Det finns 10 färdigställda bandyhallar och minst tre till under upp<strong>för</strong>ande. En - Västerås<br />

- ägs och drivs privat <strong>av</strong> Rocklunda Fastigheter AB som äger och driver hela Rocklunda<br />

idrottsområde och där kommunen är den stora hyresgästen.<br />

Några ägs och drivs via arena- och eventbolag där kommunen är delägare - oftast<br />

majoritetsägare - bl.a. Rättvik och Sandviken. En hall - Edsbyn - är <strong>för</strong>eningsägd och<br />

<strong>för</strong>eningsdriven. Övriga ägs och drivs <strong>av</strong> kommunerna t.ex. Örebro, Trollhättan och<br />

Lidköping.<br />

I Uppsala har en bandyallians bildats som byggt en hall och tagit hela investeringen på ca<br />

40-50 miljoner kronor. Alliansen driver den fullstora träningshallen som i princip saknar<br />

publikplatser. Kommunen åtar sig att under lång tid ge ett driftbidrag till alliansen på ca<br />

2,5 miljoner kronor/år.<br />

Vissa bandyhallar har byggts relativt billigt och enkelt som Örebro, 50 miljoner kronor<br />

och 1700 åskådarplatser, Rättvik, 35 miljoner kronor och 1000 åskådarplatser samt<br />

Trollhättan 60 miljoner kronor och 3500 platser.<br />

Sandviken, Vänersborg och Lidköping har mer påkostade anläggningar <strong>för</strong> över 4000<br />

åskådare med en hel del övriga funktioner och ytor. Där har investeringarna landat på en<br />

bit över 200 miljoner.<br />

Simhallar/friskvårdsanläggningar<br />

Ett par intressanta byggen pågår och slut<strong>för</strong>s <strong>för</strong> närvarande i Tyresö och Sollefteå med<br />

benämningen Friskvårdsanläggningar. Investeringskostnaden uppgår till ca 150 miljoner<br />

kronor/anläggning. Intressant såväl till funktion och innehåll som till upphandlings- och<br />

byggsätt.<br />

Befintliga bad som nyligen byggts finns i Borås - låg investering och Upplands Väsby -<br />

höga besökssiffror. Även i Helsingborg och Värmdö finns intressanta anläggningar. I<br />

många kommuner har också mindre tillbyggnader med små äventyrsdelar kompletterat<br />

befintliga anläggningar<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Sporthallar<br />

Enklare fullstora sporthallar byggs i många kommuner till rimliga kostnader. Jönköping<br />

har byggt ett antal anläggningar de senaste åren. Innebandy<strong>för</strong>bundet har modellhallar<br />

som även passar andra inomhusidrotter och som är intressanta.<br />

Större hallar/arenor <strong>för</strong> inomhussporter<br />

Här finns en uppsjö <strong>av</strong> exempel till ofta ganska stora investeringskostnader i t.ex. Lund,<br />

Kristianstad och Skövde.<br />

Uppsala ska bygga en anläggning där man kombinerar en friidrottshall med en<br />

publikarena <strong>för</strong> innebandy m.fl. idrotter och fyra träningsplaner <strong>för</strong> bl.a. innebandy.<br />

Intressant i Uppsala är att <strong>för</strong>eningslivet investerar och bygger, ibland i samverkan med<br />

privata <strong>för</strong>etag, kommunen går sedan in och hyr merparten <strong>av</strong> tiderna på<br />

långtidskontrakt.<br />

Eksjö bygger en evenemangshall <strong>för</strong> idrott och kultur där kommunen räknar med att<br />

klara sig med en investering på dryga 40 miljoner kronor.<br />

Små enkla anläggningar till låga kostnader<br />

Näridrottsplatser - kanske placerade på skolgårdar - är oftast väl utnyttjade och<br />

populära satsningar till låga investeringskostnader. Här finns många bra exempel från<br />

Jönköpings större anläggningar till anläggningar långt under miljonen - Ljusdal.<br />

Komplettering <strong>av</strong> en skatehall i <strong>Motala</strong> med en utomhusskatepark liknande den som<br />

byggts i Tibro är heller ingen stor investering. Tibro planerar också att bygga en<br />

boulehall <strong>för</strong> ca 3 miljoner kronor.<br />

Friluttssatsningar med enklare kartor över olika friluftsområden och promenadstigar<br />

med beskrivningar <strong>av</strong> intressanta platser och byggnader - liknande "Hälsans stigar" -<br />

görs i flera kommuner. Investeringar som inte kostar så mycket men som blir populära<br />

och används <strong>av</strong> många innevånare.<br />

Våra slutsatser och kommentarer<br />

• Om mer detaljerade uppgifter önskas <strong>för</strong> någon eller några speciella anläggningar kan<br />

vi medverka till att konkreta frågorna går ut till medlemmar i nätverket Teknikringen.<br />

I nätverket finns representanter från fritids- och idrottssektorn i fler än hälften <strong>av</strong><br />

landets kommuner.<br />

Legala <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> alternativa driftformer <strong>av</strong> idrottsanläggningar.<br />

För att klara behovet <strong>av</strong> kommande investeringar kan med all säkerhet olika lösningar <strong>av</strong><br />

såväl finansiering som ägande och drift <strong>av</strong> idrottsanläggningar vara intressanta. Gällande<br />

lagstiftning innebär dock att kommunen både när det gäller upphandlingsområdet och<br />

konkurrensfrågorna har ett omfattande regelverk att <strong>för</strong>hålla sig till.<br />

Våra slutsatser och kommentarer<br />

• I bilaga finns detaljerade beskrivningar <strong>av</strong> de legala <strong>för</strong>utsättningarna <strong>för</strong> olika<br />

driftformer - kommunal drift, <strong>för</strong>eningsdrift, entreprenader och<br />

partnerskapslösningar. I de fall där bolagsbildningar blir aktuella rekommenderar vi<br />

att kommunen konsulterar erfaren juridisk expertis.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Fas 2 - Teknisk utredning<br />

Ansvaret <strong>för</strong> att befintliga tekniska utredningar sammanställs samt att det vid behov<br />

genom<strong>för</strong>s tekniska utredningar och besiktningar <strong>av</strong> befintliga anläggningar ligger på<br />

kommunen.<br />

Fas 3 - Långsiktig plan <strong>för</strong> investeringar och renoveringar<br />

Utifrån resultaten <strong>av</strong> kunskapsinhämtandet i fas 1 samt eventuella tekniska utredningar<br />

och besiktningar i fas 2 torde ett digert material finnas som kan ligga till grund <strong>för</strong><br />

politiska ställningstaganden och en långsiktig plan <strong>för</strong> <strong>Motala</strong> <strong>kommuns</strong> framtida<br />

satsningar inom fritidssektorn.<br />

Sammanfattning<br />

I kommunens arbete med <strong>idéprogram</strong>met finns flera perspektiv att beakta. Stödet till<br />

<strong>för</strong>eningarnas barn- och ungdomsverksamhet har i de allra flesta kommuner högsta<br />

proritet. Även elitidrottens villkor och behov <strong>av</strong> representationsarenor kan ses som viktigt-<br />

inte bara <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningarna utan även <strong>för</strong> kommuninnevånarna som publik och supportrar.<br />

Kommunens ansvar omfattar också alla medborgare och deras behov <strong>av</strong> rekreation och<br />

tillgång till aktiviteter. Ur folkhälsosynpunkt blir detta allt viktigare. Slutligen finns ett<br />

speciellt ansvar <strong>för</strong> de barn och ungdomar som inte nås <strong>av</strong> det traditionella <strong>för</strong>eningslivet<br />

utan behöver kommunens stöd i form <strong>av</strong> mötesplatser och egna aktiviteter.<br />

Våra slutsatser och kommentarer innehåller <strong>för</strong>slag som kan beaktas vid <strong>framtagande</strong>t <strong>av</strong><br />

<strong>idéprogram</strong> <strong>för</strong> <strong>Motala</strong> <strong>kommuns</strong> fritidsverksamhet. I vilken omfattning <strong>för</strong>slagen kan bli<br />

aktuella beror främst på rådande kommunalekonomiska <strong>för</strong>utsättningar men torde ändå<br />

kunna ligga till grund <strong>för</strong> politiska bedömningar och prioriteringar.<br />

Vi vill på intet sätt <strong>för</strong>egripa den politiska processen men utifrån de undersökningar och<br />

sammanställningar som finns bör åtgärder i form <strong>av</strong> både investeringar, renoveringar,<br />

administrativa rutiner och utökade stödformer till <strong>för</strong>eningar finnas med i ett långsiktigt<br />

<strong>idéprogram</strong>.<br />

Investeringar och renoveringar<br />

1. Satsningar på det rörliga friluftslivet<br />

Kommunens friluftsområden är populära besöksmål samtidigt som en utveckling <strong>av</strong><br />

friluftsområden är något som innevånarna skattar högt. Anläggandet <strong>av</strong> en<br />

upplevelserik, vattennära och central vandringsled som uppmuntrar till såväl enkla<br />

promenader, motion som träning bör prioriteras. Därutöver kan enkla promenadslingor i<br />

kommunens tätorter skapas där tryckta broschyrer finnas tillgängliga som berättar om<br />

olika byggnader och platser och deras historia.<br />

2. Sport- och rekreationscenter<br />

<strong>Motala</strong> simhall, sporthall, isstadion, idrottspark och bowlinghall är exempel på centralt<br />

belägna anläggningar med närhet till varandra. Anläggningarna skulle kunna bilda ett<br />

tillgängligt centrum <strong>för</strong> rekreation och idrott där allmänhetens behov <strong>av</strong> rekreation och<br />

folkhälsofrämjande verksamhet kan kombineras med behovet <strong>av</strong><br />

representationsanläggningar <strong>för</strong> idrotter som bandy, fotboll, friidrott och ishockey.<br />

Investeringar i exempelvis en bandyhall och en utbyggd simhall med rekreationsdel skulle<br />

ge både allmänheten, skolan och <strong>för</strong>eningarna <strong>för</strong>bättrade villkor. Olika former <strong>av</strong><br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


partnerskaps- och samverkanslösningar samt alternativa driftformer till kommunal drift ä<br />

troligen nödvändiga <strong>för</strong>utsättningar som bör utredas mer i detalj.<br />

Ett utbyggt center <strong>för</strong> rekreation och idrott torde också kunna med<strong>för</strong>a vissa<br />

stordrifts<strong>för</strong>delar. För kommunen i form <strong>av</strong> personal- och lokalsamverkan, mer effektiv<br />

skötsel <strong>av</strong> fastigheter och utomhusytor och <strong>för</strong> besökare och <strong>för</strong>eningar i form <strong>av</strong> ökad<br />

lokaltillgång och mer intressanta mötesplatser.<br />

3. Idrottsanläggningar som drivs i <strong>för</strong>eningsregi<br />

Merparten <strong>av</strong> de idrottsplatser som finns i kommunen drivs <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningar. Genom bl.a.<br />

driftbidrag hjälper kommunen till att täcka viss del <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader <strong>för</strong> drift<br />

<strong>av</strong> anläggningar. Kostnadstäckningen via driftbidrag är idag ca 25 % i snitt men varierar<br />

kraftigt från <strong>för</strong>ening till <strong>för</strong>ening. Kostnader <strong>för</strong> energi är idag en stor del <strong>av</strong> många<br />

<strong>för</strong>eningsdrivna anläggningars kostnader. Kommunen bör där<strong>för</strong> överväga att inrätta ett<br />

riktat bidrag <strong>för</strong> energisparande åtgärder till <strong>för</strong>eningar som driver idrottsanläggningar i<br />

egen regi.<br />

4. Lyssna på <strong>för</strong>eningarnas behov<br />

Fotboll är den klart dominerande idrottsverksamheten i <strong>Motala</strong> kommun - såväl bland<br />

pojkar som bland flickor. I de fall om- eller tillbyggnader <strong>av</strong> fotbollsplaner läggs in i det<br />

långsiktiga <strong>idéprogram</strong>met måste alternativ med konstgräsplaner beaktas eftersom<br />

åtgärden mångdubblar det möjliga utnyttjandet. En fortsatt satsning på spontan- och<br />

näridrottsplatser torde också kunna inrymmas i den långsiktiga planen. Innebandyn har<br />

under en 10-årsperiod <strong>för</strong>dubblat sin verksamhetsvolym och är idag efter fotbollen den<br />

näst största idrotten i kommunen. Verksamheten har i stort sett växt inom befintligt<br />

anläggningsbestånd. En fortsatt expension <strong>för</strong> innebandy och andra idrotter kräver<br />

troligen fler inomhusytor.<br />

Administrativa rutiner och stödformer<br />

1. Beräkna subventioner och kostnadstäckning via driftbidrag<br />

Enligt våra beräkningar erhåller <strong>för</strong>eningar som bedriver verksamhet i kommunala<br />

lokaler i snitt en kommunal subvention motsvarande 89 %. 11 % <strong>av</strong> den kommunala<br />

kostnaden <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningsverksamheten täcks genom hyror och <strong>av</strong>gifter.<br />

Föreningar som driver idrottsanläggningar i egen regi erhåller driftbidrag som i snitt<br />

täcker 25 % <strong>av</strong> kostnaderna <strong>för</strong> driften <strong>av</strong> anläggningarna.<br />

Subventionen i de kommunala anläggningarna är i stort sedd inflationsskyddad och har<br />

alltid legat på en hög nivå. Situationen <strong>för</strong> de idrottsanläggningar som drivs i<br />

<strong>för</strong>eningsregi är <strong>för</strong>modligen den omvända d.v.s. att <strong>för</strong>eningarnas driftkostnader ökat<br />

över tid i större utsträckning än driftbidraget. För att följa och kunna påverka<br />

utvecklingen bör rutiner skapas <strong>för</strong> årliga beräkningar <strong>av</strong> subventioner och<br />

kostnadstäckning via bidrag.<br />

2. Genom<strong>för</strong> regelbundna fritidsvaneundersökningar<br />

För att veta hur stor andel <strong>av</strong> innevånarna som använder de kommunala<br />

fritidsresurserna bör regelbundna vaneundersökningar genom<strong>för</strong>as-<strong>för</strong>slagsvis en gång<br />

per mandatperiod. Undersökningarna mäter dels hur ofta innevånare i olika åldrar<br />

använder eller besöker lokaler, anläggningar och verksamheter samt deras intresse <strong>av</strong><br />

att använda och besöka dem. Undersökningarna kan med <strong>för</strong>del genom<strong>för</strong>as som kultur-<br />

och fritidsvaneundersökningar.<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www. utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


3. Genom<strong>för</strong> regelbundna besöksundersökningar/kvalitetsmätningar<br />

Besöksundersökningar eller s.k. kvalitetsmätningar bör genom<strong>för</strong>as en gång per år på de större<br />

idrottsanläggningarna. Resultaten har flera användningsområden:<br />

- För de kommunala anläggningarna kan resultaten användas dels när de konkreta och<br />

utvärderingsbara målen formuleras och dels när de ska utvärderas.<br />

- För anläggningar som på ett eller annat sätt drivs utifrån <strong>av</strong>tal med kommunen bör<br />

kvalitetskr<strong>av</strong> grundade på mätningarna finnas med i <strong>av</strong>talen.<br />

- I fall där driften <strong>av</strong> anläggningar blir <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> upphandling bör kvalitetskr<strong>av</strong> utifrån<br />

mätningarna finnas med i upphandlingsunderlaget.<br />

- Resultaten kan även användas <strong>för</strong> att motivera och besluta om var <strong>för</strong>bättringsåtgärder i <strong>för</strong>sta<br />

hand ska sättas in.<br />

Halmstad i mars 2012<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet<br />

Utvärderings ringen<br />

Anders Lundkvist<br />

Hugo Blom<br />

Skandin<strong>av</strong>iska Utvärderingsinstitutet, Stenhuggerivägen 61B, 302 40 Halmstad<br />

www.utvarderingsringen.se - www.teknikringen.se


Bilaga 1<br />

Medborgarundersökningar - Fritidsvanor<br />

Resultat från enkät2011 om fritidsvanor<br />

Resultaten bygger på 291 godkända svar från 488 utsända enkäter till innevånare i<br />

<strong>Motala</strong> kommun i åldern 12 - 69 år, 60 % svar.<br />

Hur ofta har du gjort något <strong>av</strong> följande under de senaste 12 månaderna<br />

eller den senaste säsongen?<br />

Gjort minst någon gång per år - procent kvinnor<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 68_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 66<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 54_<br />

Besökt något gym 53<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 50<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 39<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 39_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 37<br />

Besökt Team Sportiahallen 31^<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 29<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 26<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 25<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 25_<br />

Utövat gymnastik 18<br />

Spelat fotboll 15_<br />

Spelat golf 14<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 12<br />

Utövat ridning 12<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 11<br />

Utövat någon racketsport 9<br />

Spelat basket 8_<br />

Spelat innebandy 7<br />

Besökt Tennishallen 7_<br />

Besökt Bikepark Lustigkulle 7<br />

Spelat handboll 7_<br />

Friidrottat 6<br />

Spelat bandy 3_<br />

Spelat ishockey 2<br />

Utövat någon kampsport 1<br />

Fler än hälften <strong>av</strong> <strong>Motala</strong>s kvinnor i åldern 12 - 69 år har någon gång<br />

under året besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong>, <strong>Motala</strong> Simhall, <strong>Motala</strong><br />

Sporthall eller något gym.<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per år - procent män<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 75<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 61<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 54_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 53<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 51<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 50<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 46<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 45<br />

Besökt Team Sportiahallen 42<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 41<br />

Besökt något gym 38<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 36<br />

Spelat fotboll 33^<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 32<br />

Spelat innebandy 30<br />

Utövat någon racketsport 24<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 21<br />

Spelat golf 20<br />

Besökt Tennishallen 15<br />

Spelat bandy 14<br />

Utövat gymnastik 12<br />

Besökt Bikepark Lustigkulle 10<br />

Spelat basket 9<br />

Friidrottat 9<br />

Spelat ishockey 8<br />

Spelat handboll 7<br />

Utövat någon kampsport 5<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 4<br />

Utövat ridning 4<br />

Hela 75 % <strong>av</strong> <strong>Motala</strong>s män i åldern 12 - 69 år har någon gång under året besökt<br />

något friluftsområde.<br />

Fler än hälften har besökt <strong>Motala</strong> Simhall, <strong>Motala</strong> Sporthall, <strong>Motala</strong> Isstadion,<br />

bandybanan eller Motorstadion, Dunteberget.<br />

Utvärderingsringen


Aldrig gjort - men stort intresse<br />

- procent kvinnor<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 8<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 7<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 7<br />

Utövat ridning 7<br />

Friidrottat 6<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 6<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 6<br />

Besökt något gym 6<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 5<br />

Utövat någon racketsport 5<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 4<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 4<br />

Aldrig gjort - men stort intresse<br />

- procent män<br />

Spelat fotboll 13<br />

Spelat ishockey 11<br />

Friidrottat 9<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 9<br />

Spelat bandy 9<br />

Spelat golf 9<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 8<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 8<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 8<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 8<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 7<br />

Besökt Bikepark Lustigkulle 7<br />

Besökt Tennishallen 7<br />

Besökt något gym 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 6<br />

Utövat någon racketsport 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 6<br />

Spelat handboll 6<br />

Utövat någon kampsport 6<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 5<br />

Spelat innebandy 5<br />

Aktiviteter eller besök på anläggningar som <strong>Motala</strong>borna har ett stort intresse<br />

<strong>för</strong> men som dom aldrig gjort under året kan vara områden som betyder att det<br />

finns potentiella besökare eller kunder.<br />

Fler än 1 <strong>av</strong> 10 män som aldrig spelat fotboll eller ishockey under året har ett<br />

stort intresse <strong>av</strong> att spela. Här kan <strong>för</strong>klaringen vara att de tidigare varit aktiva<br />

utövare och att det <strong>för</strong> deras åldersgrupp inte längre finns någon organiserad<br />

verksamhet.<br />

Utvärderingsringen


Topplistor<br />

Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent kvinnor<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 36_<br />

Besökt något gym 29<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 22<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 14<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 12<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 9<br />

Besökt Team Sportiahallen 8_<br />

Utövat gymnastik 8<br />

Spelat fotboll 7_<br />

Utövat ridning 7<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 6<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 5_<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 5<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 4<br />

Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent män<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 30<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 29<br />

Besökt något gym 23<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 19<br />

Spelat fotboll 18<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 17<br />

Spelat innebandy 17<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 16<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 16<br />

Besökt Team Sportiahallen 14<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 12_<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 9<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 9<br />

Utövat någon racketsport 9<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 8<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent kvinnor i åldern 12 - 49 år<br />

Besökt något gym 33_<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 31<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 26<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 21<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 21<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 14<br />

Besökt Team Sportiahallen 12<br />

Spelat fotboll 11<br />

Utövat ridning 10<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 10<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 9_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 9<br />

Utövat gymnastik 7_<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 5<br />

Utövat någon racketsport 5<br />

Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent män i åldern 12 - 49 år<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 43<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 36<br />

Besökt något gym 32<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 29<br />

Spelat fotboll 29<br />

Spelat innebandy 27<br />

Besökt Team Sportiahallen 24<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 23<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 19<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 19<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 17<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 17<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 13<br />

Utövat någon racketsport 11<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 9_<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 9<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent kvinnor i åldern 50 år och uppåt<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 42_<br />

Besökt något gym 25<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 17_<br />

Utövat gymnastik 10<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 7_<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 7<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 4_<br />

Besökt Team Sportiahallen 4<br />

Utövat ridning 4_<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 3<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 3_<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 3<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 3_<br />

Spelat golf 3<br />

Gjort minst någon gång per månad<br />

- procent män i åldern 50 år och uppåt<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 24_<br />

Besökt något gym 13<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 13_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 13<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 13<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 11<br />

Utövat någon racketsport 8_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 6_<br />

Spelat golf 6<br />

Utövat gymnastik 5<br />

Spelat fotboll 5<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 5_<br />

Spelat innebandy 5<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 3<br />

Besökt Team Sportiahallen 3<br />

Friidrottat 3<br />

Utövat någon kampsport 3<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per vecka<br />

- procent kvinnor<br />

Besökt något gym 19<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 14<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 12<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 11<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 7<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 7<br />

Utövat ridning 6<br />

Spelat fotboll ~~5~<br />

Utövat gymnastik 5<br />

Besökt Team Sportiahallen 4<br />

Gjort minst någon gång per vecka<br />

- procent män<br />

Besökt något gym 17<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 12<br />

Spelat fotboll 12<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 10<br />

Spelat innebandy 9<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 6<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 6<br />

Besökt Team Sportiahallen 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 5<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 5<br />

Utövat gymnastik 4<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 4<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 4_<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 4<br />

Spelat golf 4<br />

Friidrottat 4<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per vecka<br />

- procent kvinnor i åldern 12 - 49 år<br />

Besökt något gym 19<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 17<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall<br />

12<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 11<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 10<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 10<br />

Spelat fotboll 9<br />

Utövat ridning 7<br />

Besökt Team Sportiahallen 6<br />

Utövat gymnastik 5<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 4<br />

Gjort minst någon gång per vecka<br />

- procent män i åldern 12 - 49 år<br />

Besökt något gym 23<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 20<br />

Spelat fotboll 20<br />

Spelat innebandy 13<br />

Besökt Team Sportiahallen 11<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 9<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 8<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 8<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 7<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, ishallen 7<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 7<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 7<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 5<br />

Utövat gymnastik 4<br />

Besökt Tennishallen 4<br />

Friidrottat 4<br />

Utvärderingsringen


Gjort minst någon gång per veckan<br />

- procent kvinnor i åldern 50 år och uppåt<br />

Besökt något gym 19<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 19<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 10<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 6<br />

Utövat gymnastik 6_<br />

Utövat ridning 4<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 3_<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 1<br />

Spelat fotboll %_<br />

Besökt Team Sportiahallen 1<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 1_<br />

Spelat basket 1<br />

Spelat handboll 1_<br />

Utövat någon racketsport 1<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 1<br />

Gjort minst någon gång per veckan<br />

- procent män i åldern 50 år och uppåt<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 13<br />

Besökt något gym 10<br />

Spelat golf 6_<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 5<br />

Utövat gymnastik 3<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 3<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 3_<br />

Spelat innebandy 3<br />

Friidrottat 3_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 2<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 2_<br />

Spelat fotboll 2<br />

Spelat basket 2_<br />

Spelat ishockey 2<br />

Spelat handboll 2_<br />

Utövat någon racketsport 2<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 2<br />

Utvärderingsringen


Aldrig gjort - men har ett stort intresse<br />

- procent kvinnor i åldern 12 - 49 år<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 10<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 9_<br />

Utövat ridning 9<br />

Friidrottat 6_<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 6<br />

Utövat någon kampsport 5_<br />

Besökt något gym 5<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 4_<br />

Spelat ishockey 4<br />

Spelat fotboll 4_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 4<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 4_<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 4<br />

Aldrig gjort - men har ett stort intresse<br />

- procent män i åldern 12 - 49 år<br />

Friidrottat 12<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 9_<br />

Utövat någon kampsport 9<br />

Besökt Bikepark Lustigkulle 9_<br />

Spelat golf 9<br />

Besökt Tennishallen 9_<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 8<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 8_<br />

Spelat ishockey 8<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 8_<br />

Spelat fotboll 7<br />

Besökt något gym 5_<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 5<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 5_<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 5<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 5_<br />

Spelat handboll 5<br />

Utövat någon racketsport 5_<br />

Spelat bandy 5<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 4_<br />

Spelat basket 4<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 4<br />

Utvärderingsringen


Aldrig gjort - men har ett stort intresse<br />

- procent kvinnor i åldern 50 år och uppåt<br />

Besökt någon annan idrottsplats i <strong>Motala</strong> 11<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 10<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 10<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 8_<br />

Utövat någon racketsport 8<br />

Besökt något gym 7<br />

Spelat bandy 6<br />

Utövat gymnastik 6<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 6<br />

Friidrottat 6<br />

Besökt Solsäters Ridsportanläggning 6<br />

Utövat ridning 6<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 4<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 4<br />

Spelat innebandy 4<br />

Spelat golf 4_<br />

Besökt Team Sportiahallen 4<br />

Aldrig gjort - men har ett stort intresse<br />

- procent män i åldern 50 år och uppåt<br />

Spelat fotboll 21<br />

Spelat bandy 14<br />

Spelat ishockey 14<br />

Besökt Idrottsparken <strong>Motala</strong> 13<br />

Besökt Motorstadion, Dunteberget 13<br />

Besökt Lithobadet - tempererat utomhusbad 8<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Simhall 8<br />

Utövat gymnastik 8<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Bowlinghall 8<br />

Spelat innebandy 8<br />

Spelat golf 8<br />

Besökt något gym 6<br />

Utövat någon racketsport 6<br />

Besökt näridrottsplats - Borensberg, Skolgårda, Charlottenborg 6<br />

Friidrottat 6<br />

Besökt Team Sportiahallen 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Isstadion, bandybanan 6<br />

Besökt <strong>Motala</strong> Sporthall 6_<br />

Spelat handboll 6<br />

Vattensport t.ex. segling, vindsurfing, vattenskidor, kanot 6<br />

Besökt något friluftsområde i <strong>Motala</strong> 5<br />

Utvärderingsringen


Bilaga 2<br />

Vilka fritidsanläggningar ska <strong>Motala</strong> kommun satsa på?<br />

Medborgarundersökning och <strong>för</strong>eningarnas uppfattningar<br />

- 291 godkända svar från 488 utsända enkäter till innevånare i <strong>Motala</strong> kommun - 60 % svar<br />

- 62 godkända svar från 80 enkäter till <strong>för</strong>eningar - 78 % svar.<br />

Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska bygga, renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Svar från 291 <strong>Motala</strong>bor<br />

Procent Alla Kvinnor Män<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 56 57 56<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 55 61 48<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 51 56 44<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 48 52 43<br />

14 Ny campingplats 37 34 40<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 34 26 43<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 33 35 31<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 29 37 19<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 27 30 23<br />

8 Ny Bowlinghall 27 31 22<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 24 22 26<br />

3 Ny Bandyhall 20 14 27<br />

15 Ny sporthall i <strong>Motala</strong> 17 12 22<br />

6<br />

Ny konstgräsplan - på annan plats än Idrottsparken 14 8 20<br />

16 Ny sporthall i Borensberg 14 11 17<br />

10 Skatepark 13 13 13<br />

9" Nytt Ridhus i Borensberg 11 10 12<br />

5 Idrottsparken, ny konstgräsplan 10 8 12<br />

17 Tennishallen - tillbyggnad 7 6 ~7<br />

12 Z-parken, nya fotbollsplaner 5 7 4_<br />

Kommentarer:<br />

• Mer än hälften <strong>av</strong> <strong>Motala</strong>borna tycker att kommunen ska satsa på utveckling <strong>av</strong><br />

friluftsområden, nytt äventyrsbad/upplevelsebad och Lithobadet, tempererat utebad,<br />

upprustning.<br />

• Fler kvinnor än män vill att kommunen satsar på nytt äventyrsbad/upplevelsebad - 61<br />

respektive 48 %<br />

• Fler kvinnor än män vill att kommunen satsar på Lithobadet, tempererat utebad,<br />

upprustning - 56 % respektive 44 %<br />

Utvärderingsringen


1<br />

Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska bygga, renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Svar från 61 bidragsberättigade <strong>för</strong>eningar<br />

Procent Föreningar<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 54<br />

14 Ny campingplats 46<br />

01 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 43<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 36<br />

02 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 33~<br />

04 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 30<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 30<br />

06 Ny konstgräsplan - på annan plats än Idrottsparken 25<br />

i 07 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 25<br />

15 Ny sporthall i <strong>Motala</strong> 21<br />

16 Ny sporthall i Borensberg 21<br />

03 Ny Bandyhall 20<br />

08 Ny Bowlinghall 18<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 15<br />

05 Idrottsparken, ny konstgräsplan 11<br />

10 Skatepark 10<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 10<br />

09 Nytt Ridhus i Borensberg 8<br />

17 Tennishallen - tillbyggnad 5<br />

12 Z-parken, nya fotbollsplaner o<br />

Kommentarer:<br />

• Föreningarnas uppfattningar överensstämmer i stort med <strong>Motala</strong>bornas<br />

uppfattningar om vilka fritidsanläggningar kommunen ska satsa på.<br />

• I likhet med <strong>Motala</strong>borna ligger "Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden" på <strong>för</strong>sta plats över<br />

fritidsanläggningar som kommunen ska satsa på.<br />

• De anläggningar som <strong>för</strong>eningarna anser att kommunen ska satsa på är "Utveckling<br />

<strong>av</strong> friluftsområden", "Ny campingplats" och "Nytt äventyrsbad/upplevelsebad" d.v.s.<br />

i <strong>för</strong>sta hand andra anläggningar än idrottsanläggningar<br />

Utvärderingsringen


<strong>Motala</strong>bornas Tio i Topp<br />

Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska<br />

bygga/ renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Procent svar från 291 <strong>Motala</strong>bor i åldern 12 - 69 år<br />

|20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad<br />

56<br />

55<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 51<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 48<br />

14 Ny campingplats 37<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 34<br />

| 18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 33<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 29<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 27<br />

8 Ny Bowlinghall 27<br />

Procent svar från 153 kvinnor/flickor i åldern 12 - 69 år<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 61<br />

!20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 57<br />

.11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 56<br />

i 2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 52<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 37<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 35<br />

14 Ny campingplats 34<br />

8 Ny Bowlinghall 31<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 30<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 26<br />

Procent svar från 138 män/pojkar i åldern 12 - 69 år<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 56<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 48<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 44<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 43<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 4 3<br />

14 Ny campingplats 40<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 31<br />

3 Ny Bandyhall 27<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 26<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 23<br />

Utvärderingsringen


Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska<br />

bygga, renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Procent svar från 156 <strong>Motala</strong>bor i åldern 12 - 49 år<br />

i<br />

1<br />

ii<br />

Nytt äventyrsbad/upplevelsebad<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning<br />

67<br />

56<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 49<br />

i 20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 44<br />

| 18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 37<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 33<br />

8 Ny Bowlinghall 32<br />

7<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 31<br />

! 14 Ny campingplats 29<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 26<br />

Procent svar från 81 kvinnor/flickor i åldern 12 - 49 år<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 70<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 59<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 52<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 44<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 40<br />

8 Ny Bowlinghall 37<br />

13 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 36<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 33<br />

14 Ny campingplats 30<br />

7<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 25<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 25<br />

Procent svar från 75 män/pojkar i åldern 12 - 49 år<br />

i<br />

Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 63<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 53<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 47<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 43<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 37<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 35<br />

19 Anläggning <strong>för</strong> vattensport 32<br />

14 Ny campingplats 29<br />

8 Ny Bowlinghall 27<br />

15 Ny sporthall i <strong>Motala</strong> 27<br />

Utvärderingsringen


1<br />

Vilka fritidsanläggningar tycker du att kommunen ska<br />

bygga, renovera eller <strong>för</strong>bättra?<br />

Procent svar från 135 <strong>Motala</strong>bor i åldern 50 år och uppåt<br />

! 1 4 Ny<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 71<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 47<br />

campingplats 45<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 44<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 41<br />

Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 39<br />

L A Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 33<br />

1 1 3 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 32<br />

1<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 29<br />

1<br />

3 Ny Bandyhall 28<br />

Procent svar från 72 kvinnor i åldern 50 år och uppåt<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 71<br />

! n<br />

2 Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 53<br />

Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 53<br />

i Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 51<br />

! 14 Ny campingplats 39<br />

i<br />

1 3 Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 39<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 36<br />

I 18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 31<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 28<br />

8 Ny Bowlinghall 25<br />

Procent svar från 63 män i åldern 50 år och uppåt<br />

20 Utveckling <strong>av</strong> friluftsområden 71<br />

14 Ny campingplats 52<br />

7 Motorstadion, miljöanpassning, upprustning 51<br />

2<br />

Upprustning/utveckling <strong>av</strong> befintlig simhall 40<br />

3 Ny Bandyhall „<br />

11 Lithobadet, tempererat utebad, upprustning 33<br />

1 Nytt äventyrsbad/upplevelsebad 30<br />

4 Idrottsparken, ny läktare med omklädnadsrum 29<br />

18 Fler spontanidrottsplatser i närområden 27<br />

Z-parken, utveckling <strong>av</strong> campingen 24<br />

Utvärderingsringen<br />

3 5


Bilaga 3<br />

Föreningarnas syn på kommunens lokalbokning<br />

Enkät till 42 <strong>för</strong>eningar som bokar kommunala lokaler/anläggningar.<br />

Resultat utifrån 33 svar - 79 %.<br />

Vad är allra viktigast <strong>för</strong> att din <strong>för</strong>ening ska tycka att lokalbokning fungerar bra?<br />

Hur tycker din <strong>för</strong>ening att lokalbokningen fungerar?<br />

Vikt<br />

Här redovisas antalet <strong>för</strong>eningar som markerat påståendet som viktigt.<br />

Betyg 1-5<br />

Här redovisas betyg 1 till 5 från de <strong>för</strong>eningar som anser att påståendet är viktig.<br />

Betyg 1 - 5<br />

Antal Vikt 1 2 3 4 5<br />

13 Vi blir tilldelade tider i lokaler som passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet 27 0 5 10 8 4<br />

Det finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som passar vår <strong>för</strong>enings<br />

06 verksamhet<br />

23 8 11 4 0 0<br />

03 Avgifterna <strong>för</strong> hyra <strong>av</strong> kommunens lokaler är rättvisa 20 1 2 7 7 1<br />

oi Principerna <strong>för</strong> <strong>för</strong>delning <strong>av</strong> tider i kommunens lokaler är bra 19 0 2 8 4 4<br />

os Det går enkelt att få tag på bokningspersonalen 18 0 3 4 6 5<br />

09 Vår <strong>för</strong>ening kan påverka <strong>för</strong>delningen <strong>av</strong> tider 17 1 5 7 4 0<br />

io Vår <strong>för</strong>ening får de tider vi önskar 17 2 3 5 4 3<br />

02 Principerna <strong>för</strong> bokning <strong>av</strong> kommunens lokaler tillämpas på ett riktigt sätt 15 0 1 7 4 3<br />

04 Bokade tider kan <strong>av</strong>bokas på ett enkelt sätt 12 0 0 6 6 0<br />

os Information om lediga tider är lätt att hitta 12 1 7 3 1 0<br />

12 Personalen vid lokalbokningen är kunnig 6 0 0 1 3 2<br />

07 Informationen från lokalbokningen är lätt att <strong>för</strong>stå 4 0 0 0 3 0<br />

ii Jag blir alltid väl bemött <strong>av</strong> bokningspersonalen 4 0 0 0 2 2<br />

14 Totalt sett fungerar lokalbokningen bra 0 0 11 14 7<br />

Om antalet "Vikt" inte överensstämmer med antalet Betyg 1-5 beror differensen på internt bortfall dvs. att<br />

frågan är obesvarad.<br />

Kommentar:<br />

- 27 <strong>för</strong>eningar anser det som viktigt att Vi blir tilldelade tider i lokaler som passar vår<br />

<strong>för</strong>enings verksamhet. Av dessa 27 ger 12 <strong>för</strong>eningar betyget 4 eller 5. 5 <strong>för</strong>eningar ger<br />

underkänt dvs. betyget 2.<br />

- 23 <strong>för</strong>eningar anser det som viktigt att Det finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som<br />

passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet. 19 <strong>av</strong> dessa ger betyget 1 eller 2.<br />

- Totalbedömning om lokalbokningen får höga betyg. Inte någon <strong>för</strong>ening ger betyget 1 eller 2.<br />

Utvärderingsringen


Medelbetyg från alla 33 svarande<br />

01 Principerna <strong>för</strong> <strong>för</strong>delning <strong>av</strong> tider i kommunens lokaler är bra<br />

02 Principerna <strong>för</strong> bokning <strong>av</strong> kommunens lokaler tillämpas på ett riktigt sätt<br />

03 Avgifterna <strong>för</strong> hyra <strong>av</strong> kommunens lokaler är rättvisa<br />

04 Bokade tider kan <strong>av</strong>bokas på ett enkelt sätt<br />

os Det går enkelt att få tag på bokningspersonalen 3.79<br />

06 Det finns tillräckligt med lokaler/anläggningar som passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet | 2.34<br />

07 Informationen från lokalbokningen är lätt att <strong>för</strong>stå<br />

os Information om lediga tider är lätt att hitta<br />

09 Vår <strong>för</strong>ening kan påverka <strong>för</strong>delningen <strong>av</strong> tider<br />

10 Vår <strong>för</strong>ening får de tider vi önskar<br />

11 Jag blir alltid väl bemött <strong>av</strong> bokningspersonalen<br />

12 Personalen vid lokalbokningen är kunnig<br />

13 Vi blir tilldelade tider i lokaler som passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet<br />

14 Totalt sett fungerar lokalbokningen bra<br />

Tre påståenden får ett medelbetyg under 3.0 på den 5-gradiga skalan. Det finns tillräckligt<br />

med lokaler/anläggningar som passar vår <strong>för</strong>enings verksamhet - 2.34. Information om lediga<br />

tider är lätt att hitta - 2.53. Vår <strong>för</strong>ening kan påverka <strong>för</strong>delningen <strong>av</strong> tider - 2.74.<br />

Två påståenden erhåller ett medelbetyg över 4.0. Jag blir alltid väl bemött <strong>av</strong><br />

bokningspersonalen - 4.48. Personalen vid lokalbokningen är kunnig - 4.12.<br />

Utvärderingsringen<br />

3.41<br />

3.60<br />

3.48<br />

3.75<br />

3.66<br />

2.53<br />

2.74<br />

3.13<br />

4.48<br />

4.12<br />

3.41<br />

3.88


Bilaga 4<br />

Brukarundersökningar - kvalitet - anläggningar<br />

Resultat från 13 olika undersökningar gällande brukarundersökningar/kvalitetsmätningar bland<br />

besökare på idrotts- och fritidsanläggningar är genom<strong>för</strong>da. De anläggningar som undersökts är<br />

Bowlinghallen, Idrottsparken - fotboll och friidrott, Lithobadet, <strong>Motala</strong> Isstadion - bandybanan<br />

och ishallen, <strong>Motala</strong> Simhall, <strong>Motala</strong> Sporthall, Solsätters Ridanläggning, Team Sportia Hallen,<br />

Tennishallen och Z-parkens camping.<br />

För att få ett så bra frågeformulät som möjligt genom<strong>för</strong>des <strong>för</strong>studier på alla 13 anläggningarna.<br />

Förstudierna resulterade i 13 olika frågeformulär men med gemensamma grupper <strong>av</strong> frågor med<br />

rubrikerna bemötande, tillgänglighet, trivsel - trygghet, standard - teknik samt helheten.<br />

Frågeformuläten utformades som s.k. vikt- och betygsenkäter där de svarande dels tar ställning till<br />

vad som är allra viktigast och dels ger ett betyg på samtliga påståenden i enkäten. Tekniken<br />

innebär att det går att härleda och analysera starka och svaga områden inom respektive<br />

anläggning. Områden som <strong>av</strong> de svarande anses som viktiga och erhåller låga betyg kan vara<br />

områden där åtgärder bör vidtas relativt snabbt. Områden som har hög vikt och höga betyg är<br />

tillstånd som bör bevaras.<br />

I analysen kan även beräkningar via ett s.k. kvalitetsindex tas fram. Indexet beräknas på samma<br />

sätt som indexet <strong>för</strong> Svensk Kvalitet och bör främst ses som ett jäm<strong>för</strong>elsemått.<br />

Sammanfattande kvalitetsindex<br />

Nedan redovisas sammanfattande kvalitetsindex <strong>för</strong> samtliga anläggningar <strong>för</strong>delat på<br />

bemötande, tillgänglighet, trivsel - trygghet, standard - teknik samt helheten.<br />

Bemöt­ Tillgäng­ Trivsel Standard Helande<br />

lighet Trygghet Teknik heten<br />

Bowlinghallen 9.8 7.0 7.9 6.5 7.6<br />

Idrottsparken Fotboll 7.9 5.4 5.7 3.9 6.0<br />

Idrottsparken Friidrott 7.5 7.8 5.5 3.9 6.0<br />

Lithobadet 8.8 8.1 6.3 5.0 6.3<br />

<strong>Motala</strong> Isstadion 7.0 4.3 7.2 5.2 6.3<br />

<strong>Motala</strong> Isstadion-Ishall 6.6 5.3 6.4 5.5 6.5<br />

<strong>Motala</strong> Simhall 8.1 5.5 6.9 5.2 6.6<br />

<strong>Motala</strong> Sporthall 7.8 6.9 7.0 5.2 6.6<br />

Motorstadion 8.8 6.8 6.8 5.5 7.0<br />

Solsätters Ridanläggning 9.0 8.2 8.7 7.2 8.7<br />

Team Sportia Hallen 8.1 7.8 6.9 8.0 7.9<br />

Tennishallen 7.7 6.4 6.0 5.7 6.8<br />

Z-parkens camping 8.3 7.3 8.5 5.5 7.4<br />

I följande tabeller redovisas samtliga resultat i detalj.<br />

Utvärderingsringen 1


Bowlinghallen - 80 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt% 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till <strong>Motala</strong> Bowlinghall 64 0 0 0 8 92<br />

2 Kontakten med personalen fungerar bra 61 0 0 0 12 88<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 23 0 0 6 67 22<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från <strong>Motala</strong> Bowlinghall 6 0 0 0 20 80<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 21 0 6 12 12 71<br />

6 Det finns tillräckligt med banor 28 14 32 36 5 14<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Det finns en bra Cafeteria 23 6 17 44 28 6<br />

8 Säkerheten i <strong>Motala</strong> Bowlinghall känns bra 40 0 0 9 56 31<br />

9 Det är rent och snyggt i <strong>Motala</strong> Bowlinghall 38 0 0 0 30 70<br />

Standard - Teknik<br />

10Omklädningsrummens standard är bra 15 0 17 17 42 25<br />

11 Duschrummens standard är bra 6 0 0 0 0 80<br />

12Toaletternas standard är bra 20 0 0 13 38 50<br />

13 Banornas standard bra 70 4 4 32 43 16<br />

14 Den maskinella utrustningen fungerar bra 81 3 15 42 29 9<br />

Helheten<br />

15Totalt sett är anläggningens standard bra 1 8 20 48 24<br />

16Totalt sett fungerar <strong>Motala</strong> Bowlinghall bra 0 0 15 50 35<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 6-81 %<br />

Bemötande<br />

Båda frågorna kring bemötande har hög vikt och får max-betyg - hela 100 % <strong>av</strong> de som<br />

viktat sätter betyget 4-5.<br />

Tillgänglighet<br />

"Det finns tillräckligt med banor" viktas <strong>av</strong> 28 % <strong>av</strong> besökarna och 46 % <strong>av</strong> dem ger<br />

betyget 1-2 medan bara 17 % <strong>av</strong> de som viktat ger betyget 4-5.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Besökarna anser att det är rent och snyggt i Bowlinghallen och att säkerheten känns bra.<br />

Standard - Teknik<br />

Hög vikt får frågan om den maskinella utrustningen. Hela 81 % <strong>av</strong> de svarande anser att<br />

påståendet är viktigt. Dock är det bara 38 % <strong>av</strong> dessa som markerat betyget 4-5.<br />

Banornas standard anser 70 % som viktigt. De som viktat ger dock ett något högre betyg.<br />

59 % sätter betyget 4-5.<br />

Omklädningsrummens standard får inte särskilt hög vikt - 15 % - men betyget 4-5 ges <strong>av</strong><br />

endast 67 % <strong>av</strong> de som viktat påståendet.<br />

Helheten<br />

Bowlinghallen får höga helhetsbetyg. Anläggningens standard får betyget 4-5 <strong>av</strong> 72 % <strong>av</strong><br />

de svarande. Anläggningens funktion får betyget 4-5 <strong>av</strong> 85 % <strong>av</strong> de svarande.<br />

Utvärderingsringen 2


Idrottsparken - Fotboll - 51 svar<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Idrottsparken 67 0 3 12 38 47<br />

2 Kontakten med anläggningens personal fungerar bra 31 0 13 13 31 19<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 12 0 0 17 67 17<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Idrottsparken 20 0 0 30 20 50<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 25 0 31 46 15 0<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> tider är bra 51 23 27 15 23 12<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Det finns bra möjligheter till fika 16 50 38 13 0 0<br />

8 Säkerheten i Idrottsparken känns bra 53 0 11 37 30 22<br />

9 Det är rent och snyggt i Idrottsparken 49 0 12 36 40 8<br />

Standard - Teknik<br />

10Omklädningsrummens standard är bra 37 21 26 16 32 5<br />

11 Duschrummens standard är bra 29 20 13 20 47 0<br />

12Toaletternas standard är bra 25 31 23 23 15 8<br />

13 Fotbollsplanernas standard är bra 35 28 6 33 17 17<br />

14 Läktarnas standard är bra 41 43 29 19 0 5<br />

Helheten<br />

15Totalt sett är anläggningens standard bra 0 18 43 27 10<br />

16Totalt sett fungerar Idrottsparken bra 0 10 47 27 16<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 12 - 67 %<br />

Tillgänglighet<br />

Tilldelningen <strong>av</strong> tider viktas <strong>av</strong> 51 % <strong>av</strong> besökarna och 50 % <strong>av</strong> dessa ger betyget 1-2.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Säkerheten i Idrottsparken viktas <strong>av</strong> 53 % och får betyget 4-5 <strong>av</strong> 52 % <strong>av</strong> dem som viktat.<br />

"Det är rent och snyggt i Idrottsparken" viktas <strong>av</strong> 49 % och får ett något lägre betyg - 48<br />

% 4-5.<br />

Standard - Teknik<br />

Frågorna inom detta område ligger inte högst i viktningen. Läktarnas standard viktas <strong>av</strong> 41<br />

% <strong>av</strong> de tillfrågade och <strong>av</strong> dessa ger 72 % betyget 1-2. Betyget 4-5 ges <strong>av</strong> endast 5 % <strong>av</strong><br />

de som viktat. Omklädningsrummens standard viktas <strong>av</strong> 37 % och <strong>av</strong> dessa ges betyget 1-<br />

2 <strong>av</strong> 47 %. 37 % ger betyget 4-5. Fotbollsplanernas standard viktas <strong>av</strong> 35 % och <strong>av</strong> dessa<br />

ges betyget 1-2 <strong>av</strong> 34 % medan lika många ger betyg 4-5. Toaletternas standard viktas <strong>av</strong><br />

var fjärde besökare - 25 % - och hela 54 % <strong>av</strong> dem sätter betyget 1-2. Samma tendens<br />

visas <strong>av</strong> resultaten från frågan om duschrummens standard<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Idrottsparken relativt höga helhetsbetyg. Anläggningens<br />

standard 80 % och Anläggningens funktion 90 % <strong>av</strong> de svarande.<br />

Utvärderingsringen 3


Idrottsparken - Friidrott - 28 svar<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Idrottsparken 46 0 0 23 31 46<br />

2 Kontakten med anläggningens personal fungerar bra 14 0 25 50 0 25<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 32 0 0 22 22 56<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Idrottsparken 18 0 0 0 20 80<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 11 0 0 33 0 67<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> tider är bra 61 0 6 29 47 18<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Det finns bra möjligheter till fika 4 0 100 0 0 0<br />

8 Säkerheten i Idrottsparken känns bra 89 4 12 52 8 24<br />

9 Det är rent och snyggt i Idrottsparken 43 17 17 42 8 17<br />

Standard - Teknik<br />

10Omklädningsrummens standard är bra 36 50 10 20 20 0<br />

11 Duschrummens standard är bra 25 71 0 14 14 0<br />

12Toaletternas standard är bra 21 50 33 0 17 0<br />

13 Friidrottsanläggningens standard är bra 79 9 14 55 14 9<br />

14 Läktarnas standard är bra 18 0 20 40 0 40<br />

Helheten<br />

15Totalt sett är anläggningens standard bra 4 11 54 21 11<br />

16Totalt sett fungerar Idrottsparken bra 0 0 61 25 14<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 11 - 89 %<br />

Bemötande<br />

46 % <strong>av</strong> besökarna anser att påståendet " Jag känner mig alltid välkommen till<br />

Idrottsparken" är viktigt. Av dessa ger 77 % betyget 4 eller 5.<br />

Tillgänglighet<br />

Tilldelningen <strong>av</strong> tider viktas <strong>av</strong> 61 % <strong>av</strong> besökarna och 65 % <strong>av</strong> dessa ger betyget 4-5.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Säkerheten är den högst viktade, 89 %, och får betyg 4-5 <strong>av</strong> 32 % och betyg 1-2 <strong>av</strong> 16 %<br />

<strong>av</strong> de som viktat.<br />

Standard - Teknik<br />

Frågorna inom detta område ligger inte högst i viktningen <strong>för</strong>utom <strong>för</strong> påståendet<br />

"Friidrottsanläggningens standard är bra" som viktas <strong>av</strong> 79 % <strong>av</strong> besökarna. Lika många -<br />

23 % - ger låga betyg som höga betyg. Standarden på toaletter, omklädnings- och<br />

duschrum får genomgående stor andel låga betyg.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Idrottsparken Friidrott höga helhetsbetyg. Anläggningens<br />

standard 86 % och Anläggningens funktion 100 % <strong>av</strong> de svarande.<br />

Utvärderingsringen


Lithobadet - 216 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Lithobadet 44 0 0 14 16 69<br />

2 Bemötandet i kassan är bra 17 0 8 5 27 57<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 31 0 0 16 36 48<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Lithobadet 9 0 5 21 42 32<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 14 0 3 7 23 63<br />

6 Det är gott om utrymme i bassängen 28 0 5 15 41 38<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Vattentemperaturen i bassängen är behaglig 51 2 8 28 37 24<br />

8 Säkerheten på Lithobadet känns bra 50 1 10 41 39 8<br />

9 Lithobadet är rent och snyggt 61 2 16 33 35 12<br />

10 Kiosken fungerar bra 14 0 10 29 42 19<br />

Standard - Teknik<br />

11 Omklädningsrummens standard är bra 44 4 22 43 17 14<br />

12 Duscharnas standard är bra 25 18 22 31 20 9<br />

13Toaletternas standard är bra 42 12 19 44 19 4<br />

14 Bastu<strong>av</strong>delningens standard är bra 16 18 26 21 29 3<br />

15 Bassängens standard är bra 53 5 19 34 30 10<br />

Helheten<br />

16Totalt sett är anläggningens standard bra 5 14 30 38 12<br />

17Totalt sett fungerar Lithobadet bra 4 7 23 47 17<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 9-61 %<br />

Bemötande<br />

Frågor omkring bemötandet får genomgående mycket höga betyg.<br />

Tillgänglighet<br />

Frågor omkring tillgänglighet får genomgående mycket höga betyg.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Vattentemperaturen, säkerheten och "rent och snyggt" är högt viktade och relativt låg andel<br />

med betyget 4-5.. "Rent och snyggt" - den högst viktade - får flest med betyget 1-2 - 18<br />

%.<br />

Standard - Teknik<br />

Frågorna inom detta område ligger högt i viktningen och får genomgående en stor andel<br />

låga betyg, 1-2. Det som främst kan uppmärksammas är resultatet <strong>för</strong> bastu<strong>av</strong>delningens<br />

standard som har hela 44 % med betyget 1-2.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Lithobadet relativt höga helhetsbetyg. Anläggningens standard<br />

får dock betyget 1-2 <strong>av</strong> 19 % <strong>av</strong> de svarande. Anläggningens funktion får betyget 3-5 <strong>av</strong> 87<br />

% <strong>av</strong> de svarande.<br />

Utvärderingsringen 5


<strong>Motala</strong> Isstadion - 49 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till <strong>Motala</strong> Isstadion 33 0 0 13 44 44<br />

2 Kontakten med vaktmästarna fungerar bra 41 0 20 25 50 5<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 22 0 9 27 55 9<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från <strong>Motala</strong> Isstadion 4 0 50 50 0 0<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 59 34 28 28 7 0<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> istider är bra 45 0 27 50 14 9<br />

7 Det finns tillräckligt med omklädningsrum 14 0 43 43 14 0<br />

Trivsel - Trygghet<br />

8 Det finns bra möjligheter till fika 12 0 0 67 0 17<br />

9 Säkerheten i <strong>Motala</strong> Isstadion känns bra 20 0 0 20 60 20<br />

10 Det är rent och snyggt i <strong>Motala</strong> Isstadion 39 0 0 32 42 26<br />

Standard - Teknik<br />

11 Omklädningsrummens standard är bra 47 13 30 35 22 0<br />

12 Duschrummens standard är bra 18 0 22 33 44 0<br />

13 Toaletternas standard är bra 16 38 25 25 13 0<br />

14 Isen håller hög klass 82 3 20 40 38 0<br />

15 Belysningen fungerar bra 45 5 0 27 50 18<br />

Helheten<br />

16 Totalt sett är anläggningens standard bra 0 0 8 43 43 6<br />

17 Totalt sett fungerar <strong>Motala</strong> Isstadion bra 0 0 4 47 39 10<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 4-82 %<br />

Bemötande<br />

Nästa alla som tycker det är viktigt känner sig välkomna till <strong>Motala</strong> Isstadion.<br />

Tillgänglighet<br />

"Parkeringsmöjligheterna är bra" viktas <strong>av</strong> 59 % <strong>av</strong> dessa ger hela 62 % det låga betyget 1-2.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Samtliga påståenden får godkända betyg <strong>av</strong> de som viktat.<br />

Standard - Teknik<br />

"Isen håller hög klass" är högst viktat - 82 %. 8 <strong>av</strong> 10 besökare ger isen godkänt medan 2<br />

<strong>av</strong> 10 inte anser att isen håller hög klass.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Isstadion höga helhetsbetyg. Anläggningens standard får betyget<br />

3-5 <strong>av</strong> 92 % <strong>av</strong> de svarande. Anläggningens funktion får betyget 3-5 <strong>av</strong> 96 % <strong>av</strong> de<br />

svarande.<br />

Utvärderingsringen 6


<strong>Motala</strong> Isstadion - Ishall - 49 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Ishallen 37 0 0 11 67 22<br />

2 Kontakten med vaktmästarna fungerar bra 61 0 3 63 27 7<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 29 0 43 43 14 0<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Ishallen 16 0 0 25 50 25<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 31 7 13 60 20 0<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> istider är bra 63 3 23 45 23 6<br />

7 Det finns tillräckligt med omklädningsrum 43 0 0 71 24 0<br />

Trivsel - Trygghet<br />

8 Cafeterian fungerar bra 22 0 0 27 73 0<br />

9 Säkerheten i Ishallen känns bra 41 0 0 50 35 15<br />

10 Det är rent och snyggt i Ishallen 61 0 0 60 30 10<br />

11 Ljudnivån är behaglig 35 0 18 35 35 12<br />

Standard - Teknik<br />

12 Omklädningsrummens standard är bra 37 0 11 67 22 0<br />

13 Duschrummens standard är bra 35 0 0 76 24 0<br />

14 Toaletternas standard är bra 55 0 4 67 30 0<br />

15 Isen håller hög klass 24 0 0 83 17 0<br />

16 Belysningen fungerar bra 0 0 0 0 0 0<br />

Helheten<br />

17 Totalt sett är anläggningens standard bra 0 0 45 49 4<br />

18 Totalt sett fungerar Ishallen bra 0 0 45 47 6<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 16 - 63 %<br />

Bemötande<br />

Alla som tycker det är viktigt känner sig välkomna till Ishallen. Kontakten med<br />

vaktmästarna fungerar också relativt bra.<br />

Tillgänglighet<br />

Påståendet "Parkeringsmöjligheterna är bra" viktas till 31 % - betydligt lägre vikt än <strong>för</strong><br />

Isstadions besökare där 59 % ansåg att frågan var viktig. Andelen låga betyg på samma<br />

påstående är dessutom betydligt lägre jäm<strong>för</strong>t med Isstadions besökare. "Tilldelningen <strong>av</strong><br />

istider är bra" är högst viktad - 63 %. 26 % <strong>av</strong> dessa ger betyget 1-2.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Samtliga påståenden får genomgående godkända betyg <strong>av</strong> de som viktat - dock anser 18 %<br />

att ljudnivån är <strong>för</strong> hög.<br />

Standard - Teknik<br />

Samtliga påståenden omkring standard och teknik får relativt höga betyg - inga ettor men<br />

heller inga femmor.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Ishallen mycket höga helhetsbetyg. Samtliga svarande ger<br />

betyget 3-5 <strong>för</strong> både Anläggningens standard och Anläggningens funktion.<br />

Utvärderingsringen 7


<strong>Motala</strong> Simhall - 142 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till <strong>Motala</strong> Simhall 42 2 2 13 33 45<br />

2 Bemötandet i receptionen är bra 37 0 2 15 42 42<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 61 7 20 34 19 20<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från <strong>Motala</strong> Simhall 7 0 10 50 0 40<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 18 4 19 15 15 42<br />

6 Det finns tillräckligt med alternativ till aktiviteter 21 3 20 47 20 7<br />

7 Det är gott om utrymme i bassängen 37 9 26 42 8 9<br />

Trivsel - Trygghet<br />

8 Cafeterian fungerar bra 14 0 10 20 35 30<br />

9 Vattentemperaturen i bassängen är behaglig 45 2 16 28 31 20<br />

10Säkerheten i <strong>Motala</strong> Simhall känns bra 34 0 8 17 50 23<br />

11 Det är rent och snyggt i <strong>Motala</strong> Simhall 72 0 11 25 36 25<br />

Standard - Teknik<br />

12 Omklädningsrummens standard är bra 42 3 13 43 25 13<br />

13 Duschrummens standard är bra 61 5 17 33 31 13<br />

14Relax<strong>av</strong>delningens standard är bra 6 0 25 50 13 13<br />

15Toaletternas standard är bra 46 3 32 31 25 9<br />

16 Ventilationen fungerar bra 44 17 29 25 19 3<br />

Helheten<br />

17Totalt sett är anläggningens standard bra 1 8 37 35 15<br />

18Totalt sett fungerar <strong>Motala</strong> Simhall bra 1 6 36 36 20<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 7-72 %<br />

Bemötande<br />

Trots generellt mycket höga betyg är det värt att notera att 4 % <strong>av</strong> de som anser det som<br />

viktigt att känna sig välkomna till Simhallen inte tycker så - betyg 1-2.<br />

Tillgänglighet<br />

Genomgående får alla frågor under denna rubrik ganska stor andel betyg 1-2. Öppettiderna<br />

får hög vikt - 61 % men bara 39 % ger betyget 4-5. Betyget 1-2 ges <strong>av</strong> 27 %.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

"Rent och snyggt" får hög vikt - 72 % - och goda betyg. Vattentemperaturen viktas <strong>av</strong> 45<br />

% var<strong>av</strong> 18 % sätter betyget 1-2<br />

Standard - Teknik<br />

Duschrummens standard har också hög vikt - 61 %. Betyget 1-2 ges <strong>av</strong> 22 % medan<br />

betyget 4-5 ges <strong>av</strong> 44 %. Även här får alla frågor ganska stor andel betyg 1-2 - särskilt<br />

toaletterna och ventilationen.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Simhallen höga helhetsbetyg. Anläggningens standard får<br />

betyget 3-5 <strong>av</strong> 87 % <strong>av</strong> de svarande. Anläggningens funktion får betyget 3-5 <strong>av</strong> 92 % <strong>av</strong> de<br />

svarande.<br />

Utvärderingsringen 8


<strong>Motala</strong> Sporthall - 109 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt% 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till <strong>Motala</strong> Sporthall 57 0 6 16 19 58<br />

2 Kontakten med vaktmästarna fungerar bra 23 12 8 20 24 36<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 60 5 5 26 45 18<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från <strong>Motala</strong> Sporthall 17 0 0 22 11 67<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 39 2 10 21 21 38<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> tider är bra 26 4 18 36 25 18<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Cafeterian fungerar bra 24 0 15 15 31 38<br />

8 Säkerheten i <strong>Motala</strong> Sporthall känns bra 37 3 5 28 35 25<br />

9 Det är rent och snyggt i <strong>Motala</strong> Sporthall 53 3 10 19 45 22<br />

Standard - Teknik<br />

10Omklädningsrummens standard är bra 41 7 9 53 18 13<br />

11 Duschrummens standard är bra 46 4 10 42 28 14<br />

12Toaletternas standard är bra 28 10 37 33 10 10<br />

13 Ventilationen fungerar bra 39 19 17 36 24 5<br />

Helheten<br />

14Totalt sett är anläggningens standard bra 3 7 35 41 12<br />

15Totalt sett fungerar <strong>Motala</strong> Sporthall bra 2 6 26 49 16<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 17 - 60 %<br />

Bemötande<br />

"Jag känner mig alltid välkommen till <strong>Motala</strong> Sporthall" är högt viktad - 57 %. Av dessa ger<br />

77 % betyget 4-5. "Kontakten med vaktmästarna fungerar bra" viktas <strong>av</strong> 23 %. Av dessa<br />

ger 1 besökare <strong>av</strong> 5 underbetyg, 1-2.<br />

Tillgänglighet<br />

Öppettiderna får hög vikt - 60 % - <strong>av</strong> dessa ger 63 % betyget 4-5. Parkeringsmöjligheterna<br />

och tilldelning <strong>av</strong> tider viktas medelhögt och drygt 10 % ger betyget 1-2.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

"Rent och snyggt" viktas högt - 53 %. Andelen med betyget 1-2 ligger över 10 %.<br />

Standard - Teknik<br />

De fyra frågor som ligger under denna rubrik har också medelhög vikt men har ganska stor<br />

andel besökare som satt betyget 1-2. Andelen som angett betyget 1-2 ligger inom<br />

intervallet 16 - 47 %.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Sporthallen höga helhetsbetyg. Anläggningens standard får<br />

betyget 3-5 <strong>av</strong> 88 % <strong>av</strong> de svarande. Anläggningens funktion får betyget 3-5 <strong>av</strong> 91 %.<br />

Utvärderingsringen 9


Motorstadion - 75 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Motorstadion 55 0 0 12 24 63<br />

Tillgänglighet<br />

2 Det är lätt att ta sig till och från Motorstadion 61 4 7 35 35 20<br />

3 Skyltningen till Motorstadion är bra 17 15 15 54 8 8<br />

4 Parkeringsmöjligheterna är bra 29 0 5 36 32 23<br />

5 Insläppen/entréerna fungerar bra 47 0 0 17 37 43<br />

Trivsel - Trygghet<br />

6 Belysningen på parkeringen är bra<br />

4 67 33 0 0 0<br />

7 Säkerheten på Motorstadion känns bra 53 0 5 18 40 38<br />

8 Läktarna skärmar <strong>av</strong> ljudet på ett bra sätt 8 17 33 33 17 0<br />

9 Det är rent och snyggt på Motorstadion 24 0 0 17 61 17<br />

10 Det finns ett bra kioskutbud 24 0 22 22 44 11<br />

Standard - Teknik<br />

11 Högtalaranläggningen fungerar bra 59 7 9 20 36 25<br />

12 Belysningen runt arenan är bra 28 5 0 24 33 33<br />

13 Läktarnas standard är bra 24 6 28 50 17 0<br />

14Toaletternas standard är bra 57 14 40 28 12 7<br />

Helheten<br />

15Totalt sett är anläggningens standard bra 1 3 36 43 16<br />

16Totalt sett fungerar Motorstadion bra 1 4 21 52 20<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 4 - 61 %<br />

Bemötande<br />

Besökarna till Motorstadion känner sig i mycket hög grad välkomna.<br />

Tillgänglighet<br />

De flesta påståendena får höga betyg. "Det är lätt att ta sig till och från Motorstadion" har<br />

markerats som viktig <strong>av</strong> 61 % - den viktigaste frågan. Av dessa ger 90 % betyget 3-5.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Frågan om "säkerhet" får hög vikt - 53 %. Betyget 4-5 ges <strong>av</strong> 78 %. "Läktarna skärmar <strong>av</strong><br />

ljudet på ett bra sätt" har visserligen ingen hög vikt men observeras bör ändå att betyget 1-<br />

2 ges <strong>av</strong> hela 50 % <strong>av</strong> de som viktat.<br />

Standard - Teknik<br />

"Högtalaranläggningen fungerar bra" får hög vikt - 59 %. Av de som viktat ger 61 %<br />

betyget 4-5. 'Toaletternas standard är bra" viktas <strong>av</strong> 57 %. 54 % <strong>av</strong> dessa ger underbetyg<br />

d.v.s. betyget 1-2.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Motorstadion höga helhetsbetyg. Anläggningens standard - 95 %<br />

<strong>av</strong> de svarande ger betyget 3-5. Anläggningens funktion - 93 % ger betyget 3-5.<br />

Utvärderingsringen 10


Solsätters Ridanläggning - 88 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till ridanläggningen 63 0 0 9 24 67<br />

Tillgänglighet<br />

2 Det är lätt att ta sig till och från ridanläggningen 1 0 0 0 0 100<br />

3 Parkeringsmöjligheterna är bra 5 0 0 0 25 75<br />

4 Öppettiderna är bra 5 0 0 25 25 50<br />

5 Det finns alltid någon att fråga om man vill ha hjälp 84 0 0 15 45 41<br />

Trivsel - Trygghet<br />

6 Cafeterian fungerar bra 1 0 0 0 100 0<br />

7 Säkerheten känns bra 86 0 1 5 33 59<br />

8 Det är rent och snyggt 6 0 0 20 40 40<br />

Verksamheten<br />

9 Föreningen har duktiga ledare 68 0 2 5 32 62<br />

lORidlektionerna är meningsfulla 59 0 0 10 27 62<br />

11 De hästar som finns fungerar bra 69 0 8 11 46 34<br />

Standard - Teknik<br />

12 Omklädningsrummens standard är bra 0 0 0 0 0 0<br />

13 Duschrummens standard är bra 0 0 0 0 0 0<br />

14Toaletternas standard är bra 5 0 0 25 75 0<br />

15 Ridanläggningen underhålls på ett bra sätt 49 0 9 21 37 30<br />

Helheten<br />

16Totalt sett är ridanläggningens standard bra 0 0 9 39 52<br />

17Totalt sett fungerar ridanläggningen bra 0 0 6 38 56<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 0-86 %<br />

Bemötande<br />

Alla som tycker det är viktigt - 63 % <strong>av</strong> de svarande - tycker i mycket hög utsträckning att<br />

de är välkomna till ridanläggning.<br />

Tillgänglighet<br />

Besökarna anser generellt att tillgängligheten till ridanläggningen är bra. 84 % tycker det är<br />

viktigt att det alltid finns någon att fråga om man vill ha hjälp. Samtliga <strong>av</strong> dessa ger<br />

betyget 3-5.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

Frågan om säkerhet får hög vikt - 86 %. 92 % <strong>av</strong> dessa ger betyget 4-5.<br />

Verksamheten<br />

Frågor omkring verksamheten är viktiga och får dessutom mycket höga betyg.<br />

Standard - Teknik<br />

Frågor omkring standard och teknik är inte så viktiga frånsett anläggningens underhåll.<br />

Helheten<br />

Helhetsomdömena är genomgående mycket höga.<br />

Utvärderingsringen 11


Team Sportia Hallen - 46 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Team Sportia Hallen 57 0 0 4 27 69<br />

2 Kontakten med vaktmästarna fungerar bra 20 33 11 0 33 22<br />

Tillgänglighet<br />

3 Öppettiderna är bra 48 0 5 9 32 50<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Team Sportia Hallen 15 0 0 0 14 86<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 9 0 0 25 50 25<br />

6 Tilldelningen <strong>av</strong> tider är bra 43 0 10 40 25 25<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Det finns bra möjligheter till fika 7 100 0 0 0 0<br />

8 Säkerheten i Team Sportia Hallen känns bra 70 3 6 25 28 38<br />

9 Det är rent och snyggt i Team Sportia Hallen 46 0 0 38 33 29<br />

Standard - Teknik<br />

10 Omklädningsrummens standard är bra 61 0 0 14 43 43<br />

11 Duschrummens standard är bra 41 0 0 16 53 32<br />

12 Toaletternas standard är bra 26 0 0 8 58 33<br />

13 Ventilationen fungerar bra 59 0 7 11 48 33<br />

Helheten<br />

14 Totalt sett är anläggningens standard bra 0 0 17 59 24<br />

15 Totalt sett fungerar Team Sportia Hallen bra 0 4 15 30 50<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 7-70 %<br />

Bemötande<br />

Besökarna känner sig i mycket hög grad välkomna. Vaktmästarfunktionen är inte så viktig<br />

men <strong>av</strong> de 20 % som anser att den är viktig ger 44 % betyget 1-2<br />

Tillgänglighet<br />

Tillgängligheten till hallen anses vara god. Det är relativt viktigt med bra öppettider.<br />

Merparten <strong>av</strong> besökarna anser att öppettiderna är bra. Påståendet "Tilldelningen <strong>av</strong> tider är<br />

bra" är också relativt viktigt. Värt att notera är de höga betygen. 90 % <strong>av</strong> de som tycker att<br />

tilldelningen <strong>av</strong> tider är viktigt ger betyget 3-5.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

"Säkerheten i Team Sportia Hallen känns bra" är den viktigaste frågan - 70 %. 91 % <strong>av</strong> dessa ger<br />

betyget 3-5.<br />

Standard - Teknik<br />

Frågor omkring standard och teknik är relativt viktiga. Team Sportia Hallens besökare ger<br />

anläggningen mycket goda omdömen - främst beträffande toaletter, omklädnings- och<br />

duschrum.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Team Sportia Hallen mycket höga helhetsbetyg. Anläggningens<br />

standard - 100 % <strong>av</strong> de svarande ger betyget 3-5. Anläggningens funktion - 95 % ger<br />

betyget 3-5.<br />

Utvärderingsringen 12


Tennishallen - 50 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig alltid välkommen till Tennishallen 28 0 7 29 21 43<br />

2 Kontakten med kansliet fungerar bra 30 0 7 27 13 53<br />

Tillgänglighet<br />

3 Bokningen <strong>av</strong> tider fungerar bra 76 3 0 16 32 50<br />

4 Det är lätt att ta sig till och från Tennishallen 0 0 0 0 0 0<br />

5 Parkeringsmöjligheterna är bra 10 0 0 0 20 80<br />

6 Det finns tillräckligt med banor 66 18 36 27 6 12<br />

Trivsel - Trygghet<br />

7 Det finns bra möjligheter till fika 18 0 22 11 44 22<br />

8 Säkerheten i Tennishallen känns bra 44 0 32 41 18 9<br />

9 Det är rent och snyggt i Tennishallen 46 0 9 30 48 13<br />

Standard - Teknik<br />

10 Omklädningsrummens standard är bra 30 7 0 80 7 7<br />

11 Duschrummens standard är bra 26 0 46 38 0 15<br />

12Toaletternas standard är bra 24 0 33 42 8 17<br />

13 Belysningen fungerar bra 28 0 0 29 57 14<br />

14 Banornas standard är bra 68 6 15 32 29 18<br />

Helheten<br />

15Totalt sett är anläggningens standard bra 0 0 46 40 14<br />

16Totalt sett fungerar Tennishallen bra 0 0 38 46 14<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 0-76 %<br />

Bemötande<br />

De allra flesta besökarna känner sig välkomna till Tennishallen.<br />

Tillgänglighet<br />

Den viktigaste frågan "Bokningen <strong>av</strong> tider fungerar bra" får höga betyg. Däremot får det<br />

viktiga påståendet "Det finns tillräckligt med banor" låga betyg. 54 % <strong>av</strong> de som anser<br />

frågan som viktig get betyget 1-2.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

"Säkerheten i Tennishallen känns bra" är en ganska viktig fråga - 44 %. 32 % <strong>av</strong> dessa ger<br />

betyget 1-2.<br />

Standard - Teknik<br />

Den viktigaste frågan när det gäller standard och teknik är banornas standard - 68 %. 2 <strong>av</strong><br />

10 svarande ger banornas standard underkänt d.v.s. betyg 1-2.<br />

Helheten<br />

Utgår vi från betyg 3-5 får Tennishallen mycket höga helhetsbetyg. Anläggningens standard<br />

- 100 % <strong>av</strong> de svarande ger betyget 3-5. Anläggningens funktion - 98 % ger betyget 3-5.<br />

100 % <strong>av</strong> de som svarat på frågan.<br />

Utvärderingsringen 13


Z-parkens camping - 93 svar<br />

Betyg %<br />

Bemötande Vikt % 1 2 3 4 5<br />

1 Jag känner mig välkommen till campingen 38 0 3 11 20 63<br />

2 Bemötandet i receptionen är bra 52 0 4 17 27 48<br />

Tillgänglighet<br />

3 Det är lätt att ta sig till och från campingen 19 0 0 6 33 61<br />

4 Campingens prisnivå passar min familjs plånbok 40 3 0 16 27 51<br />

5 Det finns tillräckligt med alternativ till aktiviteter 6 0 0 67 33 0<br />

6 Det finns bra möjligheter att laga mat 13 0 33 25 17 8<br />

7 Det finns bra möjligheter att diska 44 2 12 27 29 29<br />

8 Det finns bra möjligheter att tvätta kläder m.m. 11 20 0 10 20 40<br />

Trivsel - Trygghet<br />

9 Jag trivs på campingen 28 0 4 4 23 65<br />

lOJag känner mig trygg på campingen 42 0 3 5 21 69<br />

11 Det är lugn och ro på campingen 38 6 3 9 20 57<br />

12 Det är rent och snyggt på campingen 61 0 5 19 25 49<br />

Det finns bra möjligheter att umgås med andra<br />

13 campinggäster 2 0 0 0 0 100<br />

Standard - Teknik<br />

14 Kioskens standard är bra 10 0 0 44 22 22<br />

15 Duschrummens standard är bra 73 7 22 28 26 15<br />

16Toaletternas standard är bra 78 4 25 32 19 18<br />

17 Lekplatsernas standard är bra 8 13 38 25 13 13<br />

Helheten<br />

18Totalt sett är campingens standard bra 0 10 22 47 18<br />

19Totalt sett fungerar campingen bra 0 2 12 51 32<br />

* Differensen upp till 100 % i betyg 1-5 på vissa frågor utgörs <strong>av</strong> internt bortfall dvs. ej besvarade frågor.<br />

Kommentarer<br />

Viktspridning 2-78 %<br />

Bemötande<br />

Frågorna om bemötandet får mycket höga betyg.<br />

Trivsel - Trygghet<br />

"Rent och snyggt" viktas högt - 61 % var<strong>av</strong> 74 % ger betyget 4-5.<br />

Tillgänglighet<br />

Bra möjlighet att laga mat får låg vikt men har stor andel med betyget 1-2 - hela 33 %. Bra<br />

möjlighet att tvätta kläder får låg vikt men 20 % som sätter betyget 1. Bra möjlighet att<br />

diska får ganska hög vikt - 44 % - var<strong>av</strong> 14 % ger betyget 1-2.<br />

Standard - Teknik<br />

Toaletternas standard får högsta vikten - 78 %. Av dessa sätter 29 % betyget 1-2. Samma<br />

betyg gäller <strong>för</strong> duschrummens standard som också har hög vikt - 73 %. Lekplatsernas<br />

standard är lågt viktad men hela 51 % sätter betyget 1-2.<br />

Helheten<br />

Z-parkens camping får relativt goda helhetsbetyg. Anläggningens standard får betyget 4-5<br />

<strong>av</strong> 65 % <strong>av</strong> de svarande. Anläggningens Funktion får betyget 4-5 <strong>av</strong> 83 % <strong>av</strong> de svarande.<br />

10 % d.v.s. var tionde gäst sätter betyget 2 <strong>för</strong> campingens standard.<br />

Utvärderingsringen 14


Bilaga 5<br />

Verksamhetsanalyser och jäm<strong>för</strong>elser<br />

Kontant stöd via lokalt aktivitetsstöd<br />

Bidrag till <strong>för</strong>eningar via kommunens lokala aktivitetsstöd -ca 1 344 000 kr<br />

Föreningslivets barn- och ungdomsverksamhet i <strong>Motala</strong> dominerades helt <strong>av</strong> idrott. Det<br />

kommunala lokala aktivitetsstödet utgår till åldersgruppen 7-20 år och är densamma<br />

som den åldersgrupp som får motsvarande statligt stöd.<br />

Av kommunens kontantbidrag 2010 på 1344 411 kronor gick 165 552 kronor eller 12 %<br />

till verksamhet utan<strong>för</strong> idrotten. Andelen stöd till andra <strong>för</strong>eningar än idrotts<strong>för</strong>eningar<br />

är trots allt större i <strong>Motala</strong> än i många andra kommuner.<br />

Bidrag till <strong>för</strong>eningar via det statliga lokala aktivitetsstödet- ca 2 202 000 kr<br />

I över femtio år har <strong>för</strong>eningslivet fått statliga bidrag till sin barn- och<br />

ungdomsverksamhet, <strong>för</strong>st i form <strong>av</strong> fritidsgruppsbidrag och därefter som statligt lokalt<br />

aktivitetsstöd. Villkoren <strong>för</strong> att få detta stöd varierar mellan idrotts<strong>för</strong>eningar och övriga<br />

<strong>för</strong>eningar.<br />

Under det senaste decenniet har det statliga stödet - som hämtas från det överskott<br />

Svenska Spel redovisar - i det närmaste tredubblats. Det betyder att i de allra flesta<br />

kommuner är det statliga lokala aktivitetsstödet betydligt större än kommunens<br />

aktivitetsstöd.<br />

I <strong>Motala</strong> g<strong>av</strong> kommunen år 2010 omkring 1344 000 kronor i lokalt aktivitetsstöd till<br />

<strong>för</strong>eningslivets totala verksamhet. Av detta gick 88 % till idrotts<strong>för</strong>eningar. Det statliga<br />

stödet till idrotts<strong>för</strong>eningarnas verksamhet år 2010 i <strong>Motala</strong> <strong>för</strong> åldersgruppen 7-20 år<br />

var 2 202 000 kronor.<br />

Resultat utifrån verksamhetsstatistik<br />

Föreningslivets barn- och ungdomsverksamhet i <strong>Motala</strong><br />

För att få en bild <strong>av</strong> den barn- och ungdomsverksamhet som bedrivs inom fritidsområdet<br />

har vi använt oss <strong>av</strong> olika källor. Främst gäller det uppgifter om genom<strong>för</strong>d verksamhet<br />

bland de bidragsberättigade <strong>för</strong>eningarna inom idrottsområdet som hämtats från<br />

Riksidrotts<strong>för</strong>bundet och som bygger på de uppgifter som <strong>för</strong>eningarna själva lämnat.<br />

De största idrotterna i <strong>Motala</strong> 2010<br />

Riksidrotts<strong>för</strong>bundet (RF) har under sitt "paraply" ett 70-tal olika specialidrotter. RF<br />

redovisar årligen verksamhetsvolymer <strong>för</strong> alla dessa idrotter. Uppgifterna baseras på de<br />

ansökningar <strong>för</strong>eningarna gör <strong>för</strong> att få statligt lokalt aktivitetsstöd.<br />

Åldersgränserna <strong>för</strong> att få statligt lokalt aktivitetsstöd är 7-20 år. Via bearbetning <strong>av</strong> RF:s<br />

databaser går det att få fram totalsiffror <strong>för</strong> olika idrotter. I <strong>Motala</strong>s fall ger detta<br />

följande bild <strong>av</strong> de 15 största idrotterna i kommunen. Totalt sett har <strong>Motala</strong>s <strong>för</strong>eningar<br />

redovisat verksamhet till RF inom 29 olika idrotter. Uppgifterna om verksamhetsvolym<br />

nedan <strong>av</strong>ser antal deltagartillfällen totalt <strong>för</strong> pojkar och flickor. Med deltagartillfällen<br />

menas att om en <strong>för</strong>ening genom<strong>för</strong> en träning med 10 deltagare registreras 10<br />

deltagartillfällen.<br />

Utvärderingsringen


De största idrotterna i <strong>Motala</strong> år 2010<br />

Idrott Antal deltagartillfällen<br />

1 Fotboll 74 472<br />

2 Innebandy 22 070<br />

3 Ridsport 21185<br />

4 Ishockey 14 233<br />

5 Simning 9 388<br />

6 Bandy 8 358<br />

7 Bordtennis 6 651<br />

8 Gymnastik 6 596<br />

9 Friidrott 5 873<br />

10 Basket 5 681<br />

11 Handboll 5 087<br />

12 Karate 4 278<br />

13 Triathlon 3 633<br />

14 Korpen 2 621<br />

15 Tennis 2 412<br />

Fotbollen är den klart största idrotten. Samma <strong>för</strong>hållande gäller i alla kommuner i landet.<br />

Innebandy, ridsport och ishockey finns på "5-i topp-listan" såväl i <strong>Motala</strong> som i landet som<br />

helhet Vad som skiljer <strong>Motala</strong> från andra kommuner är att simningen och bandyn är större än i<br />

många andra kommuner. Längre ner på listan än "normalt" hamnar handboll och basket. Unikt<br />

<strong>för</strong> <strong>Motala</strong> är att triathlon finns med på listan över stora idrotter. Uppskattningsvis genom<strong>för</strong>s<br />

30% <strong>av</strong> all triathlonverksamhet <strong>för</strong> åldersgruppen 7-20 år i <strong>Motala</strong> kommun.<br />

Jämställdhet<br />

Det <strong>för</strong>s ofta med all rätt en livlig diskussion om hur idrotten lyckas i sitt jämställdhetsarbete.<br />

För att belysa situationen i <strong>Motala</strong> har vi valt att redovisa vilka idrotter i kommunen som har<br />

den största verksamhetsvolymen <strong>för</strong> flickor respektive pojkar. I tabellerna visas också<br />

<strong>för</strong>delningen procentuellt sett mellan könen. Efter tabellerna ges en sammanfattande bild <strong>av</strong><br />

idrottens jämställdhet i <strong>Motala</strong>.<br />

De största flickidrotterna i <strong>Motala</strong> 2010<br />

Idrott Antal deltagartillfällen<br />

% flickverksamhet<br />

<strong>av</strong> totala verksamheten<br />

1 Fotboll 20 501 28<br />

2 Ridsport 20 250 96<br />

3 Innebandy 6 829 31<br />

4 Simning 6 249 67<br />

5 Gymnastik 5 927 90<br />

6 Friidrott 4 364 74<br />

7 Handboll 3 546 70<br />

8 Basket 2 900 51<br />

9 Triathlon 1914 53<br />

10 Tennis 1145 47<br />

11 Korpen 1099 42<br />

12 Ishockey 1000 7<br />

13 Karate 792 19<br />

14 Bordtennis 784 12<br />

15 Bowling 479 50<br />

Utvärderingsringen


Som synes är fotbollen inte bara kommunens klart största idrott utan även den största<br />

flickidrotten. Det är vanligt i många kommuner att fotboll toppar listan över flickidrötter.<br />

Andelen flickfotboll <strong>av</strong> den totala fotbollsverksamheten är ungefär som i landet i övrigt<br />

28% i <strong>Motala</strong> mot 30% i den samlade riksstatistiken.<br />

De största pojkidrotterna i <strong>Motala</strong> 2010<br />

Idrott Antal deltagartillfällen<br />

% pojkverksamhet<br />

<strong>av</strong> totala verksamheten<br />

1 Fotboll 53 971 72<br />

2 Innebandy 15 241 69<br />

3 Ishockey 13 233 93<br />

4 Bandy 8126 97<br />

5 Bordtennis 5 867 88<br />

6 Karate 3 486 81<br />

7 Simning 3 139 33<br />

8 Basket 2 781 49<br />

9 Mc och snöskoter 2 025 84<br />

10 Triathlon 1719 47<br />

11 Handboll 1541 30<br />

12 Korpen 1522 58<br />

13 Friidrott 1509 26<br />

14 Tennis 1267 53<br />

15 Segling 1111 75<br />

Även bland pojkar i åldrarna 7-20 år dominerar fotbollen. Det är en situation som gäller i<br />

alla kommuner. Att ishockey och innebandy kommer därefter är också mycket vanligt<br />

Köns<strong>för</strong>delningen inom alla idrotter i <strong>Motala</strong> 2010<br />

För att få en total bild <strong>av</strong> jämställdheten inom idrotten i kommunen redovisar vi<br />

situationen inom alla 29 idrotter som sökt och fått statligt stöd via Riksidrotts<strong>för</strong>bundet.<br />

Redovisningen sker i idrotternas inbördes storleksordning.<br />

Idrott<br />

Andel<br />

flickor %<br />

Andel<br />

pojkar %<br />

Deltagartillfällen<br />

totalt<br />

Statligt<br />

Aktivitetsstöd kr<br />

Fotboll 28 72 74 472 789 024<br />

Innebandy 31 69 22 070 224 512<br />

Ridsport 96 4 21185 228 152<br />

Ishockey 7 93 14 233 140 776<br />

Simning 67 33 9 388 110 032<br />

Bandy 3 97 8 358 82 344<br />

Bordtennis 12 88 6 651 67 280<br />

Gymnastik 90 10 6 596 69 216<br />

Friidrott 74 26 5 873 69 920<br />

Basket 51 49 5 681 61040<br />

Handboll 70 30 5 087 57 232<br />

Karate 19 81 4 278 42 848<br />

Triathlon 53 47 3 633 37 608<br />

Korpen 42 58 2 621 32 136<br />

Tennis 47 53 2 412 41600<br />

Utvärderingsringen


Andel Andel Deltagartillfällen Statligt<br />

Idrott flickor % pojkar % totalt Aktivitetsstöd kr<br />

Mc och Snöskoter 16 84 2 402 22 264<br />

Segling 25 75 1487 16 768<br />

Brottning 23 77 1386 15 800<br />

Orientering 34 66 1382 17 304<br />

Golf 27 73 1300 13 560<br />

Bågskytte 30 70 1039 11936<br />

Bowling 50 50 965 11176<br />

Skyttesport 27 73 885 11872<br />

Sportdykning 12 88 757 9 304<br />

Skridsko 53 47 408 5 440<br />

Skidor 64 36 405 4 824<br />

Boxning 19 81 347 3 640<br />

Danssport 83 17 263 3 320<br />

Cykel 0 100 76 1040<br />

SUMMA 205 640 2 201 968<br />

Intressant att notera är att flickor står <strong>för</strong> en stor del <strong>av</strong> verksamheten i flera idrotter.<br />

Ridsport och gymnastik har <strong>av</strong> tradition alltid nästan helt dominerats <strong>av</strong> flickor men även inom<br />

simning, friidrott, handboll och basket är flickverksamheten störst.<br />

Största orsaken till att pojkar dominerar totalt sett inom idrotten beror på de största idrotternas -<br />

fotboll, ishockey och innebandy - "sneda" köns<strong>för</strong>delning.<br />

Åldersgrupper som nås <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningsverksamhet<br />

Idrottsverksamhetens <strong>för</strong>delning på ålder och kön<br />

I <strong>Motala</strong> kommun <strong>för</strong>delas barn- och ungdomsverksamheten enligt nedan:<br />

Deltagartillfällen <strong>för</strong> åldersgruppen över 21 år gäller utövare med funktionshinder.<br />

Ålder Antal deltagartillfällen %-andel flickor %-andel pojkar % <strong>av</strong> total verksamhet<br />

7-12 86 815 40 60 42<br />

13-16 74 187 39 61 36<br />

17-20 43 197 39 61 21<br />

21- 1441 55 45 1<br />

Summa 205 640 39 61 100<br />

Slutsats:<br />

Jämställdheten inom idrotten i <strong>Motala</strong> är ungefär som i Sverige som helhet.<br />

För all idrottsverksamhet i landet <strong>för</strong> åldrarna 7-20 år redovisar RF en köns<strong>för</strong>delning med 60 %<br />

pojkverksamhet och 40 % flickverksamhet <strong>av</strong> den totala verksamheten.<br />

I <strong>Motala</strong> är andelen flickverksamhet 39 %.<br />

Utvärderingsringen


Beskrivningar på <strong>för</strong>eningsnivå<br />

Föreningar med största verksamheten 2010<br />

Förening<br />

Deltagartillfällen<br />

totalt Flickor % Pojkar %<br />

Statligt<br />

aktivitetsstöd kronor<br />

<strong>Motala</strong> AIF Fotbollsklubb 17 873 13 87 181 416<br />

Solfjäderstadens Innebandyklubb 16 771 37 63 167 704<br />

Borens Idrottsklubb 16 463 35 65 173 360<br />

<strong>Motala</strong> AIF Hockeyklubb 14 233 7 93 140 776<br />

<strong>Motala</strong> Ryttar<strong>för</strong>ening 13 956 96 4 131 008<br />

Borensbergs IF Fotbollsklubb 10 170 34 66 104 736<br />

<strong>Motala</strong> Simsällskap 9 388 67 33 110 032<br />

IFK <strong>Motala</strong> Bandyklubb 8 358 3 97 82 344<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 8 064 34 66 90 696<br />

Bollklubben Zeros 7 861 51 49 86 712<br />

Västers Bordtennisklubb 6 651 12 88 67 280<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotbollsklubb 5 929 14 86 61280<br />

<strong>Motala</strong> Allmänna IF 5 873 74 26 69 920<br />

<strong>Motala</strong> Basketklubb 5 681 51 49 61040<br />

Föreningar med största flickverksamheten<br />

Förening<br />

Deltagartillfällen<br />

flickor<br />

Andel flickverksamhet<br />

<strong>av</strong> total verksamhet<br />

<strong>Motala</strong> Ryttar<strong>för</strong>ening 13 461 96<br />

<strong>Motala</strong> Simsällskap 6 249 67<br />

Solfjäderstaden Innebandyklubb 6 219 37<br />

Borens Idrottsklubb 5 682 35<br />

<strong>Motala</strong> Allmänna IF 4 364 74<br />

Bollklubben Zeros 4 028 51<br />

<strong>Motala</strong> Handbollkamraters IF 3 546 70<br />

Borensbergs IF Fotbollklubb 3 428 34<br />

Borensbergs Gymnastik<strong>för</strong>ening 3 207 83<br />

<strong>Motala</strong> Basketklubb 2 900 51<br />

Föreningen Nyckel Ryttarna 2 861 92<br />

Nykyrka Ridklubb 2 772 96<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 2 759 34<br />

<strong>Motala</strong> Gymnastik<strong>för</strong>ening 2 720 100<br />

<strong>Motala</strong> AIF Fotbollsklubb 2 278 13<br />

Utvärderingsringen


Föreningar med största pojkverksamheten<br />

Förening<br />

Deltagartillfällen<br />

pojkar<br />

Andel pojkverksamhet<br />

<strong>av</strong> total verksamhet<br />

<strong>Motala</strong> AIF Fotbollsklubb 15 595 87<br />

<strong>Motala</strong> AIF Hockeyklubb 13 233 93<br />

Borens Idrottsklubb 10 781 65<br />

Solfjäderstaden Innebandyklubb 10 552 63<br />

IFK <strong>Motala</strong> Bandyklubb 8126 97<br />

Borensbergs IF Fotbollklubb 6 742 66<br />

Västers Bordtennisklubb 5 867 88<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 5 305 66<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotbollsklubb 5 090 86<br />

Borensberg Innebandy Club 4 689 88<br />

Bollklubben Zeros 3 833 49<br />

<strong>Motala</strong> Sport Karate 3 486 81<br />

<strong>Motala</strong> Simsällskap 3 139 33<br />

<strong>Motala</strong> Basketklubb 2 781 49<br />

SMK <strong>Motala</strong> MC-klubb 2 025 84<br />

Idrotter med störst verksamhet <strong>för</strong> åldersgruppenl7-20 år<br />

Flickor<br />

Idrott deltagartillfällen<br />

Fotboll 3 710<br />

Ridsport 3 027<br />

Triathlon 1624<br />

Simning 1607<br />

Handboll 1577<br />

Basket 1455<br />

Innebandy 1260<br />

Ishockey 565<br />

Idrott<br />

Föreningar med störst verksamhet <strong>för</strong> åldersgruppen 17-20 år<br />

Flickor<br />

Förening deltagar­<br />

tillfällen<br />

<strong>Motala</strong> Simsällskap 1607<br />

<strong>Motala</strong> Handbollskamraters IF 1577<br />

<strong>Motala</strong> Basketklubb 1455<br />

Nykyrka Ridklubb 1432<br />

Borens Idrottsklubb 1310<br />

Solfjäderstadens Innebandyklubb 1234<br />

<strong>Motala</strong> Triathlonklubb 1056<br />

<strong>Motala</strong> Ryttar<strong>för</strong>ening 1033<br />

Förändring över tid <strong>för</strong> vissa idrotter<br />

Pojkar<br />

deltagartillfällen<br />

Fotboll 10 937<br />

Ishockey 4 029<br />

Bandy 2 001<br />

Innebandy 2 001<br />

Triathlon 1593<br />

Segling 962<br />

Karate 878<br />

Korpen 692<br />

Förening<br />

Pojkar<br />

deltagar­<br />

tillfällen<br />

<strong>Motala</strong> AIF Hockeyklubb 4 029<br />

<strong>Motala</strong> AIF Fotbollsklubb 3 286<br />

Borens Idrottsklubb 2 748<br />

IFK <strong>Motala</strong> Bandyklubb 2 001<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 1836<br />

Idrottssällskapet von Plåten 1722<br />

Solfjäderstadens Innebandyklubb 1448<br />

<strong>Motala</strong> Sport Karate 878<br />

Nedan redovisas omfattningen <strong>för</strong> några <strong>av</strong> de idrotter som finns i <strong>Motala</strong> kommun. Med<br />

deltagartillfällen menas att om t ex en <strong>för</strong>ening genom<strong>för</strong> en träning med 10 deltagare vid ett tillfälle<br />

redovisas detta som 10 deltagartillfällen.<br />

Utvärderingsringen


Fotbollen är den i särklass största idrottsverksamheten i kommunen även om volymen<br />

minskat en del de senaste åren. Innebandyn har <strong>för</strong>dubblat sin verksamhet under den<br />

senaste sjuårsperioden och är nu kommunens näst största idrott. Bandyn tycks ha haft<br />

en topp i början <strong>av</strong> decenniet <strong>för</strong> att sedan kraftigt minskat, men haft en viss<br />

återhämtning de senaste åren.<br />

Uppgifterna är hämtade från Riksidrotts<strong>för</strong>bundet (RF) som har detaljerade uppgifter<br />

om såväl typ <strong>av</strong> idrott som åldrar och <strong>för</strong>delningen pojkar - flickor.<br />

Det är alltså möjligt att få en detaljerad statistik ända ner på enskild <strong>för</strong>eningsnivå över t<br />

ex verksamhetsvolym och jämställdhet <strong>för</strong> alla idrotts<strong>för</strong>eningar i kommunen.<br />

Idrott Deltagartillfällen<br />

2002 2005 2008 2009 2010<br />

Fotboll 80 200 83 800 72 300 74 600 74 500<br />

Innebandy 10 300 17 000 20 500 22 000 22 100<br />

Ridsport 21300 19 200 22 800 20 700 21200<br />

Ishockey 12 800 16 900 12 500 13 800 14 200<br />

Simning 8 400 10 800 9 000 9 500 9 400<br />

Bandy 14 000 7 000 6 900 7 700 8 400<br />

Gymnastik 11300 10 300 7 700 6100 6 600<br />

Friidrott 4 300 1 600# 5 000 6100 5 900<br />

U innebär att <strong>för</strong>eningen/<strong>för</strong>eningarna missat att redovisa höstens eller vårens verksamhet till RF det året.<br />

Jäm<strong>för</strong>elser - lokalt aktivitetsstöd<br />

I följande <strong>av</strong>snitt kommer jäm<strong>för</strong>elser utifrån det statliga lokala aktivitetsstödet till<br />

idrotts<strong>för</strong>eningar att jäm<strong>för</strong>as mellan sju kommuner. Förutom <strong>Motala</strong> kommun<br />

redovisas uppgifter från Lidköpings kommun, Varbergs kommun, Vänersborgs kommun,<br />

Värmdö kommun, Sandvikens kommun och Skövde kommun.<br />

Deltagartillfällen 2010 enligt det statligt lokala aktivitetsstödet i sju kommuner.<br />

Antal<br />

invånare<br />

Deltagar­<br />

tillfällen<br />

Tillfällen<br />

per invånare<br />

<strong>Motala</strong> 42000 205 640 4,9<br />

Lidköping 38600 235 208 6,1<br />

Var berg 58000 318 164 5,5<br />

Vänersborg 36900 167 910 4,6<br />

Värmdö 38300 255 059 6,7<br />

Sandviken 36900 185 764 5,0<br />

Skövde 51400 272 731 5,3<br />

Utvärderingsringen


De tre största idrotterna i sju kommuner<br />

enligt det statligt lokala aktivitetsstödet.<br />

<strong>Motala</strong> Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 36 Fotboll 25 Fotboll 43<br />

Innebandy 11 Ridsport 25 Innebandy 12<br />

Ridsport 10 Innebandy 8 Ishockey 11<br />

Lidköping Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 34 Fotboll 31 Fotboll 35<br />

Handboll 11 Handboll 20 Innebandy 12<br />

Innebandy 10 Ridsport 11 Bandy 10<br />

Varberg Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 33 Fotboll 27 Fotboll 36<br />

Innebandy 23 Innebandy 18 Innebandy 27<br />

Ridsport 6 Ridsport 13 Ishockey 5<br />

Vänersborg Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 31 Fotboll 24 Fotboll 36<br />

Gymnastik 10 Gymnastik 20 Bandy 15<br />

Bandy 9 Handboll 12 Ishockey 13<br />

Värmdö Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 25 Ridsport 26 Fotboll 31<br />

Innebandy 16 Fotboll 17 Innebandy 20<br />

Ridsport 12 Gymnastik 14 Ishockey 17<br />

Sandviken Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 32 Ridsport 24 Fotboll 39<br />

Innebandy 25 Fotboll 22 Innebandy 27<br />

Ridsport 10 Innebandy 21 Bandy 9<br />

Skövde Alla % Flickor % Pojkar %<br />

Fotboll 37 Fotboll 34 Fotboll 39<br />

Handboll 19 Handboll 20 Handboll 19<br />

Innebandy 8 Ridsport 12 Innebandy 11<br />

Utvärderingsringen


Jäm<strong>för</strong>elser 2010<br />

deltagartillfällen statligt<br />

lokalt aktivitetsstöd <strong>för</strong> de<br />

12 största idrotterna<br />

Antal<br />

invånare<br />

Deltagar­<br />

tillfällen<br />

| <strong>Motala</strong> 42000 205 640<br />

Lidköping 38600 235 208<br />

Varberg 58000 318164<br />

Vänersborg 36900 167 910<br />

i Värmdö 38300 255 059<br />

Sandviken 36900 185 764<br />

Skövde 51400 272 731<br />

<strong>Motala</strong><br />

\ Fotboll 74472<br />

Innebandy 22070<br />

Ridsport 21185<br />

Ishockey 14233<br />

i Simning<br />

9388<br />

Bandy 8358<br />

| Bordtennis 6651<br />

Gymnastik 6596<br />

| Friidrott ~5873<br />

Basket 5681<br />

j Handboll ~5Ö87~<br />

Karate 4278<br />

Lidköping Varberg Vänersborg<br />

Fotboll 79093 Fotboll 103597 Fotboll 52425<br />

Handboll 24908 Innebandy 74368 Gymnastik 16461<br />

Innebandy 23571 Ridsport 17373 Bandy 15453<br />

Bandy 15358 Simning 12723 Innebandy 14145<br />

Ishockey 11864 Handboll 12495 Ishockey 12981<br />

Tennis 11316 Gymnastik 10247 Tennis 10044<br />

Ridsport 10815 Karate 9907 Handboll 8057<br />

Friidrott 10523 Ishockey 9633 Ridsport 7761<br />

Brottning 4878 Friidrott 8247 Simning 5412<br />

Kanot 4224 Basket 6246 Friidrott 5060<br />

Gymnastik 3873 Tennis 5538 Boxning 3712<br />

Konståkning 3617 Skidor 5472 Golf 3153<br />

Värmdö Sandviken Skövde<br />

Fotboll 63747 Fotboll 59871 Fotboll 101024<br />

Innebandy 40290 Innebandy 46000 Handboll 51972<br />

Ridsport 29326 Ridsport 18909 Innebandy 22117<br />

Ishockey 25186 Bandy 12083 Ishockey 17419<br />

Tennis 19189 Skidor 6455 Ridsport 13877<br />

Gymnastik 17592 Ishockey 6185 Simning 9807<br />

Handboll 13670 Gymnastik 5836 Tennis 7961<br />

Skolidrott 6896 Basket 4259 Basket 6218<br />

Bandy 6409 Friidrott 4032 Friidrott 5603<br />

Simning 5623 Simning 3514 Taekwondo 4642<br />

Friidrott 4411 Badminton 2350 Budo-Kampsport 2942<br />

Basket 4332 Orientering 2092 Bowling 2553<br />

Utvärderingsringen


Jäm<strong>för</strong>elser - Flickor<br />

Deltagartillfällen statligt<br />

lokalt aktivitetsstöd 2010<br />

Deltagar­<br />

tillfällen<br />

<strong>Motala</strong> 81141 - 40 %<br />

Lidköping 96 490-41%<br />

Varberg 128 360-40%<br />

Vänersborg 66 861-40%<br />

Värmdö 110 332-43%<br />

Sandviken 74 068-40%<br />

Skövde 113 485-42%<br />

Lidköping<br />

Fotboll 30252<br />

Handboll 18945<br />

Ridsport 10564<br />

Friidrott 8188<br />

Innebandy 7367<br />

Tennis 3608<br />

Konståkning 3563<br />

Kanot 1678<br />

Simning 1506<br />

Bandy 1324<br />

Gymnastik 1311<br />

Skyttesport 1197<br />

Värmdö<br />

Ridsport 28119<br />

Fotboll 18466<br />

Gymnastik 15832<br />

Handboll 13557<br />

Innebandy 10761<br />

Tennis 6897<br />

Simning 3268<br />

Skolidrott 3242<br />

Friidrott 2638<br />

Konståkning 1464<br />

Badminton 1103<br />

Karate 843<br />

Varberg<br />

<strong>Motala</strong><br />

Fotboll 20501<br />

Ridsport 20250<br />

Innebandy 6829<br />

Simning 6249<br />

Gymnastik 5927<br />

Friidrott 4364<br />

Handboll 3546<br />

Basket 2900<br />

Triathlon 1914<br />

Tennis 1145<br />

Korpen 1099<br />

Ishockey 1000<br />

Fotboll 34999<br />

Innebandy 22743<br />

Ridsport 17040<br />

Gymnastik 9788<br />

Simning 6899<br />

Friidrott 6804<br />

Handboll 5537<br />

Volleyboll 3519<br />

Basket 3152<br />

Karate 3083<br />

Tennis 1848<br />

Bandy 1705<br />

Sandviken<br />

Ridsport 17760<br />

Fotboll 16129<br />

Innebandy 15658<br />

Gymnastik 5536<br />

Skidor 3076<br />

Friidrott 2570<br />

Basket 2406<br />

Ishockey 1890<br />

Bandy 1688<br />

Simning 1378<br />

Orientering 841<br />

Volleyboll 745<br />

Utvärderingsringen<br />

Vänersborg<br />

Fotboll 15734<br />

Gymnastik 13246<br />

Handboll 7953<br />

Ridsport 7604<br />

Tennis 4652<br />

Innebandy 3934<br />

Simning 3284<br />

Friidrott 3201<br />

Orientering 1409<br />

Konståkning 1282<br />

Brottning 775<br />

Golf 689<br />

Skövde<br />

Fotboll 38869<br />

Handboll 22366<br />

Ridsport 13072<br />

Simning 7029<br />

Innebandy 4970<br />

Friidrott 4686<br />

Tennis 3923<br />

Basket 2664<br />

Konståkning 2483<br />

Taekwondo 2326<br />

Gymnastik 1773<br />

Danssport 1291


Jäm<strong>för</strong>elser - Pojkar<br />

deltagartillfällen statligt lokalt<br />

aktivitetsstöd 2010<br />

Deltagar­<br />

tillfällen<br />

<strong>Motala</strong> 124 499 --60 %<br />

Lidköping 138 718--59 %<br />

Varberg 189 804 --60 %<br />

Vänersborg 101 049 --60 %<br />

Värmdö 144 727 --57 %<br />

Sandviken 111 696--60 %<br />

Skövde 159 246 --58 %<br />

<strong>Motala</strong><br />

Fotboll 53971<br />

Innebandy 15241<br />

Ishockey 13233<br />

Bandy 8126<br />

Bordtennis 5867<br />

Karate 3486<br />

Simning 3139<br />

Basket 2781<br />

Motorcykel-Snöskoter 2025<br />

Triathlon 1719<br />

Handboll 1541<br />

Korpen 1522<br />

Lidköping Varberg Vänersborg<br />

Fotboll 48841 Fotboll 68598 Fotboll 36691<br />

Innebandy 16204 Innebandy 51625 Bandy 15001<br />

Bandy 14034 Ishockey 9109 Ishockey 12881<br />

Ishockey 11864 Handboll 6958 Innebandy 10211<br />

Tennis 7708 Karate 6824 Tennis 5392<br />

Handboll 5963 Simning 5824 Boxning 3218<br />

Brottning 3898 Skidor 5260 Gymnastik 3215<br />

Budo-Kampsport 2782 Tennis 3690 Golf 2464<br />

Bordtennis 2629 Budo-Kampsport 3161 Simning 2128<br />

Basket 2606 Bandy 3100 Friidrott 1859<br />

Gymnastik 2562 Basket 3094 Badminton 1730<br />

Kanot 2546 Skyttesport 2688 Handikappidrott 1622<br />

Värmdö Sandviken Skövde<br />

Fotboll 45281 Fotboll 43742 Fotboll 62155<br />

Innebandy 29529 Innebandy 30342 Handboll 29606<br />

Ishockey 24888 Bandy 10395 Innebandy 17147<br />

Tennis 12292 Ishockey 4295 Ishockey 16594<br />

Bandy 6338 Skidor 3379 Tennis 4038<br />

Basket 3767 Simning 2136 Basket 3554<br />

Sko lid rott 3654 Basket 1853 Simning 2778<br />

Karate 2973 Badminton 1648 Taekwondo 2316<br />

Simning 2355 Friidrott 1462 Budo-Kampsport 2115<br />

Golf 2164 Motorcykel-Snöskoter 1287 Motorcykel-Snöskoter 1953<br />

Friidrott 1773 Golf 1256 Bowling 1683<br />

Gymnastik 1760 Orientering 1251 Brottning 1574<br />

Utvärderingsringen


Bilaga 6<br />

Kommunala subventioner och kostnadstäckning via driftbidrag<br />

I bilagan finns bl.a. uppgifter om kostnader, intäkter och subventioner <strong>för</strong> olika grupper <strong>av</strong><br />

besökare/användare <strong>av</strong> de kommunala anläggningarna <strong>Motala</strong> Isstadion, Team Sportia Hallen,<br />

<strong>Motala</strong> Sporthall och <strong>Motala</strong> Simhall. Dessutom redovisas kostnadstäckningen via driftbidrag<br />

gällande anläggningskostnader <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningar som driver anläggningar i egen regi.<br />

Subventioner i kommunala lokaler och anläggningar<br />

<strong>Motala</strong> Isstadion Kostnad<br />

Öppet<br />

timmar<br />

Kostnad<br />

per timme<br />

Bandybanan 3 773 000 2 002 1885<br />

Ishallen 3 773 000 2 668 1414<br />

Bandybanan<br />

Bokade<br />

timmar Intäkter Kostnad<br />

Subvention<br />

kronor procent<br />

Föreningar 717 82 700 1 351 545 1 268 845 94%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 8 6 400 15 080 8 680 58%<br />

Allmänhet 630 0 1187 550 1 187 550 100%<br />

Skolan 310 76 000 584 350 508 350 87%<br />

Totalt 1665 165100 3138525 2 973 425 95%<br />

Ishallen<br />

Bokade<br />

timmar Intäkter Kostnad<br />

Subvention<br />

kronor procent<br />

Föreningar 1451 298 062 2 051 714 1 753 652 87%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 41 18 015 57 974 39 959 69%<br />

Allmänheten 560 0 791 840 791 840 100%<br />

Skolan 327 76 000 462 378 386 378 84%<br />

Totalt 2 379 392 077 3 363 906 29 718 88%<br />

Team Sportia Hallen Kostnad<br />

Öppet<br />

timmar<br />

Kostnad<br />

per timme<br />

Bollplan 2 326 000 4 550 511<br />

Friidrottsanläggning 3 488 000 4 550 767<br />

Bollplan<br />

Bokade<br />

timmar Intäkter Kostnad<br />

Subvention<br />

kronor procent<br />

Föreningar 1149 102 700 587 139 484 439 83%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 182 22 725 93 002 70 277 76%<br />

Skolan 1358 0 693 938 693 938 100%<br />

Totalt 2 689 125 425 1 374 079 1 248 654 91%<br />

Utvärderingsringen


Bokade<br />

Subvention<br />

Friidrottsanläggning timmar Intäkter Kostnad kronor procent<br />

Föreningar 735 90 275 563 745 473 470 84%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 152 8 063 116 584 108 521 93%<br />

Allmänhet 106 0 81302 81 302 100%<br />

Skolan 1388 0 1 064 596 1 064 596 100%<br />

Totalt 2 381 98338 1826227 1 727889 95%<br />

Öppet Kostnad<br />

<strong>Motala</strong> Sporthall Kostnad timmar per timme<br />

A-hallen 3 144 500 4 550 691<br />

B-hallen 1 572 250 4 550 346<br />

Övriga hallar 1 572 250 4 550 346<br />

Bokade Subvention<br />

A-hallen timmar Intäkter Kostnad kronor procent<br />

Föreningar 2 148 213 200 1 484 268 1 271 068 86%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 60 9 030 41 460 32 430 78%<br />

Skolan 1600 500 000 1105 600 605 600 55%<br />

Totalt 3 808 722 230 2 631 328 1 909 098 73%<br />

Bokade Subvention<br />

B-hallen timmar Intäkter Kostnad kronor procent<br />

Föreningar 1594 80 210 551 524 471 314 85%<br />

Enskilda, <strong>för</strong>etag m.fl. 104 12 480 35 984 23 504 65%<br />

Skolan 1600 248 000 553 600 305 600 55%<br />

Totalt 3 298 340 690 1141108 800 418 70%<br />

Simhallen Kostnad<br />

Öppet<br />

timmar<br />

Kostnad<br />

per timme<br />

*Ban-<br />

timmar<br />

Kostnad/<br />

bantimme<br />

Simhallen 7 615 000 3 388 2 248 23 716 321<br />

•Beräkningen bygger på antalet bantimmar. 3 388 öppettimmar x 7 banor (6 banor +<br />

undervisningsbassäng) ger 23 716 bantimmar.<br />

Bokade<br />

bantimmar Intäkter Kostnad<br />

Subvention<br />

kronor procent<br />

Föreningar 7176 129 475 2 303 496 2 174 021 94%<br />

Allmänhet m.fl 13888 2 282 500 4 458 048 2 175 548 51%<br />

Skolan 2652 469 000 851 292 382 292 45%<br />

Utvärderingsringen


Isstadion<br />

Bandy<br />

Isstadion<br />

Ishall<br />

Subventioner till <strong>för</strong>eningar<br />

Sammanfattande tabell<br />

Team Sportia<br />

Bollplan<br />

Team Sportia<br />

Friidrott<br />

Sporthallen<br />

A-hallen<br />

Sporthallen<br />

B-hallen<br />

Kostnad<br />

Öppet<br />

timmar<br />

Kostnad<br />

per tim<br />

Bokade tim<br />

<strong>för</strong>eningar<br />

Kostnad<br />

<strong>för</strong>ening<br />

Intäkt<br />

<strong>för</strong>ening<br />

Subvention<br />

kronor<br />

Subvention<br />

procent<br />

3 773 000 2002 1885 717 1 351 545 82 700 1 268 845 94%<br />

3 773 000 2668 1414 1451 2 051 714 298 062 1 753 652 85%<br />

2 326 000 4 550 511 1149 587 139 93 002 494 137 84%<br />

3 488 000 4 550 767 735 563 745 116 584 447 161 79%<br />

3 144 500 4 550 691 2 148 1 484 268 213 200 1 271 068 86%<br />

1 572 250 4 550 346 1594 551 524 80 210 471 314 85%<br />

Simhallen 7 615 000 3388 321* 7176* 2 303 496 129 475 2 174 021 94%<br />

•Beräkningen bygger på antalet bantimmar. 3 388 öppettimmar x 7 banor (6 banor + undervisningsbassäng) ger 23 716<br />

bantimmar.<br />

2010 kostade de kommunala anläggningarna 25 691750kronor. De tider <strong>för</strong>eningarna<br />

disponerade motsvarade ett värd <strong>av</strong> 8 893 431kronor. Intäkten från <strong>för</strong>eningarna i form <strong>av</strong><br />

taxor och <strong>av</strong>gifter uppgick till 1013 233kronor. De kommunala idrottsanläggningarna<br />

genererade 2010 ett indirekt <strong>för</strong>eningsstöd om 7 880 198 kronor vilket motsvarar 89 % i<br />

kommunal subvention.<br />

Kostnadstäckning via bidrag <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningar med egna anläggningar<br />

I en standardiserad blankett har 23 <strong>för</strong>eningar som driver anläggningar i egen regi redovisat<br />

sina årliga kostnader <strong>för</strong> anläggning.<br />

Den totala kostnaden <strong>för</strong> drift <strong>av</strong> dessa anläggningar uppgår enligt redovisningen till<br />

5 646 768 kronor. Kommunen har under 2011 betalt 1426 561 kr i driftbidrag till de 23<br />

<strong>för</strong>eningarna. Bidraget täcker i snitt 25 % <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader. Kostnadstäckningen via<br />

driftbidrag varierar dock mellan <strong>för</strong>eningarna - från 1 % till 73 %.<br />

Nedan redovisas följande:<br />

- Tabell som visar <strong>för</strong>eningens namn, anläggningens namn samt redovisad kostnad.<br />

- Tabell som visar kostnadstäckning via driftbidrag per anläggning.<br />

- Tabell som visar andelen värme- och elkostnader m.m. per anläggning.<br />

- Tabell som visar <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarna uppskattat antal personer i åldern 7 - 20 år som<br />

regelbundet använder anläggning.<br />

Utvärderingsringen


Tabell över redovisade kostnader.<br />

Förening Anläggning<br />

Redovisad<br />

kostnad - kr<br />

Borens Idrottsklubb Karlslunds Idrottsplats 413 800<br />

Borensbergs Ryttar<strong>för</strong>ening Stall Svansäter, Borensberg 149 252<br />

Borensbergs Skyttegille Skjutbana, klubb- och skyttelokal 166 013<br />

Fornåsa IF Fornvalla, Fornåsa 161 800<br />

Fornåsa Tennisklubb Fornåsa tennisbana 11025<br />

Godegårds IF De Geervallen/Godegårds festplats 86 157<br />

Godegårds Skidklubb Klubbgården Krassbäck 106 092<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotboll Kamraternas IP 198 526<br />

Kristbergs IF Björkhag<strong>av</strong>allen 72 710<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening Norra IP + Mossen 293 926<br />

Medevi IF Hjärnevallen IP 84 519<br />

<strong>Motala</strong> AIF Allians Idrottsparken 1 307 000<br />

<strong>Motala</strong> Segelsällskap Biskopsvägen 41 97 088<br />

<strong>Motala</strong> Tennisklubb <strong>Motala</strong> Tennishall 992 185<br />

<strong>Motala</strong> Vattenskidklubb Frännsjön 10 000<br />

Nykyrka ridklubb Nykyrka Ridklubb - ridhus 255 000<br />

Orienteringsklubben <strong>Motala</strong> Råtorp, Offerby 109 944<br />

SMK <strong>Motala</strong> Bil Klubblokal och banområde 473 000<br />

SMK <strong>Motala</strong> MC-klubb Motorstadion, Dunteberget 160 338<br />

Tjällmo Godegårds OK Tjällmo Godegårds OK 194 172<br />

Tjällmo IF Tjällmo IP 123 003<br />

Tjällmo Ridklubb Tjällmo Ridklubb - ridhus 83 129<br />

Österstads IF Östvalla 98 089<br />

Tabell som visar kostnadstäckning via driftbidrag.<br />

Redovisad Drift- Kostnads­<br />

Förening kostnad bidrag täckning<br />

Borens Idrottsklubb 413800 139690 34%<br />

Borensbergs Ryttar<strong>för</strong>ening 149252 9000 6%<br />

Borensbergs Skyttegille 166013 22720 14%<br />

Fornåsa IF 161800 48350 30%<br />

Fornåsa Tennisklubb 11025 3740 34%<br />

Godegårds IF 86157 36900 43%<br />

Godegårds Skidklubb 106092 28525 27%<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotboll 198526 75770 38%<br />

Kristbergs IF 72710 52770 73%<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 293926 137496 47%<br />

Utvärderingsringen<br />

Summa 5 646 768


Medevi IF 84519 31530 37%<br />

Redovisad Drift- Kostnads­<br />

Förening kostnad bidrag täckning<br />

<strong>Motala</strong> AIF Allians 1307000 550200 42%<br />

<strong>Motala</strong> Segelsällskap 97088 28625 29%<br />

<strong>Motala</strong> Tennisklubb 992185 12900 1%<br />

<strong>Motala</strong> Vattenskidklubb 10000 4300 43%<br />

Nykyrka ridklubb 255000 28550 11%<br />

Orienteringsklubben <strong>Motala</strong> 109944 9700 9%<br />

SMK <strong>Motala</strong> Bil 473000 30900 7%<br />

SMK <strong>Motala</strong> MC-klubb 160338 19350 12%<br />

Tjällmo Godegårds OK 194172 31275 16%<br />

Tjällmo IF 123003 42800 35%<br />

Tjällmo Ridklubb 83129 20000 24%<br />

Österstads IF 98089 61470 63%<br />

Summa 5646768 1426561 25%<br />

- De 23 <strong>för</strong>eningarns kostnader uppgår till drygt 5.6 miljoner kronor.<br />

- Kommunen betalade 2011 drygt 1,4 miljoner i form <strong>av</strong> driftbidrag.<br />

- Driftbidraget täcker i snitt 25 % <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader.<br />

- Kostnadstäckning varierar mellan <strong>för</strong>eningarna från 1 % till 73 %.<br />

- Om inte <strong>Motala</strong> Tennishall som drivs <strong>av</strong> <strong>Motala</strong> Tennisklubb tas med i<br />

sammanställningen täcker driftbidraget 30 % <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarnas kostnader.<br />

Tabell som visar andelen värme- och elkostnader m.m.<br />

Förening<br />

Redovisad<br />

kostnad<br />

Var<strong>av</strong> bl.a.<br />

värme, el<br />

Värme, el<br />

Borens Idrottsklubb 413800 150000 36%<br />

Borensbergs Ryttar<strong>för</strong>ening 149252 46779 31%<br />

Borensbergs Skyttegille 166013 23389 14%<br />

FornåsaIF 161800 45000 28%<br />

Fornåsa Tennisklubb 11025 2025 18%<br />

Godegårds IF 86157 55086 64%<br />

Godegårds Skidklubb 106092 44058 42%<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotboll 198526 82807 42%<br />

Kristbergs IF 72710 39360 54%<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 293926 181008 62%<br />

Medevi IF 84519 42047 50%<br />

<strong>Motala</strong> AIF Allians 1307000 760000 58%<br />

<strong>Motala</strong> Segelsällskap 97088 64500 66%<br />

<strong>Motala</strong> Tennisklubb 992185 278022 28%<br />

<strong>Motala</strong> Vattenskidklubb 10000 0 0%<br />

Nykyrka ridklubb 255000 100000 39%<br />

Orienteringsklubben <strong>Motala</strong> 109944 24033 22%<br />

Utvärderingsringen<br />

%


Redovisad Var<strong>av</strong> bl.a. Värme, el<br />

Förening kostnad värme, el %<br />

SMK <strong>Motala</strong> Bil 473000 90000 19%<br />

SMK <strong>Motala</strong> MC-klubb 160338 6997 4%<br />

Tjällmo Godegårds OK 194172 94905 49%<br />

Tjällmo IF 123003 64891 53%<br />

Tjällmo Ridklubb 83129 23114 28%<br />

Österstads IF 98089 49950 51%<br />

5646768 2267971 40%<br />

öreningarnas värme- och elkostnader m.m. uppgår till nästan 2.3 miljoner<br />

kronor vilket utgör 40 % <strong>av</strong> de totala kostnaderna.<br />

ör tre <strong>för</strong>eningar överstiger andelen värme- och elkostnader m.m. 60 %<br />

Tabell som visar <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningarna uppskattat antal personer i<br />

åldern 7 - 20 år som regelbundet använder anläggning.<br />

Alla Flickor Pojkar<br />

Förening 7-20 år 7-20 år 7-20 år<br />

Borens Idrottsklubb 377 168 196<br />

Borensbergs Ryttar<strong>för</strong>ening 16 16 12<br />

Borensbergs Skyttegille 30 8 19<br />

Fornåsa IF 131 50 70<br />

Fornåsa Tennisklubb 40 7 27<br />

Godegårds IF 36 21 26<br />

Godegårds Skidklubb 80 40 40<br />

IFK <strong>Motala</strong> Fotboll 108 18 72<br />

Kristbergs IF 25 10 10<br />

LSW Idrotts<strong>för</strong>ening 172 57 104<br />

Medevi IF 39 0 18<br />

<strong>Motala</strong> AIF Allians 362 137 166<br />

<strong>Motala</strong> Segelsällskap 45 20 23<br />

<strong>Motala</strong> Tennisklubb 161 73 93<br />

<strong>Motala</strong> Vattenskidklubb 16 2 8<br />

Nykyrka ridklubb 45 40 36<br />

Orienteringsklubben <strong>Motala</strong> 23 7 12<br />

SMK <strong>Motala</strong> Bil 70 25 35<br />

SMK <strong>Motala</strong> MC-klubb 106 31 40<br />

Tjällmo Godegårds OK 30 15 13<br />

Tjällmo IF 59 30 8<br />

Utvärderingsringen


Tjällmo Ridklubb 35 28 22<br />

Österstads IF 61 15 20<br />

Summa 2067 818 1070<br />

- Totalt är det drygt 2000 ungdomar i åldern 7 - 20 år som regelbundet deltar i<br />

aktiviteter på de 23 idrottsanläggningarna som <strong>för</strong>eningarna driver i egen regi. Av<br />

dessa är 60 % pojkar och 40 % flickor.<br />

- Antalet ungdomar som regelbundet använder anläggningarna varierar mellan<br />

<strong>för</strong>eningarna. Sju <strong>för</strong>eningar har fler än 100 regelbundet aktiva ungdomar. Fem<br />

<strong>för</strong>eningar har 30 eller färre ungdomar som regelbundet använder anläggningen.<br />

Solsätters Ridanläggning - <strong>Motala</strong> Ryttar<strong>för</strong>ening<br />

Förutom de 23 <strong>för</strong>eningar som ingår i tabellerna ovan har även <strong>Motala</strong> Ryttar<strong>för</strong>ening<br />

redovisat sina kostnader <strong>för</strong> Solsätters Ridanläggning. Föreningen betalar en<br />

nyttjanderätts<strong>av</strong>gift motsvarande 120 000 kr per år till kommunen. Kommunen betalar<br />

hyra, fjärrvärme och el <strong>för</strong> anläggningen motsvarande 1500 000 kr per år.<br />

Subventioner och kostnadstäckning <strong>för</strong> ridanläggningen kan redovisas så här:<br />

Kommunen<br />

Fjärrvärme, el och hyra 1500000 kr<br />

Driftbidrag 10000 kr<br />

Summa kommunala kostnader 1510000 kr<br />

Föreningens <strong>av</strong>gift till kommunen 120000 kr<br />

Kommunal subvention - kr 1390000 kr<br />

Kommunal subvention - % 92%<br />

Föreningen<br />

Kostnader <strong>för</strong> anläggningen 215000 kr<br />

Driftbidrag 10000 kr<br />

Kostnadstäckning 5%<br />

Anläggningen<br />

Fjärrvärme, el och hyra 1500000 kr<br />

Föreningens kostnader 215000 kr<br />

Summa kostnader 1715000 kr<br />

Kommunal kostnadstäckning - kr 1510000 kr<br />

Kommunal kostnadstäckning - % 88%<br />

Utvärderingsringen


Bilaga 7<br />

Legala <strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong><br />

alternativa driftformer <strong>av</strong> idrottsanläggningar<br />

Lägesbeskrivning <strong>för</strong> ägande- och driftformer<br />

vid idrottsanläggningar i landet<br />

Sverige är vid en internationell jäm<strong>för</strong>else väl<strong>för</strong>sett med idrottsanläggningar.<br />

Sammantaget finns det omkring 35 000 idrottsanläggningar i vårt land. Trots de<br />

kommunalekonomiska kriserna på 1990- och 2000- talen har antalet anläggningar ständigt<br />

ökat. Idag finns det närmare 500 simhallar, över 300 ishallar, ett 70-tal konstisbanor <strong>för</strong><br />

bandy, över 1500 fullstora sporthallar och därutöver mängder med små gymnastiksalar.<br />

Lägg därtill 4000 gräsfotbollsplaner <strong>för</strong> 11-mannaspel och snart 300 fullstora<br />

konstgräsplaner.<br />

Utvecklingen har gått från att <strong>för</strong>eningslivet från början byggde och drev anläggningar till<br />

ett kommunalt ansvar <strong>för</strong> tillkomst och drift. En viss återgång till ökat anläggningsansvar <strong>för</strong><br />

<strong>för</strong>eningslivet har skett under den senaste 15-årsperioden.<br />

Av tradition har <strong>för</strong>eningslivet främst haft ansvaret <strong>för</strong> mindre anläggningar som<br />

fotbollsplaner, mindre idrottsplatser och skjutbanor. Större anläggningar som simhallar,<br />

sporthallar, ishallar och större idrottsplatser har ägts och drivits <strong>av</strong> kommunerna.<br />

Idrotts<strong>för</strong>eningarna är i någon form engagerade i ägande och drift vid ca hälften <strong>av</strong> landets<br />

35 000 anläggningar. De <strong>för</strong>ändringar som skett de senaste åren är ett ökat <strong>för</strong>eningsansvar<br />

vid specialanläggningar, något som var mer ovanligt tidigare<br />

Vissa anläggningar har <strong>av</strong> tradition alltid haft <strong>för</strong>eningslivet - och även i viss mån privata<br />

<strong>för</strong>etag - som huvudansvariga. Det är främst anläggningar som vänder sig till individuella<br />

utövare och vuxna som golfbanor, ridanläggningar och rackethallar.<br />

När det gäller ägande och drift <strong>av</strong> anläggningar är det alltså kommunerna och<br />

idrotts<strong>för</strong>eningarna som är de helt dominerande aktörerna. Genom ett tätt samarbete och<br />

en bra dialog har man oftast funnit en uppgifts<strong>för</strong>delning som passat i den egna<br />

kommunen. Föreningsdrift <strong>av</strong> anläggningar är vanligt i alla kommuner liksom olika former<br />

<strong>av</strong> bianddrift där <strong>för</strong>eningslivet tar över ansvar <strong>för</strong> delar <strong>av</strong> anläggningarnas drift och<br />

skötsel.<br />

Privata entreprenörer <strong>för</strong>ekommer men har inte tillkommit numerärt eller ökat i någon<br />

större omfattning. Detta kan bero på det inte finns så många anläggningstyper som har<br />

någon betydande intäktspotential och därmed kanske inte är så intressanta <strong>för</strong> en<br />

entreprenör. De <strong>för</strong>sta driftentreprenaderna upphandlades i mitten på 1990-talet. Idag<br />

drivs ett 40-tal kommunala simhallar på entreprenad och antalet kommer sannolikt att öka<br />

eftersom intresset <strong>för</strong> alternativ drift via entreprenörer tycks öka i många kommuner.<br />

Entreprenörer finns också vid ett antal övriga anläggningstyper som t ex ishallar,<br />

idrottsplatser, sporthallar och friluftsanläggningar. En del <strong>av</strong> det vi idag kallar <strong>för</strong><br />

<strong>för</strong>eningsdrift vid olika idrottsanläggningar är säkert också att betrakta som entreprenader<br />

vid en närmare granskning.<br />

När det gäller simhallar är endast ett fåtal privata aktörer <strong>för</strong> närvarande etablerade eller<br />

verkar ha intresse <strong>för</strong> en riksomfattande verksamhet. Av det 40-tal hallar som idag drivs på<br />

entreprenad har ett <strong>för</strong>etag (Medley AB) mer än hälften <strong>av</strong> kontrakten. Ytterligare ett par<br />

<strong>för</strong>etag (bl.a. Nautilus) har ambitioner att driva och i vissa fall även äga anläggningar på<br />

olika platser i landet. I övrigt är den vanligaste situationen att den privata entreprenören<br />

Utvärderingsringen


endast driver enstaka anläggningar i ett begränsat geografiskt område. Ett undantag kan<br />

var Södermanland där en entreprenör driver ett antal anläggningar i Nyköping med omnejd.<br />

Det har även <strong>för</strong>ekommit t ex i Tyresö att den lokala simklubben deltagit i och vunnit en<br />

upphandling i konkurrens med privata <strong>för</strong>etag och som entreprenör tagit över driften <strong>av</strong><br />

simhallen. Tyresö planerar nu en större nybyggnation och den gamla simhallen läggs ned.<br />

Vid samtal med ett antal entreprenörer och kommuner bekräftas det ökade intresset <strong>för</strong><br />

frågor som rör alternativ drift. Man menar att en orsak kan vara minskade ekonomiska<br />

ramar i kommunerna.<br />

Vad är möjligt och inte möjligt att lägga ut på en extern producent<br />

Kompetensenlig verksamhet - ett kr<strong>av</strong><br />

En grundläggande <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> att kunna anlita en privat ut<strong>för</strong>are är att kommunen har<br />

stöd i lag <strong>för</strong> att driva den verksamhet som är aktuell att lägga ut. Verksamheten måste vara<br />

<strong>för</strong>enlig med den allmänna kompetens som följer <strong>av</strong> 2 kap. kommunallagen eller den<br />

särskilda kompetens som följer <strong>av</strong> speciallagstiftning.<br />

Kommunallagen innehåller därutöver ett antal principer som begränsar handlingsutrymmet<br />

särskilt i fråga om utformning <strong>av</strong> taxor och <strong>av</strong>gifter i fakultativ verksamhet.<br />

Likställighetsprincipen innebär att kommuner skall behandla sina medlemmar lika om det<br />

inte finns sakliga skäl <strong>för</strong> något annat. Särbehandling <strong>av</strong> enskilda eller grupper <strong>av</strong><br />

kommunmedlemmar får inte ske på annat än objektiv grund. Enligt 8 kap. 3 b §<br />

kommunallagen får kommunerna ta ut <strong>av</strong>gifter <strong>för</strong> tjänster och nyttigheter som de<br />

tillhandahåller. Enligt 8 kap 3 c § kommunallagen får inte högre <strong>av</strong>gifter tas ut än som<br />

svarar mot kostnaderna <strong>för</strong> de tjänster eller nyttigheter som kommunen tillhandahåller<br />

(självkostnaden).<br />

Självkostnadsprincipen skyddar kommunmedlemmarna mot risken <strong>för</strong><br />

monopolprissättning.<br />

Obligatoriskt kärnområde ska skötas <strong>av</strong> kommunen<br />

Om den yttre ramen <strong>för</strong> vad som är möjligt att lämna ut på externa ut<strong>för</strong>are <strong>av</strong>gränsas <strong>av</strong><br />

kommunallagen och speciallagstiftning som rör kommunerna, kan den inre ramen sägas<br />

vara begränsad <strong>av</strong> det som kan kallas <strong>för</strong> det obligatoriska kärnområdet, dvs. det som<br />

kommunen oundgängligen måste besluta om och/eller sköta i egen regi och med egen<br />

personal. Det obligatoriska kärnområdet består <strong>av</strong>:<br />

1. Kommunal normgivning, t.ex. antagande <strong>av</strong> taxor eller utfärdande <strong>av</strong> andra generella<br />

<strong>för</strong>eskrifter.<br />

2. Myndighetsutövning om det saknas lagstöd <strong>för</strong> att låta uppgiften bedrivas <strong>av</strong> enskild.<br />

Exempel på myndighetsutövning är beslut om utlämnande <strong>av</strong> allmänna handlingar,<br />

bidrag till <strong>för</strong>eningar och <strong>för</strong>etag om kommunen är skyldig att utge bidraget enligt<br />

grunder som anges i lag (bidrag till fristående skolor).<br />

3. Obligatorisk egenregiverksamhet: det kommunala skolväsendet inkl. grundskola,<br />

gymnasium och sko I hälsovård, räddningstjänst och civil<strong>för</strong>svar.


När det gäller en idrottsanläggning och verksamheten där är punkt 1 tillämplig dvs<br />

fastställande <strong>av</strong> taxor och <strong>av</strong>gifter är det som kommunen ska besluta om.<br />

Bidragsgivning<br />

Kommunala beslut om stöd till <strong>för</strong>etag och <strong>för</strong>eningar räknas inte som<br />

myndighetsutövning men är likafullt uppgifter som inte kan överlämnas till privata<br />

rättssubjekt att ta ansvar <strong>för</strong>. Motiveringen till det är att kommunen inte kan <strong>av</strong>hända sig<br />

bestämmanderätten över hur kommunala skattemedel anslås och används. Inom kultur-<br />

och fritidssektorn kan kommunen t.ex. inte överlämna <strong>för</strong>delning <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningsbidragen till<br />

<strong>för</strong>eningarna själva.<br />

Avgifter inom det frivilliga området<br />

Beslut om <strong>av</strong>gifter <strong>för</strong> enskilda som tas ut med stöd <strong>av</strong> speciallagstiftning (offentligrättsliga<br />

<strong>av</strong>gifter), t.ex. <strong>av</strong>gifter inom äldreomsorgen och barnomsorgen, anses utgöra<br />

myndighetsutövning. Sådana <strong>av</strong>gifter kan aldrig överlämnas till externa ut<strong>för</strong>are att fatta<br />

beslut om.<br />

Inom den frivilliga sektorn tas <strong>av</strong>gifter ut med stöd <strong>av</strong> 8 kap. 3 b § kommunallagen.<br />

Bestämmandet <strong>av</strong> <strong>av</strong>gifterna är visserligen inte fråga om myndighetsutövning, men vissa<br />

<strong>av</strong>gifter är <strong>av</strong> sådan karaktär att kommunen inte torde kunna helt och hållet överlämna<br />

beslut om <strong>av</strong>giftssättningen till privata rättssubjekt, eftersom ett sådant beslut utgör<br />

kommunal normgivning. Detta är fallet om en kommunal anläggning upp<strong>för</strong>ts och bekostats<br />

med skattemedel.<br />

Det är skillnad mellan <strong>av</strong>gifter som uttas som täckningsbidrag <strong>för</strong> ianspråktagande <strong>av</strong><br />

kommunala tjänster och <strong>av</strong>gifter som utgör marknadsmässiga ersättningar <strong>för</strong> upplåtelser<br />

<strong>av</strong> kommunal egendom. Den <strong>för</strong>stnämnda kategorin <strong>av</strong> <strong>av</strong>gifter <strong>för</strong>utsätter att den<br />

kommunala tjänsten är mer eller mindre subventionerad, vilket är fallet t.ex. ifråga om<br />

simhalls<strong>av</strong>gifter. Om verksamheten skall drivas på entreprenad <strong>för</strong> kommunens räkning är<br />

kommunen skyldig att åtminstone behålla kontrollen över principerna <strong>för</strong> <strong>av</strong>giftssättningen,<br />

eftersom det är fråga om normgivning. Däremot kan en entreprenör ges full frihet att själv<br />

prissätta tilläggstjänster i en simhall som exklusiva bastubad, massage etc.<br />

Beskrivning <strong>av</strong> olika alternativa driftformer som är möjliga eller inte<br />

möjliga <strong>för</strong> en idrottsanläggning<br />

Traditionellt ägande och drift i kommunal regi<br />

Den vanligaste formen <strong>för</strong> ägande och drift <strong>av</strong> idrottsanläggningar är traditionell kommunal<br />

verksamhet i egen regi. Kommunen står <strong>för</strong> finansiering och drift och är arbetsgivare <strong>för</strong><br />

personalen. Kommunen har fullt ansvar <strong>för</strong> verksamheten och besökarnas säkerhet. För<br />

verksamheten svarar alltid en kommunal nämnd och <strong>för</strong>valtning. Resurser <strong>för</strong><br />

verksamheten beslutas årligen i kommunens budget.<br />

Intraprenader<br />

Intraprenad <strong>för</strong>eligger när en kommunalt anställd personalgrupp driver en kommunal<br />

verksamhet på samma eller näst intill samma villkor som en privat producent.<br />

Verksamheten bedrivs nästan alltid i anläggningar som ägs <strong>av</strong> kommunen. Många menar att<br />

en intraprenad uppstår då egenregin har deltagit med ett internt bud och den<br />

upphandlande myndigheten efter en konkurrensneutral utvärdering har kommit fram till<br />

att det interna budet är det bästa och billigaste budet. Intraprenad är egentligen ingen<br />

alternativ driftform utan är en form <strong>av</strong> egenregi med marknadsmässiga inslag.


Intraprenaden utgör definitionsmässigt kommunal verksamhet och styrs inte <strong>av</strong> andra<br />

regler än de som gäller <strong>för</strong> traditionell kommunal <strong>för</strong>valtning.<br />

Avknoppningar<br />

När en personalgrupp inom fritidsområdet vill "knoppa <strong>av</strong>" och i t ex i ett eget bolag driva<br />

verksamheten är det i regel inte möjligt <strong>för</strong> kommunen att teckna <strong>av</strong>tal med "<strong>av</strong>knopparna"<br />

utan <strong>för</strong>egående upphandlings<strong>för</strong>farande. "Avknopparna" kommer, bortsett från olika<br />

former <strong>av</strong> begränsat <strong>av</strong>knoppningsstöd, att betraktas som vilken entreprenör som helst.<br />

Om kommunen ser det som angeläget att stödja personalgrupper som vill ta över en<br />

verksam het finns möjligheter till detta. In<strong>för</strong> en kommande konkurrensutsättning kan<br />

personalgruppen erbjudas t ex utbildning och visst konsultstöd.<br />

Driftentreprenad<br />

Med entreprenad menas ett åtagande att mot ersättning självständigt ut<strong>för</strong>a ett arbete <strong>för</strong><br />

en uppdragsgivares (beställares) räkning. Entreprenörens åtagande kan även omfatta att<br />

köpa in materiel och varor samt utrustning och anordningar som behövs <strong>för</strong> att ut<strong>för</strong>a<br />

arbetet. I dåvarande kommun<strong>för</strong>bundets handbok i konkurrensutsättning "Kommunala<br />

driftentreprenader" definieras begreppet driftentreprenad som "ett åtagande att varaktigt<br />

ut<strong>för</strong>a en eller flera tjänster i en sammanhållen verksamhet, vars resultat har en<br />

självständig funktion". Verksamheten ut<strong>för</strong>s på uppdrag <strong>av</strong> kommunen och med<br />

kommunen som huvudman. Med en kommunal (drift) entreprenad <strong>av</strong>ses enligt<br />

Konkurrenskommittén att en kommun anlitar en extern producent <strong>för</strong> en viss uppgift som<br />

annars skulle ha ut<strong>för</strong>ts i egen regi. Enligt Konkurrenskommittén kännetecknas den<br />

kommunala entreprenaden <strong>av</strong> att kommunen<br />

• I egenskap <strong>av</strong> huvudman har kvar det fulla ansvaret <strong>för</strong> verksamheten,<br />

• Fastställer kvantitativa och kvalitativa mål <strong>för</strong> verksamheten,<br />

• Prioriterar insatserna samt beslutar om vilka som skall få del <strong>av</strong> tjänsterna och i<br />

vilken omfattning,<br />

• Fastställer <strong>av</strong>gifterna <strong>för</strong> den kommunala servicen om verksamheten är<br />

<strong>av</strong>giftsbelagd,<br />

• Upphandlar tjänsterna enligt gällande upphandlingsregler,<br />

• Följer upp och kontrollerar verksamheten.<br />

Ett 40-tal simhallar i landet drivs <strong>av</strong> entreprenörer. Även vid ett antal ishallar, sporthallar,<br />

idrottsplatser och andra idrottsanläggningar <strong>för</strong>ekommer entreprenaddrift.<br />

Föreningsdrift - bidragsfinansierad enskild verksamhet<br />

Begreppet "<strong>för</strong>eningsdrift" används ofta som ett samlingsbegrepp <strong>för</strong> bidragsfinansierad<br />

enskild verksamhet som ut<strong>för</strong>s <strong>av</strong> frivilligorganisationer. Den juridiska organisationsformen<br />

kan skifta. Med begreppet "<strong>för</strong>eningsdrift" <strong>av</strong>ses en enskild verksamhet som drivs <strong>av</strong> en<br />

enskild huvudmans medlemmar i huvudsak <strong>för</strong> egen räkning oftast med stöd <strong>av</strong> kommunala<br />

bidrag eller subventioner.<br />

När en <strong>för</strong>ening äger och driver en idrottsanläggning med kommunalt stöd är det fråga om<br />

en enskild verksamhet. Att stödet till <strong>för</strong>eningen ligger inom kommunens kompetens<br />

<strong>för</strong>ändrar inte saken. När en <strong>för</strong>ening tagit över driften <strong>av</strong> en kommunalt ägd<br />

idrottsanläggning är det som regel fråga om enskild verksamhet om anläggningen till<br />

övervägande delen nyttjas <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningens medlemmar. Övertagandet sker som regel<br />

genom att <strong>för</strong>eningen disponerar anläggningen genom ett hyres<strong>av</strong>tal eller ett arrende<strong>av</strong>tal.


Verksamheten har initierats <strong>av</strong> medlemmarna själva och deltagande i verksamheten<br />

<strong>för</strong>utsätter som regel medlemskap i <strong>för</strong>eningen.<br />

Att driva verksamheten vid en t ex en simhall i <strong>för</strong>eningsdrift är mycket svårt att kombinera<br />

med gällande upphandlingslagstiftning då det i princip alltid innebär att ut<strong>för</strong>a ett uppdrag<br />

åt kommunen. Vid några hallar i landet <strong>för</strong>ekommer vad man kallar <strong>för</strong>eningsdrift men det<br />

är då uteslutande små anläggningar som drivs <strong>av</strong> "badets vänner" och som i huvudsak<br />

används <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningens medlemmar. Föreningsdrift <strong>av</strong> kommunalt ägda anläggningar är<br />

vanligast vid mindre anläggningar som idrottsplatser och fotbollsplaner på mindre orter,<br />

skjutbanor etc. Ridanläggningar är ett exempel på en större anläggningstyp som ofta drivs<br />

<strong>av</strong> <strong>för</strong>eningar och där verksamheten då är starkt kopplad till <strong>för</strong>eningens medlemmar.<br />

Gränsen mellan entreprenad och <strong>för</strong>eningsdrift<br />

Gränsen mellan entreprenad och <strong>för</strong>eningsdrift kan vara svår att slå fast i det enskilda fallet.<br />

En <strong>för</strong>ening som ut<strong>för</strong> ett arbete på uppdrag <strong>av</strong> kommunen skall betraktas som entreprenör<br />

om det är uppdrags<strong>för</strong>hållandet som vid en sammanlagd bedömning dominerar i den<br />

rättsliga relationen mellan parterna. För uppdraget får <strong>för</strong>eningen en ersättning <strong>för</strong> ut<strong>för</strong>d<br />

arbetsprestation.<br />

Anknytningen till <strong>för</strong>eningens kärnverksamhet kan vara mer eller mindre stark. Uppdraget<br />

går dock inte i <strong>för</strong>sta hand ut på att tillgodose medlemmarnas eget behov <strong>av</strong> den<br />

verksamhet som bedrivs. En <strong>för</strong>ening som driver en simhall eller en sporthall på<br />

entreprenad <strong>för</strong>utsätts även ge service till andra <strong>för</strong>eningar, skolor, <strong>för</strong>skolor och<br />

allmänheten.<br />

När en <strong>för</strong>ening driver en kommunal verksamhet på uppdrag <strong>av</strong> kommunen (entreprenad)<br />

är det således inte fråga om <strong>för</strong>eningsdrift i egentlig mening.<br />

När <strong>för</strong>eligger en driftentreprenad?<br />

Den rättsliga relationen mellan parterna domineras vid en samlad bedömning <strong>av</strong> ett<br />

uppdrags<strong>för</strong>hållande om:<br />

• Kommunen står <strong>för</strong> merparten <strong>av</strong> kostnaderna.<br />

• Kommunen var initiativtagare till att anläggningen byggdes,<br />

• Tillgodoser ett icke oväsentligt kommunalt behov<br />

• Föreningen bedriver rörelse (självständighet, varaktighet, vinstsyfte)<br />

• Kommunen utövar ett betydande mått <strong>av</strong> styrning: kommunen bestämmer om<br />

målgrupper, tid<strong>för</strong>delning, principer <strong>för</strong> taxor och <strong>av</strong>gifter, öppettider,<br />

kvalitetskr<strong>av</strong>, servicenivå, bemanning och lokalisering<br />

• Skriftligt <strong>av</strong>tal (kontrakt) mellan kommunen och <strong>för</strong>eningen<br />

• Föreningen får ersättning <strong>för</strong> ut<strong>för</strong>d prestation<br />

Konsekvenser:<br />

Verksamheten skall upphandlas enligt LOU (alternativt upphandling <strong>av</strong> tjänstekoncession).<br />

Uppgifter som innefattar normgivning eller myndighetsutövning får inte överlämnas till<br />

entreprenörer (fastställa principer <strong>för</strong> taxor och <strong>av</strong>gifter och <strong>av</strong>stängning). Kommunen har<br />

det juridiska ansvaret gentemot användare och besökare till anläggningen.<br />

När <strong>för</strong>eligger <strong>för</strong>eningsdrift?<br />

Den rättsliga relationen mellan parterna domineras vid en samlad bedömning <strong>av</strong> att<br />

<strong>för</strong>eningen på eget initiativ och med egna krafter driver en anläggning och kommunen<br />

ensam bestämmer om villkoren <strong>för</strong> bidraget och dess storlek. Detta gäller om:


• Föreningen står <strong>för</strong> merparten <strong>av</strong> kostnaderna,<br />

• Föreningen var initiativtagare till verksamheten,<br />

• Driften <strong>av</strong> anläggningen tillgodoser huvudsakligen <strong>för</strong>eningsmedlemmarnas behov<br />

<strong>av</strong> tillgång till anläggningen,<br />

• Föreningen bedriver inte rörelse (självständighet, varaktighet, vinstsyfte),<br />

• Föreningen utövar ett betydande mått <strong>av</strong> styrning: Föreningen bestämmer om<br />

målgrupper, tid<strong>för</strong>delning, principer <strong>för</strong> taxor och <strong>av</strong>gifter, öppettider,<br />

kvalitetskr<strong>av</strong>, servicenivå, bemanning och lokalisering,<br />

• Inget skriftligt <strong>av</strong>tal (kontrakt) mellan kommunen och <strong>för</strong>eningen<br />

• Föreningen får inte ersättning <strong>för</strong> ut<strong>för</strong>d prestation<br />

• Kommunen bestämmer ensidigt bidragets storlek och villkoren <strong>för</strong> det<br />

Konsekvenser:<br />

Verksamheten behöver inte upphandlas enligt LOU. Någon normgivning eller<br />

myndighetsutövning <strong>för</strong>ekommer inte vilket med<strong>för</strong> att <strong>för</strong>eningen bestämmer om <strong>av</strong>gifter,<br />

<strong>av</strong>stängning etc. Föreningen har det juridiska ansvaret gentemot användare och besökare<br />

till anläggningen.<br />

Blandformer är vanliga<br />

Det tillhör sällsyntheterna att samverkan mellan en kommun och en <strong>för</strong>ening kan hän<strong>för</strong>as<br />

till en "ren" entreprenad eller en "ren" <strong>för</strong>eningsdrift. I praktiken <strong>för</strong>ekommer blandformer<br />

med betydande inslag <strong>av</strong> frivilligt arbete i såväl driftentreprenaden som i bidragsfinansierad<br />

enskild verksamhet. Inte sällan sluts <strong>av</strong>tal om bidrag vilket inte är tillåtet enligt<br />

kommunallagen. Kommunala bidrag beslutas exklusivt <strong>av</strong> den ansvariga nämnden och söks<br />

vanligtvis <strong>för</strong> ett år i taget på en speciell blankett.<br />

Upplåtelse <strong>av</strong> en idrottsanläggning är undantaget från upphandlingsskyldighet. Om <strong>av</strong>talet<br />

innehåller kr<strong>av</strong> på att <strong>för</strong>eningen skall ut<strong>för</strong>a omfattande tjänster <strong>för</strong> kommunens räkning<br />

och även andra än <strong>för</strong>eningens medlemmar har tillgång till anläggningen kan <strong>av</strong>talet<br />

komma att betraktas upphandlingspliktigt. Detta är fallet om det är uppdrags<strong>för</strong>hållandet<br />

som vid en samlad bedömning dominerar i den rättsliga relationen mellan parterna. En<br />

sådan bedömning kräver samma slags analys som vid gränsdragningen mellan uppdrag och<br />

bidrag. Ett <strong>av</strong>tal mellan kommunen och en <strong>för</strong>ening kan utgöra såväl ett upplåtelse<strong>av</strong>tal<br />

som ett entreprenad<strong>av</strong>tal vilket beror på att såväl jordbalken som LOU är tvingande och<br />

<strong>för</strong>utsätter genomsyn vid tolkningen dvs. det har ingen betydelse vad parterna har kommit<br />

överens om att rubricera <strong>av</strong>talet. Om <strong>av</strong>talet innefattar ett hyres<strong>för</strong>hållande, dvs. genom<br />

<strong>av</strong>talet upplåts ett hus eller del <strong>av</strong> ett hus till nyttjande mot ersättning, ska hyresreglerna<br />

tillämpas. Upphandlingslagstiftningen ska tillämpas om <strong>för</strong>eningens ansvar <strong>för</strong><br />

anläggningens drift, skötsel, reparation och underhåll går utöver vad som är normalt <strong>för</strong> en<br />

hyresgäst i motsvarande situation och <strong>av</strong>talet även i övrigt konstituerar ett<br />

uppdrags<strong>för</strong>hållande.<br />

Offentligt, privat, partnerskap - OPP<br />

Med offentligt, privat, partnerskap <strong>av</strong>ses en ägande och driftform som bygger på ett<br />

samarbete mellan kommunen och ett <strong>för</strong>etag och/eller <strong>för</strong>ening. Samarbetsformen har<br />

vuxit fram i USA och Storbritannien som ett alternativ till entreprenadformen och främst<br />

inom bygg- och anläggningsområdet. Tanken är att kommunens kostnader <strong>för</strong> stora<br />

anläggningar kan minska och att anläggningar kommer till stånd som annars inte skulle ha<br />

byggts.


När det gäller idrottsanläggningar är partnerskapets intressenter i regel en kommun, ett<br />

<strong>för</strong>etag och en <strong>för</strong>ening. Utmärkande är oftast att anläggningen ägs <strong>av</strong> ett <strong>för</strong>etag eller en<br />

<strong>för</strong>ening. I vissa fall är även kommunen delägare. Finansieringen sker inte primärt med<br />

kommunala medel. Kommunen står dock i allmänhet <strong>för</strong> en väsentlig del <strong>av</strong> kostnaderna<br />

genom långsiktiga hyres<strong>av</strong>tal eller <strong>av</strong>tal som innefattar driftbidrag. Privata intressenter tar<br />

ofta en större del <strong>av</strong> riskerna <strong>för</strong> ett projekt genom att de även tar på sig att driva<br />

anläggningar under längre tid.<br />

Det finns en utbredd missuppfattning om att partnerskapslösningar inte omfattas <strong>av</strong> de<br />

regler som gäller <strong>för</strong> annan kommunal verksamhet, till exempel upphandlingslagstiftning,<br />

reglerna om statsstöd och kommunallagen. I vilken mån dessa regler skall tillämpas beror<br />

på hur partnerskapet utformas<br />

Några kommentarer omkring hyra<br />

Hyra eller uppdrag<br />

Hyra <strong>av</strong> en befintlig idrottsanläggning är som ovan redovisats undantaget från<br />

upphandlingsskyldighet. Om hyres<strong>av</strong>talet innehåller kr<strong>av</strong> på att hyresgästen skall ut<strong>för</strong>a<br />

omfattande tjänster <strong>för</strong> kommunens räkning och även andra än <strong>för</strong>eningens medlemmar<br />

har tillgång till anläggningen kan <strong>av</strong>talet komma att betraktas upphandlingspliktigt. Detta är<br />

fallet om det är uppdrags<strong>för</strong>hållandet som vid en samlad bedömning dominerar i den<br />

rättsliga relationen mellan parterna. En sådan bedömning kräver alltså samma slags analys<br />

som vid gränsdragningen mellan uppdrag och bidrag. Ett <strong>av</strong>tal mellan kommunen och en<br />

<strong>för</strong>ening kan utgöra såväl ett hyres<strong>av</strong>tal som ett entreprenad<strong>av</strong>tal vilket beror på att såväl<br />

hyreslagen som LOU är tvingande och <strong>för</strong>utsätter genomsyn vid tolkningen dvs. det har som<br />

tidigare sagts ingen betydelse vad parterna har kommit överens om att rubricera <strong>av</strong>talet.<br />

Om <strong>av</strong>talet innefattar ett hyres<strong>för</strong>hållande, dvs. genom <strong>av</strong>talet upplåts ett hus eller del <strong>av</strong><br />

ett hus till nyttjande mot ersättning, är hyresreglerna tillämpliga. Upphandlingsreglerna ska<br />

tillämpas om <strong>för</strong>eningens ansvar <strong>för</strong> anläggningens drift, skötsel, reparation och underhåll<br />

går utöver vad som är normalt <strong>för</strong> en hyresgäst i motsvarande situation och <strong>av</strong>talet även i<br />

övrigt tyder på ett uppdrags<strong>för</strong>hållande.<br />

Det har <strong>för</strong>ekommit att en <strong>för</strong>ening via ett <strong>av</strong>tal som rubricerats som ett hyres<strong>av</strong>tal<br />

ansvarat <strong>för</strong> driften vid en stor simhall i en <strong>av</strong> Stockholms kranskommuner. Detta ansågs<br />

inte vara lagenligt och verksamheten drivs numera <strong>av</strong> en entreprenör efter att ett<br />

traditionellt upphandlings<strong>för</strong>farande genom<strong>för</strong>ts.<br />

När <strong>för</strong>eligger kommunalt huvudmannaskap?<br />

Driftentreprenad<br />

Det kommunala huvudmannaskapet innebär att när en entreprenör ges i uppdrag att<br />

ombesörja driften <strong>av</strong> en kommunal verksamhet är det fortfarande fråga om en kommunal<br />

verksamhet i <strong>för</strong>hållande till kommunmedlemmarna/användarna. Kommunen ansvarar i<br />

egenskap <strong>av</strong> huvudman <strong>för</strong> verksamhetens innehåll. Kommunen ansvarar även enligt 3 kap.<br />

19 § kommunallagen <strong>för</strong> kontroll och uppföljning <strong>av</strong> att entreprenören verkligen fullföljer<br />

sitt åtagande enligt kontraktsvillkoren. Kommunen skall också enligt 3 kap. 19 §<br />

kommunallagen beakta intresset <strong>av</strong> att genom kontraktet till<strong>för</strong>säkras information som gör<br />

det möjligt <strong>för</strong> allmänheten att få insyn i hur verksamheten ut<strong>för</strong>s. Enligt 6 kap. 7 §<br />

kommunallagen skall den ansvariga nämnden se till att verksamheten bedrivs i enlighet<br />

med de mål och riktlinjer som fullmäktige har bestämt samt de <strong>för</strong>eskrifter som gäller <strong>för</strong><br />

verksamheten. Nämnden skall också se till att verksamheten bedrivs på ett i övrigt<br />

tillfredsställande sätt.


Föreningsdrift -bidragsfinansierad enskild verksamhet<br />

Bidragsfinansierad enskild verksam het fö re ligger när en kommun lämnar bidrag till<br />

<strong>för</strong>eningar som bedriver egen verksamhet utan något uppdrag från kommunen.<br />

Bidragsfinansierad enskild verksamhet <strong>för</strong>eligger även när en kommun subventionerar t.ex.<br />

<strong>för</strong>eningar genom att upplåta lokaler till ringa eller ingen ersättning. I dessa fall är<br />

kommunen som regel inte huvudman <strong>för</strong> verksamheten, eftersom den inte bedrivs på<br />

uppdrag <strong>av</strong> kommunen. Verksamheten är inte kommunal även om bidraget eller<br />

subventionen är <strong>för</strong>enligt med kommunallagen.<br />

Konsekvenser <strong>av</strong> bibehållet huvudmannaskap<br />

Vid entreprenad behåller kommunen huvudmannaskapet <strong>för</strong> verksamheten. Det bibehållna<br />

kommunala huvudmannaskapet innebär att kommunen tar befattning med verksamheten i<br />

alla frågor som inte hör till den löpande driften. Verksamheten är alltjämt en kommunal<br />

angelägenhet. Kommunen beslutar om verksamhetens mål, inriktning, uppföljning och<br />

utvärdering, eventuella kompletterande insatser samt sådana uppgifter som kommunen<br />

inte kan överlämna till den externa producenten att fatta beslut om, t.ex. taxor och<br />

<strong>av</strong>gifter. Kommunen har det primära juridiska ansvaret gentemot dem som använder sig <strong>av</strong><br />

den externa producentens tjänster. Kommunens juridiska ansvar gentemot brukarna, t.ex.<br />

besökarna i en simhall som drivs <strong>av</strong> en entreprenör <strong>för</strong> kommunens räkning, kan inte<br />

upphöra genom en bestämmelse i entreprenad<strong>av</strong>talet. Det kvarstående ansvaret bygger på<br />

att entreprenören fullgör en kommunal verksamhet <strong>för</strong> kommunens räkning. Om<br />

kommunen varit oaktsam vid valet <strong>av</strong> entreprenör skall brukarna inte komma i ett sämre<br />

läge än om verksamheten drivs i kommunens regi.<br />

Kommunen kan även i egenskap <strong>av</strong> fastighetsägare ha ett ansvar <strong>för</strong> att fastigheten är i<br />

sådant skick att brukarna inte kommer till skada.<br />

När <strong>för</strong>eningar kompletterar offentlig verksamhet på så sätt att t.ex. öppethållandet i en<br />

simhall eller ishall <strong>för</strong>längs genom att <strong>för</strong>eningens medlemmar ut<strong>för</strong> arbete som normalt<br />

ut<strong>för</strong>s <strong>av</strong> anställda tjänstemän, bör uppmärksammas att kommunens arbetsmiljöansvar<br />

enligt arbetsmiljölagen kvarstår. Detta innebär att kommunens arbetsmiljöansvarige är<br />

skyldig att se till att <strong>för</strong>eningens medlemmar informeras om eventuella skaderisker och<br />

skyddsutrustning.<br />

Entreprenören ansvarar gentemot kommunen <strong>för</strong> att åtagandet fullföljs. Entreprenören är<br />

vidare ansvarig <strong>för</strong> skada som han eller hans anställda vållar kommunen eller brukarna.<br />

Om entreprenören kommer på obestånd eller <strong>av</strong> annan anledning tvingas att upphöra med<br />

verksamheten har kommunen, när det gäller fakultativ verksamhet, bortsett från<br />

folkbibliotek, inte någon juridisk skyldighet att återta och driva verksamheten vidare.<br />

Däremot kan det vara praktiskt och politiskt omöjligt att stänga en fritidsanläggning.<br />

Villkor vid överlämnande <strong>av</strong> <strong>för</strong>valtningsuppgifter till entreprenörer<br />

I kommunal verksamhet som bedrivs i traditionell <strong>för</strong>valtningsform har huvudmannen både<br />

formella och informella möjligheter att forma verksamheten mot bakgrund <strong>av</strong> antagna mål<br />

och riktlinjer samt medborgarnas kr<strong>av</strong> på service och behov <strong>av</strong> skydd <strong>för</strong> sina<br />

medborgerliga rättigheter.<br />

När en <strong>för</strong>valtningsuppgift överlämnas till ett <strong>av</strong> kommunen bildat privaträtts ligt organ är<br />

det formella inflytandet begränsat. I t.ex. aktiebolagslagen <strong>för</strong>utsätts ägaren utöva sitt<br />

inflytande på bolagsstämman. Möjligheterna att utöva ett informellt inflytande i kraft <strong>av</strong><br />

ägandet är dock betydande. Genom att kommunallagen ålägger fullmäktige att <strong>för</strong>eskriva<br />

villkor <strong>för</strong> överlämnande <strong>av</strong> <strong>för</strong>valtningsuppgift till kommunala <strong>för</strong>etag formaliseras


inflytandet och skillnaden mellan drift i <strong>för</strong>valtningsform och drift genom vissa slags<br />

privaträttsliga organ minskar.<br />

När kommunen anlitar ett icke-kommunalt privaträttsligt organ (entreprenör) saknas såväl<br />

den formella som den informella påverkansmöjligheten <strong>av</strong> organet som sådant. Det<br />

kommunala inflytandet över verksamheten beror uteslutande <strong>av</strong> kommunens <strong>för</strong>måga att<br />

påverka utformningen <strong>av</strong> entreprenadkontraktet och däri intagna möjligheter till<br />

uppföljning <strong>av</strong> givna kr<strong>av</strong>specifikationer.<br />

Om en kommunal <strong>för</strong>valtning kan tillåtas arbeta med allmänna inriktningsmål eller<br />

effektmål (målstyrning), måste entreprenören ges tydliga och <strong>av</strong>gränsade uppgifter.<br />

Entreprenörens strävan är och måste vara att (åtminstone på sikt) driva en lönsam rörelse<br />

och kan inte <strong>för</strong>utsättas ta några andra än affärsmässiga hänsyn. Entreprenören är<br />

kommunens motpart i en kommersiell <strong>av</strong>talsrelation.<br />

Den kommunala styrningen bör dock inte vara så snäv eller detaljerad att entreprenören<br />

saknar utrymme <strong>för</strong> rationaliseringar med bibehållen eller <strong>för</strong>bättrad kvalitet. Att styra in<br />

entreprenörerna i ett hörn så att verksamheten och organisationen skall kopiera<br />

kommunens tidigare verksamhet kan hota att <strong>för</strong>störa själva idén med entreprenadformen.<br />

Det kan dessutom ifrågasättas om kommunen har rättslig kompetens att reglera detta.<br />

Entreprenörernas inre angelägenheter bör där<strong>för</strong> lämnas utan<strong>för</strong> <strong>av</strong>talsreglering.<br />

Detsamma gäller hur eventuella effektivitetsvinster skall få disponeras.<br />

Kontraktet är vid sidan <strong>av</strong> associationsrättslig och stiftelserättslig lagstiftning som regel de<br />

enda normer som gäller i verksamheten sedan den överlämnats till entreprenören. Inom<br />

vissa specialreglerade områden, t.ex. enskilda hem <strong>för</strong> vård eller boende, finns dock<br />

bestämmelser som tar sikte på enskilt bedriven verksamhet.<br />

Den kommunala nämnd som är ansvarig <strong>för</strong> verksamheten (beställaren) är skyldig att<br />

kontrollera att de villkor som intagits i kontraktet med entreprenören följs. Kontrollen kan<br />

utformas på olika sätt beroende på vilken verksamhet det gäller. I verksamheter där<br />

kvalitetskr<strong>av</strong> inte kan bedömas utifrån en okulär besiktning kan kommunen komplettera<br />

uppföljningen med intervjuer och enkäter.<br />

För att säkerställa att entreprenaden ut<strong>för</strong>s kontraktsenligt bör uppföljningen kopplas till<br />

någon form <strong>av</strong> kvalitetssäkringssystem. Utformningen <strong>av</strong> ett sådant system kan variera. Om<br />

entreprenören skall ges ett ekonomiskt incitament <strong>för</strong> att uppfylla de uppställda<br />

kvalitetskr<strong>av</strong>en krävs "mätinstrument" vars till<strong>för</strong>litlighet är så stor att mätresultaten kan<br />

accepteras <strong>av</strong> såväl kommun som entreprenör.<br />

Brukarnas villkor<br />

Konflikter mellan olika intressen vid entreprenaddrift<br />

När det gäller idrottsanläggningar och kanske fram<strong>för</strong>allt simhallar kan konflikter uppstå<br />

mellan en privat entreprenörs vinstintresse och de simklubbar eller andra <strong>för</strong>eningar som<br />

bedriver sin verksamhet i anläggningen. Det kan vara handikapporganisationer och<br />

<strong>för</strong>eningar med inriktning mot vissa etniska grupper som har speciella önskemål <strong>för</strong> sin<br />

verksamhet. När kommunen tidigare drivit anläggningen har <strong>för</strong>eningen vanligtvis haft stor<br />

frihet att bedriva inkomstbringande verksamhet. Överskottet har kunnat användas i<br />

<strong>för</strong>eningens ordinarie verksamhet. Det kan i en simhall handla om simskoleverksamhet,<br />

plask och lek <strong>för</strong> små barn, tävlings- och lägerverksamhet. I vissa fall har <strong>för</strong>eningen också<br />

haft rätt att bedriva kaféverksamhet, sälja badkläder, handdukar m.m.


En privat entreprenör som vill lägga ett konkurrenskraftigt anbud på verksamhetsdriften <strong>av</strong><br />

en simhall kalkylerar med intäkter såväl från "torra aktiviteter", som från babysim,<br />

simskola, vattengympa och andra kommersiella kringverksamheter. Om inte kommunen är<br />

tydlig med vilka intäktsbegränsningar som finns <strong>för</strong> entreprenören och vilka träningstider<br />

som skall gälla <strong>för</strong> simklubben uppstår lätt konflikter. Samma gäller de taxe- och<br />

<strong>av</strong>giftsnivåer som ska tillämpas <strong>för</strong> <strong>för</strong>eningslivets tränings- och tävlingsverksamhet.<br />

Generellt kan sägas att konflikter mellan kommersiella intäktskr<strong>av</strong> och <strong>för</strong>eningslivets<br />

traditionella verksamhet inte bara finns vid simhallsdrift utan kan uppstå även när det gäller<br />

drift <strong>av</strong> andra idrottsanläggningar.<br />

Dialog mellan kommun och <strong>för</strong>eningsliv viktig när ägande- och driftformer<br />

<strong>för</strong>ändras<br />

När alternativa driftformer diskuteras i en kommun handlar det oftast om att en<br />

verksamhet som tidigare drivits <strong>av</strong> kommunen med egen anställd personal i framtiden ska<br />

ut<strong>för</strong>as <strong>av</strong> någon annan t ex ett privat <strong>för</strong>etag. När en kommun överväger att ändra ägande-<br />

och driftformen <strong>för</strong> en kommunal idrottsanläggning finns en <strong>av</strong>görande skillnad gentemot<br />

andra kommunala sektorer. Merparten <strong>av</strong> den idrottsliga verksamhet som sker i<br />

anläggningen genom<strong>för</strong>s inte <strong>av</strong> kommunalt anställda utan <strong>av</strong> ideellt arbetande<br />

<strong>för</strong>eningsledare. Kommunen har tillhandahållit lokalen och sett till att den varit<br />

ändamålsenlig. Ofta har <strong>för</strong>eningarna som ovan nämnts "fått" sidoinkomstervia reklam och<br />

<strong>för</strong>säljning i anläggningarna. Anledningen till detta är att det funnits en politisk vilja att<br />

stödja en <strong>för</strong>eningsverksamhet som ansetts mycket värdefull <strong>för</strong> kommunen.<br />

Om alternativa driftformer diskuteras är det något som i hög grad kan komma att påverka<br />

<strong>för</strong>eningarna och den verksamhet de bedriver. Tillgången till tider i anläggningen,<br />

ekonomiska villkor som <strong>av</strong>gifter och sidoinkomster och framtida påverkansmöjligheter är<br />

viktiga frågor <strong>för</strong> de som använder anläggningarna. Men det är också viktiga frågor <strong>för</strong> den<br />

nya aktör som ska driva anläggningen. Eftersom det är kommunen som beslutar om en<br />

alternativ driftform ska in<strong>för</strong>as och vad denna i så fall ska omfatta krävs en hel del<br />

<strong>för</strong>beredelser <strong>för</strong> att resultatet ska bli lyckat.<br />

Det är där<strong>för</strong> viktigt att kommunen innan t ex en upphandling startar har en tät dialog om<br />

sådana frågor med de <strong>för</strong>eningar som berörs <strong>av</strong> den <strong>för</strong>ändrade driftformen. Detta gäller<br />

även vid samverkansprojekt och partnerskapslösningar. Redan vid diskussionen om vad<br />

inom en kultur- och fritidsnämnds verksamhetsområde som kan bli <strong>för</strong>emål <strong>för</strong><br />

konkurrensutsättning och alternativa driftformer bör idrottens roll politiskt läggas fast i t ex<br />

en plan <strong>för</strong> marknadsanvändning.<br />

Politisk styrning och möjlighet till påverkan<br />

När kommunen väljer en annan driftform och anlitar en entreprenör måste denne ges<br />

tydliga och <strong>av</strong>gränsade uppgifter. Det kommunala inflytandet över verksamheten beror<br />

uteslutande <strong>av</strong> kommunens <strong>för</strong>måga att påverka utformningen <strong>av</strong> entreprenadkontraktet<br />

och de möjligheter till uppföljning <strong>av</strong> givna kr<strong>av</strong> som omfattas <strong>av</strong> <strong>av</strong>talet. För att säkerställa<br />

att entreprenaden ut<strong>för</strong>s kontraktsenligt bör uppföljningen kopplas till någon form <strong>av</strong><br />

kvalitetssäkringssystem. Detta är också ett sätt <strong>för</strong> kommunen att ha en kontinuerlig och<br />

bra kontakt med entreprenören under uppdragstiden.<br />

Som tidigare nämnts måste ett <strong>för</strong>frågningsunderlag tydligt reglera vad som gäller <strong>för</strong><br />

anläggningen med <strong>av</strong>seende på taxor och <strong>av</strong>gifter, minimiöppettider, kvalitetskr<strong>av</strong> och


tidsutrymme <strong>för</strong> målgrupper som skolan och <strong>för</strong>eningslivet. De skillnader som finns mellan<br />

drift i kommunal och privat regi kommenteras summariskt nedan.<br />

Politiskt <strong>för</strong>arbete nödvändigt vid byte <strong>av</strong> driftform<br />

I ett läge där kommunen överväger att pröva en alternativ driftform är det viktigt att innan<br />

arbetet med <strong>för</strong>frågningsunderlag påbörjas och upphandlingen inleds ta politisk ställning till<br />

ett antal frågor. Det kan gälla frågor som rör principer <strong>för</strong> övertagande <strong>av</strong> personal, lokaler<br />

och inventarier. En annan viktig fråga är om kommunen ska vara med och lägga ett internt<br />

bud. Om så är fallet måste kommunen ta ställning till hur ett sådant bud ska värderas, hur t<br />

ex overheadkostnader i form <strong>av</strong> tillgång till kommunens interna administration och service<br />

ska beräknas. Vidare bör man vara på det klara med de kvalitetsmål som ska sättas upp <strong>för</strong><br />

verksamheten, det brukarinflytande man önskar ska finnas och den tillgång till tider olika<br />

brukargrupper ska garanteras i anläggningen. När det t ex gäller en simhall som är en <strong>av</strong> de<br />

få anläggningar där allmänheten är en stor besöksgrupp kan det vara extra viktigt att<br />

politiskt ta ställning till deras tillgång till hallen och verksamhetens prissättning. En simhall<br />

kommer säkerligen o<strong>av</strong>sett driftform alltid att kräva en viss skattefinansiering och det kan<br />

där<strong>för</strong> kännas angeläget <strong>för</strong> kommuninnevånarna att få tillgång till anläggningen till ett<br />

rimligt pris. Självklart måste också samråd med de <strong>för</strong>eningar som använder anläggningen<br />

och fackliga <strong>för</strong>eträdare komma in i ett tidigt skede.<br />

Allra helst bör det politiska <strong>för</strong>arbetet utmynna i någon form <strong>av</strong> gemensamt kommunalt<br />

konkurrensprogram som vägledning <strong>för</strong> <strong>för</strong>valtningarnas arbete med alternativa<br />

driftformer.<br />

Skillnader mellan kommunal och privat drift<br />

När en kommunal verksamhet <strong>för</strong>s över i privaträttslig form dvs till ett <strong>för</strong>etag eller en<br />

<strong>för</strong>ening uppstår skillnader inom ett antal områden. Här ges några exempel:<br />

Laglighetsprövningen <strong>för</strong>svinner och beslut kan ej överklagas.<br />

Offentlighetsprincipen gäller inte, däremot kan kommunen i <strong>av</strong>tal till<strong>för</strong>säkra sig<br />

information som gör det möjligt <strong>för</strong> allmänheten att få insyn i verksamheten.<br />

Kommunens inflytande påverkas på så sätt att entreprenören inte behöver rätta sig efter<br />

andra direktiv från de <strong>för</strong>troendevalda än vad som framgår <strong>av</strong> <strong>av</strong>talet med kommunen.<br />

Meddelarfriheten och yttrandefriheten kan begränsas i <strong>av</strong>tal mellan entreprenören och<br />

hans anställda.<br />

Lagarna om offentlig upphandling gäller inte <strong>för</strong> privata <strong>för</strong>etag och <strong>för</strong>eningar.<br />

Snabbare och smidigare beslutsvägar genom att beslutsprocessen inte är så formaliserad<br />

som i en kommun.<br />

Färre kompetensbegränsningar. Ett privat <strong>för</strong>etag eller en <strong>för</strong>ening kan erbjuda tjänster vid<br />

sidan <strong>av</strong> sitt kontrakt med kommunen på områden och i en omfattning som en kommun<br />

inte kan ut<strong>för</strong>a.<br />

Ett privat <strong>för</strong>etag och en <strong>för</strong>ening kan <strong>för</strong>sättas i konkurs.<br />

Konkurrensfrågor<br />

Konkurrensfrågor har främst diskuterats och från <strong>för</strong>etagshåll kritiserats när det gäller<br />

simhallar. Verksamheten i en simhall består inte bara <strong>av</strong> aktiviteter kopplade till de olika<br />

bassänger som finns i anläggningen. Vad som utvecklats de senaste decennierna är så<br />

kallade torra aktiviteter i form <strong>av</strong> gym, solarier och serverings- och <strong>för</strong>säljningsverksamhet.<br />

Dessa typer <strong>av</strong> sidoverksamheter härtill och från diskuterats ur ett konkurrensperspektiv.<br />

Sveriges kommuner och landstings jurister har alltid hävdat att dessa aktiviteter ryms inom<br />

den kommunala kompetensen och att verksamheter med naturlig anknytning till en simhall


är något kommunerna kan och får driva i egen regi. Men man menar att den prissättning<br />

som tillämpas inte får utgöra en otillbörlig konkurrens gentemot privat näringsverksamhet i<br />

kommunen. I en del kommuner har man politiskt tagit den ställningen att t ex gym inte ska<br />

drivas <strong>av</strong> kommunen även om verksamheten är juridiskt korrekt.<br />

Vad händer med personalen?<br />

Vad händer med personal vid byte <strong>av</strong> driftform<br />

Vid en övergång till driftentreprenad eller <strong>för</strong>eningsdrift aktualiseras tillämpning <strong>av</strong> reglerna<br />

om verksamhetsövergång i 6 b § lagen om anställningsskydd (LAS). För att kunna <strong>av</strong>göra om<br />

reglerna i 6 b § LAS är tillämpliga måste man <strong>för</strong>sta ta ställning till om det är fråga om en<br />

verksamhetsövergång i lagens mening. För detta krävs en bedömning om det <strong>för</strong>eligger<br />

identitet mellan den verksamhet som överlåtaren bedrev och den verksamhet som<br />

<strong>för</strong>värvaren övertagit och bedriver. Något rättsligt samband mellan den som har drivit en<br />

verksamhet och en ny arbetsgivare som tar över verksamheten behöver inte finnas. EG-<br />

domstolen har uppställt följande kriterier som skall tas med i bedömningen.<br />

1. Arten <strong>av</strong> <strong>för</strong>etag eller verksamhet<br />

2. Om <strong>för</strong>etagets materiella tillgångar som byggnader och lösöre har övertagits eller inte.<br />

3. Värdet <strong>av</strong> immateriella tillgångarvid överlåtelsetidpunkten.<br />

4. Om majoriteten <strong>av</strong> de anställda har övertagits eller inte.<br />

5. Om kunderna har övertagits eller inte.<br />

6. Graden <strong>av</strong> likhet mellan verksamheten <strong>för</strong>e och efter överlåtelsen.<br />

7.1 <strong>för</strong>ekommande fall den tidsperiod som verksamheten legat nere.<br />

Det skall göras en samlad bedömning <strong>av</strong> alla <strong>för</strong>hållanden kring övergången. Det skall vara<br />

en stabilt organiserad ekonomisk enhet, "a going concern", som går över till en ny<br />

arbetsgivare. Den ekonomiska enhetens identitet följer även <strong>av</strong> andra omständigheter<br />

såsom dess personal, arbetsledning, organisation <strong>av</strong> arbetet, driftmetoder och i<br />

<strong>för</strong>ekommande fall, det driftkapital som enheten <strong>för</strong>fogar över. Enbart den omständigheten<br />

att arbetsuppgiften som sådan gått över med<strong>för</strong> inte att det är fråga om övergång <strong>av</strong><br />

verksamhet. EG-domstolen har i ett flertal domar uttalat att direktivet kan vara tillämpligt<br />

även vid entreprenader. Såväl vid återgång <strong>av</strong> verksamhet från entreprenör som vid byte <strong>av</strong><br />

entreprenör har direktivet ansetts tillämpligt. Det <strong>av</strong>görande är om det <strong>för</strong>eligger identitet<br />

mellan verksamheterna.<br />

Anställnings<strong>för</strong>hållandena övergår automatiskt<br />

Om det är fråga om en verksamhetsövergång övergår anställnings<strong>av</strong>talen automatiskt till<br />

<strong>för</strong>värvaren. Eftersom anställnings<strong>av</strong>talen övergår automatiskt till <strong>för</strong>värvaren vid en<br />

verksamhetsövergång finns det inga formella regler om hur detta skall gå till praktiskt. En<br />

arbetstagare har dock möjlighet att motsätta sig att anställnings<strong>för</strong>hållandet går över till<br />

den nye arbetsgivaren. Medarbetaren skall inom skälig tid från det han blivit underrättad<br />

om övergången uppge om han vill utnyttja sin rätt att stanna kvar. Om en arbetstagare<br />

väljer att stanna kvar hos överlåtaren (i detta fall kommunen) kan det uppstå arbetsbrist<br />

hos denne.<br />

Verksamhetsövergång inte saklig grund <strong>för</strong> uppsägning<br />

I 7 § LAS stadgas att en sådan verksamhetsövergång som <strong>av</strong>ses i 6b § LAS inte i sig utgör<br />

saklig grund <strong>för</strong> uppsägning. Förbudet hindrar inte uppsägningar som sker <strong>av</strong> ekonomiska,<br />

tekniska eller organisatoriska skäl. Om övertalighet uppstår som direkt kan härledas till<br />

överlåtelsen, dvs. är en direkt följd <strong>av</strong> övergången och <strong>för</strong>värvarens önskemål, har<br />

överlåtaren enligt 7§ LAS inte möjlighet att säga upp arbetstagare i sin verksamhet.


Övertalighet<br />

Om egenregiverksamheten minskar finns risk <strong>för</strong> övertalighet o<strong>av</strong>sett vilken driftform som<br />

kommer att bli aktuell. I vissa fall kommer också verksamhet helt att <strong>för</strong>svinna. Om en<br />

anställd väljer att stanna kvar hos kommunen eller återkommer från en beviljad<br />

tjänstledighet kan arbetsbrist uppstå. Då kommer alla inom en <strong>för</strong>valtning eller hela<br />

kommunen att beröras genom de regler som följer <strong>av</strong> lagar och <strong>av</strong>tal. Kostnader <strong>för</strong><br />

eventuell övertalighet kan alltså uppstå om en alternativ driftform väljs.<br />

Ansvarsfrågor<br />

Skadeståndsansvar vid entreprenad<strong>för</strong>hållanden<br />

Huvudregeln är att kommunen är ansvarig <strong>för</strong> skadeståndskr<strong>av</strong> till följd <strong>av</strong> skada som vållats<br />

<strong>av</strong> en entreprenör som driver en verksamhet. Även om kommunen är primärt<br />

skadeståndsskyldig mot den som skadats är entreprenören (om han eller hans anställda<br />

varit vållande) skyldig att utge ersättning till kommunen <strong>för</strong> det skadestånd som betalats till<br />

den skadelidande.<br />

När en kommun anlitar en extern producent <strong>för</strong> att få en kommunal uppgift ut<strong>för</strong>d ändras<br />

inte kommunens juridiska ansvar gentemot de individer som tar i anspråk den externa<br />

producentens tjänster. Den enskildes rättsställning <strong>för</strong>sämras således inte till följd <strong>av</strong> att<br />

driften lagts ut på entreprenad. Om däremot en simklubb bedriver träning och tävling i<br />

samma anläggning är <strong>för</strong>eningen och inte kommunen ansvarig om skada uppkommer till<br />

följd <strong>av</strong> simklubbens vållande.<br />

Kommun- och <strong>för</strong>etags<strong>för</strong>säkringar<br />

Till skydd <strong>för</strong> sin egendom kan såväl en kommun som en extern producent teckna<br />

egendoms<strong>för</strong>säkring. Från denna utgår ersättning då <strong>för</strong>säkringstagarens fasta egendom,<br />

t.ex. tomt eller byggnader, eller lös egendom, t.ex. inventarier, skadas. I<br />

entreprenadsammanhang är det som regel enklast om vardera parten håller sin respektive<br />

egendom <strong>för</strong>säkrad. I vissa fall kan det emellertid innebära ekonomiska <strong>för</strong>delar om<br />

byggnadens ägare även håller inventarierna <strong>för</strong>säkrade mot t.ex. brand. Merkostnaden <strong>för</strong><br />

inventarietillägget kan vara mycket marginellt <strong>för</strong> byggnadens ägare medan en särskild<br />

inventarie<strong>för</strong>säkring kan bli dyr. Dessa <strong>för</strong>hållanden får utredas <strong>för</strong> varje enskild<br />

entreprenad.<br />

I en kommun<strong>för</strong>säkring eller <strong>för</strong>etags<strong>för</strong>säkring finns flera olika typer <strong>av</strong> <strong>för</strong>säkringsskydd<br />

som erbjuds i ett och samma paket. Den kombinerade <strong>för</strong>etags<strong>för</strong>säkringen innehåller<br />

<strong>för</strong>utom egendoms<strong>för</strong>säkring även följdskade<strong>för</strong>säkring (<strong>av</strong>brotts<strong>för</strong>säkring),<br />

ansvars<strong>för</strong>säkring och <strong>för</strong>mögenhets<strong>för</strong>säkring.<br />

Ansvar <strong>för</strong> drift, skötsel och underhåll<br />

När en idrottsanläggning skall drivas <strong>av</strong> någon annan än kommunen är det viktigt att<br />

komma överens om vilken part som skall stå <strong>för</strong> och bekosta anläggningens drift, skötsel<br />

och underhåll. Uppdelningen mellan kommunen, en entreprenör eller en <strong>för</strong>ening brukar<br />

framgå <strong>av</strong> en s.k. gränsdragningslista. Exempel på områden som bör finnas med i en<br />

gränsdragningslista <strong>för</strong> till exempel en simhall är följande.<br />

Driftkostnader: personal, el, va, värme, städ och <strong>för</strong>säkring, <strong>för</strong>brukningsmateriel, tillsyn <strong>av</strong><br />

maskiner och inventarier, administration <strong>för</strong> uthyrning och schemaläggning, snöröjning och<br />

sändning.


Löpande underhåll: kontinuerliga underhållsinsatser som behövs <strong>för</strong> att de ursprungliga<br />

egenskaperna och funktionerna skall bevaras som till exempel reparationer <strong>av</strong> skador,<br />

klottersanering inomhus och utomhus, justering <strong>av</strong> dörrar, fönster, kranar, duschar,<br />

toaletter, lamparmaturer, bänkar och rensning <strong>av</strong> <strong>av</strong>lopp.<br />

Periodiskt underhåll: återkommande periodiska underhållsinsatser <strong>för</strong> att bibehålla<br />

objektets funktion och tekniska standard. Kan <strong>för</strong>utses och planeras.<br />

Akut underhåll: Underhållsinsatser som inte kan <strong>för</strong>utses som till exempel inbrott,<br />

skadegörelse, glaskross och liknande skador, funktionsfel som stopp i <strong>av</strong>lopp, dörrstängare,<br />

handledare och räcken som lossnat, maskin- och motorh<strong>av</strong>eri.<br />

Investering: Värdehöjande åtgärd <strong>av</strong> byggnad, teknisk installation, maskin, inventarie- eller<br />

verksamhetsutrustning.<br />

Service: Årlig översyn, kontroll och eventuella åtgärder <strong>av</strong> till exempel reningsanläggning.<br />

Detta kan ske via separata service<strong>av</strong>tal.<br />

Ekonomi<br />

Vad är då konsekvenserna <strong>av</strong> alternativa driftformer ur ett ekonomiskt perspektiv? Som<br />

framgått <strong>av</strong> tidigare delar i detta material är en sådan bedömning beroende <strong>av</strong> en mängd<br />

faktorer. Vad som talar <strong>för</strong> att en entreprenaddrift skulle med<strong>för</strong>a lägre kostnader <strong>för</strong><br />

kommunen är t ex att en entreprenör har ett större utrymme att genom<strong>för</strong>a<br />

sidoverksamhet utan att få kritik <strong>för</strong> illojal konkurrens.<br />

Vad som i huvudsak kommer att styra en entreprenörs intresse <strong>för</strong> att lämna ett anbud och<br />

nivån på detta anbud är de kr<strong>av</strong> kommunen ställer i sin anbuds<strong>för</strong>frågan. Om kommunen<br />

kräver stort utrymme <strong>för</strong> skolan och <strong>för</strong>eningslivet både vad gäller tider och ensamrätt till<br />

aktiviteter får detta naturligtvis konsekvenser på entreprenörens behov <strong>av</strong> ersättning från<br />

kommunen.<br />

Det tycks som att de flesta kommuner som valt entreprenadlösningar i stort sett är nöjda<br />

med det ekonomiska utfall upphandlingarna gett. Några mer djupgående analyser och<br />

undersökningar <strong>av</strong> de ekonomiska effekterna <strong>av</strong> entreprenadlösningar vid t ex simhallar har<br />

inte genom<strong>för</strong>ts vad vi känner till. Enstaka kommuner som t ex Linköping med lång<br />

erfarenhet <strong>av</strong> entreprenaddrift menar att besparingar <strong>för</strong> kommunen har skett.<br />

En svårighet som lyfts fram från annat håll är att kommunerna efter ett antal år saknar<br />

jäm<strong>för</strong>elsematerial <strong>för</strong> vad en drift i kommunal regi skulle kosta.<br />

Om kommunen genom<strong>för</strong> en upphandling och upptäcker att inkomna anbud innebär ökade<br />

kostnader i jäm<strong>för</strong>else med den kommunala driften kan upphandlingen <strong>av</strong>brytas och<br />

verksamheten fortsätter i kommunal regi.<br />

När det gäller <strong>för</strong>eningsdrift kan konstateras att den i allmänhet har lägre kostnader än om<br />

kommunen skulle sköta driften i egen regi. Detta är ju naturligt eftersom tillgången till en<br />

"egen" anläggning som disponeras <strong>av</strong> <strong>för</strong>eningen gör det lättare att engagera frivilligkrafter<br />

till olika arbetsuppgifter.<br />

Här blir snarare uppgiften <strong>för</strong> kommunen att inte <strong>av</strong> besparingsskäl lockas att lägga<br />

bidragsnivån så lågt att <strong>för</strong>eningen inte klarar <strong>av</strong> sin uppgift. Risken är då stor att såväl<br />

anläggningens standard och <strong>för</strong>eningsverksamheten påverkas negativt. Sådana exempel är<br />

inte ovanliga.<br />

Beträffande partnerskapslösningar är bilden än mer oklar. Det positiva är att en<br />

partnerskapslösning kan till<strong>för</strong>a nya kompetenser och ett ökat gemensamt ansvar eftersom


samverkan oftast inte slutar när anläggningen färdigställts utan fortsätter sedan<br />

anläggningen tagits i drift. Detta kan leda till ett ökat intresse hos t ex ett bygg<strong>för</strong>etag att<br />

kommande driftkostnader som viktiga. I allmänhet kan nog sägas att ett<br />

partnerskapsprojekt <strong>för</strong>utsätter ett långsiktigt kommunalt engagemang och därigenom<br />

också en stor del <strong>av</strong> risktagandet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!