21.09.2013 Views

Betydelsefull eller bortkastad tid? En kvalitativ studie om ...

Betydelsefull eller bortkastad tid? En kvalitativ studie om ...

Betydelsefull eller bortkastad tid? En kvalitativ studie om ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1995). De måste bland annat agera s<strong>om</strong> talesmän, övervakare och<br />

informationsspridare och på grund av samtliga roller använda sin begränsade<br />

uppmärksamhet på ett selektivt sätt (ibid). Simons (1995) påpekar avslutningsvis<br />

att brist på uppmärksamhet är den huvudsakliga anledningen till att<br />

organisatoriska mål inte all<strong>tid</strong> följs upp.<br />

3.6 K<strong>om</strong>munikation<br />

K<strong>om</strong>munikation har sin grund i det latinska ordet ”C<strong>om</strong>municare” och innebär att ett<br />

utfall blir till något gemensamt. Vidare beskriver Nilsson & Waldemarson (1994)<br />

begreppet s<strong>om</strong> en kontinuerlig process av händelser s<strong>om</strong> varar ständigt. Fisher (1978)<br />

förklarar k<strong>om</strong>munikation i form av ett instrument s<strong>om</strong> används för att överföra<br />

information mellan olika parter, det vill säga, sändare och mottagare (Fisher 1978 se<br />

Jermias, 2001). Forskning har påvisat att k<strong>om</strong>munikation är ett centralt instrument<br />

när förändringar vill gen<strong>om</strong>drivas i en organisation efters<strong>om</strong> medarbetare ofta är<br />

motvilliga till förändringar (Argyris & Kaplan 1994; Janis & Mann 1977 se Jermias,<br />

2001). Vidare menar Barret (2002) att utan en effektiv k<strong>om</strong>munikation bland<br />

organisationens olika nivåer är det <strong>om</strong>öjligt att åstadk<strong>om</strong>ma förändringar in<strong>om</strong><br />

verksamheten och därmed upprätthålla en fungerande organisation s<strong>om</strong> maximerar<br />

sin fulla potential. Det är just k<strong>om</strong>munikationen bland medarbetarna s<strong>om</strong> binder<br />

samman organisationen (ibid). Vidare hävdar Perry & Warner (2005) att<br />

k<strong>om</strong>munikation kan betraktas s<strong>om</strong> ett verktyg organisationer kan använda sig av för<br />

att få samtliga in<strong>om</strong> verksamheten att sträva mot samma mål. Detta kan<br />

åstadk<strong>om</strong>mas gen<strong>om</strong> att ledningen påverkar personalens synsätt så de<br />

överensstämmer med ledningens och se till så att samtliga behov är dokumenterade<br />

på ett korrekt sätt (ibid).<br />

K<strong>om</strong>munikation är enligt Robbins (2003) ett centralt element in<strong>om</strong> en<br />

organisation, vars syfte är att fylla ut fyra betydelsefulla funktioner, vilka är<br />

kontroll, information, motivation och känslouttryck. Med kontroll avses att via<br />

k<strong>om</strong>munikation kontrolleras organisationsmedarbetarnas handlingssätt.<br />

Medarbetarna har en skyldighet att arbeta utefter de regler och mål s<strong>om</strong><br />

förek<strong>om</strong>mer i en organisation och via k<strong>om</strong>munikation kontrollerar cheferna <strong>om</strong><br />

medarbetarna följer dessa riktlinjer. Gen<strong>om</strong> att tydliggöra och k<strong>om</strong>municera vad<br />

s<strong>om</strong> bör åstadk<strong>om</strong>mas för att uppnå specifika mål, följa upp målen, ge feedback och<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!