You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MARKNAD<br />
kogsaktierna har tagit mycket<br />
stryk på börsen under sensommarens<br />
finansiella oro. Det är framför<br />
allt försämrade konjunkturutsikter<br />
och de strukturella problemen inom vissa<br />
produktsegment som gjort att aktiekurserna<br />
rasat.<br />
INTE HELLER i ett längre perspektiv<br />
har skogsaktierna som grupp betraktat<br />
rosat marknaden. Under de senaste tio<br />
åren har index för skogsaktierna backat<br />
med 17 procent (fram till den 3 september<br />
i år). Under samma period har Stockholmsbörsens<br />
totalindex stigit med drygt<br />
30 procent.<br />
Skogsindustrin marknadsförs ju<br />
ständigt som en framtidsbransch av<br />
branschen själv, men kampen om<br />
marknadsandelarna hårdnar på den<br />
globala scenen och vissa produkter –<br />
framför allt tidningspapper – har också<br />
en vikande efterfrågan på grund av<br />
konkurrensen från elektroniska medier.<br />
AKTIEINVESTERARNA tittar bara på<br />
lönsamhet och vilken avkastning de kan<br />
få på sina investeringar, och i det avseendet<br />
har skogsindustrin inte levt upp till<br />
förväntningarna.<br />
Under åren 1996-2009 hade världens 100<br />
största skogsindustriföretag en genomsnittlig<br />
lönsamhet – mätt som avkastning på<br />
sysselsatt kapital – på 4,5 procent, enligt<br />
revisions- och konsultföretaget Price Waterhouse<br />
Coopers som varje år listat de 100<br />
största skogsindustriföretagen i världen.<br />
En avkastning på 4,5 procent är inte<br />
tillräckligt om man tänker sig ett<br />
avkastningskrav på exempelvis den<br />
tioåriga obligationsräntan plus några<br />
procents riskpremie.<br />
BÄST LÖNSAMHET under hela perioden<br />
1996-2009 har faktiskt de svenska<br />
skogsindustriföretagen haft med ett snitt<br />
på 7,8 procent per år medan de kanadensiska<br />
företagen intar jumboplatsen med<br />
endast 2,7 procents avkastning i genomsnitt.<br />
På senare år har sydamerikanska företag<br />
passerat de svenska i lönsamhetsligan. Huvudförklaringen<br />
till att sydamerikanska<br />
företag har bättre lönsamhet är att träden<br />
växer snabbare där vilket gör att produktionskostnaderna<br />
blir lägre.<br />
När man jämför svenska skogsindustri-<br />
Alla som ser skog och trä som ett framtidsmaterial<br />
tycker nog att marknaden skulle<br />
lyfta aktierna. Men så är det inte. I den här<br />
krönikan reder Christer Hedberg ut begreppen.<br />
Skogsaktierna i strykklass<br />
Det är tungt att lyfta skogsaktierna.<br />
Foto: Stora Enso<br />
företag med konkurrenter i andra länder<br />
ska man komma ihåg att svenska bolag i<br />
långa perioder haft draghjälp av devalveringar<br />
och – när vi inte längre kan devalvera<br />
oss ur krisperioder – en svag krona.<br />
Utan valutadopningen skulle lönsamheten<br />
ha varit sämre.<br />
Det senaste konkreta exemplet på valutans<br />
betydelse var den senaste fi nanskrisen<br />
då svenska företag klarade sig relativt helskinnade<br />
tack vare den svaga kronan meden<br />
konkurrenterna i Finland, som ju har<br />
euron som valuta, fi ck genomgå ett veritabelt<br />
stålbad.<br />
STORA ENSO är den skogsindustriaktie<br />
som gått allra sämst på börsen de senaste<br />
tio åren, -66 procent, vilket kan<br />
jämföras med -17 procent för skogsindex<br />
och +34 procent för Stockholmsbörsens<br />
totalindex. Stora Enso bildades 1998 genom<br />
ett samgående med svenska Stora<br />
och finska Enso men med facit i hand är<br />
det uppenbart att det inte blev den ”drömaffär<br />
för bägge parter” som Storas dåvarande<br />
ordförande, Claes Dahlbäck, beskrev<br />
fusionen. Inte hittills i alla fall.<br />
Ledningen i Stora Enso med vd:n Jukka<br />
Härmälä och styrelseordföranden Claes<br />
Dahlbäck i spetsen satsade på global närvaro<br />
och marknadsdominans men de globala<br />
ambitionerna, som liknade hybris,<br />
blev rejält misslyckade. Stora Enso sålde<br />
till och med skogen och kraftillgångarna<br />
för att få loss pengar till förvärv där det<br />
största fi askot var köpet av amerikanska<br />
Consolidated Papers i augusti 2000. Prislappen<br />
blev 4,9 miljarder euro vilket motsvarade<br />
41 miljarder kronor vid det tillfället.<br />
”Det var inte bara priset som var för<br />
högt. Det verkliga problemet var att Stora<br />
Enso betalade för dyrt för pappersbruk<br />
som visade sig ålderstigna, för små och<br />
nedgångna. Det var en omöjlig uppgift<br />
att få dem lönsamma viket fi ck till följd<br />
att det ena omstruktureringsprogrammet<br />
kom att avlösa det andra”, skrev exempelvis<br />
Jan Rennel i en bok, som heter<br />
”Långsiktigt värdeskapande och värdeförstöring<br />
– framgångsrika och misslyckade<br />
investeringar i skogsindustrin”<br />
och kom ut i fjol.<br />
INTE HELLER det stabila bolaget SCA,<br />
vars hygienprodukter varit en bra och<br />
konjunkturutjämnande kassako, har haft<br />
någon bra kursutveckling den senaste tioårsperioden.<br />
Kursen är faktiskt inte så<br />
många kronor högre i dag än för tio år sedan.<br />
Svag kursutveckling gör att det är<br />
svårare att locka till sig aktieinvesterare<br />
som inte nöjer sig med utdelning (direktavkastning)<br />
på sina investeringar utan<br />
också vill ha värdetillväxt.<br />
Det var mot den bakgrunden som en av<br />
SCA:s större aktieägare för några år sedan<br />
föreslog att SCA borde delas upp i tre separata<br />
bolag – hygienprodukter respektive<br />
förpackningar och tryckpapper/trävaror –<br />
för att bättre synliggöra värdena.<br />
ETT ARGUMENT var att SCA:s två<br />
största konkurrenter inom<br />
hygienprodukter – Procter<br />
& Gamble och Kimberly-<br />
Clark – värderas högre på<br />
aktiemarknaden än SCA.<br />
SCA:s styrelseordföran-<br />
de, Sverker Martin-Löf,<br />
har dock hela tiden hävdat<br />
att det är bättre för aktieägarna<br />
på lång sikt att<br />
inte stycka bolaget.<br />
Christer<br />
Hedberg<br />
Medarbetare<br />
i Skogsland.<br />
14 VI SKOGSÄGARE 5/11