27.09.2013 Views

2010-10-11 § 192 Betänkandet En ny ... - Luleå kommun

2010-10-11 § 192 Betänkandet En ny ... - Luleå kommun

2010-10-11 § 192 Betänkandet En ny ... - Luleå kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LULEÅ KOMMUN<br />

Kommunfullmäktige<br />

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL<br />

Beslutsdatum Paragraf Sida<br />

Kommunstyrelsen <strong>20<strong>10</strong></strong>‐<strong>10</strong>‐<strong>11</strong> <strong>192</strong> 473<br />

Arbets‐ och personalutskottet <strong>20<strong>10</strong></strong>‐09‐27 177 373<br />

Justerandes signatur/Beslutandes underskrift Utdragsbestyrkande<br />

oktks12d<br />

snarare att spridningen av de personliga ansökningsbreven förorsakar mer<br />

obehag än <strong>ny</strong>tta för de sökande.<br />

Även motiveringar till beslut om betyg och tjänstetillsättningar skulle<br />

förmodligen inte få sådant innehåll att det klarlägger för den enskilde varför<br />

myndigheten fattat beslutet.<br />

Om de föreslagna förändringarna i dessa delar ska införas krävs en ordentlig<br />

översyn av speciallagstiftningen för att där införa undantag från förvalt‐<br />

ningslagens regler.<br />

28 Besluts verkställbarhet (29 <strong>§</strong>)<br />

Frågan om när ett beslut kan verkställas eller tas i anspråk är av stort intresse<br />

och kan många gånger inte utläsas i speciallagstiftningen. Samtidigt är det i<br />

många situationer av stor vikt för berörda parter, samt myndigheten, att det<br />

inte råder några tveksamheter om när beslutet börjar gälla. Dessa frågor har<br />

hittills fått klarläggas genom praxis. Om en <strong>ny</strong> regel ska införas i<br />

förvaltningslagen innebär det att tidigare praxis förlorar sitt värde. Det är då<br />

angeläget att ändringen innebär att rättsläget blir tydligt och går att entydigt<br />

utläsas av bestämmelsen. <strong>Luleå</strong> <strong>kommun</strong> anser dock att utredningens förslag<br />

inte uppfyller detta. Redan huvudregeln innehåller ett undantag som är<br />

otydligt och innebär att en part eller myndigheten kan ha olika uppfattningar<br />

om vad som är en [vid eller obestämd krets av klagoberättigade].<br />

Myndigheten får ofta frågor från allmänheten om när beslutet kan tas i<br />

anspråk. Den nu föreslagna bestämmelsen innebär att olika tider för<br />

verkställighet blir aktuella inom samma verksamhetsområde, beroende till<br />

exempel på hur väl besvärskretsen kan avgränsas i respektive ärende. Den<br />

förändring utredningen föreslår innebär därmed, enligt <strong>kommun</strong>ens<br />

uppfattning, inte att rättsläget klarläggs på ett tillräckligt tydligt sätt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!