28.09.2013 Views

PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun

PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun

PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

Plats och tid <strong>Ljusdals</strong>salen, 18:00 - 22:00<br />

Beslutande: Se närvarolista<br />

Övriga deltagande Administrativ chef Karin Boström<br />

Utses att justera Malin Ängerå (S) och Lena Andersson (M)<br />

Justeringens plats och tid Demokratiservice, <strong>2010</strong>-09-03<br />

Underskrifter<br />

Sekreterare .............................................................................. Paragrafer: 143-172<br />

Karin Boström<br />

Ordförande ..............................................................................<br />

Björn Brink<br />

Justerande ..............................................................................<br />

Malin Ängerå/ Lena Andersson<br />

Organ<br />

ANSLAG/BEVIS<br />

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

Sammanträdesdatum <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

Datum för anslags<br />

uppsättande:<br />

Förvaringsplats för<br />

protokollet<br />

Underskrift<br />

<strong>2010</strong>-09-03<br />

Datum för anslags nedtagande:<br />

Demokratiservice, plan 5 Förvaltningshuset<br />

....................................................................<br />

Karin Boström<br />

<strong>2010</strong>-09-24


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 Arvoden till förtroendevalda mandatperioden 2011-2014.............................................. 5<br />

§ 148 Antal ledamöter, ersättare och ordförande i nämnder och styrelser mandatperioden<br />

2011-2014................................................................................................................................. 11<br />

§ 149 Tecknande av förlagslån................................................................................................ 14<br />

§ 150 Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut räkenskapsåret 2009 .................... 15<br />

§ 151 Årsredovisning 2009 för X-Trafik AB.......................................................................... 16<br />

§ 152 Årsredovisning, Förvaltningsberättelse för 2009, Inköp Gävleborg............................ 17<br />

§ 153 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av åtgärder för en ekonomi i<br />

balans........................................................................................................................................ 18<br />

§ 154 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av årsredovisning 2009 ......... 20<br />

§ 155 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av Verksamhetsstyrning och<br />

arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen......................................................................... 21<br />

§ 156 Motion från Bodil Eriksson och Harald Noreus (FP) gällande samlat grepp över<br />

ungdomsarbetslösheten ............................................................................................................ 23<br />

§ 157 Motion från Eva Svärd (KD) m fl gällande badhus på Östernäs .................................. 25<br />

§ 158 Motion från Roland Bäckman (S) om att verka för att det etableras en ATG- klinik i<br />

Hälsingland............................................................................................................................... 27<br />

§ 159 Motion från Jan Hedlund ( M) gällande förslag om alternativa driftformer................ 28<br />

§ 160 Motion från Laila Thoreson, Ingrid Olsson, Ulla Grönstedt (C) gällande nattdagis i<br />

<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ..................................................................................................................... <strong>30</strong><br />

§ 161 Interpellation från Bodil Eriksson (Fp) ang får alla elever i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> skriftliga<br />

kunskapsomdömen. Svar.......................................................................................................... 31<br />

§ 162 Interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson (V) gällande<br />

Kvinnojouren i Ljusdal. Svar. .................................................................................................. 33<br />

§ 163 Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena Andersson (M)<br />

gällande tjänst som elevombudsman. Svar. ............................................................................. 35<br />

§ 164 Medborgarförslag gällande <strong>kommun</strong>kort i Ljusdal....................................................... 38<br />

§ 165 Medborgarförslag gällande nedbrytningsbara plastpåsar.............................................. 40<br />

§ 166 Medborgarförslag gällande öronmärkning av pengar till företag ................................. 42<br />

§ 167 Medborgarförslag om omfördelning i budget ............................................................... 43<br />

§ 168 Medborgarförslag gällande Earth Hour <strong>2010</strong>................................................................ 45<br />

§ 169 Avsägelse från Michael Angelryd (M) av uppdrag som ledamot i barn- och<br />

utbildningsnämnden. Fyllnadsval............................................................................................. 47<br />

§ 170 Fråga från Bodil Eriksson (FP) till Sören Görgård (C) gällande fd Färila flygbas. Svar<br />

.................................................................................................................................................. 48<br />

§ 171 Motion från Roland Bäckman, (s) m fl gällande behov av att utveckla kollektivtrafiken<br />

så att den uppfattas som en attraktiv lösning på människors resebehov .................................. 49<br />

§ 172 Medborgarförslag från Eva Kämsby, Riv Bunkern på Kolsvedjabergets topp och<br />

återställ naturen ........................................................................................................................ 50<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

2


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

Sammanträdets öppnande<br />

Ordförande hälsar de närvarande välkomna och förklarar sammanträdet öppnat.<br />

§ 143<br />

Beslutande<br />

Sekreteraren förrättar upprop och antecknar närvarande ledamöter och ersättare.<br />

Sekreterare Karin Boström<br />

§ 144<br />

Justerare<br />

Malin Ängerå (S) och Lena Andersson (M) utses att justera dagens protokoll<br />

tillsammans med ordföranden. Protokollets justering äger rum fredag 3 september<br />

<strong>2010</strong>, kl 10:00 på demokratiservice.<br />

§ 145<br />

Kungörelse av sammanträdet<br />

Dagens sammanträde har tillkännagivits genom en kungörelse 20 augusti <strong>2010</strong>.<br />

Kungörelsen har ställts till varje ledamot och ersättare 20 augusti <strong>2010</strong> i enlighet<br />

med <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut.<br />

Ordföranden frågar fullmäktige om ej kungjord fråga, motion och<br />

medborgarförslag får tas upp på dagordningen. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige godkänner detta.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> uttalar enhälligt att sammanträdet är kungjort i laga ordning.<br />

Allmänhetens frågestund<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> inleder sitt sammanträde med allmänhetens frågestund i<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige. Allmänheten ges tillfälle att ställa frågor på samtliga ärenden<br />

som faller under <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslutsområde.<br />

Allmänheten har också möjlighet att ställa frågor via e-post direkt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

3


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

Svar ges direkt på sammanträdet, via <strong>Ljusdals</strong> Närradio, <strong>Ljusdals</strong> Kabel-TV eller<br />

via webbutsändningen.<br />

Singoalla Livingstone ställer en fråga om öppenhet och debatt.<br />

Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand svarar på frågan.<br />

Singoalla Livingstone ställer även en fråga om Stenegårdsprojektet.<br />

Kommunstyrelsens ordförande svarar på frågan.<br />

Kicki Öhlén ställer en fråga om intraprenaden i Hybo och Ämbarbo barn- och<br />

utbildningsområde.<br />

Barn- och utbildningsnämndens ordförande svarar på frågorna.<br />

Inga ytterligare frågor ställs. Allmänhetens frågestund avslutas.<br />

§ 146 Ledamöternas korta frågor<br />

Jan Hedlund (M) ställer en fråga om Kvarndammen.<br />

Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand svarar på frågan.<br />

László Gönczi (MP) ställer en fråga barnomsorg.<br />

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) svarar på frågan.<br />

Kenneth Forssell (V) ställer en fråga om polisverksamhet.<br />

Kommunstyrelsens ordförande 1:e vice ordförande Sören Görgård svarar på<br />

frågan.<br />

Inga ytterligare frågor ställs. Frågestunden avslutas<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

4


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Arvoden till förtroendevalda mandatperioden 2011-2014<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Följande förändringar av arvoden ska göras inför mandatperioden 2011-2014:<br />

- Kommunstyrelsens vice ordförande ska arvoderas med 50 % av arvodet för<br />

riksdagsledamöterna. Ledamöter (förutom presidium) i <strong>kommun</strong>styrelsens två respektive<br />

utskott ska arvoderas med 5%.<br />

- Samhällsbyggnadsnämnden och bygg-, miljö- och räddningsnämnden – Arvodet för<br />

presidium och ledamöter utgår.<br />

- Myndighetsnämnd – Ordförande arvoderas med 10 % av arvodet för<br />

riksdagsledamöterna.<br />

- <strong>Kommunfullmäktige</strong>s ledamöter ska arvoderas med 1,5% av arvodet för<br />

riksdagsledamöterna per sammanträde.<br />

- Ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt kan<br />

årsarvoderas till max 10% av arvodet för riksdagsledamöterna.. Detta beslutas<br />

av respektive nämnd.<br />

- Arvode till gruppledarna ändras till arvode till partirepresentant.<br />

Bakgrund<br />

Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska valberedningen senast under april<br />

månad bereda ärenden om arvoden till förtroendevalda inför en ny mandatperiod.<br />

Eftersom en ny organisation vid den tiden var under utredning föreslog<br />

valberedningens ordförande att valberedningen skulle beviljas förlängd tid för sitt<br />

uppdrag.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 24 juni <strong>2010</strong>, § 94 att bevilja förlängd tid för<br />

beredning av arvoden till förtroendevalda. Valberedningen ska vara klar med sitt<br />

förslag i så god tid att <strong>kommun</strong>fullmäktige kan fatta beslut i frågan senast i<br />

augusti månad <strong>2010</strong>.<br />

5


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Valberedningens ordförande informerar om valberedningens arbete och förslaget<br />

som innebär följande förändringar av arvoden inför mandatperioden 2011-2014:<br />

- Kommunstyrelsens vice ordförande ska arvoderas med 50 % av riksdagsmannaarvodet..<br />

Ledamöter (förutom presidium) i <strong>kommun</strong>styrelsens två respektive utskott ska arvoderas<br />

med 5%.<br />

- Samhällsbyggnadsnämnden och bygg-, miljö- och räddningsnämnden – Arvodet för<br />

presidium och ledamöter utgår<br />

- Myndighetsnämnd – Ordförande arvoderas med 10 % av riksdagsmannaarvodet.<br />

- <strong>Kommunfullmäktige</strong>s ledamöter ska arvoderas med 1,5% av riksdagsmannaarvodet.<br />

- Ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt kan<br />

årsarvoderas till max 10% av riksdagsmannaarvodet. Detta beslutas av<br />

respektive nämnd.<br />

- Arvode till gruppledarna ändras till arvode till partirepresentant.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll <strong>30</strong> augusti <strong>2010</strong>, § 196<br />

Se valberedningens protokoll 27 augusti <strong>2010</strong>, § 4<br />

Yrkanden<br />

Roland Bäckman (S) och Sören Görgård (C): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

László Gönczi (MP):<br />

Kommunstyrelsens ordförande ska arvoderas <strong>30</strong> 000 kronor i månaden. 1:e och<br />

2:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen ska arvoderas med 10 000 kronor i<br />

månaden.<br />

Inget fast arvode ska utgå till ledamöterna i <strong>kommun</strong>styrelsens utskott.<br />

Arvoden ska årligen justeras enligt <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>anställdas löneutveckling.<br />

Utbildningsnämndens och omsorgsnämndens ordföranden ska ha 20 000 kronor i<br />

arvode per månad.<br />

6


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 forts.<br />

Närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />

Yvonne Oscarsson (V): Kostnaden för oppositionsrådet ska fördelas<br />

proportionellt på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />

Harald Noréus (FP) och Lars Björkbom (KD):<br />

1:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen ska arvoderas med 37,5%.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Ordföranden i utskottet för samhällsutvecklingsutveckling ska arvoderas med<br />

37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens presidium.<br />

Ordföranden i utbildningsnämnden och omsorgsnämnden ska arvoderas med<br />

37,5%.<br />

Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska<br />

fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten. 50% av arvodet för<br />

riksdagsledamöterna ska fördelas.<br />

Jonny Mill (SRD): Ordföranden i utskottet för samhällsutveckling ska arvoderas<br />

med 37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens presidium.<br />

Närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />

Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska<br />

fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />

László Gönczi (MP): Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för<br />

oppositionsrådet ska fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />

Jan Hedlund (M): Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande och 2:e vice ordförande<br />

ska arvoderas med 50% av riksdagsmannaarvodet. Omsorgsnämndens ordförande<br />

och utbildningsnämndens ordförande ska arvoderas med 35%. I övrigt bifall till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Mötet ajourneras. Efter 25 minuter återupptas förhandlingarna.<br />

7


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 forts.<br />

Propositionsordning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Ordföranden ställer först proposition om bifall eller avslag till László Gönczis<br />

yrkande om principen om arvode i förhållande till <strong>kommun</strong>anställdas<br />

löneutveckling. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat avslå<br />

yrkandet.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Yvonne Oscarsson m fl<br />

yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska fördelas på de partier som inte<br />

ingår i majoriteten. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår yrkandet.<br />

Omröstning begärs.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> godkänner följande propositionsordning:<br />

Ja-röst för avslag, Nej-röst för bifall.<br />

Omröstningsresultat<br />

Med 26 Ja-röster mot 13 Nej-röster har <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat avslå<br />

Yvonne Oscarsson m fl yrkande.<br />

Reservationer<br />

Yvonne Oscarsson (V), Kenneth Forssell (V), Stig Andersson (V), Harald Noréus<br />

(FP), Bodil Eriksson (FP), Jonny Mill (SRD), Sonja Johansson (SRD), Folke<br />

Andersson (SRD), László Gönczi (MP), Karin Jansson (MP), Lars Björkbom<br />

(KD) och Sylvia Olsson (KD).<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Harald Noréus yrkande<br />

om att inte ha någon 2:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen. Ordföranden finner<br />

att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår detta.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till László Gönczi (MP) m fl<br />

yrkande om att närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår detta.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att arvode till gruppledare ändras till arvode till partirepresentant.<br />

8


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens ordförande mot László Gönczis yrkande om <strong>30</strong> 000 kronor.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 50% arvode till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

1:e vice ordförande mot László Gönczis yrkande om 10 000 kronor i<br />

arvode och mot Harald Noréus yrkande om 37,5% arvode. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 50% arvode till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

2:e vice ordförande mot László Gönczis yrkande om 10 000 kronor i<br />

arvode och mot Harald Noréus yrkande om 37,5% arvode. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Harald Noréus yrkande<br />

om att ordföranden i utskottet för samhällsutvecklingsutveckling ska arvoderas<br />

med 37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens presidium. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår<br />

detta.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 5% i arvode till ledamöterna i<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens utskott mot László Gönczis yrkande om inget fast arvode till<br />

dessa. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt<br />

kan årsarvoderas till max 10% av arvodet för riksdagsledamöterna.. Detta beslutas<br />

av respektive nämnd. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode till<br />

ordförande i omsorgsnämnden och utbildningsnämnden mot László Gönczis<br />

yrkande om 20 000 kronor mot Harald Noréus yrkande om 37,5% och mot Jan<br />

Hedlunds yrkande om 35%. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode.<br />

Reservationer<br />

Bodil Eriksson (FP)<br />

9


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 147 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0343/10<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att arvodet för presidium och ledamöter i samhällsbyggnadsnämnden<br />

och bygg-, miljö- och räddningsnämnden utgår. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktiges ledamöter ska arvoderas med 1,5% per<br />

sammanträde. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att ordföranden i myndighetsnämnden ska arvoderas med 10%.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

FFS (efter revidering av reglemente 1 ex till Ann-Charlotte Eriksson)<br />

Samtliga nämnder<br />

10


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 148<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0441/09<br />

Antal ledamöter, ersättare och ordförande i nämnder och styrelser<br />

mandatperioden 2011-2014<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Följande förändringar av antal ledamöter ska göras inför mandatperioden 2011-<br />

2014:<br />

- <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. De två utskotten i <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

ska ha fem ledamöter vardera.<br />

- Myndighetsnämnden ska ha fem ledamöter.<br />

- Omsorgsnämnden ska ha elva ledamöter.<br />

- Utbildningsnämnden ska ha elva ledamöter.<br />

- Presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />

ska bestå av ordförande och vice ordförande.<br />

- 1:e vice ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />

Bakgrund<br />

Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska valberedningen senast under april<br />

månad bereda ärenden om arvoden till förtroendevalda inför en ny mandatperiod.<br />

Eftersom en ny organisation vid den tiden var under utredning föreslog<br />

valberedningens ordförande att valberedningen skulle beviljas förlängd tid för sitt<br />

uppdrag.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 24 juni <strong>2010</strong>, § 94 att bevilja förlängd tid för<br />

beredning av arvoden till förtroendevalda. Valberedningen ska vara klar med sitt<br />

förslag i så god tid att <strong>kommun</strong>fullmäktige kan fatta beslut i frågan senast i<br />

augusti månad <strong>2010</strong>.<br />

Valberedningens ordförande redogör för valberedningens förslag:<br />

11


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 148 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0441/09<br />

Följande förändringar av antal ledamöter ska göras inför mandatperioden 2011-<br />

2014:<br />

- <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. De två utskotten i <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

ska ha fem ledamöter vardera.<br />

- Myndighetsnämnden ska ha fem ledamöter.<br />

- Omsorgsnämnden ska ha nio ledamöter.<br />

- Utbildningsnämnden ska ha nio ledamöter.<br />

- Presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />

ska bestå av ordförande och vice ordförande.<br />

- 1:e vice ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll <strong>30</strong> augusti <strong>2010</strong>, § 197<br />

Se valberedningens protokoll 27 augusti <strong>2010</strong>, § 5<br />

Yrkanden<br />

Roland Bäckman (S), Yvonne Oscarsson (V), Sören Görgård (C) och Jonny Mill<br />

(SRD): Omsorgsnämnden och utbildningsnämnden ska ha elva ledamöter. I övrigt<br />

bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

László Gönczi (MP): Kommunstyrelsens utskott för samhällsutveckling ska ha sju<br />

ledamöter.<br />

Insynsplatser ska inrättas i nämnderna för partier utan representation i nämnden.<br />

Det ska även inrättas insynsplatser i utskotten för partier som inte har<br />

representation i nämnden. Samma ersättningsregler ska gälla som för icke<br />

tjänstgörande ersättare.<br />

Propositionsordning<br />

Ordföranden ställer först proposition om bifall eller avslag till valberedningens<br />

förslag om att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen bifaller detta.<br />

12


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 148 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0441/09<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att <strong>kommun</strong>styrelsens allmänna utskott ska ha fem ledamöter.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Ordföranden ställer valberedningens förslag om fem ledamöter i <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

utskott för samhällsutveckling mot László Gönczis yrkande om sju<br />

ledamöter. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om fem ledamöter i myndighetsnämnden. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om nio ledamöter i<br />

omsorgsnämnden mot Roland Bäckman m fl yrkande om elva ledamöter.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller Roland Bäckman m fl<br />

yrkande.<br />

Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om nio ledamöter i<br />

utbildningsnämnden mot Roland Bäckman m fl yrkande om elva ledamöter.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller Roland Bäckman m fl<br />

yrkande.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />

ska bestå av ordförande och vice ordförande. Ordförande finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag om att 1:e ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Ordföranden ställer slutligen proposition om bifall eller avslag till László Gönczis<br />

yrkande om insynsplatser för partier utan representation i nämnderna m m.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår yrkandet.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Nämnderna<br />

13


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 149<br />

Tecknande av förlagslån<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0171/10<br />

1. Kommuninvests erbjudande om att teckna förlagslån med 3,5 mkr antas.<br />

2. Pengar tas från <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

Sammanfattning<br />

Kommuninvest erbjuder alla medlemmar att teckna förlagslån för en<br />

kapitalförstärkning. För <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> innebär det 3,5 mkr i ett <strong>30</strong>-årigt<br />

förlagslån. Räntan är kopplad till stibor 3 månader vilket innebär en ränta<br />

överstigande den vi lånar för på checkkrediten.<br />

Kommunchefen ser inga direkta finansiella risker, då vi redan är medlemmar med<br />

solidarisk borgen, tillsammans med 250 andra <strong>kommun</strong>er och landsting.<br />

Kommuninvest är en viktig partner som ger en möjlighet till upplåning med bra<br />

villkor.<br />

<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> har idag en överlikviditet och behöver inte låna för att anta<br />

erbjudandet om att teckna förlagslån om 3,5 mkr.<br />

Kommunchefen föreslår i tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong> att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

beslutar att anta Kommuninvests erbjudande om att teckna förlagslån med 3,5<br />

mkr. Pengar tas från <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 155<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 88<br />

Se tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Kommuninvest (protokoll och teckningsblankett)<br />

14


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 150<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut räkenskapsåret 2009<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut för räkenskapsåret 2009<br />

godkännes.<br />

Sammanfattning<br />

Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut för räkenskapsåret 2009 har<br />

översänts till <strong>kommun</strong>fullmäktige för beslut.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 159<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 93<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Hälsingerådet<br />

15


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 151<br />

Årsredovisning 2009 för X-Trafik AB<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Handlingarna noteras till protokollet.<br />

Sammanfattning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

X-Trafik AB:s årsredovisning avseende räkenskapsåret 2009 har översänts till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige för kännedom.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 160<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 94<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

16


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 152<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0212/10<br />

Årsredovisning, Förvaltningsberättelse för 2009, Inköp Gävleborg<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Årsbokslutet noteras till protokollet.<br />

Sammanfattning<br />

Finns årsbokslut per 31 december 2009 för Inköp Gävleborg.<br />

Under året har verksamheten expanderat kraftigt. Det syns främst i ökning av<br />

antal genomförda upphandlingar med drygt 27% jämfört med föregående år, från<br />

278 till 349 stycken.<br />

I dag görs regionövergripande upphandlingar i allt större grad än tidigare. Utfallet<br />

är att <strong>kommun</strong>erna har kommit olika långt i detta arbete. Gävle, Bollnäs och<br />

Ockelbo är de <strong>kommun</strong>er som tydligast har startat upp detta arbete.<br />

I syfte att förenkla för såväl beställande kund som leverantör införs elektroniska<br />

system för anbudsinlämning som avrop och avtalstrohetsuppföljning.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 181<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

17


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 153<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0205/10<br />

Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av åtgärder<br />

för en ekonomi i balans<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande gällande granskningsrapport Åtgärder<br />

för en ekonomi i balans godkänns och ska skickas till <strong>kommun</strong>revisionen.<br />

Sammanfattning<br />

På uppdrag av <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s revisorer har Komrev inom<br />

PricewaterhouseCoopers genomfört en granskning avseende arbetet med åtgärder<br />

för en ekonomi i balans.<br />

Revisionsrapporten har sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />

Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:<br />

”Revisionen har genomfört en granskning av åtgärder för en ekonomi i balans. I<br />

rapporten rekommenderar revisionen att <strong>kommun</strong>en genomför förändringar vilket<br />

beskrivs i fyra punkter.<br />

Att <strong>kommun</strong>styrelsen tar en aktivare roll i dessa frågor.<br />

Kommentar: En förutsättning för <strong>kommun</strong>styrelsen att aktivt agera är att det finns<br />

bra och strukturerade uppföljningar och information från nämnder och<br />

verksamheter. Detta är något som är under utvecklande.<br />

Tydligare och utförligare protokoll från <strong>kommun</strong>styrelse och nämnder.<br />

Kommentar: Om beslut fattas om uppdrag eller ytterligare information, etc så<br />

skall det framgå av protokollen.<br />

Att <strong>kommun</strong>en utvecklar en modell/rutin för processen kring ekonomi i balans.<br />

Kommentar: I budgetarbetet inför budget 2011 har en ny modell tagits fram där bl<br />

a konsekvenser av olika beslut redovisas. För uppföljningsarbetet tas också en ny<br />

modell fram.<br />

Att en tidplan tas fram för avrapportering till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Kommentar: Med en kontinuerlig uppföljning och budgetanpassning behöver<br />

åtgärder vidtas i stort och i smått löpande. Nämnder bör också kallas till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen utifrån vilken problembild som råder. En tidplan är bra men bör<br />

vara flexibel.<br />

I övrigt är revisionen i övervägande del positiv till arbetet med en ekonomi i<br />

balans.”<br />

18


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 153 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0205/10<br />

Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium<br />

även fungera som revisions- och ansvarsberedning. Presidiet har i sin beredning<br />

av ärenden föreslagit att <strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande godkänns och ska<br />

skickas till <strong>kommun</strong>revisionen.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidiums förslag 19 augusti <strong>2010</strong><br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 154<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 87<br />

Se tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Kommunrevisionen (protokoll, yttrande från presidiet, yttrande från<br />

<strong>kommun</strong>chefen)<br />

19


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 154<br />

Yttrande över granskningsrapport gällande granskning<br />

av årsredovisning 2009<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0204/10<br />

1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande godkänns och ska skickas till<br />

<strong>kommun</strong>revisionen.<br />

2. En återrapport gällande måluppfyllelse ska ske till <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />

samband med att nya övergripande mål ska tas fram inför kommande<br />

mandatperiod.<br />

Sammanfattning<br />

PriceWaterHouseCoopers har granskat årsredovisning 2009 för <strong>Ljusdals</strong><br />

<strong>kommun</strong>. Revisorerna bedömer att årsredovisningen i all väsentlighet redogör för<br />

utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska<br />

ställningen. Årsredovisningen uppfyller i all väsentlighet kraven på rättvisande<br />

räkenskaper och är upprättad enligt god redovisningssed.<br />

Revisionsrapporten har sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />

Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:”Revisorernas granskningsrapport<br />

över årsredovisningen 2009 är på det hela en positiv läsning. Man säger<br />

att <strong>kommun</strong>en på ett positivt sätt under året hanterat den ekonomiska situationen.<br />

I övrigt anser man också att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet<br />

av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen.”<br />

Enligt arbetsordning för <strong>kommun</strong>fullmäktige ska <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium<br />

även fungera som revisions- och ansvarsberedning. Presidiet har därför i sin<br />

beredning föreslagit att <strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande godkänns och ska<br />

skickas till <strong>kommun</strong>revisionen. En återrapport gällande måluppfyllelse ska ske till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige i samband med att nya övergripande mål ska tas fram i inför<br />

kommande mandatperiod.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se förslag från <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium 19 augusti <strong>2010</strong><br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 153<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 86<br />

Se <strong>kommun</strong>chefens tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07: Akt, Kommunrevisionen. (protokoll från kf, ks,<br />

förslag från presidiet, yttrande <strong>kommun</strong>chefen)<br />

20


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 155<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0612/09<br />

Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av<br />

Verksamhetsstyrning och arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande gällande verksamhetsstyrning och<br />

arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen godkänns.<br />

2. Den rapport som omsorgsnämnden ska lämna till <strong>kommun</strong>styrelsen ska även<br />

lämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige. Rapporten ska innehålla åtgärder som<br />

vidtagits med anledning av granskningsrapporten som framtagande av lång-<br />

och kortsiktiga mål, struktur för systematiskt arbete med målarbete samt<br />

styrdokument.<br />

Sammanfattning<br />

Revisionen har granskat verksamhetsstyrning och arbetssätt inom individ- och<br />

familjeomsorgen.<br />

Syftet med rapporten är att granska huruvida omsorgsnämnden i <strong>Ljusdals</strong><br />

<strong>kommun</strong> säkerställt att individ- och familjeomsorgen har en ändamålsenlig<br />

verksamhetsstyrning och ett fungerande arbetssätt.<br />

Omsorgsnämnden har kommenterat granskningsrapporten 25 mars <strong>2010</strong>, § 49.<br />

Granskningsrapporten har därefter sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />

Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:<br />

”Det är viktigt att det finns en struktur och styrning inom varje förvaltning och<br />

varje enhet. Många gånger så kan det brista i just formalia och rutiner kring hur vi<br />

arbetar och leder.<br />

I denna granskning nämner just revisionen några sådana delar. Undertecknad<br />

finner ändå genom nämndens skrivelse att nämnden arbetar med de frågetecken<br />

som framstår i rapporten.<br />

Rapporten nämner också att planerings- och uppföljningsprocessen behöver<br />

utvecklas vilket till viss del också är en förvaltningsövergripande process vilken<br />

vi arbetar med att utveckla”.<br />

Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning är presidiet även revisions- och<br />

ansvarsberedning. I sin beredning av ärendet har presidiet föreslagit att<br />

21


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 155 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0612/09<br />

<strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande gällande verksamhetsstyrning och<br />

arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen godkänns. Den rapport som<br />

omsorgsnämnden ska lämna till <strong>kommun</strong>styrelsen ska även lämnas till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige. Rapporten ska innehålla åtgärder som vidtagits med<br />

anledning av granskningsrapporten som framtagande av lång- och kortsiktiga mål,<br />

struktur för systematiskt arbete med målarbete samt styrdokument.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se förslag från <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium 19 augusti <strong>2010</strong><br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 152<br />

Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 85<br />

Se <strong>kommun</strong>chefens yttrande 10 maj <strong>2010</strong><br />

Se omsorgsnämndens protokoll 25 mars <strong>2010</strong>, § 49<br />

Beslutsexpediering 2009-09-07<br />

Akt<br />

Revisionen (protokoll, <strong>kommun</strong>chefens yttrande, presidiets yttrande)<br />

Omsorgsnämnden<br />

Uppdragsförteckningen<br />

22


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 156<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0500/09<br />

Motion från Bodil Eriksson och Harald Noreus (FP) gällande<br />

samlat grepp över ungdomsarbetslösheten<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen bifalles.<br />

Sammanfattning<br />

Bodil Eriksson och Harald Noréus (FP) har lämnat en motion till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

gällande att <strong>kommun</strong>ens verksamheter ska ta ett samlat grepp över<br />

ungdomsarbetslösheten.<br />

I motionen skriver motionärerna att Arbetsförmedlingen, UNIK, skolan och<br />

socialtjänsten är instanser som var för sig gör stora insatser för att lindra<br />

utanförskapet bland våra unga i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Folkpartiet ställer följande frågor:<br />

- Arbetar dessa instanser åt samma håll, i en samverkan som är till det bästa för<br />

den enskilde ungdomen?<br />

- Hur kan vi säkerställa att samhällets alla resurser verkligen kommer<br />

ungdomarna till del?<br />

- Hur kan vi underlätta ungdomars inträde på arbetsmarknaden?<br />

I motionen yrkas med bakgrund av ovanstående att <strong>kommun</strong>fullmäktige snarast<br />

tillsätter en processägare/person med kompetens att inventera vilka resurser<br />

(ekonomi, personal, metoder) som finns inom de olika insatserna i dag. För att se<br />

vilka gemensamma krafttag som är möjliga att göra och förslag till aktiviteter.<br />

Motionen har remitterats till <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s ledningsgrupp (LKL) för<br />

yttrande. Kommunchefen skriver i sitt yttrande att just det som motionen tar upp i<br />

sitt yttrande ses över i arbetet med en ny förvaltningsorganisation. Samtidigt har<br />

Sveriges <strong>kommun</strong>er och Landsting lanserat En dörr in, vilket skulle vara en<br />

försöksverksamhet mellan <strong>kommun</strong>erna, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.<br />

Denna skrivelse var ute på snabbremiss under sommaren 2009 och<br />

<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ställde sig positiv till förslaget.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att motionen bifalles.<br />

23


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 156 forts.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 177<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 113<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />

Yrkanden<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0500/09<br />

Marit Holmstrand (S) och Bodil Eriksson (FP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Motionärerna<br />

Uppdragsförteckning<br />

KS beredningsgrupp<br />

24


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 157<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0041/10<br />

Motion från Eva Svärd (KD) m fl gällande badhus på Östernäs<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen avslås.<br />

Sammanfattning<br />

Eva Svärd (KD) m fl har lämnat en motion där man föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutar att reservera tomtmark för ett framtida badhus på Östernäs.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 33 att skicka motionen till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Kommunstyrelsen remitterade motionen till samhällsbyggnadsnämnden för<br />

yttrande.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår 24 mars <strong>2010</strong>, § 34 att motionen avslås.<br />

Nämnden och förvaltningen anser att det är mindre lämpligt att låsa mark på<br />

obestämd tid för ett förhållandevis osäkert ändamål. Ett badhus inom centralorten<br />

ses som en värdefull resurs i många avseenden. Ett område på annan plats inom<br />

centralorten av avsatt för byggande av en sim- och sporthall. Inom Östernäsområdet<br />

kan ett badhus bli aktuellt inom det område som planerats för en<br />

evenemangshall om en sådan inte kommer till stånd.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att motionen avslås. Det<br />

finns ett detaljplanelagt markområde avsett för sim- och sporthall. Det är vid<br />

Knekarområdet, väster om Odd Fellow. Att reservera tomtmark på<br />

Östernäsområdet kan bara bli aktuellt om det inte blir någon arena.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 178<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 114<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 17 maj <strong>2010</strong><br />

Yrkanden<br />

Lars Björkbom (KD): Bifall till motionen.<br />

25


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 157 forts.<br />

Propositionsordning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0041/10<br />

Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutar att motionen ska avslås.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Motionärerna<br />

26


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 158<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0048/10<br />

Motion från Roland Bäckman (S) om att verka för att det etableras en<br />

ATG- klinik i Hälsingland<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen bifalles.<br />

Sammanfattning<br />

Roland Bäckman (S) föreslår i motion att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> i samverkan med<br />

andra hälsinge<strong>kommun</strong>er verkar för att det etableras en ATG-klinik i Hälsingland.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade att skicka motionen till <strong>kommun</strong>styrelsen för<br />

beredning.<br />

Kommunstyrelsen har remitterat motionen till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />

Kommunchefen anser att etablerandet av en ATG-klinik skulle vara positivt för<br />

Hälsingland i många avseenden och föreslår därför att motionen bifalles.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 18 maj <strong>2010</strong> att motionen bifalles. En<br />

ATG-klinik i Hälsingland skulle vara positivt och av stort värde för landskapet.<br />

Därför bör dialog upptas med Hälsingerådet och hälsinge<strong>kommun</strong>erna för att<br />

gemensamt driva detta.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 179<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 115<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 18 maj <strong>2010</strong><br />

Yrkanden<br />

Marit Holmstrand (S) och Roland Bäckman (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

förslag.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Motionären<br />

Ks beredningsgrupp<br />

Uppdragsförteckningen<br />

27


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 159<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0047/10<br />

Motion från Jan Hedlund ( M) gällande förslag om alternativa<br />

driftformer<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen bifalles.<br />

Sammanfattning<br />

Jan Hedlund (M) föreslår i motion att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att<br />

tillsätta en utredning - i den ska ingå representanter för byaråd, lokala företag och<br />

lokala organisationer - som ska inom sex månader ta fram förslag på hur uppgifter<br />

kan överföras från <strong>kommun</strong>al verksamhet till att skötas av byaråd, kooperativ<br />

eller bolag för att stärka människor lokalt och skapa bättre förutsättningar för<br />

service i hela <strong>kommun</strong>en.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § <strong>30</strong> att skicka motionen till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Kommunstyrelsen skickade motionen till <strong>kommun</strong>styrelseförvaltningen för<br />

yttrande.<br />

Kommunstyrelseförvaltningen föreslår i sitt yttrande att motionen ska anses<br />

besvarad. Detta på grund av att det redan idag sker många lokala initiativ där<br />

byaråden redan har tagit många initiativ och där en dialog sker med <strong>kommun</strong>ledningen<br />

och landsbygdsutvecklaren. Många byaråd har uttalat att man är beredd<br />

att ta på sig mer arbete om den egna organisationen klarar av detta.<br />

Förvaltningen skriver vidare i sitt yttrande att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska fortsätta med<br />

den pågående dialogen och fångar upp de lokala initiativ som bygderna avropar.<br />

Det är viktigt att de lokala behoven får styra vad som är angeläget att administrera<br />

och sköta.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 18 maj <strong>2010</strong> att motionen anses besvarad.<br />

Allmänna utskottet föreslår 15 juni <strong>2010</strong>, § 116 att motionen avslås.<br />

Kommunstyrelsen föreslår 12 augusti <strong>2010</strong>, § 184 att motionen bifalles.<br />

28


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 159 forts.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 184<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 116<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 18 maj <strong>2010</strong><br />

Yrkanden<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0047/10<br />

Sören Görgård (C), Jan Hedlund (M), Bodil Eriksson (FP) och László Gönczi<br />

(MP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag att bifalla motionen.<br />

Yvonne Oscarsson (V) och Marit Holmstrand (S): Motionen ska avslås.<br />

Propositionsordning<br />

Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutar att avslå motionen.<br />

Omröstning begärs.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> godkänner följande propositionsordning:<br />

Ja-röst för bifall till motionen, Nej-röst för avslag till motionen.<br />

Omröstningsresultat<br />

Med 21 Ja-röster mot 18 Nej-röster har <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat bifalla<br />

motionen.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Motionären<br />

Ks beredningsgrupp<br />

Uppdragsförteckningen<br />

29


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 160<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0349/10<br />

Motion från Laila Thoreson, Ingrid Olsson, Ulla Grönstedt (C) gällande<br />

nattdagis i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong><br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Sammanfattning<br />

Laila Thoreson (C) m fl har lämnat en motion där det förslås att en omfattande<br />

utredning tillsätts för att undersöka behovet samt långsiktiga vinster med ett<br />

nattdagis i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Motionärerna skriver att det är dyrt för <strong>kommun</strong>en att ha ett nattdagis och för att<br />

kunna motivera ett sådant bör faktorer räknas in ur ett brett och långsiktigt<br />

perspektiv. Exempel är:<br />

Relationen till kostnader för försörjningsstöd för de föräldrar som inte kan<br />

arbeta kvällar och helger.<br />

Familjer som flyttar på grund av att de inte kan ta kvälls- eller nattarbete i<br />

<strong>kommun</strong>en.<br />

Det framtida boendet av personal inom vård och omsorg<br />

Vinsten av att barnen får en trygg barnomsorg istället för att föräldrar<br />

ständigt tvingas söka tillfälliga lösningar för att försörja familjen.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Ks beredningsgrupp<br />

<strong>30</strong>


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 161<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0020/10<br />

Interpellation från Bodil Eriksson (Fp) ang får alla elever i <strong>Ljusdals</strong><br />

<strong>kommun</strong> skriftliga kunskapsomdömen. Svar<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Interpellationen anses besvarad.<br />

Bakgrund<br />

Bodil Eriksson (FP) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens<br />

ordförande där hon undrar om alla elever i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> får skriftliga<br />

kunskapsomdömen.<br />

Sedan sommaren 20<strong>08</strong> ska alla grundskolor ge sina elever skriftliga omdömen i<br />

alla ämnen.<br />

I interpellationen ställs följande frågor:<br />

1. Hur många skolor har infört skriftliga omdömen?<br />

2. Varför har inte alla skolor infört skriftliga omdömen?<br />

3. Vad avser du att göra för att alla skolor ska införa skriftliga omdömen?<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 31 att interpellationen får<br />

framställas.<br />

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) har svarat på<br />

interpellationen 10 februari <strong>2010</strong>.<br />

Hur många skolor har infört skriftliga omdömen?<br />

Svar: Skolverket har under 20<strong>08</strong>-2009 haft i uppdrag att ge stöd i införandet av<br />

skriftliga omdömen. Alla skolor har infört skriftliga omdömen, men<br />

Skolinspektionen tycker inte att de är godtagbart utformade. Det saknas lokal<br />

pedagogisk planering som de skall grunda sig på och arbetet pågår. Någon skola<br />

har kommit längre än andra, men samtliga skolor i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> är på gång.<br />

Nytt stödmaterial från Skolverket levererades under vecka 2/<strong>2010</strong>.<br />

Skriftliga omdömen har funnits i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> sedan hösten 20<strong>08</strong> och<br />

utvecklas samt förbättras utifrån ökad erfarenhet och goda rutiner. Det första året<br />

gavs inte skriftliga omdömen till samtliga i de lägsta åldrarna p g a svårigheter<br />

med dokumentation, men från och med hösten 2009 så får eleverna omdömen i<br />

alla ämnen. De skriftliga omdömena ser lite olika ut, en del är bättre än andra.<br />

31


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 161 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0020/10<br />

Någon skola har skapat s k dokumentationsgrupper och någon rektor har beslutat<br />

om att skriftliga omdömen upp till åk 6 inte skal vara betygsliknande. Med ökad<br />

erfarenhet så blir det en tydlig koppling mellan planering- skriftliga omdömen och<br />

IUP. Elever och föräldrar har börjat ställa krav vilket upplevs som positivt vid<br />

skolorna.<br />

Varför har inte alla skolor infört skriftliga omdömen?<br />

Svar: Samtliga skolor har skriftliga omdömen. Men eftersom nästan alla i landet<br />

har fått samma kritik så kan jag tycka att det är bristande information från<br />

Skolverket. Kan hända att Skolverket varit självkritisk varvid åtgärden att skicka<br />

ut det nya stödmaterial? Detta har i sin tur skapat en viss tidsbrist och det är inte<br />

lätt för skolorna att få till detta så att det duger.<br />

Vad avser du att göra för att alla skolor ska införa skriftliga omdömen?<br />

Svar: Frågan är ställd med en förutfattad mening om att de <strong>kommun</strong>ala rektorerna<br />

saknar förmåga att arbeta under allmänna råd. De har gått ”från ord till handling”<br />

och om inte så skulle ha skett, så är det förvaltningschefens ansvar att sätta in<br />

åtgärder, inte jag som ordförande för nämnden.<br />

Bodil Eriksson (FP) tackar för svaret. Interpellationsdebatt äger rum med inlägg<br />

från Bodil Eriksson (FP), Malin Ängerå (S), Karin Jansson (MP), Yvonne<br />

Oscarsson (V), Roland Bäckman (S) och Harald Noréus (FP).<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Bodil Eriksson<br />

32


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 162<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0158/10<br />

Interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson<br />

(V) gällande Kvinnojouren i Ljusdal. Svar.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Interpellationen anses besvarad.<br />

Sammanfattning<br />

Yvonne Oscarsson (V) har ställt en interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

ordförande Marit Holmstrand gällande kvinnojouren i Ljusdal.<br />

I interpellationen ställs följande tre frågor:<br />

1. Anser du att beslutet att sänka stödet till Kvinnojouren gynnar hjälpsökande i<br />

<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> och att det stämmer överens med CEMR-deklarationen?<br />

2. Anser du att <strong>kommun</strong>en är ansvarig för att kvinnor som hotas och slås ska<br />

kunna få stöd, hjälp och skydd?<br />

3. Finns det något som du, i egenskap av <strong>kommun</strong>ens främste politiker, kan göra<br />

för att säkerställa kvinnojourens fortsatta verksamhet?<br />

Kommunstyrelsens ordförande har svarat på interpellationen:<br />

1. ”Beslutet att lägga ner Kvinnojouren i Ljusdal, har dementerats av ordförande<br />

Sonja Johansson. Det som är beslutat är att nuvarande styrelses arbete läggs<br />

ner den sista juni <strong>2010</strong>. Den ende anställde i jouren, går i pension i juni<br />

månad. Kvinnojouren har för närvarande 16 kvinnor i jourverksamhet.<br />

Orsaken till beslutet är således inte bara av ekonomisk art. För år <strong>2010</strong> har<br />

omsorgsnämnden beslutat att bevilja hela det sökta anslaget, samt hyra för<br />

lägenheten. Nämndens beslut att 2007 sänka bidraget till kvinnojouren<br />

berodde på att de redan hade ett eget kapital om 206 652 kronor. I nämnden<br />

fördes en dialog om att det inte kan vara meningen att skattemedel skall<br />

användas för att bygga upp ett eget kapital i verksamheter. Enligt<br />

Kvinnojouren var deras egna kapital skänkta pengar och inte utav <strong>kommun</strong>ens<br />

bidrag.<br />

33


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 162 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0158/10<br />

Kvinnojouren Ljusglimten bildades 1985, och har under alla år har haft ett<br />

nära samarbete med <strong>kommun</strong>en, polisen, <strong>Ljusdals</strong>hem samt övriga<br />

myndigheter och instanser, för att stödja den hjälpsökanden på alla sätt. En<br />

lägenhet finns där tillfälligt boende erbjuds.<strong>Ljusdals</strong> kvinnojour är den enda i<br />

landet som erbjuder stöd dygnet runt, året runt.<br />

Utifrån den beskrivning av samverkan och samarbete jag beskrivit enligt<br />

ovan, stämmer det med CEMR-deklarationen. Utifrån att de ekonomiska<br />

ramarna minskat, har jourens ambition varit fortsatt hög, vilket har lett till att<br />

ekonomiska situationen ansetts besvärande.”<br />

2. ”Det självklara svaret är ja, enligt den lagstiftning som finns (SoL kapitel 5 §<br />

11). Det är <strong>kommun</strong>ens ansvar. Hur arbetet ska organiseras i framtiden arbetar<br />

omsorgsförvaltningen med idag. Kvinnojouren är bra komplement i arbetet<br />

med att skydda utsatta kvinnor och barn, där verksamheten till stor del<br />

baseras på ideella insatser.”<br />

3. ”Jag har varit i kontakt med Kvinnojouren för att informera mig om<br />

situationen. Jag har också träffat omsorgsförvaltningen för att diskutera vilka<br />

alternativ som finns vid en eventuell nedläggning. Kommunen är angelägen<br />

om fortsatt verksamhet och har för avsikt att även fortsättningsvis stödja<br />

verksamheten ekonomiskt.<br />

Kvinnojouren Ljusglimten är en ideell förening, med ca 75 medlemmar, som<br />

leds av en styrelse och har en person anställd på 80%. <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong><br />

lämnar varje år ett ekonomiskt anslag. Övriga intäkter är medlemsavgifter och<br />

gåvor.<br />

Kvinnojourens fortsatta verksamhet kan endast säkerställas med kvinnor som<br />

är beredda att ta på sig ett styrelseuppdrag och medlemmar som är beredda att<br />

ställa upp i jouren. Det bygger på frivillighet och jag hoppas att några kan<br />

avsätta tid för detta viktiga och angelägna arbete.<br />

Utan dessa frivilliga insatser går det inte att säkerställa verksamheten i<br />

nuvarande form. Det är viktigt att än en gång påpeka, att det enligt lag är<br />

<strong>kommun</strong>en som har huvudansvar att skydda utsatta kvinnor och barn och att<br />

Kvinnojouren är en ideell förening som <strong>kommun</strong>en samverkar med.”<br />

Yvonne Oscarsson (V) tackar för svaret. Interpellationsdebatt äger rum med<br />

inlägg från Marit Holmstrand (S), Yvonne Oscarsson (V) och Kenneth<br />

Forssell (V).<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07: Akt, Yvonne Oscarsson<br />

34


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 163<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0154/10<br />

Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena<br />

Andersson (M) gällande tjänst som elevombudsman. Svar.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Interpellationen anses besvarad.<br />

Sammanfattning<br />

Lena Andersson (M) har ställt en interpellation till barn- och<br />

utbildningsnämndens ordförande gällande tjänst som elevombudsman.<br />

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå har svarat på<br />

interpellationen:<br />

” Enligt skollagen och läroplanerna skall alla som arbetar i förskolan och skolan:<br />

- medverka till att barnens och elevernas känsla för samhörighet, solidaritet och<br />

ansvar för människor även utanför den närmaste gruppen,<br />

- verka i demokratiska arbetsformer där barn, elever, personal och<br />

vårdnadshavare har inflytande och är delaktiga,<br />

- förankra grundläggande demokratiska arbetsformer i syfte att utveckla<br />

demokratiska samhällsmedborgare,<br />

- aktivt motverka alla former av trakasserier och annan kränkande<br />

behandling av individer eller grupper,<br />

- visa respekt för den enskilda individen, och<br />

- i det vardagliga arbetet utgå från ett demokratiskt förhållningssätt.<br />

Lagen om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av<br />

barn och elever (2006:67) tydliggör och skärper verksamhetens ansvar för att<br />

främja barns och elevers lika rättigheter i de verksamheter som omfattas av<br />

skollagen. Lagen ställer krav på verksamheten att bedriva ett målinriktat arbete<br />

för att motverka diskriminering, trakasserier eller annan kränkande behandling<br />

och upprätta likabehandlingsplaner. Verksamheten är även skyldiga att utreda<br />

och förhindra detsamma.<br />

<strong>Ljusdals</strong> elevombud har i uppdrag att undersöka hur långt skolorna i <strong>Ljusdals</strong><br />

<strong>kommun</strong> har kommit med att förankra Barn- och elevskyddslagen (BeL: Lagen<br />

gäller från och med 2006) hos eleverna samt att även ta fram åtgärder för hur<br />

förankringen av BeL och likabehandlingsplaner kan förbättras.<br />

Ombudsmännen på nationell nivå samt Skolverket skall inom sina respektive<br />

35


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 163 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0154/10<br />

områden se till att lagen följs. Inom Skolinspektionen finns funktionen Barn- och<br />

elevombud för likabehandling, som har i uppgift att tillvarata barns eller<br />

elevers rättigheter i förhållande till huvudmannen. Om huvudmannen, rektor eller<br />

någon med motsvarande ledningsfunktion eller annan personal åsidosätter sina<br />

skyldigheter enligt lagen kan huvudmannen bli skadeståndskyldig gentemot<br />

barnet eller eleven.<br />

Fråga 1) Är tjänsten som elevombudsman en politiskt tillsatt tjänst, och när<br />

fattades det beslutet i så fall?<br />

Svar: Barn- och utbildningsnämnden beslutade, 2005-05-18 § 43, att tjänsten som<br />

elevombud ska tillsättas.<br />

Fråga 2) Om barn och utbildningsnämnden har fattat ett beslut om att denna<br />

tjänst ska finnas, när fattades i så fall beslutet om att den skall upphöra?<br />

Svar: Inget beslut gällande elevombudets tjänst är beslutat i BUN mer än 2005-<br />

05-18 § 43. Förvaltningschefen har gjort en översyn av<br />

förvaltningsorganisationen och har därmed föreslagit nämnden att ersätta tjänsten<br />

som elevombud med ett elevhälsoteam. Ekonomisk effekt ligger i<br />

förvaltningschefens förslag till åtgärder för ramminskning 2011 till nämnden.<br />

Ingen konsekvensbeskrivning har ännu inte efterfrågats av nämnden.<br />

Fråga 3) Hur ser ett ärendes gång ut när det handlar om upplevda kränkningar?<br />

Svar: Direkt kopierat från ElevOmbudets Verksamhetshandbok<br />

Genomförande: Beskrivning<br />

Tar kontakt<br />

Elev/elever, föräldrar, personal, trygghetsgrupp<br />

Detta händer:<br />

Ett samtal med den som har tagit kontakt<br />

Informerar att man kan stanna här och vara anonym –erbjuder:<br />

Tipsar om samtalskontakt, kurator, psykolog, sjuksyster, jag erbjuder<br />

”verktyg” hur man kan skydda sig mot vidare kränkning och stärka sig<br />

själv –max 3 samtal. EO informerar om lagen samt möjlighet att anmäla<br />

till skolverket.<br />

Ärendet går vidare, se mall<br />

1/ Ärendet registreras (se mall)<br />

2/ EO tar kontakt med Rektor<br />

3/ EO och Rektor tar fram en nylägesbeskrivning (se mall, incito mätning)<br />

4/ EO, elev och rektor tar fram en nulägesbeskrivning, konsensus.<br />

36


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 163 forts.<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0154/10<br />

5 a/ EO, elev och rektor - Utifrån nulägesanalysen tar vi tillsammans fram<br />

åtgärder(se mall)<br />

6/Efter tre veckor görs en uppföljning av åtgärderna och genomförande.<br />

Ärendet avslutas när<br />

Situationen har förbättras, skala 1-10<br />

Skolan visar förebyggande åtgärder<br />

Riktade åtgärder för att hindra återfall<br />

Om inget hjälper<br />

1/Ärendet går vidare till Förvaltningschefen<br />

2/Ärendet går till BUN<br />

Fråga 4) Om nu elevombudsmannen inte kommer att finnas kvar i <strong>Ljusdals</strong><br />

<strong>kommun</strong>, hur kommer tillsynen av förskolor och skolor tillgodoses?<br />

Svar: Om nämnden begär konsekvensbeskrivning gällande elevombudet så<br />

kommer funktionsbeskrivning att diarieföras vid barn- och<br />

utbildningsförvaltningen. Elevombudet ska utifrån de läroplaner som förskolans<br />

och skolans verksamhet vilar på, stötta elever, lärare och skolledare att fördjupa<br />

demokratiprocessen. Utgångspunkten för elevombudets arbete är därför att stärka<br />

elevers vilja, förmåga och möjligheter att få inflytande i skolan som helhet. Lena<br />

Andersson efterfrågar ”hur kommer tillsynen…tillgodoses”, och här förtydligar<br />

jag att, tillsyn inte finns som begrepp inom <strong>kommun</strong>ala förskolor/skolor. Däremot<br />

att kvalitetssäkra verksamheter, kontinuerlig följa upp, kartlägga behov osv. Via<br />

kvalitetsredovisningen görs årlig uppföljning.<br />

Fråga 5) Till sist, vem kommer att ta emot signaler och vem kommer att processa<br />

ärendet, vara stöd för föräldrar och elever om vi inte har något elevombud?<br />

Svar: Alla som arbetar i verksamhet är skyldiga att fånga upp signaler och<br />

särskilt ansvar ligger på rektor. Det föreslagna, Elevhälsoteamet, får ett tydligt<br />

uppdrag i den nya organisationen.”<br />

Lena Andersson (M) tackar för svaret.<br />

Interpellationsdebatt äger rum med inlägg från Malin Ängerå (S), Lena Andersson<br />

(M), Karin Jansson (MP), Sören Görgård (C), László Gönczi (MP) och Bodil<br />

Eriksson (FP).<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Lena Andersson<br />

37


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 164<br />

Medborgarförslag gällande <strong>kommun</strong>kort i Ljusdal<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget bifalles såtillvida att en utredning tillsätts.<br />

Sammanfattning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0622/09<br />

Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige gällande <strong>kommun</strong>kort i<br />

Ljusdal. Förslaget innebär att införa ett <strong>kommun</strong>kort liknande stockholmskortet<br />

där olika lokala aktiviteter och upplevelser skulle ingå. Förslagsvis Järvsöbacken,<br />

Harsa, Järvzoo, Torön, Kajevall, simhallen, Färila Revyn, shopping i centralorten<br />

m m. Bussförbindelse mellan dessa aktiviteter skulle också vara en del av kortet.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 14 att remittera medborgarförslaget<br />

till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Kommunstyrelsen remitterade förslaget till samhällsbyggnadsnämnden för<br />

yttrande.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har 24 mars <strong>2010</strong>, § 36 ställt sig positiv till förslaget.<br />

Förslaget i sig är för omfattande, men vissa delar, framförallt vintertid, skulle vara<br />

genomförbara. Samhällsbyggnadsnämnden skriver att eftersom turismen redan i<br />

dag arbetar med att paketera produkter borde förslagsvis turismen och Närljus<br />

tillsammans med lokala näringsidkare utreda vad som är möjligt att förverkliga.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />

bifalles. Medborgarförslaget är omfattande, men vissa delar skulle troligtvis efter<br />

en utredning vara genomförbara.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 185<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 14<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />

Ordföranden föreslår att beslutet bör vara att medborgarförslaget bifalles<br />

såtillvida att en utredning görs.<br />

38


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 164 forts.<br />

Yrkanden<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0622/09<br />

Björn Brink (C): Medborgarförslaget bifalles såtillvida att en utredning görs.<br />

Marit Holmstrand (S): Bifall till medborgarförslaget inklusive ordförandens<br />

tilläggsförslag.<br />

Propositionsordning<br />

Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till sitt eget yrkande.<br />

Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställaren<br />

Ksf beredningsgrupp<br />

Uppdragslistan<br />

39


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 165<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0014/10<br />

Medborgarförslag gällande nedbrytningsbara plastpåsar<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget beaktas i kommande utredning av hantering av matavfall.<br />

Sammanfattning<br />

En medborgare har föreslagit att renhållningen ska erbjuda gröna<br />

nedbrytningsbara plastpåsar till alla hushåll i <strong>kommun</strong>en. På detta sätt kan<br />

komposterbart avfall samla separat i en hink. De gröna påsarna ska då lätt<br />

kunna skiljas ut från övriga sopor på sopstationen.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 15 att skicka medborgarförslaget<br />

till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Kommunstyrelsen skickade medborgarförslaget till samhällsbyggnadsnämnden<br />

för yttrande.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 24 mars <strong>2010</strong>, § 35 att föreslå att medborgarförslaget<br />

beaktas i den utredning om separat insamling och biologisk<br />

behandling av matavfall som ska genomföras av renhållningen under <strong>2010</strong> enligt<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om avfallsplan för <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />

beaktas i kommande utredning av hantering av matavfall. Samhällsbyggnadsförvaltningen<br />

skriver i sitt yttrande att oavsett vilket system man väljer för<br />

insamling av matavfall så innebär det att stora investeringar måste göras och att<br />

taxan måste höjas väsentligt. All erfarenhet visar dessutom att man aldrig lyckas<br />

nå en 100 % utsortering eller en ren matavfallsfraktion redan från hushållen. Det<br />

innebär att förslagsställarens idé om att man på sopstationen ”lätt” ska kunna<br />

skilja ut de gröna påsarna inte är realistisk.<br />

Samhällsbyggnadsnämnden skriver i sitt yttrande att oavsett valt system för<br />

insamling av matavfall kommer det att innebära stora investeringar och höjda<br />

taxor.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 186<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 109<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 17 maj <strong>2010</strong><br />

40


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 165 forts.<br />

Yrkanden<br />

László Gönczi (MP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställaren<br />

Ksf beredningsgrupp<br />

Uppdragsförteckningen<br />

Samhällsbyggnadsförvaltningen<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0014/10<br />

41


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 166<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0586/09<br />

Medborgarförslag gällande öronmärkning av pengar till företag<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget avslås.<br />

Sammanfattning<br />

Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att man<br />

i <strong>kommun</strong>ens budget årligen avsätter en summa som också öronmärks för att<br />

kunna hjälpa företagare som vill etablera sig i Ljusdal eller som redan är<br />

etablerade men som av olika skäl fått svårigheter för sin affärsrörelses fortsatta<br />

existens.<br />

Avsikten är inte direkta kontanta stöd till företagarna utan för att <strong>kommun</strong>en<br />

smidigt i dialog ska kunna gå in och nyttja sin förköpsrätt av tomt eller fastighet<br />

och på detta sätt kunna hjälpa företag som också medverkar till att främja och<br />

trygga <strong>kommun</strong>ens tillväxt.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 14 december <strong>2010</strong>, § 242 att remittera<br />

medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Kommunstyrelsen remitterade medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>chefen för<br />

yttrande. Kommunchefen skriver i sitt yttrande att förslaget framhåller att<br />

<strong>kommun</strong>en ska använda skattemedel för att direkt gynna enskilda näringsidkare;<br />

något som inte är förenligt med <strong>kommun</strong>allagen.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget avslås<br />

eftersom det enligt <strong>kommun</strong>allagen i de flesta fall inte är möjligt att direkt gynna<br />

enskilda näringsidkare.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 187<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 110<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställaren<br />

42


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 167<br />

Medborgarförslag om omfördelning i budget<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget avslås.<br />

Sammanfattning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0102/10<br />

Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att<br />

bandyhallsbygget skjuts på framtiden, att man istället ska satsa pengarna på<br />

skolorna.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 22 februari <strong>2010</strong>, § 57 att remittera ärendet till<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Kommunstyrelsen har remitterat ärendet till <strong>kommun</strong>chefen.<br />

Kommunchefen skriver i sitt yttrande att inga medel finns avsatta till någon<br />

bandyhall och därmed kan inga medel överföras till skolor.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 20 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />

avslås. En satsning på bandyhall i Ljusdal är ett initiativ från näringslivet.<br />

Kommunens roll är att göra detaljplaner och skapa förutsättningar för ett bygge.<br />

Det har således inte med <strong>kommun</strong>ens budgetfördelning att göra. Några medel till<br />

bandyhall finns således inte avsatta i budgeten.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 188<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 111<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 20 maj <strong>2010</strong><br />

Yrkanden<br />

Marit Holmstrand (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

László Gönczi (MP): Bifall till medborgarförslaget.<br />

43


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 167 forts.<br />

Propositionsordning<br />

Ordföranden ställer yrkandena mot varandra. Ordföranden finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar bifalla <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställaren<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0102/10<br />

44


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 168<br />

Medborgarförslag gällande Earth Hour <strong>2010</strong><br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget bifalles för år 2011.<br />

Sammanfattning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0051/10<br />

Förslagsställarna skriver i sitt förslag ”Syftet är att öka intresset om kunskapen<br />

om klimatföroreningarna. Vårt mål är att i första hand sprida kunskap och<br />

information om klimatsituationen. Det är viktigt att vi uppmärksammar denna<br />

manifestation även i Ljusdal. Kampanjen kan delas upp i två, att släcka ned och<br />

informera om det.”<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 22 februari <strong>2010</strong>, § 51 att skicka<br />

medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> har tidigare beslutat att bifalla ett medborgarförslag om<br />

Earth Hour <strong>2010</strong>.<br />

Enligt SIFO släckte 53 procent av Sveriges befolkning (från 15 år och uppåt)<br />

ljuset en timme under klimatmanifestationen Earth Hour 27 mars kl 20:<strong>30</strong> och 97<br />

procent kände till att den skulle äga rum.<br />

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />

bifalles. Det viktigaste syftet med Earth Hour är precis det som förslagsställarna<br />

skriver i sin motivering. Att öka kunskapen och intresset för att arbeta seriöst med<br />

klimatförändringarna. Makthavare världen över måste ta detta på allvar. Därför är<br />

manifestationen Earth Hour viktig.<br />

Ett fortsatt samarbete mellan Svenska Kyrkan, <strong>kommun</strong>en och andra intresserade<br />

aktörer kan göra manifestationen ännu bättre nästa år.<br />

Beslutsunderlag<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 189<br />

Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 112<br />

Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag till beslut 17 maj <strong>2010</strong><br />

45


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 168 forts.<br />

Yrkanden<br />

Marit Holmstrand (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställarna<br />

Uppdragsförteckningen<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0051/10<br />

46


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 169<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0338/10<br />

Avsägelse från Michael Angelryd (M) av uppdrag som ledamot i barn-<br />

och utbildningsnämnden. Fyllnadsval<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Michael Angelryd (M) beviljas entledigande från sitt uppdrag som ledamot i<br />

barn- och utbildningsnämnden.<br />

2. Mats Sundell väljs till ny ledamot.<br />

3. Pontus Sjölund väljs till ny ersättare.<br />

4. Valen gäller för återstoden av mandatperioden.<br />

Sammanfattning<br />

Michael Angelryd (M) har avsagt sig sitt uppdrag som ledamot i barn- och<br />

utbildningsnämnden.<br />

Ordföranden frågar fullmäktige om avsägelsen kan beviljas och finner att<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />

Jan Hedlund (M) föreslår att Mats Sundell väljs till ny ledamot och att Pontus<br />

Sjölund väljs till ny ersättare.<br />

Ordföranden ställer förslagen under proposition och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

bifaller dessa.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Michael Angelryd<br />

Mats Sundell<br />

Pontus Sjölund<br />

Barn- och utbildningsnämnden<br />

Förtroendemannaregister<br />

Ann-Charlotte Eriksson<br />

47


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 170<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0363/10<br />

Fråga från Bodil Eriksson (FP) till Sören Görgård (C) gällande<br />

fd Färila flygbas. Svar<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Frågan anses besvarad.<br />

Sammanfattning<br />

Bodil Eriksson (FP) har ställt en fråga till <strong>kommun</strong>alrådet Sören Görgård (C). I<br />

frågan ställs följande frågor:<br />

1. Hur stora utvecklingskostnader har <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> haft för<br />

verksamhetsutveckling när det gäller f d Färila flygbas under perioden<br />

september 2009 till augusti <strong>2010</strong>? Kostnader för projektanställd<br />

verksamhetsutvecklare från Närljus, framtagande av broschyrer m m?<br />

2. Hur stora har intäkterna varit under samma period?<br />

3. Finns det några seriösa intressenter som inom en snar framtid kan påbörja sitt<br />

utvecklingsarbete med Färila flygbas, så att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s engagemang<br />

för flygbasen kan avslutas?<br />

Sören Görgård (C) svarar på frågan. Ansvaret för basen har överförts till Närljus.<br />

T o m juni månad har kostnaderna varit ca 93 000 kronor. Intäkterna har varit 0<br />

kronor. Från och med vecka två år 2011 finns ett avtal om ambulansförarutbildningar.<br />

Detta kommer att få effekter också för samhället i övrigt, bl a med<br />

boenden. Det finns också ett antal andra stora intressenter som visat intresse.<br />

Sören Görgård är övertygad om att ytterligare kontrakt kommer att tecknas.<br />

Debatt äger rum med inlägg från Bodil Eriksson och Sören Görgård (C).<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Bodil Eriksson<br />

48


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 171<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0360/10<br />

Motion från Roland Bäckman, (s) m fl gällande behov av att utveckla<br />

kollektivtrafiken så att den uppfattas som en attraktiv lösning på<br />

människors resebehov<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Motionen skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Sammanfattning<br />

Roland Bäckman (S) m fl har lämnat en motion till <strong>kommun</strong>fullmäktige där man<br />

föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar om att utreda förutsättningarna för en<br />

mer attraktiv kollektivtrafik inom <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

KS beredning<br />

49


<strong>PROTOKOLL</strong><br />

Datum<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />

<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />

§ 172<br />

Medborgarförslag om att riva ”bunkern” på<br />

Kolsvedjabergets topp och återställa naturen<br />

<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />

1. Medborgarförslaget skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />

Sammanfattning<br />

Justerare Utdragsbestyrkande<br />

Diarienummer<br />

KS 0353/10<br />

Ett medborgarförslag har lämnats in till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att<br />

”bunkern” på Kolsvedjabergets topp rivs och att naturen ska återställas.<br />

Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />

Akt<br />

Förslagsställaren<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!