Byggnation och planläggning i Kattvik - PP ... - Båstads kommun
Byggnation och planläggning i Kattvik - PP ... - Båstads kommun
Byggnation och planläggning i Kattvik - PP ... - Båstads kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
135 42 Tyresö<br />
0706683500<br />
Anonym (20120401 23:42:08)<br />
Obefogat att ha 30km gräns året om.<br />
Gemensamma ytor finns redan i hamnen<br />
Anonym (20120402 11:29:15)<br />
PEAB<br />
Anonym (20120402 11:34:22)<br />
Vindmöllor <strong>och</strong> master passar inte in i miljön.<br />
<strong>Kattvik</strong> är unikt!<br />
Anonym (20120402 11:40:02)<br />
Om nybyggnation skall tillåtas önskas små röda hus ej ny arkitektur<br />
Anonym (20120402 11:43:19)<br />
Behåll telefonstolparna<br />
Anonym (20120402 11:45:28)<br />
Bevara kattvik som det är!! Unikt i sitt slag! <strong>och</strong> därför så uppskattat av boende <strong>och</strong> turister<br />
Anonym (20120402 11:47:33)<br />
Strandområdet utmed kattviksvägen måste gallras frpb sly<br />
Anonym (20120402 11:57:09)<br />
Stoppa sommarboende från att stänga vägar gående <strong>och</strong> cyklister behöver de om vi ska värna om<br />
vacker natur<br />
Anonym (20120402 12:01:58)<br />
Finns i praktiken redan gemensamma ytor.<br />
Fungerar bra. En ökad belasning på kringliggande byars sammfälligheter runt hamnen är knappast<br />
önskvärd men det fungerar som sagt bra i nuläget.<br />
Anonym (20120402 12:07:15)<br />
jag önskar att kattvik förblir oförändrat, det är därför vi har bosatt oss där, för natur, hav <strong>och</strong> miljö<br />
Anonym (20120402 13:26:18)<br />
En utökning av bebyggelsen måste präglas av måttfullhet. Bevara karaktären av byn<br />
Inga täta områden med rad<strong>och</strong> kedjehus<br />
Anonym (20120402 13:42:31)<br />
VA i övre kattvik förbättrnig av vägarna där således<br />
Anonym (20120402 13:49:34)<br />
Att dagvatten <strong>och</strong> avlopp saknas är en stor skandal för miljön<br />
Anonym (20120402 13:59:59)<br />
Det finns två grupper människor härute. Dom som till varje pris berika sig på naturens bekostnad med<br />
att bygga mycket <strong>och</strong> stort <strong>och</strong> som redan påverkat <strong>kommun</strong>en genom påtryckningar. Sedan är det<br />
dom som mycket försiktigt kan tänka sig enstaka hus här <strong>och</strong> var <strong>och</strong> som i så fall knappast behöver<br />
dessa dyra vatten <strong>och</strong> avloppslösningar som <strong>kommun</strong>en tänkt.<br />
Anonym (20120402 14:11:15)<br />
Om gemensamma ytor är naturskyddade områden, t ex en utökning av Englandsdals områden ner till<br />
vattnet JA<br />
Många frågor är för generellt formulerade: svaren blir annorlunda i <strong>Kattvik</strong>s by jämfört med t ex Övre<br />
<strong>Kattvik</strong> eller Troentorp.<br />
Få andra platser i <strong>kommun</strong>en har en så frodig, exotisk växtlighet <strong>och</strong> orördhet samtidigt som<br />
brantheten ger enastående naturupplevelser <strong>och</strong> vyer över vatten detta måste till varje pris<br />
bevaras. Rätt utnyttjat är det även en mycket stor ekonomisk tillgång för <strong>kommun</strong>en i form av bl a<br />
tillfälliga besökare.<br />
Anonym (20120402 17:59:34)<br />
Vill gärna framhålla än en gång att det är viktigt att <strong>Kattvik</strong>s karaktär inte förstörs. Ev nybyggnation<br />
måste ske på tomter som inte är mindre än 20003000 kvm. Absolut ingen gruppbebyggelse på små<br />
tomter<br />
Anonym (20120403 08:52:57)<br />
Saknade verkligen frågor som handlade om samspelet mellan fritidsboende <strong>och</strong> året runt. En viktig<br />
nyckel för att på alla sätt motverka att ev ny bebyggelse bara blir dyra lyxvillor som står tomma<br />
större delen av året, inget lantbruk, ny bebyggelse som är stadsliknande i st för väl anpassade till<br />
fiskelägesmiljön. Nuvarande stadsarkitekter har ju godkänt nybyggnation av hus som passar in på
Change language