17.11.2013 Views

Musik och indexering i folkbiblioteken - BADA - Högskolan i Borås

Musik och indexering i folkbiblioteken - BADA - Högskolan i Borås

Musik och indexering i folkbiblioteken - BADA - Högskolan i Borås

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ett liknande exempel är termen ”Visrocksångare” som är en ”Se-hänvisning” till den<br />

engelska termen ”Singers/songwriters” <strong>och</strong> förekommer även de i samtliga poster<br />

(förutom tre i Gävle som endast indexerats med det senare) sida vid sida. Då<br />

synonymerna till största delen använts konsekvent i dessa fall gör det ingen skillnad i<br />

sökresultatet om man väljer den ena eller den andra termen, däremot ser jag ingen<br />

anledning till att använda synonymer i samma post bland annat eftersom det finns större<br />

risk för inkonsekvens vid <strong>indexering</strong>en.<br />

I avsnittet 4.1.3 nämnde jag att olika former av termen för samlingar används i<br />

katalogerna. Jag har tittat på flera olika folkbiblioteks onlinekataloger för att se hur eller<br />

om någon form av termen använts. Jag upptäckte på så vis dessa synonymer i följande<br />

kataloger:<br />

• Samlingar (Gävle, Lund, Malmö)<br />

• Samling (Gävle, Malmö)<br />

• Samlingsalbum (Solna)<br />

• Samlade verk ( Gävle, Lund, Malmö, Stockholm, Örebro)<br />

• Samlingsverk (Lund, Örebro)<br />

Exemplen tyder på att den rådande oklarheten om termens existens i vokabulären har<br />

lett till att olika praxis har bildats genom lokala improvisationer. Detta gör det<br />

problematiskt för användarna eftersom det inte går att få information om hur den<br />

används. Vilken sorts samling tilldelas vilken term? Det finns med andra ord ingen<br />

konsekvent användning av termerna vare sig mellan eller inom biblioteken. Att lokala<br />

lösningar brukas indikerar en brist i vokabulärens aktualitet. Jag skulle därför gärna se<br />

att man, för inkludering i ämnesordsregistret, utser en passande term för dessa<br />

samlingsskivor <strong>och</strong> delar in dem i tre mer specifika avdelningar som jag givit förslag på<br />

i avsnitt 4.1.3. Man bör också tydliggöra syftet med dessa, det vill säga vilka<br />

inspelningar som bör indexeras med respektive term.<br />

4.4.3 Termer som inte används<br />

Den senaste revideringen av SAB-systemet publicerades 1997. Finns det anledning att<br />

behålla termer som inte använts, eller med andra ord inte ger några träffar vid<br />

ämnessökningar, efter alla år de funnits i vokabulären, det vill säga minst åtta år. Att<br />

termer inte används kan dock bero på olika orsaker. Det kan vara en brist i<br />

<strong>indexering</strong>en, till exempel att indexeraren missar eller ignorerar aspekter, som jag pekat<br />

på i samband med specificitetsprincipen. En annan anledning till att ämnesorden inte<br />

genererar några träffar är att inga objekt finns inom ämnesordets kategori, det vill säga<br />

”literary warrant” saknas. Exempel på ämnesord som inte genererat några träffar vid<br />

sökningar i varken Gävles eller Örebros katalog är: ”Kassationer”,<br />

”Strykidiofonkonserter”, ”Tidegärd”, ”Parafraser” ”Ondes Martenot” <strong>och</strong> ”Zouk”[2005-<br />

02-10].<br />

Jag anser att det bör finnas en gräns för hur länge en term ska finnas med i vokabulären<br />

om det inte finns användning för den. Annars tar den upp onödigt utrymme <strong>och</strong><br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!