FOKUS KAIRO - Pro Sentret

Konservativa högerpolitiker och organisationer i USA
och Europa samarbetar med religiösa institutioner. Argumenten
känns ofta igen. När kristdemokraterna och
högern tog makten i EU-parlamentet 1999, var det ett
förebud om de kommande maktskiftena i många av de
europeiska länderna där högerregeringar bildades. Med
maktskiftet tillkom en stark konservativ och religiös
påtryckarlobby mot reproduktiva rättigheter inom EU.
Och oppositionen växer, även om det ännu är en minoritetsgrupp.
Lobbyn stöds dels av nationella rörelser,
dels av Vatikanen, som har skaffat sig kontor i Bryssel,
Apostolica Nuncio, men även av andra katolska
organisationer. Men oppositionen samarbetar också
med amerikanska abortmotståndare, vilket märks på
deras metoder och budskap då de mejlbombar och sprider
felaktig information, eller motionerar om lagändringar,
ofta direkt plankat från USA.
De amerikanska organisationer som förespråkar rätt
till abort, så kallade ”pro-choice”, har påtalat sin oro
för amerikanska lobbyisters inflytande i Bryssel. 4 Att
religionen är stark i EU har gjort avtryck i arbetet med
den nya konstitutionen. Ett tag var förslaget att EU
ska vila på kristna värderingar aktuellt, men det togs
bort. Kvar i konventsförslaget finns dock artikel 51,
där EU uppmanas hålla en regelbunden dialog med
kyrkan i beslutsprocesser. Detta kan innebära att kyrkan
får inflytande över individuella rättigheter. Påven
uttryckte sin djupa besvikelse när han såg att utkastet
till konstitutionen saknade referens till Gud. Romani
Prodi gav öppet sitt stöd för påvens yttrande.
Vatikanen är dessutom observatör i Europarådet vars
huvudsakliga syfte är att granska och informera om
mänskliga rättigheter och demokratiskt styre i Europa.
Som observatör har Vatikanen ingen rösträtt men kan
yttra sig och förhandla med de övriga 45 medlemsländerna.
När det 2002 var dags att anta nya bestämmelser för
EU:s ”Aid for Population Programmes and Policies in
Developing Countries” låg ett förslag om att förstärka
handlingsplanen från befolkningskonferensen i Kairo.
Bland annat genom att ge alla par och individer den
grundläggande rätten och möjligheten att fullt skydda
sin reproduktiva hälsa, speciellt mot osäkra aborter.
Oppositionen protesterade och menade att det skulle
innebära att europeiska skattepengar skulle gå till att
finansiera aborter i utvecklingsländer. Samtidigt mobiliserade
de stöd för att blockera förslaget om en ökning
av 2003 års biståndsbudget för sexuell och reproduktiv
hälsa. Abortmotståndarna mejlbombade ledamöterna
med falsk information, angrep utlandsbiståndet
och kritiserade paraplyorganisationen International
Planned Parenthood Federation (IPPF) och Marie
Stopes International. 5
År 2002, året efter att George W Bush återinfört
Gag rule, frös USA dessutom utbetalningen till FN:s
befolkningsfond (UNFPA) på 34 miljoner dollar. Motivet
sades vara att befolkningsfonden sponsrade tvångsaborter
i Kina. Något som inte alls stämde. Europakommissionen
valde då att visa sitt stöd till UNFPA
4 Chitalia, Salima, New Battleground, Same Old Story, Antichoice activists find their way to Brussels, IPPF European Network, 2003.
5 ibid.
FOKUS KAIRO
25