Nr 12 2010 - Byggnadsarbetaren

yggnads miljarder
Experten:
”Fler anslutna
bättre än en
stor kassa”
”Något som
facken inte
bör göra är
att montera
ned den egna
organisationen
ute
i landet
för att få
den ideella
verksamheten
att
gå ihop.”
christer thörnqvist,
docent i arbetsvetenskap
Det är bättre för en fackförening att ha en
hög anslutningsgrad än en välfylld strejkkassa.
Utan medlemmar har en stor kassa
ingen effekt. Det säger Christer Thörnqvist,
docent i arbetsvetenskap på Göteborgs
universitet.
Enligt Christer Thörnqvist finns det i dag inga
tecken på att vi närmar oss en storkonflikt i byggbranschen
där samtliga Byggnads medlemmar är
indragna.
– Den risken är väldigt liten, men samtidigt
förstår jag om B yggnads ledning är rädd för bland
annat följderna av Lavaldomen och därför vill
behålla en stor strejkkassa.
Vaxholmskonflikten slutade med att både EGdomstolen
och Arbetsdomstolen menade att Byggnads
gick för långt i sin blockad. Men enligt Christer
Thörnqvist slutar inte historien där.
– Vi har ännu inte fått något prejudicerande fall
där vi fått veta exakt var gränsen går. När den konflikten
kommer kan den leda till en större strid mellan
parterna. Därför vill nog facket behålla sin kassa.
Stängt kassavalv. Byggnads är inte berett att ta
pengar från strejkkassan för att locka nya medlemmar
med sänkta avgifter.
Att det skulle bli någon större tvist om
löneförhöjningar är enligt Christer Thörnqvist inte
realistiskt, men han ser ytterligare en symbolfråga,
förutom Laval, som skulle kunna leda till en omfattande
konflikt.
– Det finns en hel del problematik kring dem som
arbetar enligt utstationeringsdirektivet. Det gäller
frågeställningar kring bland annat säkerhet och levnadsförhållanden
där det inte är glasklart juridiskt
definierat vad som gäller. En sådan fråga skulle
kunna leda till en större konflikt.
När det gäller anslutningsgraden så anser Christer
Thörnqvist att Byggnads nu börjar närma sig en
nivå där förbundet börjar försvagas och att det av
den anledningen kan finnas orsak att fundera över
förhållandet mellan anslutningsgraden och storleken
på kapitalet. Han vill ändå inte säga om det är
vettigt för Byggnads att ta pengar från strejkkassan
och sänka avgiften för att få fler medlemmar.
– Det är oerhört svårt att säga vad som är bäst.
Vad som är klart är att utan medlemmar så har
facken ingen makt, men det svåra är att säga var
gränsen går. Något som facken inte bör göra är att
montera ned den egna organisationen ute i landet
för att få den ideella verksamheten att gå ihop. Det
leder bara till en negativ spiral där allt färre medlemmar
ger allt mindre intäkter. Då är det bättre att
ta pengar från kapitalet för att hålla organisationen
i gång långsiktigt över hela landet.
En grundläggande orsak till att facken
byggt upp sina ekonomiska muskler är att de rent
finansiellt ska kunna matcha arbetsgivarsidan. En
del i detta är att arbetsgivarna ska akta sig för en
långvarig och dyr lockout. Men Christer Thörnqvist
tror inte att facken behöver vara speciellt rädda för
att arbetsgivarna går in i en konflikt enbart för att
knäcka facken ekonomiskt.
– En storlockout är knappast ett hot och ingen
anledning för förbunden att sitta på stora kassor.
En lockout med syftet att svälta ut facken är inte
politiskt genomförbar. Den skulle kosta företagen
oerhört mycket i anseende.
24 byggnadsarbetaren nr 12 oktober 2010
BYGG1012s24 24 10-09-30 10.18.58