18.11.2014 Views

M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen

M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen

M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>12</strong><br />

SVEA HOVRÄTT DOM M <strong>9650</strong>-<strong>12</strong><br />

<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> <strong>miljööverdomstolen</strong><br />

riksintressen för natur- <strong>och</strong> kulturmiljövård inom det av MPD tillståndsgivna området,<br />

vilket inte är fallet. Däremot finns sådana områden i närheten av aktuellt område.<br />

Dessa icke-existerande motstående riksintressen nämns på flera ställen i domen.<br />

Bergvik Skog AB utgår från att domstolen med området menar just det för prövningen<br />

aktuella, av MPD tillståndsgivna, området. Inom det av MPD tillståndsgivna området<br />

finns det överhuvudtaget inga andra riksintressen eller andra intressen av kvalificerad<br />

art, vilka skulle stå i ett motsatsförhållande till vindkraftsetablering. I bedömningen<br />

verkar domstolen även väga in vindkraftparkens storlek, att denna kommer att medföra<br />

en betydande miljöpåverkan, samt att området redan är påverkat genom två<br />

närliggande anläggningar varför kumulativa effekter kommer att uppstå. Bergvik Skog<br />

AB ifrågasätter lämpligheten av att lägga så stor vikt vid kumulativa effekter från<br />

andra vindkraftparker såsom ett motstående intresse. De kumulativa effekterna är<br />

marginella, vilket framgår av bolagets MKB. Bergvik Skog anser även att det råder<br />

oklarhet avseende vilka kumulativa effekter det är som MMD har vägt in i avgörandet.<br />

MMD uttalar att även om området till stor del består av produktionsskog <strong>och</strong> har goda<br />

vindförhållanden utgör det inte en sådan för vindbruk unik plats <strong>och</strong> saknar heller inte<br />

motstående intressen på ett sådant sätt som krävs för att kraven på lokaliseringens<br />

lämplighet ska kunna sättas lägre än normalt. I detta sammanhang måste enligt Bergvik<br />

Skog AB följande beaktas. När det gäller motstående intressen i form av kända natur<strong>och</strong><br />

kulturvärden är dessa redan undantagna från MPD:s tillståndslayout. Samtliga<br />

natur- <strong>och</strong> kultur- respektive riksintressen, såsom Smöret, Sörmyren, Berg-Annas berg<br />

eller Malmbanan, ligger alla utanför det av MPD tillståndsgivna området. Detta visar<br />

även "Planeringsunderlag för vindbruk Falu kommun" där man i Steg 2 i analysen tagit<br />

bort de områden som står i konflikt med vindkraftsutbyggnad, exempelvis områden<br />

med särskilda natur- eller kulturvärden eller områden som är särskilt viktiga för turism<br />

<strong>och</strong> fritid. Tvärtom vad domstolen kommit fram till är området ytterst lämpligt för<br />

utbyggnad av vindkraft då lokaliseringen har få motstående intressen <strong>och</strong> mycket goda<br />

vindförhållanden. Svartnäsområdet är unikt när det kommer till vindhastighet, då det<br />

vindresursmässigt är ett av de allra bästa områdena i det svenska skogslandskapet.<br />

Sökandens MKB med dess utredningar måste kunna anpassas till vad som krävs i det<br />

enskilda fallet. I detta fall finns få motstående intressen, ett riksintresseutpekande för<br />

vindbruk <strong>och</strong> stöd i den kommunala planeringen. Under dessa förutsättningar måste

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!