M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
36<br />
SVEA HOVRÄTT DOM M <strong>9650</strong>-<strong>12</strong><br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> <strong>miljööverdomstolen</strong><br />
Svartnäsparkens karaktär <strong>och</strong> kända motstående intressen. Det framgår också hur<br />
verksamheten ur olika aspekter kommer att påverka förhållandena på platsen <strong>och</strong> i dess<br />
omgivning. Syftet har varit att påvisa vindkraftetableringens maximala<br />
områdespåverkan i samband med detaljprojekteringen, när definitiva verksplaceringar<br />
utreds <strong>och</strong> bestäms.<br />
Vid val av plats ska det väljas en lokalisering som är lämplig med hänsyn till att<br />
ändamålet ska kunna uppnås med minsta intrång <strong>och</strong> olägenhet för människors hälsa<br />
<strong>och</strong> miljön. I tillståndsprocesserna för vindkraft prövas en verksamhets lokalisering för<br />
att motverka överetablering <strong>och</strong> åsidosättande av motstående intressen. För<br />
vindkraftparker gäller att minsta möjliga påverkan på motstående intressen ska<br />
eftersträvas samtidigt som goda vindförhållanden måste tillvaratas. En lämplig<br />
lokalisering har i bästa fall både goda vindförhållanden <strong>och</strong> få motstående intressen.<br />
Motstående enskilda <strong>och</strong> allmänna intressen måste dock vara av en viss tyngd för att<br />
en etablering på viss plats ska kunna nekas, jmf. MÖD:s dom den 7 december 2009 i<br />
mål nr M 9960-08. Det finns alltid motstående intressen på lokaliseringar, däremot kan<br />
graden av motstående intressen variera väsentligt från fall till fall. Svartnäsparken har,<br />
i relation till dess mycket goda vindförhållanden <strong>och</strong> jämfört med andra platser<br />
lämpliga för vindkraft, få motstående intressen. Enligt det av MMD refererade målet<br />
MÖD 2009:32 innebär det att kraven på lokaliseringsutredningens omfattning <strong>och</strong><br />
kvalitet minskar.<br />
Ljud<br />
Som anges i kompletteringen är ljudberäkningen gjord för 150 m höga verk med ett<br />
källjud av 104 dB(A). Att beräkningen är gjord för 150 m höga verk ger ca 0,5 dB<br />
större ljudutbredning än vid 180 m höga verk, vilket också framhölls i<br />
kompletteringen. Att ljudnivån vid planlagda fritidshusområden inte underskrider 35<br />
dB(A) på kartan som beskriver ljudutbredningen beror på att MPD inte hade ställt det<br />
villkoret när kompletteringen lämnades in. I samband med detaljprojekteringen<br />
kommer då gällande ljudvillkor att beaktas så att 35 dB(A) kommer att klaras vid de<br />
planlagda fritidshusområdena <strong>och</strong> 40 dB(A) vid övriga bebodda hus.