M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
M 9650-12 - Mark- och miljööverdomstolen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
SVEA HOVRÄTT DOM M <strong>9650</strong>-<strong>12</strong><br />
<strong>Mark</strong>- <strong>och</strong> <strong>miljööverdomstolen</strong><br />
i målet. Det är därför oklart vilken typ av kumulativa effekter MMD syftar på.<br />
Kumulativa effekter avseende ljud <strong>och</strong> skugga kommer bli mycket marginella eller<br />
inga för närboende. Vad gäller hinderbelysning har Bergvik Skog AB lovat att använda<br />
sig av ett radarbaserat system som endast tänds när flygtrafik närmar sig inom en viss<br />
radie. Någon kumulativ effekt kommer således inte att uppstå från hinderbelysningen.<br />
Fördelningen av kumulativa effekter är heller inte tydligt angiven i domen, Bergvik<br />
Skog AB kan dock konstatera att MMD inte ansett att MKB:n har varit otillräcklig<br />
avseende kumulativa effekter,<br />
Bergvik Skog AB ifrågasätter på vilket sätt MMD tar hänsyn till kumulativa effekter<br />
då domstolen inte i domen specificerar vilka dessa effekter är. Av rättspraxis framgår<br />
följande. I MÖD 2005:59 konstateras att viss hänsyn ska tas till andra bullerkällor,<br />
men att det inte bör föranleda att villkorade ljudnivåer blir lägre än 40 dB(A). I<br />
domskälen konstaterades att: "Verksamhetsutövaren råder inte över de andra<br />
bullerkällorna i området <strong>och</strong> det är därför inte möjligt att uppställa som villkor för den<br />
tillåtna anläggningen att det totala bullret inte får överstiga en viss nivå. Vid<br />
bestämmande av vilken bullernivå som ska tillåtas ska visserligen hänsyn tas till andra<br />
bullerkällor, men i detta fall finns inte anledning att bestämma ett lägre värde än 40<br />
dB(A)."<br />
Försiktighetsprincipen är en grundläggande princip inom miljörätten. Vid osäkerhet<br />
om en verksamhets inverkan på miljön ska alltid det mer säkra alternativet väljas<br />
framför det osäkra. MMD har argumenterat att kumulativa effekter kan uppkomma vid<br />
det av MPD tillståndsgivna området. Bergvik Skog AB menar att följder på natur <strong>och</strong><br />
människor är förutsebara med MPD:s beslut <strong>och</strong> att ett tillstånd i enlighet med detta<br />
beslut är förenligt med försiktighetsprincipen. De kumulativa effekterna är redovisade i<br />
bolagets MKB-komplettering <strong>och</strong> bolagets bevisbörda måste anses uppfylld. Det finns<br />
inga boende som påverkas av kumulativa effekter avseende ljud <strong>och</strong> skuggor från<br />
närliggande vindkraftparker kring det av MPD tillståndsgivna området.<br />
Andrahandsyrkandet<br />
Bergvik Skog yrkar i andra hand att tillstånd meddelas för sammanlagt 53 verk på<br />
delområdena - såsom de bestämts av MPD - Räkenberget inklusive Sallakmyren samt