SiStone nr 2/04 (pdf 1,26 MB, nytt fönster) - Statens Institutionsstyrelse
SiStone nr 2/04 (pdf 1,26 MB, nytt fönster) - Statens Institutionsstyrelse
SiStone nr 2/04 (pdf 1,26 MB, nytt fönster) - Statens Institutionsstyrelse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nöjda socialsekreterare<br />
i ny enkät om LVM-vården<br />
En stor majoritet av socialsekreterarna som placerar klienter hos SiS är nöjda. Allt från<br />
utredningar till samarbete kring § 27-vård fungerar bra, även om synen på LVM-vårdens<br />
kvalitet ser olika ut på olika håll i landet.<br />
><br />
Socialsekreterare som placerar klienter<br />
på SiS LVM-hem är nöjda med<br />
den tjänst de köper. Det visar Socialtjänstenkät<br />
LVM 2003, SiS eget redskap<br />
för att mäta synen på den vård som<br />
bedrivs för vuxna missbrukare. Enkäten<br />
används kontinuerligt av LVM-institutionerna<br />
som låter placerande socialsekreterare<br />
besvara den, men bara en gång tidigare<br />
har SiS gjort en samlad nationell<br />
uppföljning. Det var hösten 2002.<br />
I fjol var det dags igen. Alla socialsekreterare<br />
som hade hand om klienter som<br />
skrevs ut under uppföljningsperioden<br />
1 mars till 31 maj fick enkäten, och 293 av<br />
337 tillfrågade svarade. De tolv frågorna i<br />
enkäten har delats upp i grupperna placering/administration,<br />
samarbete, utredning,<br />
vård och behandling och ny placering. I<br />
samtliga fall är svaren mer positiva än i<br />
enkäten för 2002.<br />
Men synen på LVM-vårdens<br />
kvalitet skiljer sig<br />
över landet. Socialtjänsten<br />
i Stockholms<br />
län är mest<br />
nöjd med sina placeringar.<br />
Minst nöjd är man i<br />
Skåne.<br />
LVM 2003 ger en ännu mer positiv bild av<br />
socialtjänstens syn på placeringarna än<br />
den förra enkäten så finns naturligtvis<br />
saker som måste bli bättre. När det gäller<br />
förmågan att hantera klienternas psykiska<br />
problem finns stora regionala skillnader,<br />
och även när det gäller motivationsarbetet<br />
skiljer sig svaren åt. Av samtliga socialsekreterare<br />
var sju procent missnöjda med<br />
hur LVM-vården kunnat motivera klienterna<br />
till fortsatt<br />
vård.<br />
Britta<br />
Eriksson<br />
är socialsekreterare<br />
i<br />
Umeå<br />
Även Elisabeth Viksten vid narkotikasektionen<br />
i Uppsala kommun har stor<br />
erfarenhet av SiS LVM-vård. Hon berättar<br />
att samarbetet fungerar olika bra beroende<br />
på vilken institution hon använder och<br />
betonar vikten av att socialsekreterare och<br />
LVM-personal pratar ihop sig innan olika<br />
förslag presenteras för klienterna.<br />
– Det är inte lätt att jobba med någon<br />
som är placerad under tvång, och jag kan<br />
ibland nästan känna mig motarbetad om<br />
institutionen börjar köra sitt eget<br />
race innan jag hinner dit. Vi i kommunen,<br />
som gör så oerhört många<br />
frivilliga placeringar, har ibland<br />
större kunskap än LVM-hemmen<br />
om de behandlingshem som finns<br />
runt om i landet. Det blir jättesvårt<br />
om LVM-hemmet redan<br />
planterat en idé hos klienten<br />
och vi inte köper den,<br />
säger Elisabeth Viksten<br />
som i stort tycker att<br />
hennes placeringar<br />
givit bra resultat.<br />
Här är några exempel ur enkäten. Siffrorna<br />
inom parentes anger hur det såg ut 2002.<br />
• Har SiS kunnat erbjuda lämplig placering?<br />
82 procent är nöjda (71 procent).<br />
• Hur har samarbetet kring behandlingsplanen<br />
varit? 83 procent svarar<br />
bra/mycket bra (83 procent).<br />
• Hur har samarbetet kring § 27-placeringarna<br />
fungerat? 85 procent är mycket<br />
positiva (71 procent).<br />
• Hur har institutionens förmåga att<br />
motivera klienten till fortsatt vård varit?<br />
74 procent är nöjda med motivationsarbetet<br />
(70 procent).<br />
• Hur har avgiftningen och den somatiska<br />
vården fungerat? 88 procent är<br />
mycket positiva (82 procent).<br />
• Skulle socialsekreteraren välja att<br />
göra en ny placering på samma institution<br />
i ett liknande ärende? 88 procent svarar ja<br />
(81 procent).<br />
Trots att resultaten i Socialtjänstenkät<br />
och<br />
har placerat<br />
flera klienter hos SiS.<br />
Hon och hennes kollegor diskuterar<br />
ofta tröskeln för när en LVM-anmälan<br />
kan bli aktuell och att inställningen till<br />
vården skiljer sig rejält. Själv tycker Britta<br />
Eriksson att hon ofta får ny och värdefull<br />
information om klienterna från LVMhemmets<br />
personal som möter dem under<br />
lång tid.<br />
– Jag är dålig på att komma med kritik, men<br />
ibland har jag kanske inte alltid gjort<br />
samma bedömning av hur länge en klient<br />
ska vara kvar innan han eller hon kan gå<br />
vidare. Jag har haft mer bråttom, säger<br />
Britta Eriksson som för tillfället har två<br />
pågående LVM-placeringar. Alla de klienter<br />
hon tidigare har haft placerade hos SiS<br />
har gått vidare till vård i frivillig form.<br />
– Ibland har det gått mycket bra men så<br />
finns det ju de som är i missbruk igen. Vi<br />
har ett ärende just nu med en flicka som<br />
varit väldigt motvalls och inte velat<br />
någonting men som jag och personalen på<br />
LVM-hemmet gemensamt lyckats motivera.<br />
Hon har placerats utanför institutionen<br />
och det fungerar. LVM:et har gått ut<br />
och hon har ansökt om förlängning på<br />
samma ställe, så för henne har det gått<br />
väldigt bra.<br />
Birgitta Hedman-Lindgren<br />
Illustration: Caroline Ardbo<br />
www.stat-inst.se<br />
Ladda ner enkäten.<br />
<strong>SiStone</strong> <strong>nr</strong> 2 20<strong>04</strong> 17